Idée pour Bob Gainey

centsfan a écrit:

christo a écrit:

centsfan a écrit:

Hannan va coûter près de 5M$, cette année... Stuart à 4M$, s'rait pas surpris...

Hannan a 5 Milions ca je ne gagerais pas ma maison la dessus , il coutera un bon 3.5 voire 3.75 mais pas plus pour un def uniquement a vocation défensive

Le marché va être fou... Mais... Je dois nuancer mes propos ^^ Hannan va être des les 4M$ et plus... Il pourrait toucher 5M$...

Ca cest certain mais vu qu'on aime comparer les joueurs entre eux Hannan = Chris Philips = 3.75 Au moin Proche des 4 Milions on est d'accord mais pas plus

Rafalski ca atteindra 6 Milions
Et Timonen pas loin de 4 Milions

Vu le peu de joueurs sur le marché on va assister a des Tarifs enorme c'est obligé

Ben, si McKee a eu 4M, Hannan peut l'avoir.

Timonen aura 5M a cause du contrat de Markov.

tha.devil.girl a écrit:

Ben, si McKee a eu 4M, Hannan peut l'avoir.

Timonen aura 5M a cause du contrat de Markov.

J'crois qui faut arrêter d'faire des comparaisons là, parce que ya des directeurs-généraux qui sont carrément innocents. McKee, entre autres, mais ya aussi Brian Pothier à Washington et Willie Mitchell à Vancouver, les deux ayant obtenus environ 4M eux aussi... Si eux obtiennent ça, j'ai bien hâte de voir le contrat de.. Rivet

Le jeu de la comparaison est souvent utilisé par
les agents de joueur et directeur généraux lors des négociations afin
d'évaluer les termes d'un contrat donc on ne peut pas arrêter
d'utiliser les comparaisons malheureuseument.

Heatley_fan15 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Ben, si McKee a eu 4M, Hannan peut l'avoir.

Timonen aura 5M a cause du contrat de Markov.

J'crois qui faut arrêter d'faire des comparaisons là, parce que ya des directeurs-généraux qui sont carrément innocents. McKee, entre autres, mais ya aussi Brian Pothier à Washington et Willie Mitchell à Vancouver, les deux ayant obtenus environ 4M eux aussi... Si eux obtiennent ça, j'ai bien hâte de voir le contrat de.. Rivet

Rivet va avoir à peu près 4M à San José ^^

Cette année sur les UFA, c'est le moment pour aller chercher un ailier... Tombe bien, on en aurait besoin d'un ^^

Il semblerait que le Canadiens lorgne un attaquant finlandais, Janne Lahti.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070531/CPSPORTS01/705310959/5157/CPSPORTS

centsfan a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Ben, si McKee a eu 4M, Hannan peut l'avoir.

Timonen aura 5M a cause du contrat de Markov.

J'crois qui faut arrêter d'faire des comparaisons là, parce que ya des directeurs-généraux qui sont carrément innocents. McKee, entre autres, mais ya aussi Brian Pothier à Washington et Willie Mitchell à Vancouver, les deux ayant obtenus environ 4M eux aussi... Si eux obtiennent ça, j'ai bien hâte de voir le contrat de.. Rivet

Rivet va avoir à peu près 4M à San José ^^

Cette année sur les UFA, c'est le moment pour aller chercher un ailier... Tombe bien, on en aurait besoin d'un ^^

À part Smyth, Kariya, Selanne, Nagy, Blake et Shanahan il y a vraiment pas grand chose...

Gageons que si Bob attend plus de 2-3 jours ils seront tous pris

Ca laisse donc la déduction possible que Gainey magasine davantage une transaction qu'une signature majeure d'UFA. Ceci étant dit, rien ne l'empeche de signer un ou deux UFA plus économiques, si je puis me permettre l'expression.

Critics a écrit:

Il semblerait que le Canadiens lorgne un attaquant finlandais, Janne Lahti.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070531/CPSPORTS01/705310959/5157/CPSPORTS

Merci de l'info.

Je viens de voir dans l'article que Lahti a reçu 87 minutes de punitions en 56 matchs. C'est beaucoup. Est-ce parce qu'il jette les gants à l'occasion, et que comme c'est une inconduite en Europe, ça boosterait sa fiche à ce chapitre ? Ou alors c'est un vrai 87 minutes de mineures ? (même si ça ne donne pas un chiffre pair ^^ )

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Ben, si McKee a eu 4M, Hannan peut l'avoir.

Timonen aura 5M a cause du contrat de Markov.

J'crois qui faut arrêter d'faire des comparaisons là, parce que ya des directeurs-généraux qui sont carrément innocents. McKee, entre autres, mais ya aussi Brian Pothier à Washington et Willie Mitchell à Vancouver, les deux ayant obtenus environ 4M eux aussi... Si eux obtiennent ça, j'ai bien hâte de voir le contrat de.. Rivet

Rivet va avoir à peu près 4M à San José ^^

Cette année sur les UFA, c'est le moment pour aller chercher un ailier... Tombe bien, on en aurait besoin d'un ^^

À part Smyth, Kariya, Selanne, Nagy, Blake et Shanahan il y a vraiment pas grand chose...

Gageons que si Bob attend plus de 2-3 jours ils seront tous pris

C'est déjà beaucoup! Et il y en a quelques autres corrects ^^

centsfan a écrit:

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Ben, si McKee a eu 4M, Hannan peut l'avoir.

Timonen aura 5M a cause du contrat de Markov.

J'crois qui faut arrêter d'faire des comparaisons là, parce que ya des directeurs-généraux qui sont carrément innocents. McKee, entre autres, mais ya aussi Brian Pothier à Washington et Willie Mitchell à Vancouver, les deux ayant obtenus environ 4M eux aussi... Si eux obtiennent ça, j'ai bien hâte de voir le contrat de.. Rivet

Rivet va avoir à peu près 4M à San José ^^

Cette année sur les UFA, c'est le moment pour aller chercher un ailier... Tombe bien, on en aurait besoin d'un ^^

À part Smyth, Kariya, Selanne, Nagy, Blake et Shanahan il y a vraiment pas grand chose...

Gageons que si Bob attend plus de 2-3 jours ils seront tous pris

C'est déjà beaucoup! Et il y en a quelques autres corrects ^^

Mais on n'en veut plus des corrects comme Arnason, Carter ou Calder car on va se retrouver avec d'autres Samsonov, Czerkawski, McKay etc.

Le probleme c'est que y'a pas beaucoup de joueur qui veulent signer avec le CH pour X raisons.

C'est sûr. Sauf que le nombre de corrects fait baisser la valeur des bons.

Tu as nommé Smyth, Kariya, Selanne, Nagy, Blake et Shanahan. Mais on pourrait aussi mettre Slava Kozlov, Tkatchuk, Bertuzzi, Guerin et d'autres à un niveau intermédiaire. Dans ceux-là, il y en a qui vont rester chez eux, évidemment. Mais le fait est qu'avec le nombre qu'il y en a, même si on ne les veut pas tous, le prix des autres sera plus bas.

Le problème, ça va être que les UFA vont coûter cher...

Comparez les augmentations de salaire de l'été passé de plusieurs joueurs et ça dépasse, dans certains cas, 350%! En moyenne, ils doublent facilement leur salaire...

Joueurs sous contrat:
Saku Koivu; 4.75
Alex Kovalev; 4.5
Sergei Samsonov; 3.525
Steve Bégin; 1.225
Guillaume Latendresse; .85
Garth Murray; .625
Maxim Lapierre; .563
Andrei Kostitsyn; .612
Mikhail Grabovski; .7
Kyle Chipchura; .984
-------
Francis Bouillon; 1.875
Andrei Markov; 5.75
Mathieu Dandenault; 1.75
Mark Streit; .6
-------
Cristobal Huet; 2.75
Jaroslav Halak; .5
-------
TOTAL: 31.559 M$

RFA à signer:
Michael Ryder (2.2); environ 2.8
Chris Higgins (.673); environ 2
Tomas Plekanec (.45); environ 1.8
Duncan Milroy (.495); environ .85
-------
Mike Komisarek (.947); environ 2.1
Josh Gorges (.45); environ .8
-------
RFA qui ne reviennent pas; Michael Leighton, Alex Perezhogin
-------
TOTAL appréhendé RFA: 10.35 M$
TOTAL RFA + équipe: 41.909
Espace sur le cap de 49 M$; 7.091

Alors, on va avoir le choix; un gars à 6.5 ou deux joueurs, un à 4 et l'autre à 2,5...

Mais va falloir débourser probablement plus que ce que le joueur vaut... Bob Gainey peut-il se passer de joueurs et laisser passer la parade? Non, il devra sortir son porte-monnaie...

melkor008 a écrit:

Le problème, ça va être que les UFA vont coûter cher...

Comparez les augmentations de salaire de l'été passé de plusieurs joueurs et ça dépasse, dans certains cas, 350%! En moyenne, ils doublent facilement leur salaire...

Joueurs sous contrat:
Saku Koivu; 4.75
Alex Kovalev; 4.5
Sergei Samsonov; 3.525
Steve Bégin; 1.225
Guillaume Latendresse; .85
Garth Murray; .625
Maxim Lapierre; .563
Andrei Kostitsyn; .612
Mikhail Grabovski; .7
Kyle Chipchura; .984
-------
Francis Bouillon; 1.875
Andrei Markov; 5.75
Mathieu Dandenault; 1.75
Mark Streit; .6
-------
Cristobal Huet; 2.75
Jaroslav Halak; .5
-------
TOTAL: 31.559 M$

RFA à signer:
Michael Ryder (2.2); environ 2.8
Chris Higgins (.673); environ 2
Tomas Plekanec (.45); environ 1.8
Duncan Milroy (.495); environ .85
-------
Mike Komisarek (.947); environ 2.1
Josh Gorges (.45); environ .8
-------
RFA qui ne reviennent pas; Michael Leighton, Alex Perezhogin
-------
TOTAL appréhendé RFA: 10.35 M$
TOTAL RFA + équipe: 41.909
Espace sur le cap de 49 M$; 7.091

Alors, on va avoir le choix; un gars à 6.5 ou deux joueurs, un à 4 et l'autre à 2,5...

Mais va falloir débourser probablement plus que ce que le joueur vaut... Bob Gainey peut-il se passer de joueurs et laisser passer la parade? Non, il devra sortir son porte-monnaie...

Bah, j'suis d'accord pour pas mal tout, sauf que j'trouve que le contrat de Komisarek, tu exagères un peu...

Personellement, j'irais chercher le gars à 6.5, une "valeur sûre". Surtout que Gainey, après Samsonov pis Johnson qui ont déçus, a beaucou^à se faire pardonner...

Ben, Komisarek va regarder les contrats de Dandenault et Bouillon... Il va certainement argumenter sur le fait qu'il est plus important qu'eux...

Tout comme Michael Ryder, c'est un joueur qui est en constante progression et qui est un pilier défensif...

Alors, je crois qu'il ira chercher plus de 2 M$, mais moins que le 2.2 de Ryder, qui a tout de même donné plus d'offensive... 2.1 M$, ça me semble un chiffre qui semble très correct pour Komisarek.

ca m'etonnerais pas de voir Higgins et Plekanec signer des offres qualificatives.. pour Komi, ca pourrait etre différent, mais lui aussi pourrait signer une offre significative.. quoique ca serait moins probable.

Higgins pourrait avoir plus que ça... 2M, c'est le minimum, je trouve... Plekanec, max 1.5... Komisarek, autour de 2M... Sinon, pas mal d'accord dans l'ensemble... À part que Milroy n'aura pas un sous noir de plus que l'offre qualificative, si Bob décide de le garder. Le problème, c'est que tu inclus des joueurs qui ne seront pas de l'équipe.

Saku Koivu 4 750 000$
Alexei Kovalev 4 500 000$
Sergei Samsonov 3 525 000$
Steve Begin 1 000 000$
Guillaume Latendresse 850 000$
Andrei Kostitsyn 801 800$
Garth Murray 600 000$
Maxim Lapierre 563 000$
[8]

Andrei Markov 5 750 000$
Francis Bouillon 1 875 000$
Mathieu Dandenault 1 725 000$
Mark Streit 600 000$
[4]

Cristobal Huet 2 875 000$
Jaroslav Halak 482 500$
[2]
Total: 29 897 300$

Disons 30M$... On a 19M$ de marge...

Après, les RFA, il y en a pour à peu près 7M$ (à vrai dire, ce sera fort probablement moins que ça...) pour Higgins, Komi, Plek et Ryder... On se ramasse, juste avec ça, à 2 joueurs d'un alignement complet: 1 attaquant et 1 défenseur (ou 2 défenseurs, dépend où Streit joue...). On a 37M$ à la masse, 12M$ de marge...

Pour combler les postes en question, on peut resigner Souray (6M$) ou aller chercher des joueurs dans notre banque de prospects... Notons:

Mikhail Grabovski 675 000$
Kyle Chipchura 942 600$
Duncan Milroy 544 500$

Ryan O'Byrne 612 500$
JP Côté 544 500$
Josh Gorges 495 000$
Mathieu Biron 495 000$

Si on garde Souray et qu'on monte un ou deux joueurs, le maximum est de près de 8M$... En arrondissant vers le haut et en prennant les joueurs les plus payés... Ce qui laisserait 4M$ de marge...

En prennant les extrêmes au niveau des dépenses, on a assez d'argent pour signer tout le monde et un peu plus... À moins que Lahti ne coûte 3,5M$

Je me demande si Milroy va accepter de signer un two-way

Theo a écrit:

Je me demande si Milroy va accepter de signer un two-way

Je pense pas... Mais comme je crois pas qu'il puisse être encore régulier dans la LNH, ce sera un one-way que soit on paiera dans la masse salariale pour jouer avec les Bulldogs, soit on perdra au ballotage... À moins qu'on l'échange...

Souray est plus nuisible qu'utile à son équipe.

il a marqué 26 buts, sauf qu'il était sur la glace pour 92 buts de l'adversaire.

RedWings a écrit:

Souray est plus nuisible qu'utile à son équipe.

il a marqué 26 buts, sauf qu'il était sur la glace pour 92 buts de l'adversaire.

compte le nombre de buts du CH quand il etait sur la glace.. tu peux tu trouver cette stat-la?

un peu compliqué..

mais de toute façon, tout le monde sait que Souray est un cône sur la
glace. son -28 est vraiment pire que le 2e défenseur à ce chapitre
(Niinimaa, -13). le jeu à 5 contre 5 a été un problème cette saison, et
c'est pas Souray qui est qualifié pour règler ce problème.

Moi je dit qu'on transforme Souray en attaquant, comme Streit, mais bon il possède pas autant de vitesse et on l'adore pour ces tirs de la ligne bleu mais on pourrait l'essayer a l'attaque... non?

Godbout25 a écrit:

Moi je dit qu'on transforme Souray en attaquant, comme Streit, mais bon il possède pas autant de vitesse et on l'adore pour ces tirs de la ligne bleu mais on pourrait l'essayer a l'attaque... non?

Souray n'a rien d'un attaquant, Souray n'a pas le quart des qualités d'attaquants de Streit et il ne ferait que se ridiculiser comme attaquant.