Idée pour Bob Gainey

Je reste persuadés que meme sans Souray on pourrait avoir un aussi bon PP tu donnes la pointe a Markov et a Kovy et voila c'est aussi bon que Souray

Iza a écrit:

lool on est les 'meilleurs', mais on a pas fait les séries.. c'est beau le PP, mais contre les équipes disciplinées, on fait quoi?
(voir matchs contre les Devils ^^ on doit ben être les plus poches contre eux)

Faut clairement améliorer ça si on veut la Coupe un jour, on est tellement loin derrière quand on regarde jouer Ottawa et Anaheim..

Faut un def capable de relancer l'attaque. Ça part de là. Markov peut pas jouer 60 min. D'où le fait que je laisserais partir Souray pour se payer un def qui saurait faire ça. Si on pouvait se payer les deux, serait ben cool mais c'est pas le cas.

L'affaire c'est que des puckmoving dman, y'en a pas tant que ca sur le marché. Si vous voulez donner 6 millions a Timonen ou Rafalski, amusez-vous.

On est a des annees lumieres de ce que font Ottawa et Anaheim actuellement en series

tha.devil.girl a écrit:

Iza a écrit:

lool on est les 'meilleurs', mais on a pas fait les séries.. c'est beau le PP, mais contre les équipes disciplinées, on fait quoi?
(voir matchs contre les Devils ^^ on doit ben être les plus poches contre eux)

Faut clairement améliorer ça si on veut la Coupe un jour, on est tellement loin derrière quand on regarde jouer Ottawa et Anaheim..

Faut un def capable de relancer l'attaque. Ça part de là. Markov peut pas jouer 60 min. D'où le fait que je laisserais partir Souray pour se payer un def qui saurait faire ça. Si on pouvait se payer les deux, serait ben cool mais c'est pas le cas.

L'affaire c'est que des puckmoving dman, y'en a pas tant que ca sur le marché. Si vous voulez donner 6 millions a Timonen ou Rafalski, amusez-vous.

Pk pas.. je leur donne avant Souray, c'est clair.

Iza a écrit:

lool on est les 'meilleurs', mais on a pas fait les séries.. c'est beau le PP, mais contre les équipes disciplinées, on fait quoi?
(voir matchs contre les Devils ^^ on doit ben être les plus poches contre eux)

Faut clairement améliorer ça si on veut la Coupe un jour, on est tellement loin derrière quand on regarde jouer Ottawa et Anaheim..

Faut un def capable de relancer l'attaque. Ça part de là. Markov peut pas jouer 60 min. D'où le fait que je laisserais partir Souray pour se payer un def qui saurait faire ça. Si on pouvait se payer les deux, serait ben cool mais c'est pas le cas.

On peut se payer les deux, suffit de faire partir Sammy et on peut signer un bon joueur sur les UFA... Si tu veux signer Selanne, Brière et Timonen, c'est sûr que tu ne pourras pas avec Souray... Mais tu peux signer l'un deux... Si Souray part, tu peux juste en signer un de plus...

centsfan a écrit:

Iza a écrit:

lool on est les 'meilleurs', mais on a pas fait les séries.. c'est beau le PP, mais contre les équipes disciplinées, on fait quoi?
(voir matchs contre les Devils ^^ on doit ben être les plus poches contre eux)

Faut clairement améliorer ça si on veut la Coupe un jour, on est tellement loin derrière quand on regarde jouer Ottawa et Anaheim..

Faut un def capable de relancer l'attaque. Ça part de là. Markov peut pas jouer 60 min. D'où le fait que je laisserais partir Souray pour se payer un def qui saurait faire ça. Si on pouvait se payer les deux, serait ben cool mais c'est pas le cas.

On peut se payer les deux, suffit de faire partir Sammy et on peut signer un bon joueur sur les UFA... Si tu veux signer Selanne, Brière et Timonen, c'est sûr que tu ne pourras pas avec Souray... Mais tu peux signer l'un deux... Si Souray part, tu peux juste en signer un de plus...

Hmmouais.. de cette manière, je laisse partir Souray, je prend Timonen ou Rafalski ak Brière ^^

.. eh finalement on en aura aucun et on va être pogné ak un autre def surpayé a 4 millions genre..
Mouais j'ai très confiance ^^

La vie est belle, on a encore Dandouillon pour 2 ans XD

L'affaire c'est que des puckmoving dman, y'en a pas tant que ca sur le marché. Si vous voulez donner 6 millions a Timonen ou Rafalski, amusez-vous.

-------------------------------

Je prefere largement donner 6M a Rafalski car tu sais que tu en aura pour ton investissement que donner 5 Milions a Souray pour uniquement son lancer frapper fait que oui je m'amuserais bien avec Rafalski dans mon Line Up

christo a écrit:

L'affaire c'est que des puckmoving dman, y'en a pas tant que ca sur le marché. Si vous voulez donner 6 millions a Timonen ou Rafalski, amusez-vous.

-------------------------------

Je prefere largement donner 6M a Rafalski car tu sais que tu en aura pour ton investissement que donner 5 Milions a Souray pour uniquement son lancer frapper fait que oui je m'amuserais bien avec Rafalski dans mon Line Up

Dites-vous seulement qu'il va falloir donner un mechant contrat a ces gars-la. Signer un UFA, c'est pas mal plus difficile qu'on ne le pense.

tha.devil.girl a écrit:

christo a écrit:

L'affaire c'est que des puckmoving dman, y'en a pas tant que ca sur le marché. Si vous voulez donner 6 millions a Timonen ou Rafalski, amusez-vous.

-------------------------------

Je prefere largement donner 6M a Rafalski car tu sais que tu en aura pour ton investissement que donner 5 Milions a Souray pour uniquement son lancer frapper fait que oui je m'amuserais bien avec Rafalski dans mon Line Up

Dites-vous seulement qu'il va falloir donner un mechant contrat a ces gars-la. Signer un UFA, c'est pas mal plus difficile qu'on ne le pense.

Pour Rafalski je suis pret a le faire ou tu veux et quand tu veux c'est clair qu'ici et plus qu'ailleur faudra lacher plus que les autres mais un Rafalski ca en vaut largement la peine j'espere que la dessus on est d'accord

christo a écrit:

Je reste persuadés que meme sans Souray on pourrait avoir un aussi bon PP tu donnes la pointe a Markov et a Kovy et voila c'est aussi bon que Souray

explique moi ce que va faire koivu a la pointe ?...j'ai tenter de comprendre, mais j'réussi pas

christo a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

christo a écrit:

L'affaire c'est que des puckmoving dman, y'en a pas tant que ca sur le marché. Si vous voulez donner 6 millions a Timonen ou Rafalski, amusez-vous.

-------------------------------

Je prefere largement donner 6M a Rafalski car tu sais que tu en aura pour ton investissement que donner 5 Milions a Souray pour uniquement son lancer frapper fait que oui je m'amuserais bien avec Rafalski dans mon Line Up

Dites-vous seulement qu'il va falloir donner un mechant contrat a ces gars-la. Signer un UFA, c'est pas mal plus difficile qu'on ne le pense.

Pour Rafalski je suis pret a le faire ou tu veux et quand tu veux c'est clair qu'ici et plus qu'ailleur faudra lacher plus que les autres mais un Rafalski ca en vaut largement la peine j'espere que la dessus on est d'accord

Rafalski est pas parfait en défensive non, il a fait des maudites grosse gaffes en séries. En plus, il est petit et pas physique.

christo a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

christo a écrit:

L'affaire c'est que des puckmoving dman, y'en a pas tant que ca sur le marché. Si vous voulez donner 6 millions a Timonen ou Rafalski, amusez-vous.

-------------------------------

Je prefere largement donner 6M a Rafalski car tu sais que tu en aura pour ton investissement que donner 5 Milions a Souray pour uniquement son lancer frapper fait que oui je m'amuserais bien avec Rafalski dans mon Line Up

Dites-vous seulement qu'il va falloir donner un mechant contrat a ces gars-la. Signer un UFA, c'est pas mal plus difficile qu'on ne le pense.

Pour Rafalski je suis pret a le faire ou tu veux et quand tu veux c'est clair qu'ici et plus qu'ailleur faudra lacher plus que les autres mais un Rafalski ca en vaut largement la peine j'espere que la dessus on est d'accord

Sur HF, je lisais un topic sur Rafalski, et les fans des Devils
disaient qu'ils ne donneraient pas 6 millions pour Rafalski. Il a 32
ans, il s'en va sur son déclin. 12M/2 ans, je serais prête a vivre avec
ca, mais je doute qu'il voudrait un contrat de la sorte.

dml3443 a écrit:

christo a écrit:

Je reste persuadés que meme sans Souray on pourrait avoir un aussi bon PP tu donnes la pointe a Markov et a Kovy et voila c'est aussi bon que Souray

explique moi ce que va faire koivu a la pointe ?...j'ai tenter de comprendre, mais j'réussi pas

Kovy = Kovalev

dml3443 a écrit:

christo a écrit:

Je reste persuadés que meme sans Souray on pourrait avoir un aussi bon PP tu donnes la pointe a Markov et a Kovy et voila c'est aussi bon que Souray

explique moi ce que va faire koivu a la pointe ?...j'ai tenter de comprendre, mais j'réussi pas

Kovy = KOvalev

Sur HF, je lisais un topic sur Rafalski, et les fans des Devils
disaient qu'ils ne donneraient pas 6 millions pour Rafalski. Il a 32
ans, il s'en va sur son déclin. 12M/2 ans, je serais prête a vivre avec
ca, mais je doute qu'il voudrait un contrat de la sorte.


---------------------------------

Ils seraient probablement plus décu de le voir partir ailleur que de lui donner 6 Milions
de toute facon Rafalski ira chercher pas loin de cette somme il est robuste il manie bien la rondelle il a un bon lancer et il fait partie pour moi du top 10 de la NHL
donc ca prends tres cher c'est une evidence , c'est aussi vrai qu'il vieillit un peu mais il a encore de quoi donner

tha.devil.girl a écrit:

christo a écrit:

L'affaire c'est que des puckmoving dman, y'en a pas tant que ca sur le marché. Si vous voulez donner 6 millions a Timonen ou Rafalski, amusez-vous.

-------------------------------

Je prefere largement donner 6M a Rafalski car tu sais que tu en aura pour ton investissement que donner 5 Milions a Souray pour uniquement son lancer frapper fait que oui je m'amuserais bien avec Rafalski dans mon Line Up

Dites-vous seulement qu'il va falloir donner un mechant contrat a ces gars-la. Signer un UFA, c'est pas mal plus difficile qu'on ne le pense.

Well said. L'an dernier, souvenez-vous, malgré toute la bonne volonté du monde, on a eu... Samsonov... Alors Brière+Timonen+Selanne, c'est un peu hypothétique...

christo a écrit:

Ils seraient probablement plus décu de le voir partir ailleur que de lui donner 6 Milions
de toute facon Rafalski ira chercher pas loin de cette somme il est robuste il manie bien la rondelle il a un bon lancer et il fait partie pour moi du top 10 de la NHL
donc ca prends tres cher c'est une evidence , c'est aussi vrai qu'il vieillit un peu mais il a encore de quoi donner

Heh, il va avoir un contrat de 5 ans pour moins cher, comme Lamoriello s'est habitué a donner^^

Lamoriello est vieux et gratteux, ile ne paiera jamais Rafalski au plein prix, pas pour rien qu'on le surnomme Oncle Picsou.

christo a écrit:

dml3443 a écrit:

christo a écrit:

Je reste persuadés que meme sans Souray on pourrait avoir un aussi bon PP tu donnes la pointe a Markov et a Kovy et voila c'est aussi bon que Souray

explique moi ce que va faire koivu a la pointe ?...j'ai tenter de comprendre, mais j'réussi pas

Kovy = KOvalev

désolé...j'donne pas des petit nom à mes joueurs...
j'admet que kovalev pourrait faire de belle chose à la pointe...mais on perderait un ailier droit...mais kovalev faire des choses, c'est beaucoup demandé...
en france il est 5h du matin non ? tu restes tard sur prohockey:thumright:

tha.devil.girl a écrit:

christo a écrit:

Ils seraient probablement plus décu de le voir partir ailleur que de lui donner 6 Milions
de toute facon Rafalski ira chercher pas loin de cette somme il est robuste il manie bien la rondelle il a un bon lancer et il fait partie pour moi du top 10 de la NHL
donc ca prends tres cher c'est une evidence , c'est aussi vrai qu'il vieillit un peu mais il a encore de quoi donner

Heh, il va avoir un contrat de 5 ans pour moins cher, comme Lamoriello s'est habitué a donner^^

Rafalski a la chance d'aller chercher a 32 ans un gros contrat et il va le faire si Lou pour son top defensmen fait pas un petit effort comme on dit l'autonomie sa se paye il gagne pas loin de 4.5 si Lou lui donne pas 5.5 ou plus Rafalski ira comme Scott Niedermayer tater le marché des joueur autonaumes

dml3443 a écrit:

christo a écrit:

dml3443 a écrit:

christo a écrit:

Je reste persuadés que meme sans Souray on pourrait avoir un aussi bon PP tu donnes la pointe a Markov et a Kovy et voila c'est aussi bon que Souray

explique moi ce que va faire koivu a la pointe ?...j'ai tenter de comprendre, mais j'réussi pas

Kovy = KOvalev

désolé...j'donne pas des petit nom à mes joueurs...
j'admet que kovalev pourrait faire de belle chose à la pointe...mais on perderait un ailier droit...mais kovalev faire des choses, c'est beaucoup demandé...
en france il est 5h du matin non ? tu restes tard sur prohockey:thumright:

Je bosse enfin si on veut :p

dml3443 a écrit:

christo a écrit:

dml3443 a écrit:

christo a écrit:

Je reste persuadés que meme sans Souray on pourrait avoir un aussi bon PP tu donnes la pointe a Markov et a Kovy et voila c'est aussi bon que Souray

explique moi ce que va faire koivu a la pointe ?...j'ai tenter de comprendre, mais j'réussi pas

Kovy = KOvalev

désolé...j'donne pas des petit nom à mes joueurs...
j'admet que kovalev pourrait faire de belle chose à la pointe...mais on perderait un ailier droit...mais kovalev faire des choses, c'est beaucoup demandé...
en france il est 5h du matin non ? tu restes tard sur prohockey:thumright:

Kovalev irait juste à la pointe sur le PP... Des attaquants qui peuvent faire la job sur le PP, on en a en masse.

A Pittsburgh il évoluait a la pointe et avec son lancer frappé qui n'as rien a envier a son tir poignet ca pourrait faire mal ake Markov

On voulait pas s'en débarasser au plus sacrant de Kovalev? J'ai de la misère à vous suivre moi.