Ca sent la transaction à MTL ?

christo a écrit:

Bawai a écrit:

Iza a écrit:

Bawai a écrit:

Ce qui me fâche le plus, c'est le fait qu'il continue à penser qu'il n'a pas vraiment de torts, et c'est ce qui fait que j'espère qu'il sera réclamé, et du coup faire de la place à un joueur dans une tangente positive.

Hm il a reconnu qu'il n'a pas assez produit. C'est plus+ son agent qui capote.

Ce que j'ai entendu, c'est le contraire. Puis s'il reconnait qu'il n'a pas assez produit, pourquoi n'accepte-il pas sa baisse de temps de glace et continuer à travailler ?

Se poser ces questions, c'est parler pour rien dire, car les poser c'est y répondre.

Il travaille mais ca rentre pas on peut rien lui reprocher la dessus a un moment donné quand ton coach ne voit que toi la meilleure solution c'est de partir qu'on lui laisse sa chance avec Koivu on l'as fait avec tout le monde sauf a lui

Moi aussi j'essairais de donner la chance à Samsonov avec Koivu, après tout c'est deux petits joueurs rapides. Ça pourrait donner quelque chose de bon avec Latendresse qui va travailler dans les coins.

Malheureusement, Koivu joue vraiment avec Higgins et Streit sur le 1er trio. Il ne faut pas toucher à ce trio pour l'instant

c'est Streit - Koivu - Johnson, pas Higgins.

Higgins a joué avec Bonk et Ryder hier.

JetSniper a écrit:

c'est Streit - Koivu - Johnson, pas Higgins.

Higgins a joué avec Bonk et Ryder hier.

Heee oups ... c'est vrai, c'est moi qui c'esy trompé !!!

Hm Carbo y a déjà touché... et tant mieux.

Il l'a changé en fin de match, alors ça ne veut rien dire pour l'avenir... Seulement, ça ne fait quand même pas vraiment 1er trio...

Hm bah oui, ça voulait dire de quoi. C'était une question de temps avant que ça redevienne 'normal'. Ça semble avoir été confirmé aujourd'hui, d'ailleurs.

Question de temps, oui, mais pas nécessairement aujourd'hui, et pas nécessairement comme ça!

Mouin, mais bon, Carbo est peut-être dur à suivre mais yé pas idiot non plus. Il le sait bien qu'il ira pas en séries avec ça.

C'est clair. Seulement, le trio Higgins - Koivu - Ryder, ça ne marchait plus... Je crois pas qu'il remettrait ce trio-là comme ça, mais plutôt qu'il donnerait sa chance à d'autres joueurs sur le 1er trio. Latendresse? Perezhogin? Samsonov, même? Personne ne peut vraiment savoir, mais quelqu'un d'autre, du moins...

Comme je les déjà dit, j'aimerais beaucoup voir Samsonov sur le premier trio.

Tendis que les gros joueurs produisent plus, c'est le temp d'essayer de nouvelles choses.

J'aimerai voir Samsonov sur le premier trio, même si ce n'est qu'un seul match, juste pour voir si sa pourrais le débloquer et du même coup débloquer Koivu et Higgins. Qui sait?, peut-être que ça cliquerai les trois ensemble. On saura jamais si on essaye pas, faut prendre des risque desfois pourquoi pas essayer ça peut pas être pire que maintenant.

centsfan a écrit:

C'est clair. Seulement, le trio Higgins - Koivu - Ryder, ça ne marchait plus... Je crois pas qu'il remettrait ce trio-là comme ça, mais plutôt qu'il donnerait sa chance à d'autres joueurs sur le 1er trio. Latendresse? Perezhogin? Samsonov, même? Personne ne peut vraiment savoir, mais quelqu'un d'autre, du moins...

Bof si j'étais Carbo, j'essayerais Samsonov...Il a pas encore eu cette chance cette saison et il va peut-etre finir par débloquer un jour

Je pense aussi que c'est ce qui arrivera un jour ou l'autre ^^ Espérons pour lui que ce jour sera demain.

Est-ce qu'il va jouer? Peut-être que Carbonneau va y aller avec les même joueurs que les deux dernières rencontres.

EDIT: Je viens de voir sur RDS.ca que Carbo s'est toutefois refusé à dire si Samsonov sera du match, jeudi soir, à Ottawa.

Bof ce serait pas une trop bonne idée car Johnson est pas à sa place sur le premier trio et il faudrait défaire la combinaison Murray-Lapierre-Downey car ils se font souvent dominé par les meilleurs trios adverses

Theo a écrit:

Bof ce serait pas une trop bonne idée car Johnson est pas à sa place sur le premier trio et il faudrait défaire la combinaison Murray-Lapierre-Downey car ils se font souvent dominé par les meilleurs trios adverses

Même s'il n'est pas le joueur qu'on doit mettre sur un 1er trio... Je trouve que Johnson-Koivu-Streit forment le meilleur trio du Canadiens.

Il faut laisser ce trio là intact, pour une fois qu'on a un trio qui produit !

T'es comique ^^

Je l'aime beaucoup Mark Streit, mais il faudrait laisser la place aux joueurs qui sont qualifiés (je ne dis pas que Streit n'est pas qualifié, mais pour un défenseur...) pour aller au premier trio. Mais si ça marche pas, Guy Carbonneau va faire des changements pendant le match, il va remettre peut-être le trio Johnson - Koivu et Streit.

J ai rien contre Streit mais ce n est pas un joueur de premier trio, meme chose pour Johnson. Nous sommes dans le vrai trouble parce nous que pendant qu on essaye de trouver les combinaisons gagnantes, les autres equipes eux trouvent des moyens de gagner et ne pensent plus a ce detail sauf en cas de blessures, transaction etc. Là on doit former des lignes, garder ces lignes et si ca ne fonctionne pas, on transige. En ce moment on est ordinaire a 5 contre 5, on commence a avoir des difficultés en PK, notre PP est pas super, je veux pas etre negatif mais si il n y a rien qui se passe d ici peu, on sera vraiment dans le trouble.

En effet, on pourrait être dans le trouble si on continue à jouer comme ça. Y'a que 9 points qui sépare la 4 à la 11e position, donc si on continue à jouer comme ça et les clubs comme Ottawa, Tampa et Pittsbirgh continue à gagner ben on peut se retrouver 7-8.

Il faut bouger c'est devenu obligatoire a ce niveau Toronto et Tampa frappent a la porte la

Concernant Samy bah oui le mettre avec Koivu et Higgins serait une bonne chose

La situation est critique, si on continue de meme, je vous le dit on va manquer les playoffs. Ca fait un bon bout de temps qu il y a des signes qui ne mentent pas. Les bons joueurs ne produisent pas, les joueurs de soutien ne font plus le travail. J ai rien contre une ligne Murray, Lapierre, Downey mais ils doivent savoir que leurs roles est bien simple, quand tu embarques sur la glace, tu prends la rondelle, tu dompes et tu frappes tout ce qui bouge et tu jettent les gants si l occasion ce presente, sinon l utilisation de ces 3 joueurs est inutile. Hier Neil cherchait quelqu un, c est a eux de repondre, pas a Komisarek ni Souray d embarquer dans ce jeu. Les 2 premieres lignes doivent produirent offensivement et la 3 eme ligne doit contenir le meilleur trio adverse et limiter les degats y a t il quelque chose que les joueurs comprennent pas ? Si Samsonov, Markov et Kovalev sont pas content a MTL ben c est le temps des echanger.

Le 4e trio trop souvent s'est retrouvé ses derniers temps face au meilleur adverse et on a pris quelques cafés cremes lors de leur présence , L'apport d'un 4e trio doit etre limité sauf si t'as des joueurs genre comme a une certaine époque a Détroit Draper - Maltby - Darren Mc Carthy ou la tu peux te permettre de jouer a 4 trios , or notre situation n'est pas celle la et on continue a s'enteter de les faire jouer 10 minutes par matchs alors que ca doit en jouer moitier moin malheureusement quand tes lignes majeures ne fonctionnent pas pour Shaker un peu tu demande plus a tes trios de soutient de faire la job

Sur Spectors TRade Rumors, on parle de SAmsonov-Rivet contre Horcoff, à Edmonton...

Ça serait pas pire que de garder Samsonov, en tout cas, mais Edmonton peux-tu vraiment vouloir de Samsonov???

Si oui, chipez-le vite là-bas, Mr Gainey!

melkor008 a écrit:

Sur Spectors TRade Rumors, on parle de SAmsonov-Rivet contre Horcoff, à Edmonton...

Ça serait pas pire que de garder Samsonov, en tout cas, mais Edmonton peux-tu vraiment vouloir de Samsonov???

Si oui, chipez-le vite là-bas, Mr Gainey!

Les Oilers nous échangeront jamais un de leurs meilleur joueur contre un indésirable à 3,5 millions et un défenseur sur le bord de devenir UFA

En plus+ qu'ils avaient juste à le resigner cet été s'il le voulait tant que ça Samsonov ^^ p-e que le gars voulait pas, mais bon. Ça pas d'allure ctaffaire la