Rumeurs de transaction chez le CH

J'arrive tout de même pas à croire qu'il y est encore des rumeurs de transaction malgré le lock-out, mais c'est ce qu'il circule sur le net en ce moment...

Le Canadiens de Montréal échangerait Ron Hainsey et Tomas Plekanec à l'Avalanche du Colorado en retour de John Michael Liles et un choix de ronde au repéchage.

Je dit que ce sont de simple rumeurs inventées, car je ne voie pas pourquoi les D.G voudrait faire des transactions.

en effet.. c'est plutôt bizarre.. mais serait hot pareil cette transaction-là..

Iza a écrit:

en effet.. c'est plutôt bizarre.. mais serait hot pareil cette transaction-là..

Tu crois?

Même si cette rumeur ne va pas ce concrétiser, si j'étais Gainey, je ferais ce trade à 100 milles à l'heure. Liles est un bon déf avec de l'avenir contrairement à Hainsey, qui est un cas perdu avec le Canadien. En plus, les 2 ont le même âge et Liles et largement supérieur!

Pour Plekanec, oui il a connu une excellente saison dans la AHL mais comme plusieurs le disent, il y a pas de place chez le Canadien pour lui. Avec Perez et Kost qui passent avant lui, où il pourrait bien aller?

Avec le choix qu'on obtiendrait avec Liles, ça serait parfait!

LedzFr@nK a écrit:

Même si cette rumeur ne va pas ce concrétiser, si j'étais Gainey, je ferais ce trade à 100 milles à l'heure. Liles est un bon déf avec de l'avenir contrairement à Hainsey, qui est un cas perdu avec le Canadien. En plus, les 2 ont le même âge et Liles et largement supérieur!

Pour Plekanec, oui il a connu une excellente saison dans la AHL mais comme plusieurs le disent, il y a pas de place chez le Canadien pour lui. Avec Perez et Kost qui passent avant lui, où il pourrait bien aller?

Avec le choix qu'on obtiendrait avec Liles, ça serait parfait!

Oui une bonne transaction, car Liles est un jeune joueur avec de l'avenir à 100% tandis que Hainsey ont va passer notre tour. Pour plekanac dans chaque trade faut faire des sacrifices.

Oui c'a serait un bon échange car liles est déja bien établi dans la LNH meme si c'est une recrue

Theo a écrit:

Oui c'a serait un bon échange car liles est déja bien établi dans la LNH meme si c'est une recrue

Mais je ne voie pas pourquoi les AVS voudrait l'échanger.

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Oui c'a serait un bon échange car liles est déja bien établi dans la LNH meme si c'est une recrue

Mais je ne voie pas pourquoi les AVS voudrait l'échanger.

Bah qui sait. Les Canadiens sont mieu de nous revenir en force l'an prochain!

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Oui c'a serait un bon échange car liles est déja bien établi dans la LNH meme si c'est une recrue

Mais je ne voie pas pourquoi les AVS voudrait l'échanger.

Ouin yen ont besoin.. y doit pu rester ben de temps à Blake.. Foote spas jeune non plus..

Et ils n'ont pas de bonne jeunesse au centre alors ça serait un bon trade pour les 2!

Selon moi, c'est des rumeurs inventées, parce que quant à moi, Liles viendrait à Montréal et déjà il serait sur notre premier duo de défenseurs.. Entk, si c'est réellement vrai, je sauterai au plafond, j'adore le jeu du petit Liles

Un first round pick avec Liles pis on accepte, sinon rien.

Heatley_fan15 a écrit:

Selon moi, c'est des rumeurs inventées, parce que quant à moi, Liles viendrait à Montréal et déjà il serait sur notre premier duo de défenseurs.. Entk, si c'est réellement vrai, je sauterai au plafond, j'adore le jeu du petit Liles

Ben je pense que pour l'instant markhov et Souray sont encore meilleur que Liles.

Theo a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

Selon moi, c'est des rumeurs inventées, parce que quant à moi, Liles viendrait à Montréal et déjà il serait sur notre premier duo de défenseurs.. Entk, si c'est réellement vrai, je sauterai au plafond, j'adore le jeu du petit Liles

Ben je pense que pour l'instant markhov et Souray sont encore meilleur que Liles.

faut jouer avec les défenseurs...Stevens se retrouve sur le 3ième duo de défenseurs au N.J...pour les défenseurs..sa importe peu de se retrouver sur le 1er, 2ième ou 3ième duo...ce qui importe c'est avec qui tu les fais jouer

LedzFr@nK a écrit:

Même si cette rumeur ne va pas ce concrétiser, si j'étais Gainey, je ferais ce trade à 100 milles à l'heure. Liles est un bon déf avec de l'avenir contrairement à Hainsey, qui est un cas perdu avec le Canadien. En plus, les 2 ont le même âge et Liles et largement supérieur!

Pour Plekanec, oui il a connu une excellente saison dans la AHL mais comme plusieurs le disent, il y a pas de place chez le Canadien pour lui. Avec Perez et Kost qui passent avant lui, où il pourrait bien aller?

Avec le choix qu'on obtiendrait avec Liles, ça serait parfait!

Je suis absolument d'accord avec toi la dessus ! 8)

Ben là... un 1er choix de ronde et Liles contre Hainsey et Plekanec à qui l'avenir est incertains... Lacroix est pas cave quand même...

tuning a écrit:

Ben là... un 1er choix de ronde et Liles contre Hainsey et Plekanec à qui l'avenir est incertains... Lacroix est pas cave quand même...

exact tuning...

Liles a été nommé sur l'équipe toute étoile des recrues l'an passé, tout comme Michael Ryder, est-ce que vous échangeriez Ryder comme 2 joueurs des mineurs et donner votre premier choix en plus ??? poser la question c'est y répondre!

Mais je crois pas que c est impossible comme rumeur, une chose est sure, Lacroix va chercher des jeunes prospects à l'attaque car leur releve à ce niveau là est presque à zéro, et on connait Lacroix, alors les noms risques de changer, mais on peut s'attendre à voir Colorado bouger à court terme une fois la convention signée.

Fosrberg va peut être revenir , peut être pas, de toute façon, si il revient ca sera pour un an ptete 2 ans. Reste juste une année au contrat de Sakic, ensuite il reste juste Hejduk et Tanguay à l'attaque après ca. Y a toujours Svatos comme prospects à l'attaque mais sa santé inquiete.

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Oui c'a serait un bon échange car liles est déja bien établi dans la LNH meme si c'est une recrue

Mais je ne voie pas pourquoi les AVS voudrait l'échanger.

Simple Tutu: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Avec le plafond salariale l'Avalanche devrait réduire sa masse salariale.

Une autre question a été posée; pourquoi des rumeurs d'échanges pendant qu'il y a un lock-out????

Simple aussi; parce que le lock-out est sur le point de se terminer et avec le boulot qu'ils auront à faire, les dgs prennent de l'avance....mais est-ce légal???

Majesty a écrit:

tuning a écrit:

Ben là... un 1er choix de ronde et Liles contre Hainsey et Plekanec à qui l'avenir est incertains... Lacroix est pas cave quand même...

exact tuning...

Liles a été nommé sur l'équipe toute étoile des recrues l'an passé, tout comme Michael Ryder, est-ce que vous échangeriez Ryder comme 2 joueurs des mineurs et donner votre premier choix en plus ??? poser la question c'est y répondre!

Pas nécessairement; lis ce que j'ai écris en haut.

C'est hot, pour une fois je suis pas d'accord avec majesty lollll

dave a écrit:

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Oui c'a serait un bon échange car liles est déja bien établi dans la LNH meme si c'est une recrue

Mais je ne voie pas pourquoi les AVS voudrait l'échanger.

Simple Tutu: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Avec le plafond salariale l'Avalanche devrait réduire sa masse salariale.

Une autre question a été posée; pourquoi des rumeurs d'échanges pendant qu'il y a un lock-out????

Simple aussi; parce que le lock-out est sur le point de se terminer et avec le boulot qu'ils auront à faire, les dgs prennent de l'avance....mais est-ce légal???

Oui tu as raison à 100%%%%.

Sauf que l'échange est exagéré. Un 1er choix de ronde... quand même...

dave a écrit:

Majesty a écrit:

tuning a écrit:

Ben là... un 1er choix de ronde et Liles contre Hainsey et Plekanec à qui l'avenir est incertains... Lacroix est pas cave quand même...

exact tuning...

Liles a été nommé sur l'équipe toute étoile des recrues l'an passé, tout comme Michael Ryder, est-ce que vous échangeriez Ryder comme 2 joueurs des mineurs et donner votre premier choix en plus ??? poser la question c'est y répondre!

Pas nécessairement; lis ce que j'ai écris en haut.

C'est hot, pour une fois je suis pas d'accord avec majesty lollll

Échangez Liles, un des défenseurs les plus prometteur dans la ligue et qui gagne presque rien, pour abaisser la masse salariale? hum j comprend pas, precise...

tuning a écrit:

dave a écrit:

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Oui c'a serait un bon échange car liles est déja bien établi dans la LNH meme si c'est une recrue

Mais je ne voie pas pourquoi les AVS voudrait l'échanger.

Simple Tutu: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Avec le plafond salariale l'Avalanche devrait réduire sa masse salariale.

Une autre question a été posée; pourquoi des rumeurs d'échanges pendant qu'il y a un lock-out????

Simple aussi; parce que le lock-out est sur le point de se terminer et avec le boulot qu'ils auront à faire, les dgs prennent de l'avance....mais est-ce légal???

Oui tu as raison à 100%%%%.

Sauf que l'échange est exagéré. Un 1er choix de ronde... quand même...

pour savoir si l'échange est exagéré; faudrait voir comment sont quotés Plekanec et Hainsey aux yeux des dgs de la LNH....Plekanec est peut-être celui qui nous amène à ce 1er choix au repéchage.

dave a écrit:

tuning a écrit:

dave a écrit:

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Oui c'a serait un bon échange car liles est déja bien établi dans la LNH meme si c'est une recrue

Mais je ne voie pas pourquoi les AVS voudrait l'échanger.

Simple Tutu: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Avec le plafond salariale l'Avalanche devrait réduire sa masse salariale.

Une autre question a été posée; pourquoi des rumeurs d'échanges pendant qu'il y a un lock-out????

Simple aussi; parce que le lock-out est sur le point de se terminer et avec le boulot qu'ils auront à faire, les dgs prennent de l'avance....mais est-ce légal???

Oui tu as raison à 100%%%%.

Sauf que l'échange est exagéré. Un 1er choix de ronde... quand même...

pour savoir si l'échange est exagéré; faudrait voir comment sont quotés Plekanec et Hainsey aux yeux des dgs de la LNH....Plekanec est peut-être celui qui nous amène à ce 1er choix au repéchage.

C'est impossible que Lacrois échange son 1er choix de pick contre un gars qui n'a pas fait ses preuves dans la LNH et en plus déjà qu'il devra se départir de ses gros joueurs, il va lui falloir de jeune joueur et sa il en aura pas! Donc logiquement il lui faut ABSOLUMENT on 1er choix de ronde.

Majesty a écrit:

dave a écrit:

Majesty a écrit:

tuning a écrit:

Ben là... un 1er choix de ronde et Liles contre Hainsey et Plekanec à qui l'avenir est incertains... Lacroix est pas cave quand même...

exact tuning...

Liles a été nommé sur l'équipe toute étoile des recrues l'an passé, tout comme Michael Ryder, est-ce que vous échangeriez Ryder comme 2 joueurs des mineurs et donner votre premier choix en plus ??? poser la question c'est y répondre!

Pas nécessairement; lis ce que j'ai écris en haut.

C'est hot, pour une fois je suis pas d'accord avec majesty lollll

Échangez Liles, un des défenseurs les plus prometteur dans la ligue et qui gagne presque rien, pour abaisser la masse salariale? hum j comprend pas, precise...

Toi qui a toutes les stats et allignements d'équipes à ta disposition; tu as peut-être aussi dans tes notes les salaires de chaque joueur. Le lock-out a couté cher à toutes les équipes et pour se renflouer un peu, des équipes se jugeant assez près d'une coupe Stanley seront prêt à tout pour mettre son équipe le plus compétitive possible....pour conserver les Sakic, Hedjuk, Tanguay, Forsberg; ne crois-tu pas que l'avalanche devra réduire sa masse salariale et ce, même en se défaisant de joueurs prometteurs comme Liles; Liles touche peut-être pas un gros salaire majesty mais en as-tu la certitude et combien d'années à son contrat???

tuning a écrit:

dave a écrit:

tuning a écrit:

dave a écrit:

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Oui c'a serait un bon échange car liles est déja bien établi dans la LNH meme si c'est une recrue

Mais je ne voie pas pourquoi les AVS voudrait l'échanger.

Simple Tutu: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Avec le plafond salariale l'Avalanche devrait réduire sa masse salariale.

Une autre question a été posée; pourquoi des rumeurs d'échanges pendant qu'il y a un lock-out????

Simple aussi; parce que le lock-out est sur le point de se terminer et avec le boulot qu'ils auront à faire, les dgs prennent de l'avance....mais est-ce légal???

Oui tu as raison à 100%%%%.

Sauf que l'échange est exagéré. Un 1er choix de ronde... quand même...

pour savoir si l'échange est exagéré; faudrait voir comment sont quotés Plekanec et Hainsey aux yeux des dgs de la LNH....Plekanec est peut-être celui qui nous amène à ce 1er choix au repéchage.

C'est impossible que Lacrois échange son 1er choix de pick contre un gars qui n'a pas fait ses preuves dans la LNH et en plus déjà qu'il devra se départir de ses gros joueurs, il va lui falloir de jeune joueur et sa il en aura pas! Donc logiquement il lui faut ABSOLUMENT on 1er choix de ronde.

autre bon point tutu, la releve de l'Avalanche est coté 30e et derniere dans la ligue, et sans l avantage de l argent pour signer des joueurs autonomes, il ne reste que le repechage. Colorado se retrouve justement dans cette situation parce que Lacroix a échangé tout ces premiers choix ou presque depuis 10 ans.

En passant John Michael Liles est sous contrat pour 600 000$ seulement, donc ce n est pas par souci de masse salariale qu on voudrait s en debarrasser, ca serait plutot pour regarnir l attaque coté jeunes talents.