Quel changement le Canadiens doit apporter?

boutch a écrit:

On doit se grossir physiquement a l attaque. Si on veut faire un bout de chemin en serie on aura pas le choix. On perd beaucoup trop de bataille le long des rampes, on a pas de gros joueurs pour se planter devant le filet, on ne frappe pas assez les defenseurs adverses. On a beaucoup de misere a 5 contre 5 parce que notre echec avant n est pas soutenu.

Moi j'dis que ça va se replacer un peu si un jour Bégin peut revenir.
C'est pas un gros joueur, mais il déplace de l'air.

Mais Bégin n'aspire pas aux deux premiers trios ^^

Well...quand Bonk va revenir y va y avoir un peu plus de poids sur le 2e trio au moins.. Bonk fait 6p3 210lbs...s'pa hyper imopressionnant.. mais c'est quand meme mieux que rien...

Oui mais on s entends que Bonk joue pas comme un gars de 210lbs. Moi je pense qu il manque un gros bonhomme au physique imposant, qui fini ses mises en echecs, qui est puissant le long des rampes, un peu comme Latendresse mais avec de l experience.

si Carbonneau pouvait lâcher son foutu jeu axé sur la défensive, Grabovski pourrait venir contribuer.

avec 3 coachs reconnus pour leur jeu defensif, jles vois mal tout changer et rendre sa en jeu offensif ! On s'en ai tres bien sortie depuis le debut de la saison..mais depuis 2semaines ca va mal ! et anyway faut en avoir de la place pour Grabovski !

j'ai pas peur pour sa place anyway...on va le revoir tres bien a Montreal !

l'équipe en a de la place pour Grabovski

Lapierre n'est pas un centre de 2e trio

Plekanec non plus

flushez moi le garbage (Murray et Downey), il en v'là de la place pour lui

il a été renvoyé parce que son jeu défensif n'était pas satisfaisant.

P.S; Carbonneau et Jarvis étaient en effet des joueurs défensifs, mais pas Muller.

On est pas si pires que ça le long des rampes.. des gars comme Higgins, Koivu, Kovalev, Perezhogin, Plekanec, Latendresse sont pas pires la dedans. Et même si on est pas les plus solides, les défenseurs pourraient les aider en leur faisant des passes et pas toujours dégager! Ç'a pas d'allure comment on a pas de défenseurs capable de faire ça. T'as Markov, Souray qui le fait peut-être plus+ depuis qques temps, mais les autres ?? Ça nous prendrait vraiment un défenseur un peu plus complet ^^

Et c'est juste trop clair qui faut un 2e centre. Là au retour de Bonk, ça va être son tour! Ah my god.. faut tu être mal pris pour être rendu là. Même si Kovalev et Samsonov doivent être séparés, on a pas plus+ de 2e centre. Plekanec peut dépanner mais il est vraiment plus+ à sa place sur le 3e. Si t'es pas capable d'aller en chercher un, remontes Grabovski batard.

Samsonov, je suis sérieusement pu capable. Je mettrais tellement Perezhogin a sa place. Mais non, faut pas faire mal à l'égo de Samsonov Il essaie peut-être, mais c'est pas en tournant en rond qu'il va réussir!!!

AP42 a écrit:

Well...quand Bonk va revenir y va y avoir un peu plus de poids sur le 2e trio au moins.. Bonk fait 6p3 210lbs...s'pa hyper imopressionnant.. mais c'est quand meme mieux que rien...

6p3, 210lbs, oui c'est hyper impressionnant! Le problème, c'est que Bonk yé frileux!

WuMiE a écrit:

boutch a écrit:

On doit se grossir physiquement a l attaque. Si on veut faire un bout de chemin en serie on aura pas le choix. On perd beaucoup trop de bataille le long des rampes, on a pas de gros joueurs pour se planter devant le filet, on ne frappe pas assez les defenseurs adverses. On a beaucoup de misere a 5 contre 5 parce que notre echec avant n est pas soutenu.

Moi j'dis que ça va se replacer un peu si un jour Bégin peut revenir.
C'est pas un gros joueur, mais il déplace de l'air.

Begin ne fera pas tout tout seul et Begin est sur un trio qui apporte plus ou loin cet échec avant , ce que Boutch résume assez bien c'est que nos deux premiers trios doivent le faire et ne le font pas ou qu'a un seul joueur et derriere on Locke c'est pas la bonne solution de locker comme on le fait regardez Ottawa a combien de joueurs sur leur echec avant ils pressent Sans arrets c'etait deux joueurs et un de chaque cotés de la glace

Si je me rapelle bien en debut de saison on avait un echec avant agressif et meme si on etait mal pris, le 3 eme homme souvent profond etaient capable de couvrir son joueur parce que nous avons une equipe rapide. Le systeme de jeu a changé, là on presse a 2 joueurs et le 3 eme joueur reste en arriere. J ai rien contre ce systeme 2-1-1 de jeu mais si on l adopte on devra se grossir physiquement parce que pour empecher une bonne transition entre defenseur et attaquant, il faut isoler(frapper) le defenseur et gagner les batailles le long des rampes et ce a 2 joueurs.

Je prefererais de loin que le CH adopte un 2-1-2 Avec deux ailiers qui vont presser haut et le joueur de centre qui reste en couverture
de ce fait on recupererais les rondelles plus haut et on creerait beacoup plus de danger , Apres oui ca passe aussi par un grossissement sur certains trios Le premier avec Latendresse et Ryder qui frappe plus est pas mal , le Second on a rien de gros et le 3e avec Higgins et Johnson c'est bon , Ca va etre important de voir ce que Carbo va faire au retour de Bonk car Plekanec - Higgins - Johnson se sont creer bien plus de chances de compter ses derniers temps et j'aime bien ce trio la donc il semblerais que Bonk soit entre les deux Russes un bon truc puisque Bonk permettrait a Alex et Sergei de Presser haut et d'etre couvert par Bonk qui aussi a une excellent vision du Jeu

Je me demande pourquoi Carbonneau a changer son systeme de jeu mais peu importe la raison on devra y remedier.

D apres vous est ce qu on passe le premier tour des series si on ne bouge pas du tout?

well..
ca depend de plein de choses...

-si on a a apporter des changements a notre formation
-Si on joue comme des poires comme on le fait presentement ou si on s'grouille !
-Qui on affronte pourrais entrer dans cette categorie !

mais si on se remet a jouer comme au debut de saison, a donner un effort durant 60 minutes, et une contribution de TOUT LE MONDE, rien est impossible

boutch a écrit:

D apres vous est ce qu on passe le premier tour des series si on ne bouge pas du tout?

Si on bouge pas Dandenault l'as un peu dit en interview on va dégringoler severement Les Sens reviennent a 1 point, Carolina et les Rangers aussi reviennent derriere

christo a écrit:

boutch a écrit:

D apres vous est ce qu on passe le premier tour des series si on ne bouge pas du tout?

Si on bouge pas Dandenault l'as un peu dit en interview on va dégringoler severement Les Sens reviennent a 1 point, Carolina et les Rangers aussi reviennent derriere

On peut descendre aussi qu'on a monté si on ne bouge pas....

À échanger:
Samsonov
Kovalev
Aebischer
Niinimaa
Murray
Souray ou Rivet

J'irais plus avec Rivet même si c'est un leader et que c'est l'ami de Koivu. D'un côté on pourrait aussi échanger Souray car il a une bonne saison et sa valeur est à la hausse. Cepedant, il contribue énormément sur les unités spéciales et Dieu sait que les unités spéciales sont importantes pour le Canadien.

Lacher avec SOuray Si il s'en va les Series on les fait plus

diamond_57 a écrit:

christo a écrit:

boutch a écrit:

D apres vous est ce qu on passe le premier tour des series si on ne bouge pas du tout?

Si on bouge pas Dandenault l'as un peu dit en interview on va dégringoler severement Les Sens reviennent a 1 point, Carolina et les Rangers aussi reviennent derriere

On peut descendre aussi qu'on a monté si on ne bouge pas....

À échanger:
Samsonov
Kovalev
Aebischer
Niinimaa
Murray
Souray ou Rivet

J'irais plus avec Rivet même si c'est un leader et que c'est l'ami de Koivu. D'un côté on pourrait aussi échanger Souray car il a une bonne saison et sa valeur est à la hausse. Cepedant, il contribue énormément sur les unités spéciales et Dieu sait que les unités spéciales sont importantes pour le Canadien.

Faut être réaliste...si jamais le Canadien réussi à échanger ces 7 gars là, on se ramasse avec quelque'chose du genre : un joueur de 2e trio (style Ribeiro), 1 ou 2 joueurs de 3-4e trio, 2-3 prospect, 2-3 choix au repêchage...et c'est pas Chpichura, Coté et choix de 5e ronde en 2008 qui vont nous amener loin en séries, cette année.

Alors si on veut rester dans la course pour le trophée Président il faut garder nos joueurs, peut-être que UNE transaction pourrait fouter l'équipe, mais faut pas vider le club non plus

Souray + Plekanec + Perezhogin = Evgeni Malkin

RedWings a écrit:

Souray + Plekanec + Perezhogin = Evgeni Malkin

Je serais ben surpris que Pitsburg accepte

Theo a écrit:

RedWings a écrit:

Souray + Plekanec + Perezhogin = Evgeni Malkin

Je serais ben surpris que Pitsburg accepte

D'après moi oui .. Ils ont besoin de défensive et Plekanec , Perezhogin ont une bonnes avenirs..


Mais on peut toujours rêver ^^ .

EDIT: Pour les pas vites , c'est pas vrai.

Theo a écrit:

RedWings a écrit:

Souray + Plekanec + Perezhogin = Evgeni Malkin

Je serais ben surpris que Pitsburg accepte

c'était un peu pour faire comme la gang de gérants d'estrades de rds.ca

diamond_57 a écrit:

christo a écrit:

boutch a écrit:

D apres vous est ce qu on passe le premier tour des series si on ne bouge pas du tout?

Si on bouge pas Dandenault l'as un peu dit en interview on va dégringoler severement Les Sens reviennent a 1 point, Carolina et les Rangers aussi reviennent derriere

On peut descendre aussi qu'on a monté si on ne bouge pas....

À échanger:
Samsonov
Kovalev
Aebischer
Niinimaa
Murray
Souray ou Rivet

J'irais plus avec Rivet même si c'est un leader et que c'est l'ami de Koivu. D'un côté on pourrait aussi échanger Souray car il a une bonne saison et sa valeur est à la hausse. Cepedant, il contribue énormément sur les unités spéciales et Dieu sait que les unités spéciales sont importantes pour le Canadien.

Souray et Kovalev ?!

On devient dernier en avantage numérique ^^ c'est 2 de nos gros morceaux sur le PP ça j'espère bien que tu laisserais partir Rivet avant Souray.. Rivet est tellement pathétique et il est probablement 'condamé' à terminer sa carrière ici.. c'est d'une tristessssse

Et sans Kovalev, te reste qui comme joueur d'impact (vétéran) à part Koivu? (je ne sais pas si on doit considérer Samsonov comme tel ^^) on n'ira pas loin de même.. en séries surtout.. oui, on peut gagner avec des jeunes, mais pas seulement avec des jeunes..

Je veux Bertuzzi!

Personne l'aime, et les gens ont de bonnes raisons après c'qu'il a fait à Moore, mais faut passer à autre chose. Il a été blessé cette saison, c'est pour ça qu'on entends pas beaucoup parler de lui, sauf que c'est le genre de joueur qui peut changer l'allure d'un match à lui seul, soit avec un gros but, une grosse mise en échec ou même une bagarre! Un vrai attaquant de puissance, comme il manque au CH depuis un boutte..!