Alexei Kovalev a-il des chances de revenir avec le Canadien

Alexei Kovalev a-il des chances de revenir avec le Canadien en Octobre?
Pour moi je ne sais pas mais j'aimerais bien le revoir.

Tout le monde aimerais le revoir. Je pense que oui, mais va falloir que Gainey sort ses "pouvoir magique" pour le convaincre de revenir à cause qu'il peut regarder partout et il va probablement prendre l'équipe qui lui donne le plus de cash et celle qui a le pls de chance à la Coupe Stanley.

Mais il semble tellement aimer Montréal qu'il va revenir.

Moi j'aimerais qu'il revienne mais peut-être va t-il signer ailleur pour l'argent bien évidament.

Si il aime Montréal, il pourrait bien accepter un contrat de 4 millions avec la nouvelle convention, c'est un peu plus que l'ancien contrat offert par Gainey..

Bref, j'aimerais qu'il revienne mais y'a des grosses chances que non..

J'aimerais bien le revoir avec le Canadien.Je suis de votre avis Tuning et LedzFr@nK.

Si Alexei Kovalev demande 4 millions comment va demander Saku

Hossa_15 a écrit:

Si Alexei Kovalev demande 4 millions comment va demander Saku

Environ ce montant là.. Mais 4.5 pour Kovalev pourrait être le max.

oui à 15-20% de chance... faîtes bruler les lampions!

oui je l'espère c'est mon joueur préférer du ch

LedzFr@nK a écrit:

Hossa_15 a écrit:

Si Alexei Kovalev demande 4 millions comment va demander Saku

Environ ce montant là.. Mais 4.5 pour Kovalev pourrait être le max.

jpense pas que le canadien va signer Kovalev pour autant d'argent moi , le montant proposé sans plafond c'était quoi 3,6M ou un peux plus mais avec le plafond oublie ca 4,5. En plus avec la dernière saison très décevante de kovalev il ne les vaut plus ces 4,5M...Kovalev sans Lemieux n'est pas un gars de 80pts et plus là, avec le CH s'il fait une bonne saison il ira chercher un 75pts gros gros max s'il joue les 82matchs. Kovalev en série avait été débile à MTL mais rappeler vous de sa fin de saison, vous aller dire qu'il avait de l'adaptation à faire mais pourquoi alors brian leetch, sergei gonchar, robert lang et un bon nombre de joueurs encore ont eux connu d'excellent succès dès leur arrivé dans leur nouvelle équipes... Gainey l'a déjà mentionné que le problème qui faisait hésiter gainey à payer kovalev c'était la fiabilité de ce joueur, jpense pas que gainey soit prêt à payer un salaire énorme à un joueur qui joue 50 bon match par année au lieu de 82

Mais jme croise quand même les doigts pour que kovalev signe ici

Ouin avec la nouvelle convention j'ai un peu de la misère avec les nouveaux chiffres mais environ ça selon les anciens chiffres..

luis271120 a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

Hossa_15 a écrit:

Si Alexei Kovalev demande 4 millions comment va demander Saku

Environ ce montant là.. Mais 4.5 pour Kovalev pourrait être le max.

jpense pas que le canadien va signer Kovalev pour autant d'argent moi , le montant proposé sans plafond c'était quoi 3,6M ou un peux plus mais avec le plafond oublie ca 4,5. En plus avec la dernière saison très décevante de kovalev il ne les vaut plus ces 4,5M...Kovalev sans Lemieux n'est pas un gars de 80pts et plus là, avec le CH s'il fait une bonne saison il ira chercher un 75pts gros gros max s'il joue les 82matchs. Kovalev en série avait été débile à MTL mais rappeler vous de sa fin de saison, vous aller dire qu'il avait de l'adaptation à faire mais pourquoi alors brian leetch, sergei gonchar, robert lang et un bon nombre de joueurs encore ont eux connu d'excellent succès dès leur arrivé dans leur nouvelle équipes... Gainey l'a déjà mentionné que le problème qui faisait hésiter gainey à payer kovalev c'était la fiabilité de ce joueur, jpense pas que gainey soit prêt à payer un salaire énorme à un joueur qui joue 50 bon match par année au lieu de 82

Mais jme croise quand même les doigts pour que kovalev signe ici

En jouant avec un Koivu, il aura pas le choix de se forcer, Koivu donne son 110% à chaque match.

Ben, ça serait loin d'être une surprise, de le voir arriver à Montréal...

Avec le plafond salarial, les joueurs devront se dépêcher de se trouver une niche dans un endroit agréable, sinon les équipes signeront quelqu'un d'autre pour moins cher et il restera plus d'autres places que Pittsburgh, Colombus, Anaheim... Du moins si ces équipes ont encore de l'argent pour eux...

Alors, si Kovalev demande pas la lune, il se dépêchera de s'entendre avec Gainey!

melkor008 a écrit:

Ben, ça serait loin d'être une surprise, de le voir arriver à Montréal...

Avec le plafond salarial, les joueurs devront se dépêcher de se trouver une niche dans un endroit agréable, sinon les équipes signeront quelqu'un d'autre pour moins cher et il restera plus d'autres places que Pittsburgh, Colombus, Anaheim... Du moins si ces équipes ont encore de l'argent pour eux...

Alors, si Kovalev demande pas la lune, il se dépêchera de s'entendre avec Gainey!

oui et non.

Non parce que les UFA maintenant vont y aller pour le plus offrant.

Oui parce que d'autres seront p'ete signés avant lui et peut-etre qu'il finira sans equipe.

je vote oui

laissons gainey manoeuvrer avec le plafond et si on arrive a degraisser un peu on pourra peut etre se positionner pour lui si on arrive pas a faire passer des gros salaire a la trappe sa va etre dur

aussi faudra voir si gainey cherchera a aller au max des 39 milions ou sil voudra se garder une marge

Habsman a écrit:

luis271120 a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

Hossa_15 a écrit:

Si Alexei Kovalev demande 4 millions comment va demander Saku

Environ ce montant là.. Mais 4.5 pour Kovalev pourrait être le max.

jpense pas que le canadien va signer Kovalev pour autant d'argent moi , le montant proposé sans plafond c'était quoi 3,6M ou un peux plus mais avec le plafond oublie ca 4,5. En plus avec la dernière saison très décevante de kovalev il ne les vaut plus ces 4,5M...Kovalev sans Lemieux n'est pas un gars de 80pts et plus là, avec le CH s'il fait une bonne saison il ira chercher un 75pts gros gros max s'il joue les 82matchs. Kovalev en série avait été débile à MTL mais rappeler vous de sa fin de saison, vous aller dire qu'il avait de l'adaptation à faire mais pourquoi alors brian leetch, sergei gonchar, robert lang et un bon nombre de joueurs encore ont eux connu d'excellent succès dès leur arrivé dans leur nouvelle équipes... Gainey l'a déjà mentionné que le problème qui faisait hésiter gainey à payer kovalev c'était la fiabilité de ce joueur, jpense pas que gainey soit prêt à payer un salaire énorme à un joueur qui joue 50 bon match par année au lieu de 82

Mais jme croise quand même les doigts pour que kovalev signe ici

En jouant avec un Koivu, il aura pas le choix de se forcer, Koivu donne son 110% à chaque match.

oui mais saku bien qu'il soit bon, c'Est pas Lemieux

Moi je pense que oui vu que c'est avec Montréal qu'il a retrouvé sa touche magique des dernières années

tu sais luis l an dernier le trio de saku et zed on montres qu ils savaint bien jouer avec alex en plays off et avec un camp effectué du debut a la fin avec les automatismes de la fin de saison derniere plus un reglage tactique effectué des le depart ca risque d etre un trio assez fort de la ligue

Pas mal ouais. Même les mauvais stats de Kovalev, étaient-t'ils dût à cause qu'il était pas habitué avec ses compagnons de trio? Bref, ça y'a pris du temps à s'habituer mais en série, ouff, des ravages!

devait s habituer a un nouveau systeme aussi surement
apres faut s adapter a ses nouveaux partenaires ce qui est pas evident apres l attente des fans est tres forte ca fait pas mal de parapetres a savoir gerer en peu de temps et regardez chaque joueur qui arrive que pour 25 match realise rarement des miracles
apres les plays off se sont les clutch players qui font la diff et le trio a ete efficace des que les automatismes ont ete assimilés par tous et on a vu ce que ca a donner un gros carton

christo a écrit:

devait s habituer a un nouveau systeme aussi surement
apres faut s adapter a ses nouveaux partenaires ce qui est pas evident apres l attente des fans est tres forte ca fait pas mal de parapetres a savoir gerer en peu de temps et regardez chaque joueur qui arrive que pour 25 match realise rarement des miracles
apres les plays off se sont les clutch players qui font la diff et le trio a ete efficace des que les automatismes ont ete assimilés par tous et on a vu ce que ca a donner un gros carton

leetch et gonchar et lang eux ont pas eu de la misère à s'adapté eux mais vous avez raison de dire ca parce que surtout que kovalev a tjs eu la tache facile, compagnon de lemieux à pittsburgh et de jarg, lindros à NY... À mtl il devient une sorte de leader sur le trio en tk c,Est ca qu'on attend de lui ... mais la chose qui m'a le plus impressioné c'Est de voir à quelle point koivu et zednik se sont si bien entendu avec lui, jme souviens quand zednik était avec ribeiro, stais meme pas drole à chaque but il ne se serrait meme pas dans leur bras

Pour Kovalev, il a démontré qu'il voulait encore jouer au hockey et qu'il avait du coeur. Rappellez vous quand la série était 3 à 0 pour Tampa Bay, et bien c'était le joueur qui se donnait à fond et qui y croyait le plus. Il se défonçait à cause qu'il croyait aux chances du CH de gagner la série. Sauf que pendant la saison sa reste à voir. Ce n'ait certainement pas moi qui va cracher dessus!

alex disait que sur la glace ca s est fait naturellement avec zed et saku et faut dire que ces trois la nous ont fait plaisir en serie

kovalev c est quand meme un compétiteur qu on le veuille ou non si au rangers il s est pas pogné comme il le devait c est aussi que l equipe etait moyenne rappelez vous au pen's il lachait jamais rien c est vrai qu avec lemieux et jagr sa rends les choses plus faciles

christo a écrit:

alex disait que sur la glace ca s est fait naturellement avec zed et saku et faut dire que ces trois la nous ont fait plaisir en serie

kovalev c est quand meme un compétiteur qu on le veuille ou non si au rangers il s est pas pogné comme il le devait c est aussi que l equipe etait moyenne rappelez vous au pen's il lachait jamais rien c est vrai qu avec lemieux et jagr sa rends les choses plus faciles

Sa lui a prit du temps par contre à s'adapter. En plus il se blesse trop souvent pour de petite blessure qui semble pendre une éternité à guérir.

oui le feeling a eu lieu mais l adaptation a pris 20 match pour performer en series qui se dit en passant etait bien plus important que la saison reguliere

christo a écrit:

oui le feeling a eu lieu mais l adaptation a pris 20 match pour performer en series qui se dit en passant etait bien plus important que la saison reguliere

Oui, sauf que si tu ne gagnes pas pendant la saison, tu ne feras pas les séries.