Qui va remplacer Brisebois?

Avec le départ de brisebois, qui va le remplacer?

Est-ce que nous devons lui donner un autre contrat pour pas cher vue qu'il est joueur autonome?

Aller chercher un autre défenseur encore meilleur que lui et plus robuste?

Faire jouer nos jeunes et aller chercher un bon défenseur au repêchage?

Personnellement je pense qu'il faut aller chercher quelqu'un pour le remplacer. Aucun jeunes ne pourra véritablement le remplacer. Johson sera probablement déjà prit avec notre 5e choix...

Il nous reste 2 options, soit le resigner pour un salaire de 2 millions admettons ou aller chercher un joueur autonome pour le remplacer.

Hatcher peut-etre!!!

Sinon un UFA peut-etre!!!

Et si on reste dans notre cours Hainsey le remplacera!!!

impossible de resigner brisebois a rabais vu que c est interdit

hainsey naturellement va prendre la place de rivet qui sera envoyé ailleur ou pas ressigné

a mon avis je connais guere le marché des joueurs libres point de vue defenseurs mais j opterais pour un joueur puissant et assez offensifs je met une piece sur Mc gillis , gonchar et hatcher seront surement trop cher pour nous

Il y a plusieurs possibilités



Si on garde Rivet : Rivet va "remplacer" Brisebois

Si on libère aussi Rivet ce qui nous laisse de l'argent pour un agent libre : Aucoin (Mon choix)

Si on ne va pa chercher d'agent libre en défense mais on libère Rivet : Streit ou Hainsey

voyons ce que hainsey pourra donner au CH pendant les matchs hors-concour moi j'ai toujours eu confiance en ce gars là

sinon jsuis pas dans la peau de gainey mais p-e il ira chercher un bon UFA avant le début de la saison, on sait que les zubov, niedermayer, aucoin, malakov, et plusieurs autres sont libres

luis271120 a écrit:

voyons ce que hainsey pourra donner au CH pendant les matchs hors-concour moi j'ai toujours eu confiance en ce gars là

sinon jsuis pas dans la peau de gainey mais p-e il ira chercher un bon UFA avant le début de la saison, on sait que les zubov, niedermayer, aucoin, malakov, et plusieurs autres sont libres

trop cher aussi certains pour le CH tous sont bon pour le ch sauf malakhov trop défensif

c'Est sur que si on signerais un des défenseurs que j'ai nommé faudrait faire une croix sur kovalev, et malakhov c'est vrai que ce n'est pas le genre de defenseur que mtl ont besoin mais pour hainsey moi je serais prêt à lui faire confiance et je suis sur qu,il ferait la job. Mtl aurait pas une très grosse défensive par contre avec komi et hainsey en apprentissage et seulement souray et rivet comme defenseur défensif pour assurer les arrières du CH. Mais en suivant ce plan quand komi et hainsey seront assez mature pour jouer sans être surveiller, d'ici 3 ans le CH serait une équipe redoutable offensivement et n'aura pas à se soucier de ses lacunes en défensive.

luis271120 a écrit:

voyons ce que hainsey pourra donner au CH pendant les matchs hors-concour moi j'ai toujours eu confiance en ce gars là

sinon jsuis pas dans la peau de gainey mais p-e il ira chercher un bon UFA avant le début de la saison, on sait que les zubov, niedermayer, aucoin, malakov, et plusieurs autres sont libres

C'est sûr que si Rivet part Hainsey aura sa place, mais il faut aussi remplacer Brisebois.

Ce n'est pas le choix qui manque et un défenseur robuste qui excelle en attaque ne ferait pas de tord je pense!

Gonchar, Aucoin, Zubov etc...

le profil pour remplacer brisebois c est bon en offensive et robuste en def

des 3 cites par tutu je trouve que aucoin et zubov plus ou moin correspondent au profil rechercé seulement c est cher voire trop pour nous et sa couterais surement un kovalev et gainey va pas agir de la sorte

hainsey lui va monter c est sur et a hamilton associé a komi a realise de bonnes perf et pk pas en NHL il ne le referait pas et Rivet et son salaire a la brisebois va degager il apporte rien et pour etre assez robuste en defensives sant pour autant perdre en offensive sera d associé un robuste et un joueur offensif sur les deux premiers duos et le troisieme le compose uniquement de joueurs robustes

christo a écrit:

le profil pour remplacer brisebois c est bon en offensive et robuste en def

des 3 cites par tutu je trouve que aucoin et zubov plus ou moin correspondent au profil rechercé seulement c est cher voire trop pour nous et sa couterais surement un kovalev et gainey va pas agir de la sorte

hainsey lui va monter c est sur et a hamilton associé a komi a realise de bonnes perf et pk pas en NHL il ne le referait pas et Rivet et son salaire a la brisebois va degager il apporte rien et pour etre assez robuste en defensives sant pour autant perdre en offensive sera d associé un robuste et un joueur offensif sur les deux premiers duos et le troisieme le compose uniquement de joueurs robustes

C'était des exemples de même.

Aussi ce n'est pas oubligé d'être une super star connu.

Il y a pleins de bon défenseurs qui font la job en robustesse moins connu.

oui c est clair des gars comme sean o donnell sont des def solides et sur
toni lydman mais il est pas libre, etc

Qui pour remplacer Brisebois. Ben fallait pas le laisser partir c'est tout. Bah peut-être que Gainey va lui proposer un contrat a 1.5 ou deux M par année j aimerais bien qu'il revienne.

Et oui Rivet doit partir et au plus vite aussi. Bon Hainsey cela fait 3 ans qu'il essait le grand club donc en espérant que......

Sinon pas le choix de se tourner vers les joueurs autonome comme Aucoin. Il est le seul que je vois qui ne sera pas trop coûteux.

CBR929RR a écrit:

Qui pour remplacer Brisebois. Ben fallait pas le laisser partir c'est tout. Bah peut-être que Gainey va lui proposer un contrat a 1.5 ou deux M par année j aimerais bien qu'il revienne.

Et oui Rivet doit partir et au plus vite aussi. Bon Hainsey cela fait 3 ans qu'il essait le grand club donc en espérant que......

Sinon pas le choix de se tourner vers les joueurs autonome comme Aucoin. Il est le seul que je vois qui ne sera pas trop coûteux.

cher ami ce que tu propose est impossible et interdit tu ne peux pas racheter un contrat et ressigner le meme joueur par derriere

CBR929RR a écrit:

Qui pour remplacer Brisebois. Ben fallait pas le laisser partir c'est tout. Bah peut-être que Gainey va lui proposer un contrat a 1.5 ou deux M par année j aimerais bien qu'il revienne.

Et oui Rivet doit partir et au plus vite aussi. Bon Hainsey cela fait 3 ans qu'il essait le grand club donc en espérant que......

Sinon pas le choix de se tourner vers les joueurs autonome comme Aucoin. Il est le seul que je vois qui ne sera pas trop coûteux.

C'est impossible de resigner un joueur à rabais après avoir racheter son contrat.

Tout le monde vue que Rivet quitte, sauf que gainey ne comprend pas sa.

Son seul défaut.

christo a écrit:

CBR929RR a écrit:

Qui pour remplacer Brisebois. Ben fallait pas le laisser partir c'est tout. Bah peut-être que Gainey va lui proposer un contrat a 1.5 ou deux M par année j aimerais bien qu'il revienne.

Et oui Rivet doit partir et au plus vite aussi. Bon Hainsey cela fait 3 ans qu'il essait le grand club donc en espérant que......

Sinon pas le choix de se tourner vers les joueurs autonome comme Aucoin. Il est le seul que je vois qui ne sera pas trop coûteux.

cher ami ce que tu propose est impossible et interdit tu ne peux pas racheter un contrat et ressigner le meme joueur par derriere

L'info vient de François de RDS a savoir qu'il offrirait p-e un autre contrat à Brisebois. Son contrat n a pas été racheter mais l'option a été exercé sur lui. L'option était à l'équipe et puis c'était que si le CH ne lui donnait pas la dernière année qu'il donnait une compensation de 1M . Donc ce n'Est pas un rachat

il ne reviendra probablement pas car meme gainey reste assez evasif sur la question de savoir s il peut ou non revenir

christo a écrit:

CBR929RR a écrit:

Qui pour remplacer Brisebois. Ben fallait pas le laisser partir c'est tout. Bah peut-être que Gainey va lui proposer un contrat a 1.5 ou deux M par année j aimerais bien qu'il revienne.

Et oui Rivet doit partir et au plus vite aussi. Bon Hainsey cela fait 3 ans qu'il essait le grand club donc en espérant que......

Sinon pas le choix de se tourner vers les joueurs autonome comme Aucoin. Il est le seul que je vois qui ne sera pas trop coûteux.

cher ami ce que tu propose est impossible et interdit tu ne peux pas racheter un contrat et ressigner le meme joueur par derriere

https://prohockey.forumsrpg.com/viewtopic.forum?p=29391#29391

va voir ce que j ai trouvé posté et traduit. Merci!

Je crois qu'il pourrait revenir, mais celui que je vois le mieux le remplacer, ça serait Adrian Aucoin, un gars bilingue qui est capable de faire une job exemplaire.

Lui, il pourrait venir, contrairement aux Gonchar, Niedermayer et autres vedettes de ce monde...

On peut extrapoler un peu dans des limites raisonnables, mais pas rêver des Forsberg et Modano...

melkor008 a écrit:

[...]

Lui, il pourrait venir, contrairement aux Gonchar, Niedermayer et autres vedettes de ce monde...

On peut extrapoler un peu dans des limites raisonnables, mais pas rêver des Forsberg et Modano...

pourquoi les fosberg, modano, gonchar ou niedermayer de ce monde ne pourrait pas jouer pour le CH

c'est pas interdit à ce que je sache et avec le plafond tous ses joueurs n'iront pas tous ce regrouper dans un seul et gros marché

luis271120 a écrit:

melkor008 a écrit:

[...]

Lui, il pourrait venir, contrairement aux Gonchar, Niedermayer et autres vedettes de ce monde...

On peut extrapoler un peu dans des limites raisonnables, mais pas rêver des Forsberg et Modano...

pourquoi les fosberg, modano, gonchar ou niedermayer de ce monde ne pourrait pas jouer pour le CH

c'est pas interdit à ce que je sache et avec le plafond tous ses joueurs n'iront pas tous ce regrouper dans un seul et gros marché

Oui tu a raison, par exemple Columbus ont autant, sinon plus, de chances d'aller chercher Niedermayer que Détroit.

Ils vont coûter cher pareil mais un déf vraiment intéressant c'est Raflaski. Hamrlik et Zubov aussi sont intéressant. Je crois même que Gainey va signer un de ces 3 là..

LedzFr@nK a écrit:

Ils vont coûter cher pareil mais un déf vraiment intéressant c'est Raflaski. Hamrlik et Zubov aussi sont intéressant. Je crois même que Gainey va signer un de ces 3 là..

Oui j'ai plus impression que Aucoin s'en viens.

Mike Rathje?

Aucoin et Rathje, ouais c'est intéressant ça aussi..

Sergei zubov