Edmonton en "partenariat" avec les Dogs

Le Canadien a conclu une entente d'un an avec les Oilers d'Edmonton pour fournir des joueurs à leur filiale des Bulldogs d'Hamilton pour la saison 2005-06.

Les Oilers devraient prêter sept joueurs, incluant un gardien.

À noté que sa sera 10e anniversaire de l'arrivée des Bulldogs et le quatrième de son affiliation avec le Canadien.

Source: Cyberpresse.ca

pareil sur nhl.com

J'aimerais mieux que les Bulldogs aient juste les jeunes du Canadien. On pourrait voir ben plus de jeunes qui sont en Europe, pourraient dévelloper plus vite etc..

J'espère qu'on va finir par avoir un club-école à nous seul..

Ca fait longtemps qu'on le savait.

https://prohockey.forumsrpg.com/viewtopic.forum?t=703

Pareille c'est exactement 7 joueurs qu'ils vont nous passer.

Habsman a écrit:

Ca fait longtemps qu'on le savait.

https://prohockey.forumsrpg.com/viewtopic.forum?t=703

Pareille c'est exactement 7 joueurs qu'ils vont nous passer.

Sauf que maintenant c'est officiel.

tuning a écrit:

Habsman a écrit:

Ca fait longtemps qu'on le savait.

https://prohockey.forumsrpg.com/viewtopic.forum?t=703

Pareille c'est exactement 7 joueurs qu'ils vont nous passer.

Sauf que maintenant c'est officiel.

Tu as raison

Ah bon!!!

LedzFr@nK a écrit:

J'aimerais mieux que les Bulldogs aient juste les jeunes du Canadien. On pourrait voir ben plus de jeunes qui sont en Europe, pourraient dévelloper plus vite etc..

J'espère qu'on va finir par avoir un club-école à nous seul..

Oui moi je suis totalement du meme avis que toi

Theo a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

J'aimerais mieux que les Bulldogs aient juste les jeunes du Canadien. On pourrait voir ben plus de jeunes qui sont en Europe, pourraient dévelloper plus vite etc..

J'espère qu'on va finir par avoir un club-école à nous seul..

Oui moi je suis totalement du meme avis que toi

Ce sont pour des raisons financières.

c est pas si mal si on obtient des bon joueurs

tuning a écrit:

Theo a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

J'aimerais mieux que les Bulldogs aient juste les jeunes du Canadien. On pourrait voir ben plus de jeunes qui sont en Europe, pourraient dévelloper plus vite etc..

J'espère qu'on va finir par avoir un club-école à nous seul..

Oui moi je suis totalement du meme avis que toi

Ce sont pour des raisons financières.

Non, ce sont pour combler des trous.

Habsman a écrit:

tuning a écrit:

Theo a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

J'aimerais mieux que les Bulldogs aient juste les jeunes du Canadien. On pourrait voir ben plus de jeunes qui sont en Europe, pourraient dévelloper plus vite etc..

J'espère qu'on va finir par avoir un club-école à nous seul..

Oui moi je suis totalement du meme avis que toi

Ce sont pour des raisons financières.

Non, ce sont pour combler des trous.

Quel trou???? Faut laisser de la place aux jeunes non?

C'est pour des raisons financières ouais... mais faut ben que Edmonton se trouve un club école et a déjà été club école ak le Canadien donc... m'enfin..

tuning a écrit:

Habsman a écrit:

tuning a écrit:

Theo a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

J'aimerais mieux que les Bulldogs aient juste les jeunes du Canadien. On pourrait voir ben plus de jeunes qui sont en Europe, pourraient dévelloper plus vite etc..

J'espère qu'on va finir par avoir un club-école à nous seul..

Oui moi je suis totalement du meme avis que toi

Ce sont pour des raisons financières.

Non, ce sont pour combler des trous.

Quel trou???? Faut laisser de la place aux jeunes non?

Oui mais nomme 6 défense qui peuvent jouer avec les Dogs l'an prochain

Le CH a plein de joueurs en Europe.. pourquoi est-ce qu'on ne signerait pas? ils ne sont pas inclus dans la masse salariale.

tha_devil_girl a écrit:

Le CH a plein de joueurs en Europe.. pourquoi est-ce qu'on ne signerait pas? ils ne sont pas inclus dans la masse salariale.

Bonne idée, sauf que peut-être Savard(D.G des Dogs) n'a pas encore pensé à une telle chose...

tha_devil_girl a écrit:

Le CH a plein de joueurs en Europe.. pourquoi est-ce qu'on ne signerait pas? ils ne sont pas inclus dans la masse salariale.

Ca se jou à 2 des négociations, les Européens veulent pas nécessairement faire le grand saut tout de suite. Desfois ils restent en Europe

Habsman a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Le CH a plein de joueurs en Europe.. pourquoi est-ce qu'on ne signerait pas? ils ne sont pas inclus dans la masse salariale.

Ca se jou à 2 des négociations, les Européens veulent pas nécessairement faire le grand saut tout de suite. Desfois ils restent en Europe

la plupart du temps il préfére jouer en Europe que dans la ligue Américaine

Theo a écrit:

Habsman a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Le CH a plein de joueurs en Europe.. pourquoi est-ce qu'on ne signerait pas? ils ne sont pas inclus dans la masse salariale.

Ca se jou à 2 des négociations, les Européens veulent pas nécessairement faire le grand saut tout de suite. Desfois ils restent en Europe

la plupart du temps il préfére jouer en Europe que dans la ligue Américaine

Oui,

Malheureusement... c'est un risque de drafter Kopitar à moins qui joue dans la NHL tout suite ou qu'on lui accorde un contrat de 2-3 ans..

Comme ça y pourra jouer en Europe en étant sous contrat..

LedzFr@nK a écrit:

Malheureusement... c'est un risque de drafter Kopitar à moins qui joue dans la NHL tout suite ou qu'on lui accorde un contrat de 2-3 ans..

Comme ça y pourra jouer en Europe en étant sous contrat..

Si on draft Kopitar, Gainey fera surment de la pression pour qu'il vienne jouer dans la CHL. Même si Kopitar a dit vouloir joué une autres saison en Suède.

Habsman a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

Malheureusement... c'est un risque de drafter Kopitar à moins qui joue dans la NHL tout suite ou qu'on lui accorde un contrat de 2-3 ans..

Comme ça y pourra jouer en Europe en étant sous contrat..

Si on draft Kopitar, Gainey fera surment de la pression pour qu'il vienne jouer dans la CHL. Même si Kopitar a dit vouloir joué une autres saison en Suède.

Il devra s'habituer au jeu Nord-Américain un jour ou l'autre.

tuning a écrit:

Habsman a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

Malheureusement... c'est un risque de drafter Kopitar à moins qui joue dans la NHL tout suite ou qu'on lui accorde un contrat de 2-3 ans..

Comme ça y pourra jouer en Europe en étant sous contrat..

Si on draft Kopitar, Gainey fera surment de la pression pour qu'il vienne jouer dans la CHL. Même si Kopitar a dit vouloir joué une autres saison en Suède.

Il devra s'habituer au jeu Nord-Américain un jour ou l'autre.

Oui mais laisse-on lui au moins un autre saison en Europe! Faut pas le "brulé" trop vite.

Theo a écrit:

tuning a écrit:

Habsman a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

Malheureusement... c'est un risque de drafter Kopitar à moins qui joue dans la NHL tout suite ou qu'on lui accorde un contrat de 2-3 ans..

Comme ça y pourra jouer en Europe en étant sous contrat..

Si on draft Kopitar, Gainey fera surment de la pression pour qu'il vienne jouer dans la CHL. Même si Kopitar a dit vouloir joué une autres saison en Suède.

Il devra s'habituer au jeu Nord-Américain un jour ou l'autre.

Oui mais laisse-on lui au moins un autre saison en Europe! Faut pas le "brulé" trop vite.

Non plus.