Devrait-il avoir plus de francophone?

centsfan a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

centsfan a écrit:

Dumont avait 2,9M$ à l'arbitrage...

Personnellement, entre Dumont à 2 et Kovy à 4,5, je prend Dumont... Dans le pire des cas, il est plus échangeable que l'autre...

euh.. il avait pas eu en haut de 3 millions?

Je me souvenais de 5M$... mais j'ai checké dans les vieilles nouvelles de PH, et ça dit 2,9M$

Et 5M$, ça devait être Brière ^^

Moui, 5 millions c'etait Brière

Oh, je vens de voir.. 2,9 Millions.. eh ben

London Knights a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

London Knights a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

London Knights a écrit:

lil_kovy a écrit:

London Knights a écrit:

Dumont jle prend bien avant Kovy, Bonk,Johnson ..etc

Pourquoi tu prendrais Dumont avant eux ?? "Pace kyé québécouas !!!!!"

Aucun rapport. Dumont est supérieur à ceux que j'ai nommé ci-dessus.

Dumont n'est pas supérieur a Kovalev. Vraiment pas.

Euh ..


Dumont:
66 pts en 82 partie. Payé 2 millions.

Kovalev:
47 pts en 73 games. payé 4,5 millions.



J'prend Dumont biennnnnnnnnn avant Kovalev et c'est pas parce qu'il est québécois.

OK. Kovalev jouait aik Plekanec qui n'avait jamais joué sur un 2e trio, et un Samsonov qui arrêtait pas de perdre la rondelle. A qui la faute?

Au moins, Dumont a eu un trio stable.

Dumont se présente à chaque match comparément à l'autre lâche qui ne fait que nuire à l'équipe.

Pourquoi vous ne regardez que la saison qui vient de passer. En 2005-2006, Kovalev a fait 65 points en 69 matchs. Et cette année il a connue une mauvaise saison. Tout le monde connait de mauvaises saisons. Et pourquoi il nuirait à l'équipe ?? Parce qu'il ne fait pas plus de buts ?? Peut-être a-t-il créé quelques revirements, mais tout le monde créé des revirements. MÊME DUMONT !!!!

lil_kovy a écrit:

London Knights a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

London Knights a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

London Knights a écrit:

lil_kovy a écrit:

London Knights a écrit:

Dumont jle prend bien avant Kovy, Bonk,Johnson ..etc

Pourquoi tu prendrais Dumont avant eux ?? "Pace kyé québécouas !!!!!"

Aucun rapport. Dumont est supérieur à ceux que j'ai nommé ci-dessus.

Dumont n'est pas supérieur a Kovalev. Vraiment pas.

Euh ..


Dumont:
66 pts en 82 partie. Payé 2 millions.

Kovalev:
47 pts en 73 games. payé 4,5 millions.



J'prend Dumont biennnnnnnnnn avant Kovalev et c'est pas parce qu'il est québécois.

OK. Kovalev jouait aik Plekanec qui n'avait jamais joué sur un 2e trio, et un Samsonov qui arrêtait pas de perdre la rondelle. A qui la faute?

Au moins, Dumont a eu un trio stable.

Dumont se présente à chaque match comparément à l'autre lâche qui ne fait que nuire à l'équipe.

Pourquoi vous ne regardez que la saison qui vient de passer. En 2005-2006, Kovalev a fait 65 points en 69 matchs. Et cette année il a connue une mauvaise saison. Tout le monde connait de mauvaises saisons. Et pourquoi il nuirait à l'équipe ?? Parce qu'il ne fait pas plus de buts ?? Peut-être a-t-il créé quelques revirements, mais tout le monde créé des revirements. MÊME DUMONT !!!!

Pourquoi il nuit à l'équipe? Il est tout le temps en train de chialer.. juste à regarder les déclaratons qu'il fait.

Moi, personellement, je m'en fou royalement qu'il n'aime pas Guy Carbonneau ou qu'il veut un meilleur rôle au sein de l'équipe. Il disait aussi que les recrues ne faisaient qu'à leur tête, c'est peut-être vrai et si ça ne l'est pas et qu'il a dit ça, ça me dérange pas plus. Et de toute façon ça nuit pas à une équipe les propos qu'un joueur fait. ça lui nuit à lui. Alors désolé de te le dire, mais t'as pas rapport de dire qu'il nuit à l'équipe à cause qu'il a trop parlé ou qu'il chiale tout le temps. Même s"il chiale sur le banc ou dans le vestiaire, Koivu ou Ryder ou Plekanec ne seront pas moins bon.

Brière, selon Eklund, recevrait une offre du Canadien le 1ier juillet...

DE 50 M$ POUR 7 ANS!

Si ça coûte ça pour Brière, Gainey signe son arrêt de mort!

lil_kovy a écrit:

Moi, personellement, je m'en fou royalement qu'il n'aime pas Guy Carbonneau ou qu'il veut un meilleur rôle au sein de l'équipe. Il disait aussi que les recrues ne faisaient qu'à leur tête, c'est peut-être vrai et si ça ne l'est pas et qu'il a dit ça, ça me dérange pas plus. Et de toute façon ça nuit pas à une équipe les propos qu'un joueur fait. ça lui nuit à lui. Alors désolé de te le dire, mais t'as pas rapport de dire qu'il nuit à l'équipe à cause qu'il a trop parlé ou qu'il chiale tout le temps. Même s"il chiale sur le banc ou dans le vestiaire, Koivu ou Ryder ou Plekanec ne seront pas moins bon.

On parle quand même de M.Qu'est-ce que vous attendez de moi. Il n'est jamais là quand ça compte et il joue en moyenne 1 matchs sur 5 ou 6.En plus , il est un des mieux payés de l'équipe. Moi si j'étais lui je me la fermerais au salaire qu'il gagne et ça , sans donner un minimum d'effort.

En passant, Kovalev aurait faite 70-80 points facile à Nashville, parce qu'ils auraient été bien entouré, mais aussi parce que là-bas il joue un style de jeu pour mettre la puck dans le but, pas comme à Montréal où il faut attendre le powerplay. À Montréal le style de jeu fait qu'on ne précipite rien et vous avez vu ce que ça donne, ça scrapt la moitié des joueurs. Johnson a perdu 20 points de production quand il est venu à Montréal, pi venez pas me dire qu'il était mieux entouré à Phoenix. C'est à cause du style de jeu qu'on dit qu'on manque d'offensive, c'est pour ça que ça prends du temps à monter des gars comme Kostistyn et Grabovski.

Ca nuit aussi a Markov. Laissez un peu plus de latitude offensive a Markov et vous pourriez etre surpris. Regardez lorsqu'il joue pour la Russie, il a cette latitude et les résultats sont la. Il faudra que Carbonneau ajuste son systeme de jeu et l'adapte pour ces joueurs qui demandent a pouvoir etre créatifs avec la rondelle en zone offensive.

melkor008 a écrit:

Brière, selon Eklund, recevrait une offre du Canadien le 1ier juillet...

DE 50 M$ POUR 7 ANS!

Si ça coûte ça pour Brière, Gainey signe son arrêt de mort!

On arrête pas de demander Brière, et quand on voit le prix...

Même à moins que ça, Brière ne ferait que de l'accumulation...

centsfan a écrit:

melkor008 a écrit:

Brière, selon Eklund, recevrait une offre du Canadien le 1ier juillet...

DE 50 M$ POUR 7 ANS!

Si ça coûte ça pour Brière, Gainey signe son arrêt de mort!

On arrête pas de demander Brière, et quand on voit le prix...

Même à moins que ça, Brière ne ferait que de l'accumulation...

Bah oué mais en même temps, c'est probablement ce qu'il aura à Philly ou ailleurs...

Alors on fait quoi, est-ce qu'on est bien sûr que c'est lui qu'il nous faut ??

Moi j'avoue que j'aimerai mieux Gomez pour jouer avec Higgins et Ryder mais Gomez va toucher à coup sûr dans les 8 M$ par saison sur un contrat à long terme. C'est encore pire...

Chose certaines, on avait pû le voir l'été dernier avec les nouveaux contrats et ça risque de se vérifier à partir de dimanche mais les propriètaires sont complétement bêtes et ont peu de mémoire. C'est assez désolant.

Je n'ai aucun problème avec le contrat de Brière, juste avec le monde qui reculent devant ledit contrat ^^ C'est ça, le marché, cette année... Heh...

centsfan a écrit:

Je n'ai aucun problème avec le contrat de Brière, juste avec le monde qui reculent devant ledit contrat ^^ C'est ça, le marché, cette année... Heh...

Moi, j'le signerais à 7M pendant 2-3ans.. Mais pas pendant 7 ans, c'est beaucoup, beaucoup trop!

Moi, je n'irais juste pas le chercher

Comme Benoit Brunet l'dis si bien:

-Les contract a long terme j'pas pour sa

Dites vous que 7 Milions a MTL c'est 6 Milions a Philadelphie
Je trouve ca énorme quand meme mais bon quand Gomez en demande 8 on se demande qui est le plus fous

Bégin22 a écrit:

Comme Benoit Brunet l'dis si bien:

-Les contract a long terme j'pas pour sa

Benoît Brunet...

What a dunk-head.

Je sais que le contrat a long terme est un risque mais si on veut un bon joueur a MTL je pense qu on aura pas le choix de courir se risque.

Si tu veux pas courir le risque des contrats à long terme, tu pars déjà avec un gros retard sur les autres clubs. Des gars comme Brière, Gomez, attendez vous pas à ce qu'ils signent pour un an ou 2. Ça m'étonnerait pas qu'il signe pour 4 ans et même plus. Sinon bah vous continurez à signer des Dandenault et des Samsonov...

un québecois de moins, dupuis re-signe avec atlanta...

habs21 a écrit:

un québecois de moins, dupuis re-signe avec atlanta...

Il peut y rester lui des gars de 4e trio on a deja ce qu'il faut

christo a écrit:

habs21 a écrit:

un québecois de moins, dupuis re-signe avec atlanta...

Il peut y rester lui des gars de 4e trio on a deja ce qu'il faut

exact je suis bien content pour lui, et j'espere que tout les québecois de 3 ieme et 4 ieme trio de la ligue vont suivre son exemple et signé ailleurs qu'a montreal...

Dupuis n'est pas le genre de joueur qu'on a besoin sur notre 3e ou 4e trio mais plutot un gritty comme Simon ou Lapperiere

christo a écrit:

Dupuis n'est pas le genre de joueur qu'on a besoin sur notre 3e ou 4e trio mais plutot un gritty comme Simon ou Lapperiere

Pas Simon..

Pis Lappy, est-ce qu'il est UFA?

Est-ce que vous avez comprit maintenant??? Gainey vaut bien nous accommoder en esseyant de nous ammener des québecois, mais si nos québecois nous crachent dessus, que pouvons nous faire???

Heatley_fan15 a écrit:

Pis Lappy, est-ce qu'il est UFA?

Non, Laperrière est encore sous contrat pour cette année, et à 700 000$ actuellement, à part de ça.

Sinon faut pas penser que Brière crache sur le CH, je crois plutôt qu'il a bien écouté les offres montréalaises, mais entre jouer avec Ryder ou Gagné, il a fait son choix.