Samsonov sur le bord de l'aéroport

Pas besoin de ça pour dire qu'il a une valeur marchande basse Rolling Eyes

centsfan a écrit:: Pas besoin de ça pour dire qu'il a une valeur marchande basse

Plus basse qu'en début de saison certes ,mais si on a pu avoir Aebischer pour Théodore nous pourrions avoir un joueur de 2ieme trio pour que une autre équipe est la chance de mettre la main sur Samsonov.La valeur de Samsonov est selon moi encore *correct* puisque c'est sa première baisse de régime en carrière

Carey_Price#1 a écrit:

centsfan a écrit:: Pas besoin de ça pour dire qu'il a une valeur marchande basse

Plus basse qu'en début de saison certes ,mais si on a pu avoir Aebischer pour Théodore nous pourrions avoir un joueur de 2ieme trio pour que une autre équipe est la chance de mettre la main sur Samsonov.La valeur de Samsonov est selon moi encore *correct* puisque c'est sa première baisse de régime en carrière

Je suis pas sur d'avoir bien compris ton message

Parce'que si personne veut de Samsonov gratuitement...personne nous donnera un joueur de 2e trio contre Samsonov

Je crois que c'est l'effet de surprise... Qui aurait prédit que Samsonov se retrouverait au ballotage le 6 février et à 3.5 millions on doit en discuter avec tous les dirigeants, je crois que les équipes ont été pris par surprises et on manquait de temp pour réfléchir à tout sa comme pour Bill Guérin l'an dernier.

Theo a écrit:

Carey_Price#1 a écrit:

centsfan a écrit:: Pas besoin de ça pour dire qu'il a une valeur marchande basse

Plus basse qu'en début de saison certes ,mais si on a pu avoir Aebischer pour Théodore nous pourrions avoir un joueur de 2ieme trio pour que une autre équipe est la chance de mettre la main sur Samsonov.La valeur de Samsonov est selon moi encore *correct* puisque c'est sa première baisse de régime en carrière

Je suis pas sur d'avoir bien compris ton message

Parce'que si personne veut de Samsonov gratuitement...personne nous donnera un joueur de 2e trio contre Samsonov

Arrêter de dire ça, ça veut absolument rien dire. Rolling Eyes

Mr.Stats a écrit:: Il faut comprendre aussi que les équipes qui avaient de la place dans leur masse salariale et pour qui l'ajout de Samsonov dans la formation serait bénéfique, il doit bien en avoir qui sont prises avec 3-4-5 joueurs importants et devenant UFA à la fin de la saison, comme à Montréal.

Mettons qu'on avait assez de place dans la masse, qu'on se batterait pour les séries et qu'on avait Souray, Markov et Rivet qui deviendrait UFA à la fin de la saison, peut-être qu'on aurait passé notre tour.

De plus, c'est pas toutes les équipes qui ont de la place dans leur masse salariale, pour qui l'ajout de Samsonov serait bénéfique et qu'ils ne sont pas prises avaec des joueurs importants et qui deviendraient UFA qui seraient prêts à acquérir les services de Samsonov, peut-être que ces équipes n'ont juste pas besoin d'ailiers gauches.

Tout ça pour dire que c'est pas parce qu'il ne s'est pas fait prendre qu'il a une valeur marchande basse et/ou personne ne veut de lui...

Le probleme de Sammy, c'est son salaire, sinon il serait déja parti.

tha.devil.girl a écrit:: Le probleme de Sammy, c'est son salaire, sinon il serait déja parti.

Y'a aussi la position du joueur qui entre en jeu Surprised

Bof... S'ils cherchent un ailier droit et qu'on leur offre un ailier gauche gratos, ils vont le prendre... C'est sûr que si tu veux un gardien ou un défenseur, c'est plus moyen, mais parmi les attaquants, ce n'est difficile de gosser ça de manière cohérente au total...

J'suis tellement decu de lui et dire que c'était un de mes favoris Crying or Very sad

centsfan a écrit:: Bof... S'ils cherchent un ailier droit et qu'on leur offre un ailier gauche gratos, ils vont le prendre... C'est sûr que si tu veux un gardien ou un défenseur, c'est plus moyen, mais parmi les attaquants, ce n'est difficile de gosser ça de manière cohérente au total...

Bah, si tu prends Samsonov et qu'il va joeur sur le 3ième trio, à quoi bon de le prendre? On le sait que son agent et lui vont chialer..

Mr.Stats a écrit:

Theo a écrit:

Carey_Price#1 a écrit:

centsfan a écrit:: Pas besoin de ça pour dire qu'il a une valeur marchande basse

Plus basse qu'en début de saison certes ,mais si on a pu avoir Aebischer pour Théodore nous pourrions avoir un joueur de 2ieme trio pour que une autre équipe est la chance de mettre la main sur Samsonov.La valeur de Samsonov est selon moi encore *correct* puisque c'est sa première baisse de régime en carrière

Je suis pas sur d'avoir bien compris ton message

Parce'que si personne veut de Samsonov gratuitement...personne nous donnera un joueur de 2e trio contre Samsonov

Arrêter de dire ça, ça veut absolument rien dire. Rolling Eyes

Ben quand je parle de joueur de 2e trio, je parle de joueur dans le style de Nylander, Brunette, Schafer, Sturm etc.

Pas des haut salariés qui fouttent pas grand chose pour le salaires qu'on leur donne comme Samsonov, Aucoin, Smonlinski, Kasparatis, Ozolinsh etc.

Parce'que c'est assez évidant selon moi que Gainey va pas amener des joueurs comme ça à Montréal

Mr.Stats a écrit:

tha.devil.girl a écrit:: Le probleme de Sammy, c'est son salaire, sinon il serait déja parti.

Y'a aussi la position du joueur qui entre en jeu Surprised

un ailier, c'est pas si grave, il peut jouer des deux cotés.. ca lui donne 8 places sur 20 dans un allignement.. donc la position ici n'est pas un facteur.

Esperons qu'il sera s'en sortir sinon c'est un gachis total !

tha.devil.girl a écrit:

Mr.Stats a écrit:

tha.devil.girl a écrit:: Le probleme de Sammy, c'est son salaire, sinon il serait déja parti.

Y'a aussi la position du joueur qui entre en jeu Surprised

un ailier, c'est pas si grave, il peut jouer des deux cotés.. ca lui donne 8 places sur 20 dans un allignement.. donc la position ici n'est pas un facteur.

Ouais, sauf qu'il a plus de facilité à jouer d'un bord! Si un ailier peut jouer des deux bords "également", pourquoi leur assigner un côté (Gauche ou droit)? Moi, personnellement, j'suis beaucoup plus à l'aise à gauche.

Les bords ça sert aux mises au jeu. Point. Après ça c'est premier homme, deuxième homme, troisième homme.

Mr.Stats a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Mr.Stats a écrit:

tha.devil.girl a écrit:: Le probleme de Sammy, c'est son salaire, sinon il serait déja parti.

Y'a aussi la position du joueur qui entre en jeu Surprised

un ailier, c'est pas si grave, il peut jouer des deux cotés.. ca lui donne 8 places sur 20 dans un allignement.. donc la position ici n'est pas un facteur.

Ouais, sauf qu'il a plus de facilité à jouer d'un bord! Si un ailier peut jouer des deux bords "également", pourquoi leur assigner un côté (Gauche ou droit)? Moi, personnellement, j'suis beaucoup plus à l'aise à gauche.

tu vois, moi aussi je suis plus a l'aise a gauche, mais toi t'es gaucher, moi je suis droitière.. a ce point dans la carriere d'un joueur, tu devrais etre capable de jouer des deux cotés

À mon avis, moi je pense que les Canadiens savait que personne allait le repêcher et ils ont pensés que ça allait le foueter un peu pour qu'il joue mieux.

J'espère que la conversation avec le personnel des Canadiens vas l'aidé, sinon....

« Mais pour l’instant, je fais encore parti de l’équipe et j’ai eu une bonne discussion avec Guy et Bob. J’espère rejouer le plus vite possible et pouvoir aider l’équipe, mais on n’est jamais sûr de rien », a indiqué le jeune homme qui a simplement souri lorsqu’un collègue lui a demandé s’il songeait à la retraite.

Eh yé ben con cte journaliste la ^^