Samsonov sur le bord de l'aéroport

Peut-être que le but était de se départir de Samsonov, sur des performances pas mauvaises, afin de donner envie à de potentiels acheteurs ?

Sachant qu'on regarde les derniers matchs en premier, pour magaziner, on a peut-être voulu le montrer pour un échange. Le mettre sur la galerie de presse afin de lui lancer un message...

Mais ce qui semble vrai, c'est qu'il ne pourra pas participer à un échange, il n'est pas assez intéressant.

AP42 a écrit:

Iza a écrit:

JetSniper a écrit:

Je comprendrais jamais pourquoi Carbonneau l'a laisser de côté dimanche. Il connaissait ses meilleur moment de la saison. Pourquoi pas avoir benché un Higgins ou Ryder qui fou rien depuis 10 matches.

J'espère qu'un bon club va le prendre et qu'il va se mettre à produire comme il peut.

Moi aussi... ya vraiment rien à comprendre. À moins qu'une transaction était sur le point d'aboutir, mais j'en doute avec le ballotage ajd...

J'me pose la meme question... ces derniers temps, il jouait quand meme bien et avait meme eu 3passes cette semaine ! (pas le grand luxe..mais mieux qu'un coup de pied au c*l)

J'aurais egalement penser a une trade mais...bon ^^

Ben hate de voir qui sera le prochain bencher (en regardant le line up d'aujourd'hui)

J'espère juste que ça sera Ryder !!!!!

C'est le mauvais move de Carbonneau qui ammène à cette situation ! Samsonov jouait bien, mais non Carbo a préféré le bencher plutôt que de le faire à ses chou-chou Ryder et Higgins !

HabsFan25 a écrit:

C'est le mauvais move de Carbonneau qui ammène à cette situation ! Samsonov jouait bien, mais non Carbo a préféré le bencher plutôt que de le faire à ses chou-chou Ryder et Higgins !

En pleins dans le mille !

HabsFan25 a écrit:

C'est le mauvais move de Carbonneau qui ammène à cette situation ! Samsonov jouait bien, mais non Carbo a préféré le bencher plutôt que de le faire à ses chou-chou Ryder et Higgins !

Il y a une différence entre :

Aimer : Ryder et Higgins
Neutre : Samsonov

et

Neutre : Ryder et Higgins
Ne pas aimer : Samsonov.

Je crois pas que Ryder et Higgins soit les chou-chou de Carbo, d'ailleurs, je crois qu'aucun joueur n'est le chou-chou de Carbo. Il n'a jamais aimé Samsonov. Il y a une nuance à faire.

Ne pas aimer Samsonov je suis entierrement d'accord mais pour Ryder et Higgins non pas du tout a mon avis sans aller dire que ce sont des chou choux on dira des privilégiés de la méthode Carbo , on benche les Russes et on laisses les Anglo sur la glace meme si ils foutent rien comme les deux autres.

Il y a quelque chose que je trouve incorrect dans tout ça. Samsonov ne jouait pas bien, certes, mais ce n'est pas faute d'avoir fait un effort... On voyait bien que le gars voulait marquer des buts, mais que ça ne rentrait tout simplement pas! Pourquoi le pénaliser lui? Parce qu'il ne vaut pas son salaire? Mais ça, on est pris avec, tant pis... Personne ne pouvait savoir qu'il ne produirait pas. Tant qu'à être pris avec lui, pourquoi ne pas l'essayer sur le premier trio? Il aurait sans doute été plus à sa place que dans les estrades. Surtout que Ryder et Higgins ne font rien...

Comme l'a dit Guillaume, on ne peut pas savoir ce qui se passe pendant les entraînements et les meetings. Mais reste que pour le moment, je trouve que la direction a été incorrecte avec Samsonov.

centsfan a écrit:

J'avoue être à moitié surpris par Samsonov au ballotage...

On est pris avec son salaire, en ce moment... C'est le plus gros problème avec lui... S'il coûtait 1 million, on serait amplement satisfait: il en coûte 3.5... Je serais même surpris qu'une autre équipe le réclame, étant donné son salaire et le fait que les autres équipes sont serrées elles aussi. S'il n'est pas pris, il est évident qu'on ne peut pas espérer que quelqu'un nous donne un choix de 3-4e ronde (hope)... Si on échange Sammy, on aura un autre joueur surpayé et décevant... Retour à la case départ...

D'ailleurs, il n'était pas là à matin, alors je ne suis pas 100% surpris

Je pense pas mal la même affaire que toi...si Gainey avait pu échangé Samsonov contre un choix au repêchage, il l'aurait fait pour se débarasser pleinement de son salaire...mais probablement que les seuls choses que Gainey s'est fait offert c'était des joueurs trop payés et décevants comme Aucoin et comme Gainey a pas trouvé ce genre d'offres avantageuses, il a preféré mettre Samsonov au ballotage pour au moins se débarasser de 1.5 à 3.5 millions sur la massa salariale.

En tout cas, je souhaite qu'il soit réclamé car à 28 ans, il a encore un avenir dans la LNH mais c'est clair que ce n'est pas à Montréal

Comme l'a dit Guillaume, on ne peut pas savoir ce qui se passe pendant les entraînements et les meetings. Mais reste que pour le moment, je trouve que la direction a été incorrecte avec Samsonov.

Tu est bien brave Jess moi je dirais plutot Guy Carboneau le Monsieur qui fait les trios

*MissJessou* a écrit:

Il y a quelque chose que je trouve incorrect dans tout ça. Samsonov ne jouait pas bien, certes, mais ce n'est pas faute d'avoir fait un effort... On voyait bien que le gars voulait marquer des buts, mais que ça ne rentrait tout simplement pas! Pourquoi le pénaliser lui? Parce qu'il ne vaut pas son salaire? Mais ça, on est pris avec, tant pis... Personne ne pouvait savoir qu'il ne produirait pas. Tant qu'à être pris avec lui, pourquoi ne pas l'essayer sur le premier trio? Il aurait sans doute été plus à sa place que dans les estrades. Surtout que Ryder et Higgins ne font rien...

Comme l'a dit Guillaume, on ne peut pas savoir ce qui se passe pendant les entraînements et les meetings. Mais reste que pour le moment, je trouve que la direction a été incorrecte avec Samsonov.

100% d'accord avec toi Jess. Samsonov lui on pouvait voir qu'il essayait, ça voulait juste pas rentrer.

Higgins ou Ryder, et même Koivu auraient mérité de se faire benché avant Samsonov (en ce moment) Samsonov connaissait ses meilleurs moments depuis qu'il était sur le trio de Bonk. Tendis que le premier trio lui ne fesait rien du tout.

Cette décision douteuse de Carbonneau l'aura finalement chassé de Montréal. C'est une décision que je comprendrais jamais mais bon.. c'est fait, c'est fait.

Chassé de Montréal... Il est encore là, et je ne pense pas qu'il partira si vite que ça... Je ne m'attend pas à ce qu'on le réclame...

A moins qu'il aie trop parlé, ou son agent a essayé de presser Gainey de l'echanger, alors que personne le veut.. m'enfin

JetSniper a écrit:

Higgins ou Ryder, et même Koivu auraient mérité de se faire benché avant Samsonov (en ce moment) Samsonov connaissait ses meilleurs moments depuis qu'il était sur le trio de Bonk. Tendis que le premier trio lui ne fesait rien du tout.

Koivu avant Samsonov

Iza a écrit:

JetSniper a écrit:

Higgins ou Ryder, et même Koivu auraient mérité de se faire benché avant Samsonov (en ce moment) Samsonov connaissait ses meilleurs moments depuis qu'il était sur le trio de Bonk. Tendis que le premier trio lui ne fesait rien du tout.

Koivu avant Samsonov

Si on se base sur le dernier mois Samsonov a peut etre eté un pouce meilleur mais de la a le foutre au Ballotage(koivu) quand meme pas

JetSniper a écrit:

*MissJessou* a écrit:

Il y a quelque chose que je trouve incorrect dans tout ça. Samsonov ne jouait pas bien, certes, mais ce n'est pas faute d'avoir fait un effort... On voyait bien que le gars voulait marquer des buts, mais que ça ne rentrait tout simplement pas! Pourquoi le pénaliser lui? Parce qu'il ne vaut pas son salaire? Mais ça, on est pris avec, tant pis... Personne ne pouvait savoir qu'il ne produirait pas. Tant qu'à être pris avec lui, pourquoi ne pas l'essayer sur le premier trio? Il aurait sans doute été plus à sa place que dans les estrades. Surtout que Ryder et Higgins ne font rien...

Comme l'a dit Guillaume, on ne peut pas savoir ce qui se passe pendant les entraînements et les meetings. Mais reste que pour le moment, je trouve que la direction a été incorrecte avec Samsonov.

100% d'accord avec toi Jess. Samsonov lui on pouvait voir qu'il essayait, ça voulait juste pas rentrer.

Higgins ou Ryder, et même Koivu auraient mérité de se faire benché avant Samsonov (en ce moment) Samsonov connaissait ses meilleurs moments depuis qu'il était sur le trio de Bonk. Tendis que le premier trio lui ne fesait rien du tout.

Cette décision douteuse de Carbonneau l'aura finalement chassé de Montréal. C'est une décision que je comprendrais jamais mais bon.. c'est fait, c'est fait.

Koivu joue pas mal mieux que Farfadov, lui il se donne à tous les matchs. De plus, tu ne bench pas le capitaine..c'est comme la dernière chose à faire...

christo a écrit:

Iza a écrit:

JetSniper a écrit:

Higgins ou Ryder, et même Koivu auraient mérité de se faire benché avant Samsonov (en ce moment) Samsonov connaissait ses meilleurs moments depuis qu'il était sur le trio de Bonk. Tendis que le premier trio lui ne fesait rien du tout.

Koivu avant Samsonov

Si on se base sur le dernier mois Samsonov a peut etre eté un pouce meilleur mais de la a le foutre au Ballotage(koivu) quand meme pas

Ou est-ce que j'ai parlé de ballotage pour Koivu? J'avait dit qu'il aurait mérité de se faire benché. (Je viens de le mettre en gras)

Je crois que depuis que Samsonov jouait sur le trio de Bonk, il jouait mieux que Higgins, Ryder et Koivu joue depuis une dizaine de matches.

diamond_57 a écrit:

JetSniper a écrit:

*MissJessou* a écrit:

Il y a quelque chose que je trouve incorrect dans tout ça. Samsonov ne jouait pas bien, certes, mais ce n'est pas faute d'avoir fait un effort... On voyait bien que le gars voulait marquer des buts, mais que ça ne rentrait tout simplement pas! Pourquoi le pénaliser lui? Parce qu'il ne vaut pas son salaire? Mais ça, on est pris avec, tant pis... Personne ne pouvait savoir qu'il ne produirait pas. Tant qu'à être pris avec lui, pourquoi ne pas l'essayer sur le premier trio? Il aurait sans doute été plus à sa place que dans les estrades. Surtout que Ryder et Higgins ne font rien...

Comme l'a dit Guillaume, on ne peut pas savoir ce qui se passe pendant les entraînements et les meetings. Mais reste que pour le moment, je trouve que la direction a été incorrecte avec Samsonov.

100% d'accord avec toi Jess. Samsonov lui on pouvait voir qu'il essayait, ça voulait juste pas rentrer.

Higgins ou Ryder, et même Koivu auraient mérité de se faire benché avant Samsonov (en ce moment) Samsonov connaissait ses meilleurs moments depuis qu'il était sur le trio de Bonk. Tendis que le premier trio lui ne fesait rien du tout.

Cette décision douteuse de Carbonneau l'aura finalement chassé de Montréal. C'est une décision que je comprendrais jamais mais bon.. c'est fait, c'est fait.

Koivu joue pas mal mieux que Farfadov, lui il se donne à tous les matchs. De plus, tu ne bench pas le capitaine..c'est comme la dernière chose à faire...

Ça je sais ça, je veut juste dire qu'il mériterait de se faire benché à cause de ses performence du dernier mois. Mais je sais bien que Koivu se fera pas benché.

btw, je comprned pas trop le rapport de farfadov

JetSniper a écrit:

diamond_57 a écrit:

JetSniper a écrit:

*MissJessou* a écrit:

Il y a quelque chose que je trouve incorrect dans tout ça. Samsonov ne jouait pas bien, certes, mais ce n'est pas faute d'avoir fait un effort... On voyait bien que le gars voulait marquer des buts, mais que ça ne rentrait tout simplement pas! Pourquoi le pénaliser lui? Parce qu'il ne vaut pas son salaire? Mais ça, on est pris avec, tant pis... Personne ne pouvait savoir qu'il ne produirait pas. Tant qu'à être pris avec lui, pourquoi ne pas l'essayer sur le premier trio? Il aurait sans doute été plus à sa place que dans les estrades. Surtout que Ryder et Higgins ne font rien...

Comme l'a dit Guillaume, on ne peut pas savoir ce qui se passe pendant les entraînements et les meetings. Mais reste que pour le moment, je trouve que la direction a été incorrecte avec Samsonov.

100% d'accord avec toi Jess. Samsonov lui on pouvait voir qu'il essayait, ça voulait juste pas rentrer.

Higgins ou Ryder, et même Koivu auraient mérité de se faire benché avant Samsonov (en ce moment) Samsonov connaissait ses meilleurs moments depuis qu'il était sur le trio de Bonk. Tendis que le premier trio lui ne fesait rien du tout.

Cette décision douteuse de Carbonneau l'aura finalement chassé de Montréal. C'est une décision que je comprendrais jamais mais bon.. c'est fait, c'est fait.

Koivu joue pas mal mieux que Farfadov, lui il se donne à tous les matchs. De plus, tu ne bench pas le capitaine..c'est comme la dernière chose à faire...

Ça je sais ça, je veut juste dire qu'il mériterait de se faire benché à cause de ses performence du dernier mois. Mais je sais bien que Koivu se fera pas benché.

btw, je comprned pas trop le rapport de farfadov

Bah, c'est le surnom à Samsonov...tape Farfadov sur Google et prend le premier lien

C'est ben con comme surnom

Il ressemble à un lutin!

JetSniper a écrit:

christo a écrit:

Iza a écrit:

JetSniper a écrit:

Higgins ou Ryder, et même Koivu auraient mérité de se faire benché avant Samsonov (en ce moment) Samsonov connaissait ses meilleurs moments depuis qu'il était sur le trio de Bonk. Tendis que le premier trio lui ne fesait rien du tout.

Koivu avant Samsonov

Si on se base sur le dernier mois Samsonov a peut etre eté un pouce meilleur mais de la a le foutre au Ballotage(koivu) quand meme pas

Ou est-ce que j'ai parlé de ballotage pour Koivu? J'avait dit qu'il aurait mérité de se faire benché. (Je viens de le mettre en gras)

Je crois que depuis que Samsonov jouait sur le trio de Bonk, il jouait mieux que Higgins, Ryder et Koivu joue depuis une dizaine de matches.

Je voulais dire Benchééééééééééééééé

centsfan a écrit:

Il ressemble à un lutin!

ya pas fait grand magie jusqu'à date

Mouin, c'est pas vargeux pour Koivu, mais bon. Ses ailiers étaient loin de l'aider non plus. Ryder mangeait la rondelle pire que jamais, Higgins était pas capable de saisir une seule passe.. d'ailleurs, Carbo avait dit en fin de semaine pour justifier ses changements que Koivu se forçait mais que ses ailiers étaient absents ^^ Carbo est pas du genre à dire ce qu'il ne pense pas

Le trio était de retour en fin de match ce soir. C'est peut-être une bonne chose. Higgins a bien fait dans ce match. Le niveau de confiance doit être une coche plus haut.

Une chance qu'il n'était pas avec eux!

Nordiques a écrit:

centsfan a écrit:

Il ressemble à un lutin!

ya pas fait grand magie jusqu'à date

Et à la place de nous donner une marmite d'or, il nous coûte 3,5M...

C'est trop vrai !

Un vrai farfadet. ^^