Samsonov??

Samsonov semble mieux s'habituer à ce grand changement. Mais d'après vous, parviendra-t-il a comblé nos prédictions à ces propos?

Samsonov est définitivement un excellent joueur. Il est un des joueurs le plus rapide de l'équipe et il pourrait impressionner encore plus. Personnellement, je trouve qu'il joue un peu trop individuel(il aime la rondelle) tout comme Kovalev. Il devrait jouer un peu plus en équipe, mais quand tu joues avec Kovalev, c'est difficile de faire des jeux de passes. Deux excellents joueurs qui aiment bien manier la rondelle, alors il ne faut pas toujours s'attendre à des miracles. Je pense qu'il pourra certainement apporter un gros plus à l'équipe avec sa vitesse.

Gainey a dit quelque chose a mourrir de Rire

" Faudra laisser a Samsonov une demi saison a s'adapter au Style de l'équipe"

Et ben on est mal barré si a chaque joueur acheté 3 Milions on attends une demi saison aprés la Bob Come on.

Samso est un joueur qui colle bien avec le jeu que veux adopter le CH mais se sont mal sur un trio qui ne lui convient pas on a 3 joueurs de consevation de Rondelle et c'est pas bon .
Si son trio veut performer faut generer plus de tirs Dangereux etc etc et ca se fait avec le temps mais pas en une demi saison j'espere

Si Bob Gainey a dit sa et si ses vraiment vrais mais il est épais.

On verra si Gainey est vraiment épais après la saison. Pour l'instant, c'est un peu décevant.. Mais j'trouve que cette année, le CH a une équipe bien meilleure offensivement, et c'est certain que sa présence contribue grandement à ça, même si il récolte pas encore les gros points!

Moi je suis pas vraiment mais pas du tout d'accord avec toi Samsonov na pas vraiment changer la chose.

Samsonov est vraiment du même genre que Kovalev. Un soir il peut en mettre plein la vue à l'équipe adverse et inscrire plusieurs points au tableau. D'autres soirs, il ne fait absolument rien.

Chaque fois que moi pis mes chums ont parle du Canadiens quand on arrive à Samsonov ...je n'ai jamis rien a dire a son sujet , Pour moi Sergei est un gros

Je m'attendait à beaucoup de Samsonov et jusqu'à présent il m'a terriblement déçu.
Il est très rapide et arrive souvent le premier à la rondelle mais une fois qu'il la en sa possession on dirait qu'il ne sait pas quoi faire avec, soit il essait un petit jeu individuelle ou bien il fait une passe à l'aveuglette.
Ce joueurs à beaucoup de potentiel et j'espère qu'il se réveillera bientôt car je suis encore convaincu qu'il peut aider l'équipe.

Samsonov peux aider le Canadien mais pittier enlever le d'avec Kovalev !!

C'est 2 mangeux , il faut pas les mettre ensemble lol, moi je vois Bien Jonsson avec Samso

crosby87fans a écrit:

Samsonov peux aider le Canadien mais pittier enlever le d'avec Kovalev !!

C'est 2 mangeux , il faut pas les mettre ensemble lol, moi je vois Bien Jonsson avec Samso

D'accord avec toi , 2 Mangeux d'puck ensemble !!

ToeKnee a écrit:

Samsonov est vraiment du même genre que Kovalev. Un soir il peut en mettre plein la vue à l'équipe adverse et inscrire plusieurs points au tableau. D'autres soirs, il ne fait absolument rien.

en passant, lotre fois Kovalez a annoncé a la tV qu'il se forçait un match sur 7!!!

Charlotheshooter a écrit:

ToeKnee a écrit:

Samsonov est vraiment du même genre que Kovalev. Un soir il peut en mettre plein la vue à l'équipe adverse et inscrire plusieurs points au tableau. D'autres soirs, il ne fait absolument rien.

en passant, lotre fois Kovalez a annoncé a la tV qu'il se forçait un match sur 7!!!

eh ^^ tu dois pas comprendre bien l'anglais je sais pas

Faut lui laisser le temps quand même, ma 2ième et ma 3ième ligne je changerais pour ça:

Higgins - Koivu - Ryder
Perezhogin - Plekanec - Kovalev
Samsonov - Bonk - Johnson
Latendresse - Bégin - Murray

Iza a écrit:

Charlotheshooter a écrit:

ToeKnee a écrit:

Samsonov est vraiment du même genre que Kovalev. Un soir il peut en mettre plein la vue à l'équipe adverse et inscrire plusieurs points au tableau. D'autres soirs, il ne fait absolument rien.

en passant, lotre fois Kovalez a annoncé a la tV qu'il se forçait un match sur 7!!!

eh ^^ tu dois pas comprendre bien l'anglais je sais pas

Si il a dit ca , dit moi a quoi ca sert de payer un joueur quelque chose comme 3 millions$ (salaire de Kovalev) pour qu'il se force 1 game sur 7

LedzFr@nK a écrit:

Faut lui laisser le temps quand même, ma 2ième et ma 3ième ligne je changerais pour ça:

Higgins - Koivu - Ryder
Perezhogin - Plekanec - Kovalev
Samsonov - Bonk - Johnson
Latendresse - Bégin - Murray

Très bonne combinaison mais j'échangerais Plekanec et Bonk de place.
J'aime bien Plekanec mais je crois que Bonk mérite le poste de centre numéro2 grâce à l'excellent début de saison qu'il connait et aussi à son effort constant. N'oubliez pas que Bonk étais blesser l'an passer alors je crois qu'il peut faire beaucoup mieux cette année. Bien que le ch aime bien le placé dans un rôle défensif, je crois que Bonk peut vraiment contribuer activement à l'attaque de l'équipe.

D'accord avec Dion, mais il faudra que Bonk reste en santé, mais moi je n'aime pas tellement Perezhogin, alors je metterait Johnsson a la place

Samso...Samso...Samso Mais ou est donc Samsonov il a tu joué un match ou non! Non serieusement je ses qu'il a joué tout eles matchs ses une facon de dire que je le voix pas lol. Mais serieusement je ne le voit jamais sur la patinoire et je le trouve vraiment poche il fait tu exprès en tout cas j'espère qu'il nous niaise parceque sinon il est vraiment poche non mais voyons tout le monde était contant de voir Sergei Samsonov a Montreal mais i fait tu dure juste un peu il est pire que Koivu même vraiment non mais vraiment stressé Guillaume Latendresse fais mieux je trouve moi je dit que Samsonov devrait sur le 4ieme trio et même ses trop généreux.

Et en passant Charlotheshooter a deja faite un message au sujet de Samsonov.

C'est que Johnson peut très bien jouer sur un 2e trio, il a déjà été le meilleur pointeur des Coyotes, pas grand chose me direz-vous, mais tout de même!

Oui il pourrait surment a mon avis aussi.

Samsonov ... 1 buts 1 passes contre l'Avalanche , moi je lai trouver pas si mal, Kovalev non plus na pas si mal fait au contraire je trouve qu'il a tres bien fait ! il a prit des bon shot, belle passe, le 2e trio a jouer son meilleurs match de la saison de loin !!

Mais je suis toutefois un peu decu de Tomas Plekanec qui na rien casser comparativement a ses coequipier de trio.

crosby87fans a écrit:

Samsonov ... 1 buts 1 passes contre l'Avalanche , moi je lai trouver pas si mal, Kovalev non plus na pas si mal fait au contraire je trouve qu'il a tres bien fait ! il a prit des bon shot, belle passe, le 2e trio a jouer son meilleurs match de la saison de loin !!

Mais je suis toutefois un peu decu de Tomas Plekanec qui na rien casser comparativement a ses coequipier de trio.

Je trouve que le CH lui a donné beaucoup trop de responsabilités pour une 2ème saison pro en lui donnant le 2ème trio. Pas de sa faute, trop de joueurs homogènes sur ce trio. Ils veulent tous la transporter. Il faudrait que Kovy paie le prix dans l'enclave mais c'est pas son style.

Anyways t'as raison, le 2è hier soir a été bon. Ils se devaient de bien jouer suite aux déclarations de Carbo après la game contre Chicago.

Je trouve que le CH lui a donné beaucoup trop de responsabilités pour une 2ème saison pro en lui donnant le 2ème trio. Pas de sa faute, trop de joueurs homogènes sur ce trio. Ils veulent tous la transporter. Il faudrait que Kovy paie le prix dans l'enclave mais c'est pas son style.

Exact cousin Plekanec n'as pas les epaules pour diriger un deuxieme trio pas parce qu'il est nul mais son style ne convient pas avec les deux autres et c'est trop visible ca les 3 jouent en controle et personne va jouer des coudes au milieux fake c'est pas étonant si ce trio ne fonctionne pas

Je verrais bien un joueur comme Grabvoski prendre la place de Plekanec. Bonk est mieux sur le 3e trio et encore moins Bégin. Ce serais un gros risque à prendre, mais il ne faut pas gneiser avec ça. Plekanec ne fous rien sur le 2e trio. Il est mieux sur un 3e trio comme l'année passée.