Samsonov n'exclut pas une demande d'échange!

Tout le monde à l'air enchanté par le nouveau trio Russe, mais il ne faut pas oublier qu'ils ont joué juste un seul match.

C'est pas assez pour dire que Samsonov et Kovalev vont compter tous les matchs. En plus, tout le monde sait que Kovalev produit irréguliairement..... c'est peut-être juste un beau moment pour lui

Guy Carboneau Sur RDS vient d'envoyer un MISSILE SOL AIR dans la face a Kovalev


"Kovalev a toujours aimé jouer sous pression. Il aime prendre les choses en main, fait observer Carbonneau. Ce sera une responsabilité supplémentaire pour lui. Il ne pourra plus dire que c'est la faute du joueur de centre! Va falloir qu'il se blâme lui-même!"

ET boum

Sergei Samsonov n'a prouvé qu'une chose; qu'il est un pleurnichard de première. À noter que ce n'est pas comme si on l'avait fait poiroter sur le quatrième trio pendant une vingtaine de matchs, mais bien un seul.

Guillaume Latendresse n'a surpris personne jusqu'ici, il semble trop nerveux, il n'est visiblement pas prêt mentalement pour la LNH.

Mr.Stats a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

d.r.e a écrit:

ca changferais quoi sa commotion? si ca y enleve du talent ca aurait changer quoi? il aurait meme pas eu 5 but,Mettez kostitsyn au centre du 4e trio..avec begin et latendresse et p-e que ca pourrait produire quelque peu..

Voyons! Un quatrième trio, c'est DÉFENSIF! Allume buddy!

Un 4ième trio, c'est un 4ième trio... c'est le coach qui décide quel qualificatif qui va coller à son 4ième trio. Le coach peut aussi bien mettre son 4ième trio offensif.

Comme je l'ai toujours dis, la meilleur défense, c'est l'attaque.

Pas vraiment ! Check au Colorado,excellente attaque,défensive beaucoup moin bonne qui se débrouille sans plus.

Autre ex: Le Wild des dernières années !

Une bonne défensive c'est 2-3 bon défenseur offensif,2 défenseur qui peuvent jouer des 2 côté et 2 autre qui joue défensif.

christo a écrit:

Guy Carboneau Sur RDS vient d'envoyer un MISSILE SOL AIR dans la face a Kovalev


"Kovalev a toujours aimé jouer sous pression. Il aime prendre les choses en main, fait observer Carbonneau. Ce sera une responsabilité supplémentaire pour lui. Il ne pourra plus dire que c'est la faute du joueur de centre! Va falloir qu'il se blâme lui-même!"

ET boum

La citation du jour

Je l'ai vraiment ri y l'a dit en riant aussi juste pour préciser

C'était vraiment bien envoyé lool

Iza a écrit:

christo a écrit:

Guy Carboneau Sur RDS vient d'envoyer un MISSILE SOL AIR dans la face a Kovalev


"Kovalev a toujours aimé jouer sous pression. Il aime prendre les choses en main, fait observer Carbonneau. Ce sera une responsabilité supplémentaire pour lui. Il ne pourra plus dire que c'est la faute du joueur de centre! Va falloir qu'il se blâme lui-même!"

ET boum

La citation du jour

Je l'ai vraiment ri y l'a dit en riant aussi juste pour préciser

C'était vraiment bien envoyé lool

Je l'attendais cette maudite phrase assasinne et elle est arrivée quand il fallait Bravo Carbo

d.r.e a écrit:

un trio defensif okay,Mais latendresse,Begin,murray dans leur zone cest pas fort...il font gros du forecheck apres ca...la def est a elle meme,Selon moi chaque trio Doit contribuer a l'attaque si tu veux la coupe de cet facons les trio sont moins watcher car la il watch que elt rio de koivu

Bégin et Murray mauvais en défense? Me demande vraiment pourquoi on a l'un des meilleurs PK de la ligue alors, hmm?

Heatley_fan15 a écrit:

d.r.e a écrit:

un trio defensif okay,Mais latendresse,Begin,murray dans leur zone cest pas fort...il font gros du forecheck apres ca...la def est a elle meme,Selon moi chaque trio Doit contribuer a l'attaque si tu veux la coupe de cet facons les trio sont moins watcher car la il watch que elt rio de koivu

Bégin et Murray mauvais en défense? Me demande vraiment pourquoi on a l'un des meilleurs PK de la ligue alors, hmm?

Le trio en tant que tel ne performe pas bien en zone défensive, et je suis tout à fait d'accord. Latendresse attend à la ligne bleue alors que ses deux autres coéquipiers de ligne se tappe tout le travail, d'où la faille du trio.

Mr.Stats a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

d.r.e a écrit:

un trio defensif okay,Mais latendresse,Begin,murray dans leur zone cest pas fort...il font gros du forecheck apres ca...la def est a elle meme,Selon moi chaque trio Doit contribuer a l'attaque si tu veux la coupe de cet facons les trio sont moins watcher car la il watch que elt rio de koivu

Bégin et Murray mauvais en défense? Me demande vraiment pourquoi on a l'un des meilleurs PK de la ligue alors, hmm?

Le trio en tant que tel ne performe pas bien en zone défensive, et je suis tout à fait d'accord. Latendresse attend à la ligne bleue alors que ses deux autres coéquipiers de ligne se tappe tout le travail, d'où la faille du trio.

Justement pourquoi je ne mentionnais pas Latendresse dans mon post..

Ce sera Plekanec qui jouera avec Bégin et Murray.

Heatley_fan15 a écrit:

d.r.e a écrit:

un trio defensif okay,Mais latendresse,Begin,murray dans leur zone cest pas fort...il font gros du forecheck apres ca...la def est a elle meme,Selon moi chaque trio Doit contribuer a l'attaque si tu veux la coupe de cet facons les trio sont moins watcher car la il watch que elt rio de koivu

Bégin et Murray mauvais en défense? Me demande vraiment pourquoi on a l'un des meilleurs PK de la ligue alors, hmm?

eu johonson higgins bonk,koivu,Pas besoin de garth murray a montréal

pas asser de talent

Le trio en tant que tel ne performe pas bien en zone défensive, et je suis tout à fait d'accord. Latendresse attend à la ligne bleue alors que ses deux autres coéquipiers de ligne se tappe tout le travail, d'où la faille du trio.

Ne le prends pas mal mais si Latendresse ne reste pas en couverture on fait comment sur une contre attaque surtout si tes def prennent des risques., reflechissez aussi que sur 3 joueur d'attaque il en faut bien 1 qui couvre les deux ailiers qui pressent.Begin expliquait qu'avec Bonk au Centre il allait presser parce qu'il savait que Radek Couvrirait.

christo a écrit:

Le trio en tant que tel ne performe pas bien en zone défensive, et je suis tout à fait d'accord. Latendresse attend à la ligne bleue alors que ses deux autres coéquipiers de ligne se tappe tout le travail, d'où la faille du trio.

Ne le prends pas mal mais si Latendresse ne reste pas en couverture on fait comment sur une contre attaque surtout si tes def prennent des risques., reflechissez aussi que sur 3 joueur d'attaque il en faut bien 1 qui couvre les deux ailiers qui pressent.Begin expliquait qu'avec Bonk au Centre il allait presser parce qu'il savait que Radek Couvrirait.

cest le pourquoi que Downey et murray ne devrait pas jouer a montréal,Moi jirais chercher en caroline Eric belanger pour completer le 4e trio

d.r.e a écrit:

christo a écrit:

Le trio en tant que tel ne performe pas bien en zone défensive, et je suis tout à fait d'accord. Latendresse attend à la ligne bleue alors que ses deux autres coéquipiers de ligne se tappe tout le travail, d'où la faille du trio.

Ne le prends pas mal mais si Latendresse ne reste pas en couverture on fait comment sur une contre attaque surtout si tes def prennent des risques., reflechissez aussi que sur 3 joueur d'attaque il en faut bien 1 qui couvre les deux ailiers qui pressent.Begin expliquait qu'avec Bonk au Centre il allait presser parce qu'il savait que Radek Couvrirait.

cest le pourquoi que Downey et murray ne devrait pas jouer a montréal,Moi jirais chercher en caroline Eric belanger pour completer le 4e trio

Belanger se perdre sur un 4e trio alors qu'en caroline il est excellent je crois pas Belanger c'est 3e trio et pas moin

d.r.e a écrit:

christo a écrit:

Le trio en tant que tel ne performe pas bien en zone défensive, et je suis tout à fait d'accord. Latendresse attend à la ligne bleue alors que ses deux autres coéquipiers de ligne se tappe tout le travail, d'où la faille du trio.

Ne le prends pas mal mais si Latendresse ne reste pas en couverture on fait comment sur une contre attaque surtout si tes def prennent des risques., reflechissez aussi que sur 3 joueur d'attaque il en faut bien 1 qui couvre les deux ailiers qui pressent.Begin expliquait qu'avec Bonk au Centre il allait presser parce qu'il savait que Radek Couvrirait.

cest le pourquoi que Downey et murray ne devrait pas jouer a montréal,Moi jirais chercher en caroline Eric belanger pour completer le 4e trio

On a besoin d'un goon! Sinon, du monde comme toi vont rappliqués quand les Bruins vont nous avoir blessé un joueur vedette pis tu vas dire: "C'que le CH aurait besoin, c'est d'un homme-fort comme McCarthy"

Heatley_fan15 a écrit:

d.r.e a écrit:

christo a écrit:

Le trio en tant que tel ne performe pas bien en zone défensive, et je suis tout à fait d'accord. Latendresse attend à la ligne bleue alors que ses deux autres coéquipiers de ligne se tappe tout le travail, d'où la faille du trio.

Ne le prends pas mal mais si Latendresse ne reste pas en couverture on fait comment sur une contre attaque surtout si tes def prennent des risques., reflechissez aussi que sur 3 joueur d'attaque il en faut bien 1 qui couvre les deux ailiers qui pressent.Begin expliquait qu'avec Bonk au Centre il allait presser parce qu'il savait que Radek Couvrirait.

cest le pourquoi que Downey et murray ne devrait pas jouer a montréal,Moi jirais chercher en caroline Eric belanger pour completer le 4e trio

On a besoin d'un goon! Sinon, du monde comme toi vont rappliqués quand les Bruins vont nous avoir blessé un joueur vedette pis tu vas dire: "C'que le CH aurait besoin, c'est d'un homme-fort comme McCarthy"

C'est sûr qu'un homme fort dans l'équipe c'est pratique..... Mais sincèrement je trouve qu'on peut s'en passer

Je suis d'accord avec d.r.e qu'un gars comme Bélanger peut apporter de la robustesse et ammener un côté plus offensif à la 4e ligne d'attaque, pas juste s'en servir comme ligne défensive avec des joueur comme Downey ou Murray.

Moi je pense qu une 4 eme ligne il faut que ca soit là pour amener l energie et non pas pour produire. Si elle produit c est un bonus. Ma vision d une 4 eme ligne parfaite est un tough et deux grinder comme la majorité des equipes dans la LNH. La plus belle 4 eme ligne est a mon avis a Buffalo Mair-Gaustad-Peters.

Palffy33 a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

d.r.e a écrit:

christo a écrit:

Le trio en tant que tel ne performe pas bien en zone défensive, et je suis tout à fait d'accord. Latendresse attend à la ligne bleue alors que ses deux autres coéquipiers de ligne se tappe tout le travail, d'où la faille du trio.

Ne le prends pas mal mais si Latendresse ne reste pas en couverture on fait comment sur une contre attaque surtout si tes def prennent des risques., reflechissez aussi que sur 3 joueur d'attaque il en faut bien 1 qui couvre les deux ailiers qui pressent.Begin expliquait qu'avec Bonk au Centre il allait presser parce qu'il savait que Radek Couvrirait.

cest le pourquoi que Downey et murray ne devrait pas jouer a montréal,Moi jirais chercher en caroline Eric belanger pour completer le 4e trio

On a besoin d'un goon! Sinon, du monde comme toi vont rappliqués quand les Bruins vont nous avoir blessé un joueur vedette pis tu vas dire: "C'que le CH aurait besoin, c'est d'un homme-fort comme McCarthy"

C'est sûr qu'un homme fort dans l'équipe c'est pratique..... Mais sincèrement je trouve qu'on peut s'en passer

Je suis d'accord avec d.r.e qu'un gars comme Bélanger peut apporter de la robustesse et ammener un côté plus offensif à la 4e ligne d'attaque, pas juste s'en servir comme ligne défensive avec des joueur comme Downey ou Murray.

Les gens se fourrent en maudit avec Bélanger parce qu'ils jouait avec Laperrière et Avery à L.A.

Bélanger plaque pas pantoute, c'est un joueur de finesse! Il est comparable à Ribeiro, mais en un peu moins fif!

boutch a écrit:

Moi je pense qu une 4 eme ligne il faut que ca soit là pour amener l energie et non pas pour produire. Si elle produit c est un bonus. Ma vision d une 4 eme ligne parfaite est un tough et deux grinder comme la majorité des equipes dans la LNH. La plus belle 4 eme ligne est a mon avis a Buffalo Mair-Gaustad-Peters.

Je suis d'accord avec toi, le 4e trio doit être une ligne énergique, mais avec du talent aussi! Nous sommes dans la nouvelle LNH, alors oublie les goons c'est INUTILE! Un gars comme Bégin sur le 4e trio il va être très utile. Downey complète bien le 4e trio je trouve. Il a du coeur et il est toujours prêt à aller au combat. Au début de la saison, je voyais Murray à la place de Downey, mais il semble avoir de la difficulté. Pour l'instant, Plekanec est avec Bégin et Downey, donc nous avons un trio avec de la finesse, du talent et de la robustesse. Qu'est-ce que vous voulez de plus?

Tant qu'à avoir un goon, autant mieux en avoir un qui peut contribuer avec une dizaine de buts par année, genre un Darren McCarty ou un Chris Neil..

Exact RedWings mais c est dur de trouver ce genre de joueur. L autre facteur c est qu il faut que la 4 eme ligne soit capable de suivre au niveau patin. On a beaucoup de talent a l attaque mais peu de robustesse alors la 4 eme ligne fait l equilibre. La 4 eme ligne ideale a Mtl serait Murray-Bégin et un gars comme Hordichuk.

boutch a écrit:

Exact RedWings mais c est dur de trouver ce genre de joueur. L autre facteur c est qu il faut que la 4 eme ligne soit capable de suivre au niveau patin. On a beaucoup de talent a l attaque mais peu de robustesse alors la 4 eme ligne fait l equilibre. La 4 eme ligne ideale a Mtl serait Murray-Bégin et un gars comme Hordichuk.

CHRIS SIMON ou MAT BARNABY voila ce qu'il nous faut sur notre 4e TRIO.