Samsonov n'exclut pas une demande d'échange!

christo a écrit:

Quand tu est joueur de Hockey tu est a la disposition de ton équipe et tu dois d'abord penser a l'équipe au lieu de PENSER A TA GUEULE comme est en train de faire Samsonov, je comprends sa frustration elle est légitime mais coudon c'est l'équipe qui prime d'abord.

Et entre nous Samsonov ne m'impressione pas du tout et dans ma logique ca aurait du etre tout le trio a rétrogader sur la 4e ligne cliss tellement leur travail sur la glace est nul -10 au ratio c'est fort pour une seconde ligne.

Je comprends aussi ceux qui pensez qu'il prends pour les autres et je suis entierrement d'accord et que d'autre méritaient avant lui d'etre scratché.Prenez exemple de Garth Muray il a ete scratché a rien dit dans les medias OK il est pas payé comme Samso mais quand meme.

Samso a une attitude individualiste comme l'as eu Kovalev en lacant ses amis contre Boston si il veut etre échangé ben personne ne te retiens si au bout de 10 games on doit a chaque fois demander d'etre trader bah ca ferait beacouop de transaction dans l'hivers.

Je finirais par une citation de Burns que Carbo devrait sortir a ses joueurs

" Dans la vien il y a trois choses auquelles vous n'échaperez pas

1/ on va tous mourir un jour
2/ Vous allez payer des impots
3/ JE VAIS CHANGER LES LIGNES

Quand tu veux attirer des ufa,Et tes fait jouer sur le 4e trio...Ca parrait mal,Samsonov ce donne plus que kovarlief avec cest genre tite feinte il va pas vraiment din coin patine pas a fond...J'aimerais lui poser juste une question

When you gonna play like a star player?

Moi, pour ce qui est de Samsonov :
1) Je trouve qu'il est allé un peu trop vite en besogne.
2) Il a cherché à impressionner Carbo et j'espère qu'il s'est planté comme il faut ! Et aussi qu'il a trouvé à qui parler !

d.r.e a écrit:

Comprenez des truc

samsnovm est le meilleur joueur du 2e trio,et ccest lui quon retrograde,Samsonov ne pogne pas des punition stupide comme kovalev,Il est en adaptation avec la ville t le style de jeux de l'équipe

Selon moi si on a a echanger un russe cest kovalev que jechangerais,Jlenvoyerais dans louest contre un joueur de centre exemple Robert lang

si le 4e trio aurait des bon joueur il ne chialerais pas,Mais il joue avec des pions,Begin et murray ca fera jamais 20 but dans ligue national ca

jaime cet attitude ca prouve qu'il nest pas indiférent et quil Sait la situation quil est

Cheque la ma te le dire la si on veut gagner les séries et bien on en auras besoin du Kovalev que le monde aime plus ou moin Samsonov présentement n'est si fiable que sa.

il a un but se soir par conte samsonov se qui va surement calmer la contreverse qui sétait établie depuis 3 jours

2 but le bébé a ete vexé

3 buts maintenant en Shootout.

Je crois que l'on a trouvé un second trio avec Kovalev au centre et Samsonov et Perez a l'aile

Higgins-Koivu-Ryder
Samsonov-Kovalev-Perezhogin
Johnson-Bonk-Latendresse
Murray-Plekanec-Begin

AwaKe a écrit:

Higgins-Koivu-Ryder
Samsonov-Kovalev-Perezhogin
Johnson-Bonk-Latendresse
Murray-Plekanec-Begin

D'accord ake ca sauf que Muray va je penses écoper severe pour ses revirements

christo a écrit:

AwaKe a écrit:

Higgins-Koivu-Ryder
Samsonov-Kovalev-Perezhogin
Johnson-Bonk-Latendresse
Murray-Plekanec-Begin

D'accord ake ca sauf que Muray va je penses écoper severe pour ses revirements

Lapierre pourrait avoir une chance d'être rappelé s'il continue comme il le fait à Hamilton. Avec ces 4 trios, je crois que c'est bien équilibré. De plus Bégin pourrait se dégêner en ne jouant plus avec Tender. Il foccussait trop sur le "parrainage" avec Tender. Du moins c'est ce que je pense.

Je sais pas mais je préfère Ferland à Lapierre.En plus Ferland avait super bien joué en pré-saison il me semble.

AVS_fans#1 a écrit:

Je sais pas mais je préfère Ferland à Lapierre.En plus Ferland avait super bien joué en pré-saison il me semble.

Lapierre est pas mal meilleur que Ferland offensivement. Lapierre domine les Bulldogs pour les points devant Locke, Kostkshyn, Chipchura etc. En plus, Lapierre est pas mal plus jeune alors je pense que Lapierre a beaucoup plus d'avenir que Ferland

pierreg a écrit:

christo a écrit:

AwaKe a écrit:

Higgins-Koivu-Ryder
Samsonov-Kovalev-Perezhogin
Johnson-Bonk-Latendresse
Murray-Plekanec-Begin

D'accord ake ca sauf que Muray va je penses écoper severe pour ses revirements

Lapierre pourrait avoir une chance d'être rappelé s'il continue comme il le fait à Hamilton. Avec ces 4 trios, je crois que c'est bien équilibré. De plus Bégin pourrait se dégêner en ne jouant plus avec Tender. Il foccussait trop sur le "parrainage" avec Tender. Du moins c'est ce que je pense.

Begin expliquait qu'il n'aimait pas jouer au centre puisque ca l'empêche d'aller en echec avant vu que c'est le Centre qui doit assurer les arrieres des deux ailiers.Si effectivement Plekanec et descendu 4e trio au Centre je penses que Begin ira mieux maintenant avec qui Lapierre ou Downey c'est une autre question

Downey est encore blessé ?

Il est rétabli

christo a écrit:

Il est rétabli

C'est ce qu'il dit et en plus en boutade il a dit que maintenant il semble mieux voir depuis cette dernière commotion! Par contre il ne le recommande à personne! Quelle sens de l'humour ce Downey! Me semble avoir lu ça hier dans La Presse!

pierreg a écrit:

christo a écrit:

Il est rétabli

C'est ce qu'il dit et en plus en boutade il a dit que maintenant il semble mieux voir depuis cette dernière commotion! Par contre il ne le recommande à personne! Quelle sens de l'humour ce Downey! Me semble avoir lu ça hier dans La Presse!

J'aime beacoup ce joueur c'est peut etre pas une vedette mais il a beaucoup de coeur et je penses que Downey a son retour va nous faire du bien mais un truc me titille on a dis grosse comotion et genre 2 semaines apres il peut rejouer

ca changferais quoi sa commotion? si ca y enleve du talent ca aurait changer quoi? il aurait meme pas eu 5 but,Mettez kostitsyn au centre du 4e trio..avec begin et latendresse et p-e que ca pourrait produire quelque peu..

d.r.e a écrit:

ca changferais quoi sa commotion? si ca y enleve du talent ca aurait changer quoi? il aurait meme pas eu 5 but,Mettez kostitsyn au centre du 4e trio..avec begin et latendresse et p-e que ca pourrait produire quelque peu..

Au centre?

apprends ton hockey bonhomme..

d.r.e a écrit:

Comprenez des truc

samsnovm est le meilleur joueur du 2e trio,et ccest lui quon retrograde,Samsonov ne pogne pas des punition stupide comme kovalev,Il est en adaptation avec la ville t le style de jeux de l'équipe

Selon moi si on a a echanger un russe cest kovalev que jechangerais,Jlenvoyerais dans louest contre un joueur de centre exemple Robert lang

si le 4e trio aurait des bon joueur il ne chialerais pas,Mais il joue avec des pions,Begin et murray ca fera jamais 20 but dans ligue national ca

jaime cet attitude ca prouve qu'il nest pas indiférent et quil Sait la situation quil est

J'suis tellement d'accord avec toi cette fois-ci! Être à sa place, n'importre qui se plaindrait! Et si ce serait Kovalev, il aurait déjà demandé d'être échangé, se serait battu avec deux joueurs durant une pratique, aurait fait un fuck you à un journaliste, ect.. pis les gens auraient dit: "Come on Carbo, qu'est-ce que tu fais à le rétrograder!"

christo a écrit:

pierreg a écrit:

christo a écrit:

AwaKe a écrit:

Higgins-Koivu-Ryder
Samsonov-Kovalev-Perezhogin
Johnson-Bonk-Latendresse
Murray-Plekanec-Begin

D'accord ake ca sauf que Muray va je penses écoper severe pour ses revirements

Lapierre pourrait avoir une chance d'être rappelé s'il continue comme il le fait à Hamilton. Avec ces 4 trios, je crois que c'est bien équilibré. De plus Bégin pourrait se dégêner en ne jouant plus avec Tender. Il foccussait trop sur le "parrainage" avec Tender. Du moins c'est ce que je pense.

Begin expliquait qu'il n'aimait pas jouer au centre puisque ca l'empêche d'aller en echec avant vu que c'est le Centre qui doit assurer les arrieres des deux ailiers.

Mouais, et encore plus+ vu qu'il jouait avec Latendresse. Il voulait certainement pas mettre le jeune dans le trouble.

d.r.e a écrit:

ca changferais quoi sa commotion? si ca y enleve du talent ca aurait changer quoi? il aurait meme pas eu 5 but,Mettez kostitsyn au centre du 4e trio..avec begin et latendresse et p-e que ca pourrait produire quelque peu..

Voyons! Un quatrième trio, c'est DÉFENSIF! Allume buddy!

Heatley_fan15 a écrit:

d.r.e a écrit:

ca changferais quoi sa commotion? si ca y enleve du talent ca aurait changer quoi? il aurait meme pas eu 5 but,Mettez kostitsyn au centre du 4e trio..avec begin et latendresse et p-e que ca pourrait produire quelque peu..

Voyons! Un quatrième trio, c'est DÉFENSIF! Allume buddy!

Un 4ième trio, c'est un 4ième trio... c'est le coach qui décide quel qualificatif qui va coller à son 4ième trio. Le coach peut aussi bien mettre son 4ième trio offensif.

Comme je l'ai toujours dis, la meilleur défense, c'est l'attaque.

un trio defensif okay,Mais latendresse,Begin,murray dans leur zone cest pas fort...il font gros du forecheck apres ca...la def est a elle meme,Selon moi chaque trio Doit contribuer a l'attaque si tu veux la coupe de cet facons les trio sont moins watcher car la il watch que elt rio de koivu

samsonov est heureux on va revoir cette ligne de samso kovy perezhogin

donc 2 bon trios offensif

le troisieme avec du punch

et un 4 ieme avec du coeur