Besoin de renfort!!!

Palffy33 a écrit:

Je vais partir un théorie, est-ce Claude Julien le problème ?

En partie je pense que oui mais il faut qu'il compose avec ce qu'il a. Je comprend qu'avec toutes les blessures et situation personnelle (Komi) qu'il manque beaucoup de monde et que le grand club ne peut vider Hamilton mais bon...

Je ne veux pas partir sur cette théorie car dans le fond c'est pas lui qui patine sauf que quant à rappeller un jeune des mineurs, donnes y au moins 5 minutes dans le match pour reposer les autres. 39 secondes sti...come on! Oh pis Bulis sur le 1er trio. J'ai le gout de lancer mon "remote" quand je vois ça. Non pas Julien pour le moment. Ce qu'il doit de faire par contre est de botter le cul de Bulis, Sundstrom, Bonk, Zednik, Higgins et Perezhogin pour qu'ils se réveillent.

pierreg a écrit:

Palffy33 a écrit:

Je vais partir un théorie, est-ce Claude Julien le problème ?

En partie je pense que oui mais il faut qu'il compose avec ce qu'il a. Je comprend qu'avec toutes les blessures et situation personnelle (Komi) qu'il manque beaucoup de monde et que le grand club ne peut vider Hamilton mais bon...

Je ne veux pas partir sur cette théorie car dans le fond c'est pas lui qui patine sauf que quant à rappeller un jeune des mineurs, donnes y au moins 5 minutes dans le match pour reposer les autres. 39 secondes sti...come on! Oh pis Bulis sur le 1er trio. J'ai le gout de lancer mon "remote" quand je vois ça. Non pas Julien pour le moment. Ce qu'il doit de faire par contre est de botter le cul de Bulis, Sundstrom, Bonk, Zednik, Higgins et Perezhogin pour qu'ils se réveillent.

C'est vrai que faire jouer Kostitsyn 39 secondes c'est pas fort, je suis en accord avec toi !

Je pense que Julien devrait "botté le cul" de Ryder et Ribeiro aussi. En attendant le retour de Kovalev et Koivu. Ryder et Ribeiro ne comptent pas comme ils le doivent ! Quand je vois Ryder et Ribeiro tout le temps en PWP et qu'ils ne foutent rien, ça me fait vraiment chier. S'ils auraient joués avec moins de paresse, ils auraient 25-30 points chaques, j'en suis sur !

Palffy33 a écrit:

pierreg a écrit:

Palffy33 a écrit:

Je vais partir un théorie, est-ce Claude Julien le problème ?

En partie je pense que oui mais il faut qu'il compose avec ce qu'il a. Je comprend qu'avec toutes les blessures et situation personnelle (Komi) qu'il manque beaucoup de monde et que le grand club ne peut vider Hamilton mais bon...

Je ne veux pas partir sur cette théorie car dans le fond c'est pas lui qui patine sauf que quant à rappeller un jeune des mineurs, donnes y au moins 5 minutes dans le match pour reposer les autres. 39 secondes sti...come on! Oh pis Bulis sur le 1er trio. J'ai le gout de lancer mon "remote" quand je vois ça. Non pas Julien pour le moment. Ce qu'il doit de faire par contre est de botter le cul de Bulis, Sundstrom, Bonk, Zednik, Higgins et Perezhogin pour qu'ils se réveillent.

C'est vrai que faire jouer Kostitsyn 39 secondes c'est pas fort, je suis en accord avec toi !

Je pense que Julien devrait "botté le cul" de Ryder et Ribeiro aussi. En attendant le retour de Kovalev et Koivu. Ryder et Ribeiro ne comptent pas comme ils le doivent ! Quand je vois Ryder et Ribeiro tout le temps en PWP et qu'ils ne foutent rien, ça me fait vraiment chier. S'ils auraient joués avec moins de paresse, ils auraient 25-30 points chaques, j'en suis sur !

Ouais peut-être sauf que ce sont tes deux seuls qui mettent les points dans le sommaire donc c'est quelque peu alarmant! Aux autres aussi de prendre contrôle lorsqu'ils sont sur la glace. Une chose est que Julien est quand même assez "fair" quand ses joueurs vont bien alors...Qu'Ils en profitent.

Un moment donné ca va être le publique qui va les critiquer s'il ne compte pas plus souvent. Même Dagenais est important dans l'attque des Canadiens. Il faut vraiment être rendu bas pour dire cela ! :lol!:

Sur le sujet de départ qui envoyait l'équipe entière un peu partout:
Ça ne sert à rien d'envoyer tout ce beau monde un peu partout. Qui aurait-on pour un Bonk ou un Streit? Hein? Streit, ce n'est même pas un choix de 9e ronde. Tu veux échanger l'un de nos jeunes? Peut-être qu'ils ne produisent pas de manière régulière, mais ils sont jeunes, c'est relativement normal. Tout les jeunes ne sont pas des Crosby ou des Ovechkin. Si ce n'était des problèmes à la ligne blueue, l'équipe est relativement stable. Sinon, tout va très bien. Pourtant, on déplore un tout petit rien: la blessure de Kovalev.

centsfan a écrit:

Sur le sujet de départ qui envoyait l'équipe entière un peu partout:
Ça ne sert à rien d'envoyer tout ce beau monde un peu partout. Qui aurait-on pour un Bonk ou un Streit? Hein? Streit, ce n'est même pas un choix de 9e ronde. Tu veux échanger l'un de nos jeunes? Peut-être qu'ils ne produisent pas de manière régulière, mais ils sont jeunes, c'est relativement normal. Tout les jeunes ne sont pas des Crosby ou des Ovechkin. Si ce n'était des problèmes à la ligne blueue, l'équipe est relativement stable. Sinon, tout va très bien. Pourtant, on déplore un tout petit rien: la blessure de Kovalev.

On déplore la situation que parce qu'il manque un joueur, et ce même si c'est tout un joueur, Kovalev, que l'équipe s'éffondre. Est-ce normal? Je ne pense pas. L'équipe ne va pas dans les coins, donc Bob devrait peut-être commencer à lècher les vitrines parce que c'est franchement inquiètant.

Je partage ton "tout petit rien" car l'équipe devrait considérer que c'est un joueur et non l'équipe qui est blessé mais ça démontre à quel point cette équipe se cherche merde...J'espère juste que Kovalev reviendra solide et évitera les blesssures car oh là là .... Là ça serait la fin du monde!

pierreg a écrit:

centsfan a écrit:

Sur le sujet de départ qui envoyait l'équipe entière un peu partout:
Ça ne sert à rien d'envoyer tout ce beau monde un peu partout. Qui aurait-on pour un Bonk ou un Streit? Hein? Streit, ce n'est même pas un choix de 9e ronde. Tu veux échanger l'un de nos jeunes? Peut-être qu'ils ne produisent pas de manière régulière, mais ils sont jeunes, c'est relativement normal. Tout les jeunes ne sont pas des Crosby ou des Ovechkin. Si ce n'était des problèmes à la ligne blueue, l'équipe est relativement stable. Sinon, tout va très bien. Pourtant, on déplore un tout petit rien: la blessure de Kovalev.

On déplore la situation que parce qu'il manque un joueur, et ce même si c'est tout un joueur, Kovalev, que l'équipe s'éffondre. Est-ce normal? Je ne pense pas. L'équipe ne va pas dans les coins, donc Bob devrait peut-être commencer à lècher les vitrines parce que c'est franchement inquiètant.

Je partage ton "tout petit rien" car l'équipe devrait considérer que c'est un joueur et non l'équipe qui est blessé mais ça démontre à quel point cette équipe se cherche merde...J'espère juste que Kovalev reviendra solide et évitera les blesssures car oh là là .... Là ça serait la fin du monde!

Très bonne analyse Pierre !!!

pierreg a écrit:

centsfan a écrit:

Sur le sujet de départ qui envoyait l'équipe entière un peu partout:
Ça ne sert à rien d'envoyer tout ce beau monde un peu partout. Qui aurait-on pour un Bonk ou un Streit? Hein? Streit, ce n'est même pas un choix de 9e ronde. Tu veux échanger l'un de nos jeunes? Peut-être qu'ils ne produisent pas de manière régulière, mais ils sont jeunes, c'est relativement normal. Tout les jeunes ne sont pas des Crosby ou des Ovechkin. Si ce n'était des problèmes à la ligne blueue, l'équipe est relativement stable. Sinon, tout va très bien. Pourtant, on déplore un tout petit rien: la blessure de Kovalev.

On déplore la situation que parce qu'il manque un joueur, et ce même si c'est tout un joueur, Kovalev, que l'équipe s'éffondre. Est-ce normal? Je ne pense pas. L'équipe ne va pas dans les coins, donc Bob devrait peut-être commencer à lècher les vitrines parce que c'est franchement inquiètant.

Je partage ton "tout petit rien" car l'équipe devrait considérer que c'est un joueur et non l'équipe qui est blessé mais ça démontre à quel point cette équipe se cherche merde...J'espère juste que Kovalev reviendra solide et évitera les blesssures car oh là là .... Là ça serait la fin du monde!

Je me demande à quoi les fans s'attendent. Kovalev est parti pour un bon bout de temps. Si on fait des échanges, on ne le remplacera pas plus que si on ne fait rien. Pensez-vous vraiment qu'une équipe échangerais un Kovalev pour Bonk, Streit et Dagenais (mis à part Boston)?

Premierement l'affaire de la trade Boston vs San Jose ton comparatif est nul a chier!

Deuxiemement se que je déplore de Julien c'est aussitot qui a la chance de mettre Perezhogin sur le 4eme trio il le fait! Très bon pour la confiance! Contre Ottawa il a créer plusieur chance et le match d'apres y se ramasse sur le 4eme trio... Pendant que d'autres dans se match la on rien fait en attaque causé des revirement pris des pénalité stupide et se retrouve plus haut dans l'alignement...

Perezhogin est peut-etre pas le plus oportuniste, mais il a tout un avenir et quand il joue sur le premier trio il fait un points 2 match sur 3... un peu plus meme.

Le premier trio(Perezhogin-Koivu-Kovalev) Le premier trio connais deux période ordinaire tandis que le 2eme(Zednik-Ribeiro-Ryder) joue un de ses meilleur du début de saison. Et en fin de 3eme ques qu'on vois...

1er(Zednik-Koivu-Kovalev)
2eme(Higgins-Ribeiro-Ryder)

C'est sa que je déteste de Julien...

Sa pis le fait de jouer défensif au max vs les sens meme quand ta ton équipes au complet...

ribeiro1489 a écrit:

Premierement l'affaire de la trade Boston vs San Jose ton comparatif est nul a chier!

Heu... je n'essayait pas de comparer. Je voulais juste empêcher quiconque de me dire "Oui mais, Boston, ils l'ont fait!". C'est tout. De toute façon, Thornton est beaucoup plus jeune que Kovalev.

centsfan a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Premierement l'affaire de la trade Boston vs San Jose ton comparatif est nul a chier!

Heu... je n'essayait pas de comparer. Je voulais juste empêcher quiconque de me dire "Oui mais, Boston, ils l'ont fait!". C'est tout. De toute façon, Thornton est beaucoup plus jeune que Kovalev.

Mais Kovalev a le tour d'élevé son jeux d'un cran en séries tandis que Thornton a le tour de le baissé de 3 ou 4

Selon une rumeur le CH aurait fait une transaction avec Colombus la nouvelle serait dites Lundi je ne connais pas l identité des joueurs.

ribeiro1489 a écrit:

centsfan a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Premierement l'affaire de la trade Boston vs San Jose ton comparatif est nul a chier!

Heu... je n'essayait pas de comparer. Je voulais juste empêcher quiconque de me dire "Oui mais, Boston, ils l'ont fait!". C'est tout. De toute façon, Thornton est beaucoup plus jeune que Kovalev.

Mais Kovalev a le tour d'élevé son jeux d'un cran en séries tandis que Thornton a le tour de le baissé de 3 ou 4

L'an dernier, il avait moins de points que Langdon et Théo...

Je ne veux pas partir de rumeur mais Koivu rate 2 match assez important vu l absence de Kovalev pour une blessure a l aine? soit c est grave soit il est impliqué dans une transaction

boutch a écrit:

Je ne veux pas partir de rumeur mais Koivu rate 2 match assez important vu l absence de Kovalev pour une blessure a l aine? soit c est grave soit il est impliqué dans une transaction

Dis pas des affaires de même toi

boutch a écrit:

Je ne veux pas partir de rumeur mais Koivu rate 2 match assez important vu l absence de Kovalev pour une blessure a l aine? soit c est grave soit il est impliqué dans une transaction

Soit il a mal à l'aine.

Une transaction? Ha!

centsfan a écrit:

boutch a écrit:

Je ne veux pas partir de rumeur mais Koivu rate 2 match assez important vu l absence de Kovalev pour une blessure a l aine? soit c est grave soit il est impliqué dans une transaction

Soit il a mal à l'aine.

Une transaction? Ha!

Ben une blessure a l'aine c'est traitre pis faut pas niaisé avec sa... il peu facilement l'agravé... je préfere qui manque 2 match que il en manque 10 pis qu'on perde Koivu Kovalev pour 2-3 semaine encore...

boutch a écrit:

Selon une rumeur le CH aurait fait une transaction avec Colombus la nouvelle serait dites Lundi je ne connais pas l identité des joueurs.

C'est toujours interessant quand les gens citent leur source....Pas que je doute de ta parole mais j'aimerais aussi aller voir

boutch a écrit:

Selon une rumeur le CH aurait fait une transaction avec Colombus la nouvelle serait dites Lundi je ne connais pas l identité des joueurs.

J'espère que c'est Nash au moins !

C'est drôle mais ca doit être la 15 000ie fois que j'entend ca, selon une rumeur ils ont conclu un échange qui sera annoncé seulement dans quelques jours!!!

Pourtant aucune fois ca c'est avéré vrai! Quand un échange est conclu, ils ne perdent pas de temps pour l'annoncer! Je me souviens encore de l'histoire avec le frère à Ryder qui disait que Michael Ryder était échangé contre Brad Richards, que ca allait être annoncé sous peu.... Et bien moi j'attends toujours la confirmation!

Ca ferait du bien un peu de poids parce qu on est tres frileux dans les coins c est ben beau avoir de la vitesse mais c est pas des Plekanec Perezoghin Kostisyn Bulis Sundstrom Ribeiro qu on va gagner nos bataille le long des rampes. A defense Markov y a peur a chaque fois qui va dans le coin Streit on en parle pas ca va nous prendre des gars avec du nerf ont connait pas ca a Mtl. En ce moment nous avons l equipe la plus frileuse de la LNH et j en suis pas tres fiere

boutch a écrit:

Ca ferait du bien un peu de poids parce qu on est tres frileux dans les coins c est ben beau avoir de la vitesse mais c est pas des Plekanec Perezoghin Kostisyn Bulis Sundstrom Ribeiro qu on va gagner nos bataille le long des rampes. A defense Markov y a peur a chaque fois qui va dans le coin Streit on en parle pas ca va nous prendre des gars avec du nerf ont connait pas ca a Mtl. En ce moment nous avons l equipe la plus frileuse de la LNH et j en suis pas tres fiere

ben change d'equipe si t'es pas content.

TDG a écrit:

boutch a écrit:

Ca ferait du bien un peu de poids parce qu on est tres frileux dans les coins c est ben beau avoir de la vitesse mais c est pas des Plekanec Perezoghin Kostisyn Bulis Sundstrom Ribeiro qu on va gagner nos bataille le long des rampes. A defense Markov y a peur a chaque fois qui va dans le coin Streit on en parle pas ca va nous prendre des gars avec du nerf ont connait pas ca a Mtl. En ce moment nous avons l equipe la plus frileuse de la LNH et j en suis pas tres fiere

ben change d'equipe si t'es pas content.

Avec les nouveaux règlements, à quoi servent les gros joueurs? Si nous avons des problèmes en ce moment ce n'est pas à cause du manque de gros joueurs mais bien à cause des BLESSURES!

Quand il n'y avait aucune blessures, l'équipe allait bien.

tuning a écrit:

TDG a écrit:

boutch a écrit:

Ca ferait du bien un peu de poids parce qu on est tres frileux dans les coins c est ben beau avoir de la vitesse mais c est pas des Plekanec Perezoghin Kostisyn Bulis Sundstrom Ribeiro qu on va gagner nos bataille le long des rampes. A defense Markov y a peur a chaque fois qui va dans le coin Streit on en parle pas ca va nous prendre des gars avec du nerf ont connait pas ca a Mtl. En ce moment nous avons l equipe la plus frileuse de la LNH et j en suis pas tres fiere

ben change d'equipe si t'es pas content.

Avec les nouveaux règlements, à quoi servent les gros joueurs? Si nous avons des problèmes en ce moment ce n'est pas à cause du manque de gros joueurs mais bien à cause des BLESSURES!

Quand il n'y avait aucune blessures, l'équipe allait bien.

Ouaip

Juste comme ça, le Canadien est la 3e équipe avec le moins de défaites en temps réglementaire... c'est en OT qu'ils perdent trop souvent, donc ce sont souvent des défaites par un but.