Ivanans

Une victoire en série en est une d'équipe.

Regardez Calgary et San José qui sortaient de nulle part et ont éliminer de grandes équipes.

Ces deux équipes et Tampa Bay on gagner grace au travail d'équipe et a leurs joueurs qui ont travailler d'arache pied pour mérité les victoires.

Richards a lui seul a éliminer le ch?hihihihihihihihihi

Ben oui et ya des chercheurs qui ont réussis a faire des poules avec des dents!!!!

Le saviez-vous?

san jose a pas sorti de nulle part!

héhé

krapull a écrit:

Une victoire en série en est une d'équipe.

Regardez Calgary et San José qui sortaient de nulle part et ont éliminer de grandes équipes.

Ces deux équipes et Tampa Bay on gagner grace au travail d'équipe et a leurs joueurs qui ont travailler d'arache pied pour mérité les victoires.

Richards a lui seul a éliminer le ch?hihihihihihihihihi

Ben oui et ya des chercheurs qui ont réussis a faire des poules avec des dents!!!!

Le saviez-vous?

le ch est tombee sur une equipe complete a tout les niveaux point

krapull a raison

any way montréal on besoin dun homme fort pour que souray se batte vraiment pas souvent1 pour pas quil se reblesse!

preft a écrit:

san jose a pas sorti de nulle part!

héhé

Ben non ca c'est sûr!!!

Tout le monde les voyais éliminer les équipes qu'ils ont éliminer ca c,est certain;)

hahahahaha

preft a écrit:

any way montréal on besoin dun homme fort pour que souray se batte vraiment pas souvent1 pour pas quil se reblesse!

Ca c,est sûr que ca prend un homme robuste mais a n'importe quel prix?

Quelqu'un sais s'il y en a sur le marché des joueurs autonomes?

Car par échange en tout cas ya pas grand chose que je laisserais partir personellement pour un homme fort.

Au pir je peu aller m'acheter des patins bob!!!

Allez dis oui dis oui;)

il on fini quel position?

krapull a écrit:

preft a écrit:

san jose a pas sorti de nulle part!

héhé

Ben non ca c'est sûr!!!

Tout le monde les voyais éliminer les équipes qu'ils ont éliminer ca c,est certain;)

hahahahaha

san jose a beneficié d un concour de circonstance enorme contre colorado et la blessure de blake un nabokov infranchissable et une equipe bonne aussi avec de bons joueurs on la voyait pas forcement a ce niveau mais un grand gardien , une bonne defense et un bon scoreur ou des bons scoreurs ca suffit

faut pas oublier que vincent damphouse a eu plus de point en serie quen saison régulire!:p!

il doit savoir dit ho fuck jai po dcontract et cest forcé!

preft a écrit:

il on fini quel position?

Et qui était dans leur alignement?

Franchement.

Le groulx luxe c'est n'importe quoi;)

preft a écrit:

any way montréal on besoin dun homme fort pour que souray se batte vraiment pas souvent1 pour pas quil se reblesse!

Tout le long de l'année, Souray a joué son style robuste et se battait....puis faisait des buts.

Quand Julien lui a donné consigne d'éviter le banc des punitions; il a changé Souray. Ce dernier jouait moins robuste, ne se battait plus....et ne marquait plus. Si Souray joue mieux quand il joue robuste et se bat...ben tu le laisse jouer son style de jeu; pourquoi changer une formule gagnante????

Avec son équipe en Europe, il a été un des meilleurs de son équipe...il jouait son style.
De toutes façons dans la LNH, il n'y a plus de place pour les hommes forts qui ne font que se battre....ils doivent savoir aussi jouer au hockey.

dave a écrit:

preft a écrit:

any way montréal on besoin dun homme fort pour que souray se batte vraiment pas souvent1 pour pas quil se reblesse!

Tout le long de l'année, Souray a joué son style robuste et se battait....puis faisait des buts.

Quand Julien lui a donné consigne d'éviter le banc des punitions; il a changé Souray. Ce dernier jouait moins robuste, ne se battait plus....et ne marquait plus. Si Souray joue mieux quand il joue robuste et se bat...ben tu le laisse jouer son style de jeu; pourquoi changer une formule gagnante????

Avec son équipe en Europe, il a été un des meilleurs de son équipe...il jouait son style.
De toutes façons dans la LNH, il n'y a plus de place pour les hommes forts qui ne font que se battre....ils doivent savoir aussi jouer au hockey.

la raison est simple!

il a un contrat de 3 milion par année et si il se blesse encore peut-etre sa sera la fin de sa carriere donc cest main faut quil en prenne soin!

peut se battre mais cest pas sa job!

comme un mccarty roy domie!

un joueur qui peut jouer regulierement! qui faut a montreal! et surtout quil nuise pas au trio!

langdon aidait pas vraiment letrio car patine pas vite pas un bon joueur de hockey seulement un bon batailleur!

Ca depend il faut faire un choix soit tu prends un bon bagarreur mais au niveau hockey tres moyen ou bien soit tu prend un bagarreur moyen qui suit. Moi honnetement qui suit ou suit pas je m en sacre pour le peu de glace que la 4 eme ligne a c pas important j aime mieux avoir un vrai qui se bat qu un gars qui mange des volees meme si il suit

un gars comme simon serait parfaiT tu fait joué a place de dagenais!

preft a écrit:

dave a écrit:

preft a écrit:

any way montréal on besoin dun homme fort pour que souray se batte vraiment pas souvent1 pour pas quil se reblesse!

Tout le long de l'année, Souray a joué son style robuste et se battait....puis faisait des buts.

Quand Julien lui a donné consigne d'éviter le banc des punitions; il a changé Souray. Ce dernier jouait moins robuste, ne se battait plus....et ne marquait plus. Si Souray joue mieux quand il joue robuste et se bat...ben tu le laisse jouer son style de jeu; pourquoi changer une formule gagnante????

Avec son équipe en Europe, il a été un des meilleurs de son équipe...il jouait son style.
De toutes façons dans la LNH, il n'y a plus de place pour les hommes forts qui ne font que se battre....ils doivent savoir aussi jouer au hockey.

la raison est simple!

il a un contrat de 3 milion par année et si il se blesse encore peut-etre sa sera la fin de sa carriere donc cest main faut quil en prenne soin!

peut se battre mais cest pas sa job!

comme un mccarty roy domie!

un joueur qui peut jouer regulierement! qui faut a montreal! et surtout quil nuise pas au trio!

langdon aidait pas vraiment letrio car patine pas vite pas un bon joueur de hockey seulement un bon batailleur!

La plupart des joueurs que tu parles qui devrait venir jouer à MTL joue quoi? 6-7 minutes? Alors pourquoi qu'il faut qu'il soit necessairement bon? Sa job c'est empêcher l'attaque de se rendre vers le net, pas scorer des buts.

tu pense que domie jou 2 minute? tes fou... cest juste a mtl qui ultilse les tuff dememe anyway le seul quon a eu un epais la fait echangé mario tremblay!

preft a écrit:

tu pense que domie jou 2 minute? tes fou... cest juste a mtl qui ultilse les tuff dememe anyway le seul quon a eu un epais la fait echangé mario tremblay!

Tremblay est tellement cave!

moi je suis d accord avec tutu sur ce qu il dit au 4 trio pas besoin de scorer tu defends tu patine tu mets des cartouche sa suffit langdon savait tres bien le faire et quand j entends dire que c etait pas un hockeyeur ca me fait bien rire aussi au contraire pour un gars repute comme batailleur il savait se servire de sa crosse pour marquer

Bin wi...check langdon ca stun gars qui fait 5 minute apr game... fack faut tu metre un gars dun autre trio... ce qui fait quye plus fatigué alors avec un joueur qui peut jouer le 4th trio peut jouer plus que 3 minute par match!

apart etre juste en desavantage !

preft a écrit:

Bin wi...check langdon ca stun gars qui fait 5 minute apr game... fack faut tu metre un gars dun autre trio... ce qui fait quye plus fatigué alors avec un joueur qui peut jouer le 4th trio peut jouer plus que 3 minute par match!

apart etre juste en desavantage !

langdon etait po un gars qui etait dans les 3 de departs du 4e trio julien l utilisait sur des sequences bien precises a des moments bien precis dans le match pour redonner du boost a son equipe il faisit l an dernier 9 shifts de moyene pour un temps de glace moyens de 6 minutes et quand je regarde son ratio -2 sur 82 matchs c est bien

on sen fou de tsa! il sert a rien un gars dememe! ca plaque pas...et ca joue juste une fois par periode!

un gars comme barnaby peut rendre le 3e ou 4e trio...un vrai trio non un duo + un goon

preft a écrit:

on sen fou de tsa! il sert a rien un gars dememe! ca plaque pas...et ca joue juste une fois par periode!

un gars comme barnaby peut rendre le 3e ou 4e trio...un vrai trio non un duo + un goon

va pas comparer un langdon avec un barnaby quand meme ils ont pas le meme profils de jeu voyons barnaby c est un gars qui sait tout faire se battre scorer passer marquer plaquer bref un joueur complet

langdon lui a servi a donner du poids et a recadrer la maison quand il le fallait et des gars comme ca y en faut dans un team
bien sur que moi aussi j aimerais avoir barnaby ou simon mais 3 milion a avaler par ans je sais pas si les finnances le permettent en tk moi langdon si on en reste la je vais le regretter

preft a écrit:

on sen fou de tsa! il sert a rien un gars dememe! ca plaque pas...et ca joue juste une fois par periode!

un gars comme barnaby peut rendre le 3e ou 4e trio...un vrai trio non un duo + un goon

Tout les joueurs dans une équipe sert à de quoi.

Il a fait de bonne mise en échec et il ne frappait pas partout lui.

christo a écrit:

preft a écrit:

on sen fou de tsa! il sert a rien un gars dememe! ca plaque pas...et ca joue juste une fois par periode!

un gars comme barnaby peut rendre le 3e ou 4e trio...un vrai trio non un duo + un goon

va pas comparer un langdon avec un barnaby quand meme ils ont pas le meme profils de jeu voyons barnaby c est un gars qui sait tout faire se battre scorer passer marquer plaquer bref un joueur complet

langdon lui a servi a donner du poids et a recadrer la maison quand il le fallait et des gars comme ca y en faut dans un team
bien sur que moi aussi j aimerais avoir barnaby ou simon mais 3 milion a avaler par ans je sais pas si les finnances le permettent en tk moi langdon si on en reste la je vais le regretter

si on peut spermete deu def de 2e orde a plus de 3 milion tout est possible!

actuellement seul langdon a pas ete remplacé a un poste assez crucial au ch donc c st la priorité aik la re signature de kovalev