Big Big Big rumeurs

Il semblerait que des discussions de plus en plus sérieuses entre MONTREAL et VANCOUVER pourraient finalement aboutir a une transaction MAJEUR. Majeur, pour ne pas dire historique!!!! Pas loin de 10 joueurs pourraient etre impliqués. voici des noms, B. Morrisson, T.Bertuzzi, D.Sedin, J.Théo, Ribeiro, Zednick, A.Perezhoghin ..... Si cette transaction se materialise, elle serait, selon moi, du jamais vu et beaucoup plus importante que celle impliquant Patrick Roy. Parcontre, un article rédiger par M. BRUNET propose de sérieuses discussions entre MONTREAL-CHICAGO. Toutefois, il serait beaucoup plus probable que le coup de théatre ait lieu avec nos amis de l ouest. 88% est le score que je donnerais a la qualité et la probabilité de ma source! Merci de me revenir sur ce sujer HOT!!!!!! PS Mon opinion personnel, Je tenterais ma chance avec M-A. Fleury, sa situation contractuelle en plus d etre loufoque devient une patate chaude dans les mains d une organisation qui peuve vraiment mais vraiment perdre la face dans ce dossier! Si Fleury garde les buts pour 25 parties, cela lui donne un bonus de 3MILLIONS!!! Donc, les PENGUINS vont s affaiblir en retournant un joueur dans les mineurs(ce joueur est Fleury)! Pour moi, du jamais vu. Marc-André, tu est notre meilleur gardien de but mais tu vas défendre les couleurs de notre club école, tu sais ton contrat a beaucoup de piege! Allez bonne soirée a tous

mathieu_b a écrit:

Il semblerait que des discussions de plus en plus sérieuses entre MONTREAL et VANCOUVER pourraient finalement aboutir a une transaction MAJEUR. Majeur, pour ne pas dire historique!!!! Pas loin de 10 joueurs pourraient etre impliqués. voici des noms, B. Morrisson, T.Bertuzzi, D.Sedin, J.Théo, Ribeiro, Zednick, A.Perezhoghin ..... Si cette transaction se materialise, elle serait, selon moi, du jamais vu et beaucoup plus importante que celle impliquant Patrick Roy. Parcontre, un article rédiger par M. BRUNET propose de sérieuses discussions entre MONTREAL-CHICAGO. Toutefois, il serait beaucoup plus probable que le coup de théatre ait lieu avec nos amis de l ouest. 88% est le score que je donnerais a la qualité et la probabilité de ma source! Merci de me revenir sur ce sujer HOT!!!!!! PS Mon opinion personnel, Je tenterais ma chance avec M-A. Fleury, sa situation contractuelle en plus d etre loufoque devient une patate chaude dans les mains d une organisation qui peuve vraiment mais vraiment perdre la face dans ce dossier! Si Fleury garde les buts pour 25 parties, cela lui donne un bonus de 3MILLIONS!!! Donc, les PENGUINS vont s affaiblir en retournant un joueur dans les mineurs(ce joueur est Fleury)! Pour moi, du jamais vu. Marc-André, tu est notre meilleur gardien de but mais tu vas défendre les couleurs de notre club école, tu sais ton contrat a beaucoup de piege! Allez bonne soirée a tous

Talckbacks d'RDS.. déjà vu..

[quote="Mr.Stats]

Talckbacks d'RDS.. déjà vu..[/quote]

Bin ca permet à d autres monde de voir aussi

mathieu_b a écrit:

[quote="Mr.Stats]

Talckbacks d'RDS.. déjà vu..

Bin ca permet à d autres monde de voir aussi [/quote]

Un talkback d'rds...SA vaut vraiment la peine de poster sa ici ?

Moi je pense qu'il y aura une transaction assez grande chez le CH d'ici la fin de la saison, même peut-être à très court terme. Ribeiro sera surement impliqué, peut-être Théo aussi...

Voyons dont.. 10 joueurs.. kossé ça.. talkback de RDS en plus+.. c'est qui la ?! Vancouver ? Colorado ? Chicago ? Pittsburgh ?

Ça vient ridicule..

https://prohockey.forumsrpg.com/viewtopic.forum?t=3342&start=0

La prochaine fois rajoute ton sujet dans le topic des rumeurs sinon je le vérrouille.

mathieu_b a écrit:

[quote="Mr.Stats]

Talckbacks d'RDS.. déjà vu..

Bin ca permet à d autres monde de voir aussi [/quote]sauf les talkback et rds sont aussi credible que mon arriere grand pere en decomposotion

Marco19 a écrit:

mathieu_b a écrit:

[quote="Mr.Stats]

Talckbacks d'RDS.. déjà vu..

Bin ca permet à d autres monde de voir aussi

sauf les talkback et rds sont aussi credible que mon arriere grand pere en decomposotion[/quote]

Ah il est à pas fini de decomposé ? Mais j'ai déjà vu des talkback bien plus pire, alors je considere la personne de ce message tres intelligent pour la moyenne de RDS.

A quelle heure est la conference de presse de monsieur Gainey?

boutch a écrit:

A quelle heure est la conference de presse de monsieur Gainey?

Non ... C mauvais signe !

fiGGz a écrit:

Marco19 a écrit:

mathieu_b a écrit:

Mr.Stats a écrit:

Talckbacks d'RDS.. déjà vu..

Bin ca permet à d autres monde de voir aussi

sauf les talkback et rds sont aussi credible que mon arriere grand pere en decomposotion

Ah il est à pas fini de decomposé ? Mais j'ai déjà vu des talkback bien plus pire, alors je considere la personne de ce message tres intelligent pour la moyenne de RDS.

C'est vrai, d'habitude, on aurait Peter Forsberg, Gagné et Garon (ce qui ajopute à l'improbablilité, Garon n'étant pas dans la même équipe que les deux derniers) pour Zednik.

AVS_fans#1 a écrit:

boutch a écrit:

A quelle heure est la conference de presse de monsieur Gainey?

Non ... C mauvais signe !

La conférence de Presse pour son bilan mi-saison.

dave a écrit:

AVS_fans#1 a écrit:

boutch a écrit:

A quelle heure est la conference de presse de monsieur Gainey?

Non ... C mauvais signe !

La conférence de Presse pour son bilan mi-saison.

C'était à 13h.. donc ça l'air que ya rien annoncé

Iza a écrit:

dave a écrit:

AVS_fans#1 a écrit:

boutch a écrit:

A quelle heure est la conference de presse de monsieur Gainey?

Non ... C mauvais signe !

La conférence de Presse pour son bilan mi-saison.

C'était à 13h.. donc ça l'air que ya rien annoncé

Euh qqn sait si elle a eu lieu ?! Yen a qui dise que non et qu'elle serait remis à demain 17h30.. louche..!! Fait longtemps qu'était prévu cette conférence de mi-saison là pourtant.. j'imagine que si c'est le cas qu'elle n'a pas eu lieu, c'est probablement pcq il ne veut pas en faire deux..

Ou que tsé, on le connait tous le bilan de mi-saison! Bon début de saison (16 premiers match) et depuis c'est une équipe qui joue selon sa position dans le classement soit pas fort!

On a tous l'air d'une gang de désespérés qui font juste attendre une transaction

pierreg a écrit:

Ou que tsé, on le connait tous le bilan de mi-saison! Bon début de saison (16 premiers match) et depuis c'est une équipe qui joue selon sa position dans le classement soit pas fort!

On a tous l'air d'une gang de désespérés qui font juste attendre une transaction

Le pire c'est que c'est vrai. Je croirais beaucoup plus en la transaction entre Montréal/Chicago, car au moins il n'y a pas de gros noms en jeu. En plus, Chicago n'ont pas besoin de Théo, car ils ont déjà Khabibulin !

pierreg a écrit:

Ou que tsé, on le connait tous le bilan de mi-saison! Bon début de saison (16 premiers match) et depuis c'est une équipe qui joue selon sa position dans le classement soit pas fort!

On a tous l'air d'une gang de désespérés qui font juste attendre une transaction

lol vraiment

pierreg a écrit:

Ou que tsé, on le connait tous le bilan de mi-saison! Bon début de saison (16 premiers match) et depuis c'est une équipe qui joue selon sa position dans le classement soit pas fort!

On a tous l'air d'une gang de désespérés qui font juste attendre une transaction

:lol!: :lol!:

Mais peut-on nous en vouloir vraiment ?? C'est sûr qu'il faut que sa change, mais de la a la mega-échange du siecle avec 10 joueurs

Palffy33 a écrit:

pierreg a écrit:

Ou que tsé, on le connait tous le bilan de mi-saison! Bon début de saison (16 premiers match) et depuis c'est une équipe qui joue selon sa position dans le classement soit pas fort!

On a tous l'air d'une gang de désespérés qui font juste attendre une transaction

Le pire c'est que c'est vrai. Je croirais beaucoup plus en la transaction entre Montréal/Chicago, car au moins il n'y a pas de gros noms en jeu. En plus, Chicago n'ont pas besoin de Théo, car ils ont déjà Khabibulin !

Ca ne veux pas dire que Théo n'est pas a échanger. A ce que j'ai lu entre les branches, Vancouver aurait une longueur d'avance sur Colorado pour la transaction de Théo, qui serais encore d'actualité.

Quand on parle de Chicago on peux peut-être plus pensez au cas de Ribeiro, du moins je suppose . Aujourd'hui Bob assite au match du Crunch de Syracuse contre les Bulldog's. Cette journée aurais du être l'heure du bilan de millieu de saison et il était supposé de rencontrer les journaliste. C'est sur qu'il ce trame quelque chose.

On parle de purifier le vestiaire, alors on ne parle surement pas d'une seule personne. Plusieurs vont partir et certain devront peut-être changer d'attitude si il veulent rester.

Hahaha rumeur à 2 cents sur RDS, qui d'après moi mérite pas d'être affiché ici. C'est comme évident qu'il va y avoir une rumeur, ça tout le monde le sait, mais quand ta rumeur a pas de source, tu fais dur!

Je ne veux paniquer comme la dernière fois , qui fait je vais prendre cela une journée à la fois et une rumeur reste pour moi une rumeur.

Josée_théodore a écrit:

Je ne veux paniquer comme la dernière fois , qui fait je vais prebdre cela une journée à la fois et une rumeur reste pour une rumeur.

ta toute compris

Dans le jounal de Montréal page 115 ( Jacques Demers)

Citation :

Le départ de José Théodore créerait un grand vide chez le Canadien.

Les partisans du Canadien me le rappellons peut-être si c'est le cas , mais je suis convaincu que José va rebondir en deuxième moitié de saison.

Pour le lire au complet aller dans le journal de Montréal

si il joue loll huet semble vouloir prouver que yé capable lui aussi et le fait comme un maitre