Les rumeurs à Montréal

c4ro_97 a écrit:

Je ne vois pas que le négatif de Souray, je l'adore, même.. Je trouve seulement ça exagéré de dire que c'est grâce à lui que l'on a 10 pts de plus au classement..

Il a 5 buts vainqueur sur la victoire a 2 points ca fait 10 points grace a lui Désolé c'est la vérité je mets pas en doute sa médiocrité défensive mais force est de constater que grace a lui on a gagné 10 points sur 64 ou 66 c'est quand meme énorme

Ça ne veut pas dire qu'un autre aurait pu marqué ces buts-là, ou qu'un autre n'a pas, justement, marqué d'autres buts après...

centsfan a écrit:

Ça ne veut pas dire qu'un autre aurait pu marqué ces buts-là, ou qu'un autre n'a pas, justement, marqué d'autres buts après...

C'est vrai... dans le fond Lecavalier a peut-être marqué 39 buts, mais s'il avait pas été là Tim Taylor les aurait marqué à sa place Ça a pas d'allure ce que tu dis...

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Ça ne veut pas dire qu'un autre aurait pu marqué ces buts-là, ou qu'un autre n'a pas, justement, marqué d'autres buts après...

C'est vrai... dans le fond Lecavalier a peut-être marqué 39 buts, mais s'il avait pas été là Tim Taylor les aurait marqué à sa place Ça a pas d'allure ce que tu dis...

Je parle des GWG...

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Ça ne veut pas dire qu'un autre aurait pu marqué ces buts-là, ou qu'un autre n'a pas, justement, marqué d'autres buts après...

C'est vrai... dans le fond Lecavalier a peut-être marqué 39 buts, mais s'il avait pas été là Tim Taylor les aurait marqué à sa place Ça a pas d'allure ce que tu dis...

Je parle des GWG...

Ben dans ce cas là, Marleau a 9 buts gagnants mais Mike Grier aurait très bien pu les faire à sa place...

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Ça ne veut pas dire qu'un autre aurait pu marqué ces buts-là, ou qu'un autre n'a pas, justement, marqué d'autres buts après...

C'est vrai... dans le fond Lecavalier a peut-être marqué 39 buts, mais s'il avait pas été là Tim Taylor les aurait marqué à sa place Ça a pas d'allure ce que tu dis...

Je parle des GWG...

Ben dans ce cas là, Marleau a 9 buts gagnants mais Mike Grier aurait très bien pu les faire à sa place...

Dans une victoire de 4-1, si Souray a scoré le 2e but, il n'aura pas été indispensable, même si le GWG lui appartient..

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Ça ne veut pas dire qu'un autre aurait pu marqué ces buts-là, ou qu'un autre n'a pas, justement, marqué d'autres buts après...

C'est vrai... dans le fond Lecavalier a peut-être marqué 39 buts, mais s'il avait pas été là Tim Taylor les aurait marqué à sa place Ça a pas d'allure ce que tu dis...

Je parle des GWG...

Ben dans ce cas là, Marleau a 9 buts gagnants mais Mike Grier aurait très bien pu les faire à sa place...

Ce que je voulais dire, c'est que, si tu gagne 4-1, le 2e but est le but gagnant... Mais si tu ne marques pas ce but-là, tu gagnes quand même 3-1, et c'est ce qui avait servi de 3e but qui devient le but gagnant...

Ouais... mais malheureusement le CH gagne jamais 4-1 mais souvent par la marge d'un ou de deux buts. Les buts de Souray sont indispensables. C'est indéniable...

5 buts gagnants.. c'est vraiment pas gros comparé aux buts qu'il a coûté.. et pas juste à des moments plus ou moins importants comme hier... juste à repenser au but de Brind'Amour dans le 3e match l'an passé.. souvent à des moments critiques..

christo a écrit:

Comme d'hab vous voyez que le négatif de Souray c'est dommage qu'a MTL on voit toujours le négatif de quelqu'un avant le positif alors OK allez supporter Rivet il en vaut peut etre plus la peine

Moi je les vois ses points positifs. Il est meilleur pointeur du Canadiens, le meilleur buteur, le plus utilile sur le Power Play mais on n'a plus le choix. Cepedant, il faut s'en départir car de toute façon il le fera par lui-même. Il va tester le marché des joueurs autonomes et c'est sûr à 100% qu'une équipe va lui faire un offre énorme et le Canadien ne peut pas se permettre de faire ça car ils sont vraiment serrés dans la masse salariale.

diamond_57 a écrit:

christo a écrit:

Comme d'hab vous voyez que le négatif de Souray c'est dommage qu'a MTL on voit toujours le négatif de quelqu'un avant le positif alors OK allez supporter Rivet il en vaut peut etre plus la peine

Moi je les vois ses points positifs. Il est meilleur pointeur du Canadiens, le meilleur buteur, le plus utilile sur le Power Play mais on n'a plus le choix. Cepedant, il faut s'en départir car de toute façon il le fera par lui-même. Il va tester le marché des joueurs autonomes et c'est sûr à 100% qu'une équipe va lui faire un offre énorme et le Canadien ne peut pas se permettre de faire ça car ils sont vraiment serrés dans la masse salariale.

Si Kovalev à refuser une offre plus intéressante de Pittsburgh pour rester à Montréal ..... je crois que Souray peut le faire aussi

La derniere rumeur émanant de hockeybuzz a propos de Souray, implique les Ducks et le Canadiens. On y mentionne Souray a Anaheim contre Bobby Ryan, un prospect et un choix.

Ce serait surprenant. Imaginez le quatuor de PP des Ducks :

Niedermayer-Beauchemin
Souray-Pronger

On payerait cash d'être en désavantage numérique contre eux.

Ouais, mais a long terme, le Canadiens bénéfcierait d'un grand talent en Bobby Ryan, en compagnie d'un Higgins, Latendresse ou Ryan White. Simple constatation de ma part.

Burke aime trop Ryan pour le laisser partir..

mais Matt Carle, j'aimerais trop ca

Matt Carle, Pavelski et un pick pour Souray

Si sa se produit et bien le Dg des Sharks est un vrai incompétent! Pavelski a de bonne stat pour une recrue et Carle un futur bon défenseur! Contre eux on leur laisse Souray qui sera agent libre. C'est chère payer pour les sharks!

St-Denis a écrit:

Matt Carle, Pavelski et un pick pour Souray

Si sa se produit et bien le Dg des Sharks est un vrai incompétent! Pavelski a de bonne stat pour une recrue et Carle un futur bon défenseur! Contre eux on leur laisse Souray qui sera agent libre. C'est chère payer pour les sharks!

ca, c'est seulement si Bob arrive a faire signer Souray pour 2 ans

Se n'est qu'une rumeur de toute façon si le canadien continue à gagner Bob ne fera rien et va attendre cette été...

En passant, pour les curieux qui veulent mettre un visage sur ce fameux Eklund de hockeybuzz, il a été invité a se joindre a l'équipe de Rogers Sportsnet lors de la derniere journée des transactions.

tha.devil.girl a écrit:

Burke aime trop Ryan pour le laisser partir..

mais Matt Carle, j'aimerais trop ca

Exact il etait pas tellement hot a ceder Ryan pour Forsberg je crois pas qu'il s'amuse a s'en departir pour Souray

St-Denis a écrit:

Matt Carle, Pavelski et un pick pour Souray

Si sa se produit et bien le Dg des Sharks est un vrai incompétent! Pavelski a de bonne stat pour une recrue et Carle un futur bon défenseur! Contre eux on leur laisse Souray qui sera agent libre. C'est chère payer pour les sharks!

moi javais entendu parler de Matt Carle one-on-one si on ajoute en plus Pavelski et un pick, je pardonne Nimima à Bob

Critics a écrit:

En passant, pour les curieux qui veulent mettre un visage sur ce fameux Eklund de hockeybuzz, il a été invité a se joindre a l'équipe de Rogers Sportsnet lors de la derniere journée des transactions.

On la déja vu

Citation :

Details to come on Guerin, but the Smolinski trade is done I am told...The Guerin deal may be done...looking into that one....crazy night...and Montreal and Toronto are working on some pretty major stuff I am told along with Tampa and Anaheim.

tiré dun autre forum

J'espere que pour Bill Bob filera pas le 1st rd Pick pour le gros Bill

Critics a écrit:

La derniere rumeur émanant de hockeybuzz a propos de Souray, implique les Ducks et le Canadiens. On y mentionne Souray a Anaheim contre Bobby Ryan, un prospect et un choix.

Cette rumeure persiste mais le CH ne lachera pas Sheldon si en retour on a pas un joueur d'impact