Des éloges pour Markov !

Bah il a joué le tiers des games de son équipe et est constamment ennuyé par sa blessure.

Ouais, mais il ne donne pas tout se qu'il peut

Ben dur donner tout ce que tu peux quand t'as mal partout..

En début de saison il aurait pu mieux jouer, mais là je le comprend, s'est ses BLESSURES

Écouter sincèrement la, Chara, yé peut être grand, mais yé pas stable pentoute crime. La dernière fois plekanec l'a perdu. Combien de fois on l'a vu se faire déborder ou se faire perdre par des joueur 1 pied plus petit.

On ne pouvait pas deviner que Redden serait ennuyé par des blessures ou qu'il agirait ainsi. Moi, sans hésité, l'an passé, entre signer Chara ou Redden, j'ai choisi redden. C'était un défenseur plus complet. En plus faut pas oublier qu'on est allé chercher Presssing qui est à +20, 15 points et presque aucune pénalité.

Puis t'as Joe Corvo qui fait bien offensivement et Meszaros qui s'améliore et qui en fait autant. Par exemple coté +/- c'est pas super.

Mais peu importe, je crois que d'autres facteurs ont affecté beaucoup plus la dégringolade des Sens que la perte de monsieur le grand Chara qui demendait combien déja? ::p:

Eh, j'prendrais Redden en santé sur Chara n'importe quand. J'crois que les Sens ont fait la bonne décision.. c'est juste dommage que Redden est blessé depuis le début de la saison.. mais ca veut pas dire que le départ de Chara ne fait pas mal..

Kovalev4ever a écrit:

Écouter sincèrement la, Chara, yé peut être grand, mais yé pas stable pentoute crime. La dernière fois plekanec l'a perdu. Combien de fois on l'a vu se faire déborder ou se faire perdre par des joueur 1 pied plus petit.

On ne pouvait pas deviner que Redden serait ennuyé par des blessures ou qu'il agirait ainsi. Moi, sans hésité, l'an passé, entre signer Chara ou Redden, j'ai choisi redden. C'était un défenseur plus complet. En plus faut pas oublier qu'on est allé chercher Presssing qui est à +20, 15 points et presque aucune pénalité.

Puis t'as Joe Corvo qui fait bien offensivement et Meszaros qui s'améliore et qui en fait autant. Par exemple coté +/- c'est pas super.

Mais peu importe, je crois que d'autres facteurs ont affecté beaucoup plus la dégringolade des Sens que la perte de monsieur le grand Chara qui demendait combien déja? ::p:

Moi aussi j'aurais pris Redden anytime !

Je pense que deux autres facteurs importants de la chute des Senateurs sont (1) la perte de Havlat qui a été remplacé par... euh... McAmmond (2) la perte de Hasek qui a été remplacé par Gerber

Gerber ou Hasek sa revient au même, c'est juste que avant Hasek avait 15 tirs par parties tandis que maintenant les gardiens des Sénateurs recoivent 40 tirs par parties et toutes plus dangereux les un que les autres. Hasek n'aurait pas fait la job cette saison à Ottawa je suis certains

HabsFan25 a écrit:

Kovalev4ever a écrit:

Écouter sincèrement la, Chara, yé peut être grand, mais yé pas stable pentoute crime. La dernière fois plekanec l'a perdu. Combien de fois on l'a vu se faire déborder ou se faire perdre par des joueur 1 pied plus petit.

On ne pouvait pas deviner que Redden serait ennuyé par des blessures ou qu'il agirait ainsi. Moi, sans hésité, l'an passé, entre signer Chara ou Redden, j'ai choisi redden. C'était un défenseur plus complet. En plus faut pas oublier qu'on est allé chercher Presssing qui est à +20, 15 points et presque aucune pénalité.

Puis t'as Joe Corvo qui fait bien offensivement et Meszaros qui s'améliore et qui en fait autant. Par exemple coté +/- c'est pas super.

Mais peu importe, je crois que d'autres facteurs ont affecté beaucoup plus la dégringolade des Sens que la perte de monsieur le grand Chara qui demendait combien déja? ::p:

Moi aussi j'aurais pris Redden anytime !

Je pense que deux autres facteurs importants de la chute des Senateurs sont (1) la perte de Havlat qui a été remplacé par... euh... McAmmond (2) la perte de Hasek qui a été remplacé par Gerber

Anyway Gerber est pas mal rendu second à Ottawa, Emery lui a volé son poste de numéro 1

Gerber c'était probablement la pire signature de l'été

*hum hum* Samsonov *hum hum*

centsfan a écrit:

*hum hum* Samsonov *hum hum*

Pas si mauvaise que ça Samsonov bon ok il a de la misère mais avec un Kovalev comme ça il peut pas faire grand chose. Bon ok c'est un peu cher 3 millions pour Samsonov...

Mais Bonk n'était pas bon à son arriver avec le Canadiens et puis là on l'aime bien Bonk non?

Samsonov a besoin d'un Koivu pour performer

Samsonov à besoin de plus que Koivu,avec Thornton il fesait 70 points.

Ok avec Thornton mais on s'entend que Thornton fait plus de passe qui compte... Koivu aussi. Je crois que Samsonov serait très bien avec un Koivu, surtout le Koivu qu'on possède cette année. Regarder le, personne au début de l'année pensait qu'il allait être aussi bon. Sa blessure à l'oeil nous laissait tous perplexe.

En tout cas, Samsonov a besoin d'un bon centre passeux si on veut et de ne pas jouer avec Kovalev.

n'importe qui avec Koivu est fort Regarder ce qu'il a fait de Higgins , de Latendresse et a un degres Moindre Ryder

Samsonov jouait pas tout le temps avec Thornton, nah?

tha.devil.girl a écrit:

Samsonov jouait pas tout le temps avec Thornton, nah?

Non mais un Murray qui l'aidait beaucoup.

Faire un trio Higgins-Koivu-Samsonov serait intéressant... mais comme l'a dit christo Koivu fait produire n'importe qui qui joue avec lui, un peu comme Thornton mais en moins productif.

[Avs_freak] a écrit:

Samsonov à besoin de plus que Koivu,avec Thornton il fesait 70 points.

Thornton bébé < Koivu maintenant...

tha.devil.girl a écrit:

Samsonov jouait pas tout le temps avec Thornton, nah?

Exact

Knuble - Thornton - Muray
Samsonov - Rolston - Lapointe ou Axelsson
M'en rappelle plus vraiment en fin de saison c'etait Nylander j'en suis certain

christo a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Samsonov jouait pas tout le temps avec Thornton, nah?

Exact

Knuble - Thornton - Muray
Samsonov - Rolston - Lapointe ou Axelsson
M'en rappelle plus vraiment en fin de saison c'etait Nylander j'en suis certain

C'est sûr qu'il jouait avec Thornton quelques shifts par matchs.