Markov: avantage au CH?

Le défenseur Andrei Markov devrait s'entendre avec le Canadien avant de pouvoir devenir joueur autonome le 1er juillet, selon ce que soutient son agent, Don Meehan.

Lors des championnats du monde de hockey qui débuteront dans quelques jours, à Moscou, M.Meehan rencontrera le vétéran défenseur qui est rentré en Russie immédiatement après la fin de la saison du Canadien, le 7 avril.

La question est : Est-ce que de garder Markov est un avantage pour le CH ?

C'est sur que le canadien est un atout majeur pour le CH.

Est-ce que c'est nécessaire de commenter sur TOUS les articles du CH qu'il y a sur RDS? >_>

Le tricolore ne peut se défaire de Markov, car c'est leur meilleur défenseur.

phil le connaisseur a écrit:

Le tricolore ne peut se défaire de Markov, car c'est leur meilleur défenseur.

Ta raison, Markov est sans aucun doute le meilleur défenseur du canadiens.

nike_bauer a écrit:

phil le connaisseur a écrit:

Le tricolore ne peut se défaire de Markov, car c'est leur meilleur défenseur.

Ta raison, Markov est sans aucun doute le meilleur défenseur du canadiens.

Oui, le meilleur defenseur défensif, mais le meilleur défenseur offensif c'est Souray !

Mais un défenseur est avant là pour défendre, j'en conclu donc que Markov est notre meilleur défenseur.

leo13 a écrit:

Mais un défenseur est avant là pour défendre, j'en conclu donc que Markov est notre meilleur défenseur.

Oui, c'est ça !

J-S a écrit:

nike_bauer a écrit:

phil le connaisseur a écrit:

Le tricolore ne peut se défaire de Markov, car c'est leur meilleur défenseur.

Ta raison, Markov est sans aucun doute le meilleur défenseur du canadiens.

Oui, le meilleur defenseur défensif, mais le meilleur défenseur offensif c'est Souray !

Aucunement... Souray a le meilleur tir de l'équipe et l'un des meilleurs de la ligue, mais Markov a une meilleure vision du jeu que lui... Offensivement aussi, Markov est plus complet que Souray, qui n'est capable de marquer que sur le PP ou presque.

Reste que c'est Souray qui met les points au tableau.

Reste que Souray a juste un tir et pas de vision et fait juste dumper la puck dans le fond.. je ne sais pas comment on peut appeler un défenseur de ce genre.. mais il est ni défensif ni offensif plus+ offensif c'est clair, mais n'en est pas un ^^

Ça s'appelle "un sale plomb de la ligne bleue sur le PP" ^^

Un joueur hybride, voilà tout -_-

Jack l'éventreur a écrit:

Reste que c'est Souray qui met les points au tableau.

Normal le PP joue QUE pour lui

Parce que c'est le meilleur de la ligue! On a une star qui produit et on est quand même capable de la critiquer. Je commence à comprendre pourquoi personne veut signer ici.

Je suis très heureux d'avoir le shot de la pointe de Souray, mais rendons à César ce qui revient à César: sur tous les points, Markov est supérieur à Souray, si on exclut son lancer.

centsfan a écrit:

Je suis très heureux d'avoir le shot de la pointe de Souray, mais rendons à César ce qui revient à César: sur tous les points, Markov est supérieur à Souray, si on exclut son lancer.

Deja pourquoi vouloir comparer ce qui n'est pas comparable
Markov est un défenseur Complet le coup de patin , la puissance la vision du jeu , une bonne premiere passe et un lancer pas pire

Souray a quoi Un Gros lancer , une mobilité pas terrible , une premiere passe moyenne , de la puissance et voila tout

Markov et Souray sont deux joueurs totalement opposé on a un peu les Mc Cabe et Kaberlé de Toronto vous devinez aisement qui est Mc Cabe et qui est Kaberlé

Et on devine tout aussi facilement du salaire duquel on se plaint le plus à Toronto

Of course que Markov est meilleur que Souray. C'est pas pour ça qu'il faut que Souray parte!

Personne n'a dit qu'il fallait que Souray parte...

Jack l'éventreur a écrit:

Of course que Markov est meilleur que Souray. C'est pas pour ça qu'il faut que Souray parte!

On est d'accord la dessus egalement les deux sont complémentaires mais ne jouent pas ensemble

C'est pas non plus une raison pour rabaisser le travail de Souray à la ligne bleue. Il est meilleur défenseur offencif que Markov.

Bah non... Là encore, Markov est plus complet que Souray... Il a un tir décent, un bon coup de patin et fait de bonnes passes, pendant que Souray n'a qu'un tir dominant.

On a dit offencif. Souray est le meilleur marqueur de la ligue chez les défenseurs et tu oses prétendre qu'il est pas le meilleur défenseur offencif du CH?

Souray aussi fait de bonnes passes et je sais pas si tu l'as déjà vu empêcher un dégagement en SH, mais il est excellent, meilleur que Markov.

J'ai dit qu'offensivement aussi, Markov était plus complet que Souray, et donc que c'était sujet à discussion ^^