Bob magasinerait un ancien de ses protegés

Les vieux sont 1- plus fragiles 2- plus lents... et plus...

centsfan a écrit:

Les vieux sont 1- plus fragiles 2- plus lents... et plus...

Et plus utile en series

christo a écrit:

centsfan a écrit:

Les vieux sont 1- plus fragiles 2- plus lents... et plus...

Et plus utile en series

Well... Pas besoin d'avoir 40 ans pour ça...

Bah tant qu'à avoir un vieux joueur utile en séries j'aimerais mieux en avoir un qui ne se blesse pas à tous les 2 games.

Un vieux ça peutêtre très utile et c'est surtout pas cher. Je préfère un vieux à qui il reste encore du jus qu'un jeune qui n'en aura jamais.

Citation :

Avec l'équipe qu'on a présentement, même avec des blessures, j'crois que les playoffs sont assurés pour le CH.

Par contre faudrait p-e pensé comme on dit en anglais ''bring the club to the next level''. On a assez de profondeur pour se rendre en série, assez pour donner une bonne opposition en 1ere ronde, p-e même en 2e... et la marge entre une équipe qui se rend en 2e ronde pis une qui gagne la Coupe est parfois très mince!

Des gars comme Koivu et Kovalev on sait déjà leur valeur en série, ça vaut d'l'or. On a une profondeur incroyable à la défensive, on a le meilleur gardien de la ligue dans le filet, on a un bon mélange de jeune et de vétéran... On a vu dans les années passé que nos jeunes sont bons en série, Plekanec l'an passé a été magique, Perez et Higgins ont pas donné leur place non plus, Komisarek est solide bref, ya juste Latendresse qu'on est pas encore certain. Des gars comme Johnson, Bonk, Begin c'est des valeur surs. On a un Samsonov qui nous a montré l'an passé que y'était capable faire des gros jeux en série.

Aaron Downey est pas si fou que ça! Le CH est capable d'y aller pour la Coupe cette année et y manque vraiment pas grand chose. Un leader comme Nieuwendyk pourrait s'avérer être une révélation comme l'ont été Weight et Recchi avec les Canes l'an passé.

Vraiment avec un Nieuwendyk on serait dangereux... Yé p-e vieux mais y'a une vision incroyable, y se sert de sa portée, y passe le puck comme un chef... Faut pas se fier à sa production cette année, la saison veut pu rien dire quand on est en série, encore moins quand on est avec une autre équipe surtout si l'équipe en question est en mission!

Hum un petit gars de 17 ans à écrit ça....cibole!

Chef, toi tu l'a, toi tu connais ça le hockey, c'est probablement L'une des meilleurs analyse que jai vu ici depuis longtemps...OUI Joe c'est un guest mais comme tu dis si bien Why not ? Crime ya compté 500 buts dans le LNH,il gagne ses faceoff les doigts dans le nez. C'est encore un joueur dangereu autour du net. De la maturité et du leadership ca s'achete pas. En plus Joe adore la pression comme on dirait dans le jargon de hockey....CLUTCH PLAYER...!

Murray Downey Ninimaa Aebisher cest crissement pas indispensable au club au ballotage ! On prend pas Joe à deux millions, on negocie pour 1 million, l'autre sera payé par la Floride.

Why not ?

centsfan a écrit:

christo a écrit:

centsfan a écrit:

Les vieux sont 1- plus fragiles 2- plus lents... et plus...

Et plus utile en series

Well... Pas besoin d'avoir 40 ans pour ça...

bah deja pour vous + de 35 ans on est fini
alors c'est sur 40 pour vous il a deja un pieds sous terre
arf faut arreter de capoter ake les vieux regardez Brind'Amour , Sakic a 37 ans sont 100 fois plus fort que certains plus jeunne qu'eux

christo a écrit:

centsfan a écrit:

christo a écrit:

centsfan a écrit:

Les vieux sont 1- plus fragiles 2- plus lents... et plus...

Et plus utile en series

Well... Pas besoin d'avoir 40 ans pour ça...

bah deja pour vous + de 35 ans on est fini
alors c'est sur 40 pour vous il a deja un pieds sous terre
arf faut arreter de capoter ake les vieux regardez Brind'Amour , Sakic a 37 ans sont 100 fois plus fort que certains plus jeunne qu'eux

Mais... Sakic va aller au Hall of Fame, Nieuwendyk va aller dans son condo en Floride...

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

christo a écrit:

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

Est-ce que tu essaies de comparer Sakic ou Chelios à Joe Nieuwendyk?

centsfan a écrit:

christo a écrit:

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

Est-ce que tu essaies de comparer Sakic ou Chelios à Joe Nieuwendyk?

Non mais juste te dire qu'a 40 ans ou 37 on peut etre éfficace

christo a écrit:

centsfan a écrit:

christo a écrit:

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

Est-ce que tu essaies de comparer Sakic ou Chelios à Joe Nieuwendyk?

Non mais juste te dire qu'a 40 ans ou 37 on peut etre éfficace

Oui mais tant qu'a donner un joueur de 20 à 30 ans pour un joueur en fin de carrière je crois que c'est fort exagéré

christo a écrit:

centsfan a écrit:

christo a écrit:

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

Est-ce que tu essaies de comparer Sakic ou Chelios à Joe Nieuwendyk?

Non mais juste te dire qu'a 40 ans ou 37 on peut etre éfficace

Mais... Joe Sakic et Chris Chelios, même Brendan Shanahan... C'est une autre catégorie... Joe Nieuwendyk est bon... Mais entre lui et un Sakic, il y a une saprée marge...

vitalbucky a écrit:

christo a écrit:

centsfan a écrit:

christo a écrit:

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

Est-ce que tu essaies de comparer Sakic ou Chelios à Joe Nieuwendyk?

Non mais juste te dire qu'a 40 ans ou 37 on peut etre éfficace

Oui mais tant qu'a donner un joueur de 20 à 30 ans pour un joueur en fin de carrière je crois que c'est fort exagéré

Qui t'as parlé de donné un jeunne la

christo a écrit:

vitalbucky a écrit:

christo a écrit:

centsfan a écrit:

christo a écrit:

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

Est-ce que tu essaies de comparer Sakic ou Chelios à Joe Nieuwendyk?

Non mais juste te dire qu'a 40 ans ou 37 on peut etre éfficace

Oui mais tant qu'a donner un joueur de 20 à 30 ans pour un joueur en fin de carrière je crois que c'est fort exagéré

Qui t'as parlé de donné un jeunne la

Pour un 4-5e choix conditionnel, ça m'irait ^^

christo a écrit:

vitalbucky a écrit:

christo a écrit:

centsfan a écrit:

christo a écrit:

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

Est-ce que tu essaies de comparer Sakic ou Chelios à Joe Nieuwendyk?

Non mais juste te dire qu'a 40 ans ou 37 on peut etre éfficace

Oui mais tant qu'a donner un joueur de 20 à 30 ans pour un joueur en fin de carrière je crois que c'est fort exagéré

Qui t'as parlé de donné un jeunne la

On doit pas avoir beaucoup de joueurs en haut de 32-33 ans alors je déduit

Bob irait pas le cherché maintenant,en Mars oui si le CH est en bonne position mais je ne pense pas qu'il prendrait le risque en début de saison.

En début je penses pas en fin surement

seulement le CH est en misere avec le deuxieme trio et Kovalev qui fout rien

Black_Darkness a écrit:

Citation :

Avec l'équipe qu'on a présentement, même avec des blessures, j'crois que les playoffs sont assurés pour le CH.

Par contre faudrait p-e pensé comme on dit en anglais ''bring the club to the next level''. On a assez de profondeur pour se rendre en série, assez pour donner une bonne opposition en 1ere ronde, p-e même en 2e... et la marge entre une équipe qui se rend en 2e ronde pis une qui gagne la Coupe est parfois très mince!

Des gars comme Koivu et Kovalev on sait déjà leur valeur en série, ça vaut d'l'or. On a une profondeur incroyable à la défensive, on a le meilleur gardien de la ligue dans le filet, on a un bon mélange de jeune et de vétéran... On a vu dans les années passé que nos jeunes sont bons en série, Plekanec l'an passé a été magique, Perez et Higgins ont pas donné leur place non plus, Komisarek est solide bref, ya juste Latendresse qu'on est pas encore certain. Des gars comme Johnson, Bonk, Begin c'est des valeur surs. On a un Samsonov qui nous a montré l'an passé que y'était capable faire des gros jeux en série.

Aaron Downey est pas si fou que ça! Le CH est capable d'y aller pour la Coupe cette année et y manque vraiment pas grand chose. Un leader comme Nieuwendyk pourrait s'avérer être une révélation comme l'ont été Weight et Recchi avec les Canes l'an passé.

Vraiment avec un Nieuwendyk on serait dangereux... Yé p-e vieux mais y'a une vision incroyable, y se sert de sa portée, y passe le puck comme un chef... Faut pas se fier à sa production cette année, la saison veut pu rien dire quand on est en série, encore moins quand on est avec une autre équipe surtout si l'équipe en question est en mission!

Hum un petit gars de 17 ans à écrit ça....cibole!

Chef, toi tu l'a, toi tu connais ça le hockey, c'est probablement L'une des meilleurs analyse que jai vu ici depuis longtemps...OUI Joe c'est un guest mais comme tu dis si bien Why not ? Crime ya compté 500 buts dans le LNH,il gagne ses faceoff les doigts dans le nez. C'est encore un joueur dangereu autour du net. De la maturité et du leadership ca s'achete pas. En plus Joe adore la pression comme on dirait dans le jargon de hockey....CLUTCH PLAYER...!

Murray Downey Ninimaa Aebisher cest crissement pas indispensable au club au ballotage ! On prend pas Joe à deux millions, on negocie pour 1 million, l'autre sera payé par la Floride.

Why not ?

On sous-estime les vieux et les jeunes dans le même sujet ::p::

christo a écrit:

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

:p! Larionov patinait meme plus a 42 ans ou 43.. chelios, lui, c't'une bete...

Moi je me demande pourquoi personne aime les vieux.C'est pas avec une équipe de gars de 30 ans et aucun excellent leader qu'on peut aspirer à la coupe.

Gainey serait un peu con d'aller chercher Nieuwendyk maintenant on sait jamais pour les bléssures et à 25 matchs de faits rien est assuré.L'an dernier Anaheim avait une fiche très moyenne dans le 3/4 de la saison mais ils sont revenus en force.Je dis ça pour dire que rien est assuré (bon peut-être bien pour les Sabres) et que si Gainey va chercher Nieuwendyk maintenant et que finalement le CH fait pas les séries il aurait l'air con.(comme les Nucks l'an dernier )

Si le CH est 6e dans l'Est le 5 Mars et que Gainey va chercher Nieuwendyk ça serait parfait mais avec même la moitier de la saison de joué ça serait risqué.

Les Canes l'an dernier sont allé chercher de bon vétérans à la fin de la saison et ça porter fruit.

[Avs_freak] a écrit:

Moi je me demande pourquoi personne aime les vieux.C'est pas avec une équipe de gars de 30 ans et aucun excellent leader qu'on peut aspirer à la coupe.

Gainey serait un peu con d'aller chercher Nieuwendyk maintenant on sait jamais pour les bléssures et à 25 matchs de faits rien est assuré.L'an dernier Anaheim avait une fiche très moyenne dans le 3/4 de la saison mais ils sont revenus en force.Je dis ça pour dire que rien est assuré (bon peut-être bien pour les Sabres) et que si Gainey va chercher Nieuwendyk maintenant et que finalement le CH fait pas les séries il aurait l'air con.(comme les Nucks l'an dernier )

Si le CH est 6e dans l'Est le 5 Mars et que Gainey va chercher Nieuwendyk ça serait parfait mais avec même la moitier de la saison de joué ça serait risqué.

Les Canes l'an dernier sont allé chercher de bon vétérans à la fin de la saison et ça porter fruit.

La date limite cette année est en février si je ne me trompe pas

tha.devil.girl a écrit:

christo a écrit:

voila une preuve qu'on peut etre utile meme a 40 ans Look Chelios , Look Larionov

:p! Larionov patinait meme plus a 42 ans ou 43.. chelios, lui, c't'une bete...

Il patinait peut etre plus mais en series contre Carolina qui est allé te marqué le but en 7e OT lors du 5e match contre Carolina c'est bien lui en Caroline en plus

vitalbucky a écrit:

[Avs_freak] a écrit:

Moi je me demande pourquoi personne aime les vieux.C'est pas avec une équipe de gars de 30 ans et aucun excellent leader qu'on peut aspirer à la coupe.

Gainey serait un peu con d'aller chercher Nieuwendyk maintenant on sait jamais pour les bléssures et à 25 matchs de faits rien est assuré.L'an dernier Anaheim avait une fiche très moyenne dans le 3/4 de la saison mais ils sont revenus en force.Je dis ça pour dire que rien est assuré (bon peut-être bien pour les Sabres) et que si Gainey va chercher Nieuwendyk maintenant et que finalement le CH fait pas les séries il aurait l'air con.(comme les Nucks l'an dernier )

Si le CH est 6e dans l'Est le 5 Mars et que Gainey va chercher Nieuwendyk ça serait parfait mais avec même la moitier de la saison de joué ça serait risqué.

Les Canes l'an dernier sont allé chercher de bon vétérans à la fin de la saison et ça porter fruit.

La date limite cette année est en février si je ne me trompe pas

J'ai une question, pourquoi en février?

Pour revenir au sujet, la réponse est simple dans le cas de Nieuwendyk, il est toujours blessé. Moi aussi l'âge ne e dérange pas, mais le joueur doit être en forme. C'est sûr que j'aurais pris dans mon équipe Steve Yzerman! Si Nieuwendyk serait en pleine forme, peut-être que je changerais d'idée. C'est tout de même un excellent centre et la nouvelle LNH lui convient à merveille.

pour pas cher Joe c'est pas mal apres si comme sur RDS on veut datsyuk faut donner gros