Yann Danis signe, le départ de David Aebischer?

Yann Danis a signé avec le CH un nouveau contrat. Est-ce que vous pensez que cette signature veut dire la fin pour Aebischer?

Selon moi, le Canadien devrait faire jouer quelques matchs à Danis dans la LNH. Il est prêt, alors pourquoi ne pas le faire jouer? Aebischer a clairement dit qu'il voulait être le #1 et jouer au moins 50 matchs cette saison. Logiquement, un seul des deux gardiens pourra occuper le poste du #1. Aebischer peut valoir de quoi sur le marché des transactions et il faudrait en profiter pour aller chercher un 2e centre.

C'est sûr qu'une combinaison avec Aebi et Huet serait excellente, mais il faudrait instaurer un système à deux gardiens ce qui veut dire moitié moitié pour les deux. Quand un gardien serait sur une bonne lancée, il faudrait absolument faire jouer l'autre. Si Huet ou Aebischer se blesse, il faudrait faire monter Danis qui devrait passer par le ballotage avant et sera certainement prit par une autre équipe.

Un des deux fout le camp c'est sur et certain.

Citation :

Aebischer a clairement dit qu'il voulait être le #1 et jouer au moins 50 matchs cette saison

Il a dit qu'il voulais jouer au moins 60 matchs

Citation :

il faudrait instaurer un système à deux gardiens ce qui veut dire moitié moitié pour les deux

82/2= 41 41 matchts quand Aebi en demande 60 je ne crois pas qu'il va vouloir... Huet en voudras plus surement aussi.

Citation :

Quand un gardien serait sur une bonne lancée, il faudrait absolument faire jouer l'autre

Quand un gardien est sur une bonne lancée tu le fait jouer point barre!

Citation :

Danis qui devrait passer par le ballotage avant et sera certainement prit par une autre équipe.

Raison de plus de ne pas garder les 2 (moi ça ne me tente pas de perdre un bon gardien pour rien aussi bien s'arranger pour aller chercher quelquechose en retour)

J'aimerai mieux échangé Huet. Car j'ai plus confiance en Aebischer qu'en Huet et en plus Huet à une plus grande valeur marchande. Mais bon, on sait tous que Gainey n'échangerait jamais Huet

JetSniper a écrit:

J'aimerai mieux échangé Huet. Car j'ai plus confiance en Aebischer qu'en Huet et en plus Huet à une plus grande valeur marchande. Mais bon, on sait tous que Gainey n'échangerait jamais Huet

Moi j'aimerais mieux ne pas prendre de chance de perdre un gardien comme Huet s'il reste au même niveau que l'année dernière tu vas t'en mordre les doigt si tu le vois partir pour une autre équipe. En plus Aebischer était un gardien assez moyen au Colorado et il n'a pas vraiment prouver sa valeur à Montréal donc selon moi il n'est pas aussi bon que tu le crois... il me semble que la raison pourquoi Lacroix nous l'a échangé c'est parce que Aebischer manquait de constance! (et qu'il voyait un grand gardien en Théo mais en tout cas ça c'est une autre histoire.)Continu à penser que Aebischer est sensationnel si tu veux, mais moi mon choix est fait et je prend Huet à 100 à l'heure!

vitalbucky a écrit:

JetSniper a écrit:

J'aimerai mieux échangé Huet. Car j'ai plus confiance en Aebischer qu'en Huet et en plus Huet à une plus grande valeur marchande. Mais bon, on sait tous que Gainey n'échangerait jamais Huet

Moi j'aimerais mieux ne pas prendre de chance de perdre un gardien comme Huet s'il reste au même niveau que l'année dernière tu vas t'en mordre les doigt si tu le vois partir pour une autre équipe. En plus Aebischer était un gardien assez moyen au Colorado et il n'a pas vraiment prouver sa valeur à Montréal donc selon moi il n'est pas aussi bon que tu le crois... il me semble que la raison pourquoi Lacrois nous l'a échangé c'est parce que Aebischer manquait de constance! (et qu'il voyait un grand gardien en Théo mais en tout cas ça c'est une autre histoire.)Continu à penser que Aebischer est sensationnel si tu veux, mais moi mon choix est fait et je prend Huet à 100 à l'heure!

C'est sûr que les deux gardiens pourraient connaître une saison fantastique, seulement l'avenir nous le dire. Aebischer a bien garder le filet avec le Colorado, mais avec le CH c'est une autre histoire. Le jeu dans l'est est différent que celui de l'ouest ce qui ne semble pas le mettre à l'aise(?). Huet a le CH tatoué sur le coeur et il va se défoncer pour l'équipe. Partout où Huet a passé il en est sortie vainqueur. À sa première saison dans la LNH(moitié) il a réussi à rendre le CH en série. Il est arrivé juste au bon moment.

Huet a le CH tatoué sur le coeur.. haha... tu as vu son coeur?

Georgie a écrit:

Huet a le CH tatoué sur le coeur.. haha... tu as vu son coeur?

C'est une expression.

tuning a écrit:

Georgie a écrit:

Huet a le CH tatoué sur le coeur.. haha... tu as vu son coeur?

C'est une expression.

ben non ce sont ses initiales

Bin non arrêter donc Aebischer aussi a signé, c'est pas parce qu'un joueur signe qu'un autre part !

tuning a écrit:

vitalbucky a écrit:

JetSniper a écrit:

J'aimerai mieux échangé Huet. Car j'ai plus confiance en Aebischer qu'en Huet et en plus Huet à une plus grande valeur marchande. Mais bon, on sait tous que Gainey n'échangerait jamais Huet

Moi j'aimerais mieux ne pas prendre de chance de perdre un gardien comme Huet s'il reste au même niveau que l'année dernière tu vas t'en mordre les doigt si tu le vois partir pour une autre équipe. En plus Aebischer était un gardien assez moyen au Colorado et il n'a pas vraiment prouver sa valeur à Montréal donc selon moi il n'est pas aussi bon que tu le crois... il me semble que la raison pourquoi Lacrois nous l'a échangé c'est parce que Aebischer manquait de constance! (et qu'il voyait un grand gardien en Théo mais en tout cas ça c'est une autre histoire.)Continu à penser que Aebischer est sensationnel si tu veux, mais moi mon choix est fait et je prend Huet à 100 à l'heure!

C'est sûr que les deux gardiens pourraient connaître une saison fantastique, seulement l'avenir nous le dire. Aebischer a bien garder le filet avec le Colorado, mais avec le CH c'est une autre histoire. Le jeu dans l'est est différent que celui de l'ouest ce qui ne semble pas le mettre à l'aise(?). Huet a le CH tatoué sur le coeur et il va se défoncer pour l'équipe. Partout où Huet a passé il en est sortie vainqueur. À sa première saison dans la LNH(moitié) il a réussi à rendre le CH en série. Il est arrivé juste au bon moment.

Tuning: C'est sure que y'a pas pu se prouver avec le CH y'a goaler 7 matchs alors il fallait qu'il s'habitue à ces nouveau joueur, et à sa nouvelle défensive. Dans les trois-quatres premiers matchs il à pas très bien fait mais c'est normal il s'habituait. Mais pour les autres matchs je trouve qu'il à bien fait.

Vital: Oui, Aebisher est aussi bon que je le pense. Tu as vu les matchs des Av's? Moi oui j'ai NHL Center Ice et les Av's à toujours été mon équipe préféré (avec le CH bien sûre). J'ai suivi les Av's depuis 2-3 ans presque qu'autant que le CH. Pis moi j'peut te dire la même chose, Huet est peut-être pas aussi bon que tu le crois, il peut très bien arrivé en Octobre et être le gardien ordinaire qu'il était avec les Kings. Huet à seulement jouer une demi-saison, alors pour moi il à encore pas faite ses preuves. Pour moi avant de devenir un gardien établie tu dois aumoin avoir joué aumoin deux saisons complète. C'est pas une demi-saison qui va me faire tripper sur un joueur, et dire qu'il est le meilleur. Tu dis que Aebischer à rien cassé avec les Av's, ragarde ça: http://www.nhl.com/players/8466290.html y'a seulement en 2002 qui à eu des difficulté..

J'aimerais que quelqu'un confirme ce que je dis car j'ai cru lire ca un jour sur rds........

Puisque Danis a jouer plus qu'un certain nombre de matchs dans la nhl la saison passé ca disait que s'il était pour retourner dans les mineures il devrait passer pas le Ballotage........

Si tel est le cas Gainey a un choix a faire entre Abiesher et Danis d'ici le début de la saison........ou échanger Huet aussi au fond.

Si Dannis passe par le blanchissage on peu l'oublier ca c'est certain......

Quelqu'un pourrait confirmer le tout?

Ouin moi aussi, j'ai cru lire ça a qque part.. on a une couple de joueurs dans cette situation-là..

Iza a écrit:

Ouin moi aussi, j'ai cru lire ça a qque part.. on a une couple de joueurs dans cette situation-là..

On a déja perdu Beauchemin comme ca.....faudrait pas instaurer une tradition........

krapull a écrit:

Iza a écrit:

Ouin moi aussi, j'ai cru lire ça a qque part.. on a une couple de joueurs dans cette situation-là..

On a déja perdu Beauchemin comme ca.....faudrait pas instaurer une tradition........

Et Hainsay aussi si je ne m'abuse. Danis c'est pas parce qu'il est agé de 25 ans, et après 25 ans il faut passer par le ballotage? Car je doute que ce soit car il à joué un tel nombre de match l'an passé parce qu'il en n'a seulement jouer 6 (je crois) et d'après moi ce nombre est plus elever. Corriger moi si je me trompe, ce qui est fort possible loll

Bin ... moi je crois que c'est après 3 ans dans la NHL

JetSniper a écrit:

krapull a écrit:

Iza a écrit:

Ouin moi aussi, j'ai cru lire ça a qque part.. on a une couple de joueurs dans cette situation-là..

On a déja perdu Beauchemin comme ca.....faudrait pas instaurer une tradition........

Et Hainsay aussi si je ne m'abuse. Danis c'est pas parce qu'il est agé de 25 ans, et après 25 ans il faut passer par le ballotage? Car je doute que ce soit car il à joué un tel nombre de match l'an passé parce qu'il en n'a seulement jouer 6 (je crois) et d'après moi ce nombre est plus elever. Corriger moi si je me trompe, ce qui est fort possible loll

Mais Hainsey on s'en fou

Pour le 25 ans, c'est bien possible..

Iza a écrit:

JetSniper a écrit:

krapull a écrit:

Iza a écrit:

Ouin moi aussi, j'ai cru lire ça a qque part.. on a une couple de joueurs dans cette situation-là..

On a déja perdu Beauchemin comme ca.....faudrait pas instaurer une tradition........

Et Hainsay aussi si je ne m'abuse. Danis c'est pas parce qu'il est agé de 25 ans, et après 25 ans il faut passer par le ballotage? Car je doute que ce soit car il à joué un tel nombre de match l'an passé parce qu'il en n'a seulement jouer 6 (je crois) et d'après moi ce nombre est plus elever. Corriger moi si je me trompe, ce qui est fort possible loll

Mais Hainsey on s'en fou

Pour le 25 ans, c'est bien possible..

Même, Hainsey, on n'était pas tellement déçu qu'il parte!

Iza a écrit:

JetSniper a écrit:

krapull a écrit:

Iza a écrit:

Ouin moi aussi, j'ai cru lire ça a qque part.. on a une couple de joueurs dans cette situation-là..

On a déja perdu Beauchemin comme ca.....faudrait pas instaurer une tradition........

Et Hainsay aussi si je ne m'abuse. Danis c'est pas parce qu'il est agé de 25 ans, et après 25 ans il faut passer par le ballotage? Car je doute que ce soit car il à joué un tel nombre de match l'an passé parce qu'il en n'a seulement jouer 6 (je crois) et d'après moi ce nombre est plus elever. Corriger moi si je me trompe, ce qui est fort possible loll

Mais Hainsey on s'en fou

Pour le 25 ans, c'est bien possible..

Alors ca serait 25 ans sans avoir réellement percé la ligue ou 25 ans en ayant jouer quelques matchs dans la lnh?

crosby87fans a écrit:

Bin non arrêter donc Aebischer aussi a signé, c'est pas parce qu'un joueur signe qu'un autre part !

Huet 5 Milions sur deux ans dont 3 pour cette saison
Aebischer prendra 1.9 Milions + Danis genre je sais pas mais surement entre 500 et 800 000 ca fait 3 gardiens pour deux poste Danis n as plus rien a apprendre en AHL et a prouvé qu il etait capable de bien faire en NHL

Alors Si on regarde bien le marché des équipes recherchent un gardien de But , Gainey a pas Signé Huet pour l'envoyer ailleur il semble que c est son gardien de confiance alors Aebischer a de fortes chances d etre échangé a l Ouest ou ailleur

Comme a dit Christo je pense qu il retournera dans l Ouest car il veut jouer au moins 60 parties

krapull a écrit:

Si Dannis passe par le blanchissage on peu l'oublier ca c'est certain......

Vaux mieux le garder s'il passe par le blanchissage héhéhéh

Aebischer semble rester a Montréal, c'est ce que laisse sous-entendre Carbonneau lors de ses entrevues aux différents journalistes et médias. Il veut un systeme a deux gardiens. Il a surement demander aux deux de prouver lequel méritait sa place avec l'équipe. Et l'avenir nous donnera la réponse.

Moi je crois qu'ils ont signé David Aebischer n'ont pas pour seconder Huet mais bien pour augmenter la valeur de Aebischer et effectuer un échange sous peu. Si Huet connais une autre bonne saison comme l'an passé Aebischer va réchauffer le banc longtemps et je ne crois que ce soit ça qu'il désire. Surtout lorsqu'on est un ex-numéro 1.

Danis est jeune et peut faire le travail. Je crois qu'il faut lui laisser sa chance. Je crois que pour lui les Bulldogs est chose du passé et il veut surement occupé un poste dans la ligue nationale.

Oui Danis passe au ballotage si on le retourne dans les mineur. La regle est de 3 saison professinel. Pour Beauchemin lui on l'aurait gardé si se n'était pas du lock-out c'est juste qui a eu un petit probleme au niveau des reglement. Gainey pensais qui pouvait le signé pour AHL seulement durant le lock-out alors qu'il devait avoir un contract two way et sa fait qu'on l'a perdu.

habs21 a écrit:

tuning a écrit:

Georgie a écrit:

Huet a le CH tatoué sur le coeur.. haha... tu as vu son coeur?

C'est une expression.

ben non ce sont ses initiales

Comme l'ancien gardien du Canadiens....Charlie Hodge




Et biensur Chris Higgins.....