David Aebischer gagnant de la... heu.... mais...

Même si la Coupe Molson n'a aucune importante aux yeux des amateurs du merveilleux monde de la LNH, voici tout de même le récipiendaire(quel mot!) du mois d'Octobre.

C'est nul autre que le gardien suisse DAVID AEBISCHER! Quel surprise! Il a été préféré à Christopher Higgins et Saku Koivu.

N'oubliez surtout pas que la Coupe Molson a été gagné à plusieurs reprises par le beau et unique rockeur José Théodore. Un peu plus pis on pourrait donner la Coupe Molson à Michel Bergeron pour ses nombreux commentaires positifs envers Latendresse. Sacré Bergeron! Il me fait tellement rire!

Oups... Je commence à être hors-sujet! Faut que j'arrête ça... Pour revenir à Aebischer, oui il mérite la coupe... heu.... mais... On s'en tappe! Sincèrement, à quoi sert ce trophée à part faire beau? Je le trouve inutile et c'est toujours un gardien qui le gagne. Higgins a été la révélation du mois! Il a déjà 8 buts et pourtant tout le monde attend encore le premier but de Latendresse ou bien la prochaine aventure entourant Kovalev et les amis journalistes!

C'est peut-être ridicule comme histoire et que 90% du monde s'en foutent de mon opinon, mais au lieu de prendre une ligne pour dire que je détestait la coupe heu... mais..., je voulais en faire un petit texte de quelques lignes!

Ok, là vous allez me demander, pourquoi la coupe heu... mais...? C'est comme demander à Michel Villeneuve pourquoi il travaille à 110%?! J'le sais tu moé???

Souray aussi aurait pu le gagner.

yanfoot a écrit:

Souray aussi aurait pu le gagner.

Un cône aurait fait pareil.... C'est juste que le cône ne peut pas faire des buts, mais peut faire des arrêts et être très diffcile à contourner...

Sérieusement, Souray est excellent en attaque c'est même le meilleur chez les défenseurs, mais à la défensive...

Souray a grandement aidé le CH en attaque em marquant plusieurs buts mais peut en couter autant au CH et même plus.

Aebischer le mérite.Higgins et Koivu l'aurait également mérité mais sans Aebischer le CH aurait 4-5 points de moin au classement.

Est-ce que vous savez au moins comment on "choisit" le gagnant?

non c'est sur quoi qui se basse?

On le choisit avec les nombres d'étoiles ... c'est pas méga crédible avec les choix de RDS.

arkk sur les étoiles..

Perso j'aurais vu Higgins mais une certaines Games a 54 Lancers a fait monter sesstats au SV% so il gagne la coupe Molson , On l'avais bien filé a Cristo deux ou trois fois alors qu'ilne la méritait pas toujours m'enfin Tant mieux Pour Aebi au vu c'est pas un mauvais choix non plus

christo a écrit:

Perso j'aurais vu Higgins mais une certaines Games a 54 Lancers a fait monter sesstats au SV% so il gagne la coupe Molson , On l'avais bien filé a Cristo deux ou trois fois alors qu'ilne la méritait pas toujours m'enfin Tant mieux Pour Aebi au vu c'est pas un mauvais choix non plus

la game de 54 arret na pas fait que augmenter ca moyenne ca donner un gros point ca

1ère étoile = 3 points
2e étoile = 2 points
3e étoile = 1 point

Je trouve ça cool comme trophée moi.. mais enfin, c'est vrai que ça a pas vraiment de grosse importance.

Aebischer la méritait selon moi... Je sais que ce n'est pas un grand honneur, mais un prix reste un prix.

En plus, je suis contente qu'Aebi la remporté en dépit du fait qu'il n'a pas reçu d'étoile dans la défaite contre les Leafs. 47 arrêts, il me semble que ça mérite la première étoile ça

huh? c'est quoi ce texte-là?

Si Sheldon Souray n'avait pas de lancer, il n'aurait même pas sa place dans la LNH.

pour ma part, je l'aurais octroyée au meilleur joueur du CH; Christopher Higgins.

RedWings a écrit:

Si Sheldon Souray n'avait pas de lancer, il n'aurait même pas sa place dans la LNH.

pour ma part, je l'aurais octroyée au meilleur joueur du CH; Christopher Higgins.

La coupe Molson n'est pas un trophée décernée au meilleur joueur seulement c'est seulement pour celui qui a accumulé le plus d'étoiles durant le mois...

Moi j'aurais cru que ce serait Higgins qui aurait gagner. Il a joué 2 fois plus de match qu'Aebischer et il a été assez utile à presque tout les matchs ce qui aurait du normalement lui donner plus de "star points"

Carey_Price#1 a écrit:

RedWings a écrit:

Si Sheldon Souray n'avait pas de lancer, il n'aurait même pas sa place dans la LNH.

pour ma part, je l'aurais octroyée au meilleur joueur du CH; Christopher Higgins.

La coupe Molson n'est pas un trophée décernée au meilleur joueur seulement c'est seulement pour celui qui a accumulé le plus d'étoiles durant le mois...

hum.. en effet, chose que j'ai tendance à oublier.

Higgins est tout de même le MVP.

C'est pour cette raison que je trouve le trophée inutile! Selon les étoiles??? Ça ne veut tellement rien dire. Le gardien peut avoir fait un blanchissage, mais il a seulement reçu 14 tirs et il sera la 1ère étoile. Le match où Aebischer a effectué 47 arrêts, il n'était même pas parmi les trois étoiles du match. Si au moins RDS pourrait attribuer les étoiles avec de la logique, peut-être que ce serait justement Higgins le gagnant de la Coupe Molson.

RedWings a écrit:

Si Sheldon Souray n'avait pas de lancer, il n'aurait même pas sa place dans la LNH.

pour ma part, je l'aurais octroyée au meilleur joueur du CH; Christopher Higgins.

ouff facile comme comentaire

Si kovalev serait pas feinter il jouerais sur un 3e trio...et teant peu si samsnov serait pas vite,Bien il serait pasmal moins bon...ET une minute..Si PEter forsberg serait pas capable de faire de passe il serait meme pas dns nhl

Souray a un bon shoot,il fait de bonne passe,Est phisyque...il est fiable defensifement...OUI OUI defensivement ,.il joue sur le pk et le canadien sont dans les meilleur de la ligue non? a un vs 1 ye pas super mais avec un partner il fait la job parfaitement

tuning a écrit:

C'est pour cette raison que je trouve le trophée inutile! Selon les étoiles??? Ça ne veut tellement rien dire. Le gardien peut avoir fait un blanchissage, mais il a seulement reçu 14 tirs et il sera la 1ère étoile. Le match où Aebischer a effectué 47 arrêts, il n'était même pas parmi les trois étoiles du match. Si au moins RDS pourrait attribuer les étoiles avec de la logique, peut-être que ce serait justement Higgins le gagnant de la Coupe Molson.

le match que kaberle a eu 3 but et 1 passe a meme pas eu d etoile

Je sais pas mais j'ai un doute j'aimerais avoir les stats des 3 étoiles du CH depuis le début de la saison mais Aebi je crois n'as eu que 1 seule premiere étoile et c'est tout et je crois bien que Higgins a eu plus que 1 premiere étoile et pas mal de 2e et 3e

d.r.e a écrit:

RedWings a écrit:

Si Sheldon Souray n'avait pas de lancer, il n'aurait même pas sa place dans la LNH.

pour ma part, je l'aurais octroyée au meilleur joueur du CH; Christopher Higgins.

ouff facile comme comentaire

Si kovalev serait pas feinter il jouerais sur un 3e trio...et teant peu si samsnov serait pas vite,Bien il serait pasmal moins bon...ET une minute..Si PEter forsberg serait pas capable de faire de passe il serait meme pas dns nhl

Souray a un bon shoot,il fait de bonne passe,Est phisyque...il est fiable defensifement...OUI OUI defensivement ,.il joue sur le pk et le canadien sont dans les meilleur de la ligue non? a un vs 1 ye pas super mais avec un partner il fait la job parfaitement

Forsberg a juste ses passes? :lol!:

Faut quand même pas comparer.. Mais je comprends ton point!

Mr.Stats a écrit:

Est-ce que vous savez au moins comment on "choisit" le gagnant?

C'est sur les 3 étoiles...genre d'après moi la première étoile doit valoir plus que les autres. Ça doit marcher par points surement.

Le monde a beau braillé comme ils veulent c'est pas choisit au hasard dans un chapeau....

Crime l'an passé c'est Koivu qui l'a gagné à place de Huet et personne n'a chialer. C'est parce que Koivu a joué toute la saison tandis que Huet n'a joué que la 2e moitié. Donc Koivu a ramassé plus d'étoiles......

d.r.e a écrit:

RedWings a écrit:

Si Sheldon Souray n'avait pas de lancer, il n'aurait même pas sa place dans la LNH.

pour ma part, je l'aurais octroyée au meilleur joueur du CH; Christopher Higgins.

ouff facile comme comentaire

Si kovalev serait pas feinter il jouerais sur un 3e trio...et teant peu si samsnov serait pas vite,Bien il serait pasmal moins bon...ET une minute..Si PEter forsberg serait pas capable de faire de passe il serait meme pas dns nhl

Souray a un bon shoot,il fait de bonne passe,Est phisyque...il est fiable defensifement...OUI OUI defensivement ,.il joue sur le pk et le canadien sont dans les meilleur de la ligue non? a un vs 1 ye pas super mais avec un partner il fait la job parfaitement

Je suis absolument d'accord avec toi sur tous les points.

Souray est très utile sur le powerplay. Plusieurs équipes dans la LNH en voudraient un Sheldon Souray sur leur jeu de puissance.(Surtout les Sénateurs).

Je vois pas pourquoi le monde crache dessus....

Parce que défensivement il est horrible tout simplement
Souray a un gros Shot capable de marque 15 buts en saisons meme voire plus mais en défensive et en duel il est absent et souvent hors positions c'est domage