Pierre Dagenais aura-t-il enfin sa place?

Avec le belle performance de Pierre Dagenais sur le 2e trio ce soir avec Ribeiro, pensez-vous qu'il a enfin retrouvé sa place dans l'équipe?

Claude Julien va-t-il lui faire confiance?

Je crois qu'on va le laisser sur le 2e trio jusqu'a ce trio ne marche plus....et il retrouvera le 4e trio.

et voila le hero qui etais zero et qu iredeviendra zero apres 2-3 matchs sans buts

Non certainement pas, ÉCHANGEONS-LE et ça presse !!

Je crois qu'il a ca place, s'il joue comme ce soir, il peut très bien rester sur le 4ième trio avec des présence sur le PP de temps en temps.

Cruella a écrit:

Non certainement pas, ÉCHANGEONS-LE et ça presse !!

Il a compté 3 buts en deux matchs.. Moi je suis pour qu'on lui laisse sa chance sur le deuxième.. comme l'a dit Jacques Demers, il ne l'a jamais vraiment eu sa chance cette saison.. Il jouait a peu près 3 minutes par match?

Cruella a écrit:

Non certainement pas, ÉCHANGEONS-LE et ça presse !!

:lol!:

J'adore le sarcasme dans ton message!

Dagenais devrait véritablement jouer sur le 2e trio pour plusieurs matchs. Julien devrait plus lui faire confiance.

je suis tannée de Dagenais...

c4ro_97 a écrit:

Cruella a écrit:

Non certainement pas, ÉCHANGEONS-LE et ça presse !!

Il a compté 3 buts en deux matchs.. Moi je suis pour qu'on lui laisse sa chance sur le deuxième.. comme l'a dit Jacques Demers, il ne l'a jamais vraiment eu sa chance cette saison.. Il jouait a peu près 3 minutes par match?

Je voulais juste imiter les malheureux gens qui voulaient l'échanger en début de saison! Tabarnak une saison ça l'a 82 games osti. Attend donc d'être à 75 game au moins pour dire quoi que ça soit sur un joueur pas à la 10ème game. Mais qui sait, ce joueur va te scorer 3 buts en 2 matchs pi après, il va s'écraser sul banc, pi il va te faire 1 point chaque 10 games!

Au moins que vous sachiez lire dans l'avenir pcq sinon, arrêtez donc de juger, caliss!

(et puis, je me suis addressé à la deuxième personne du singulier mais je ne te vise aucunment Caro)

Bah il a pas le choix... "Faut pas"

Je voterais certainement sa... sinon aller voir Milbury et dis lui qui a 3 buts en 2 match y va alluciné pis te donné des bon joueur pour Dagenais pis y va meme te donné un 1st pick... bah Dagenais est pas pire que Yashin

Cruella a écrit:

c4ro_97 a écrit:

Cruella a écrit:

Non certainement pas, ÉCHANGEONS-LE et ça presse !!

Il a compté 3 buts en deux matchs.. Moi je suis pour qu'on lui laisse sa chance sur le deuxième.. comme l'a dit Jacques Demers, il ne l'a jamais vraiment eu sa chance cette saison.. Il jouait a peu près 3 minutes par match?

Je voulais juste imiter les malheureux gens qui voulaient l'échanger en début de saison! Tabarnak une saison ça l'a 82 games osti. Attend donc d'être à 75 game au moins pour dire quoi que ça soit sur un joueur pas à la 10ème game. Mais qui sait, ce joueur va te scorer 3 buts en 2 matchs pi après, il va s'écraser sul banc, pi il va te faire 1 point chaque 10 games!

Au moins que vous sachiez lire dans l'avenir pcq sinon, arrêtez donc de juger, caliss!

(et puis, je me suis addressé à la deuxième personne du singulier mais je ne te vise aucunment Caro)

parle moé de tsa qqun qui dit les vrai s'affaire

Profitons-en pendant que sa valeur est haute paske dès Samedi prochain, à va avoir descendu de beaucoup

C'est pas paske y score 2 buts contre god Mathieu Garon que son poste est assuré avec l'équipe 4 life. Ça aurait été un vrai goaler #1 devant l'net Dagenais comptait pas à soir. Y'en a profité c'est tout en son honneur mais une partie fait pas une carrière, surtout pas quand tu t'appel Pierre Dagenais pis que té initial font PD (ça stai juste pour rire éé)

C'est cave là.. on voulait le voir partir a tout prix, là y joue pas pire, on veut le garder.. lol jminclus là-dedans là.. mais comme je disais sur le topic du match, je trouve qui en faisait plus+ à soir.. mais y va surement revenir ake ses vieilles habitudes dans qques matchs fack..

Faudrait qui score d'autres buts pendant une couple de games pis p-e qu'on pourrait l'échanger ake un ou deux autres pour de quoi de pas pire.. pcq spas pendant qui sont poches qui faut les échanger.. aucune idée contre qui là, j'aime pas pas ça faire ma gérante d'estrade..

Pour L'instant je pense que Dagenais est utile. A Montréal, on a pas vraiment de profondeur alors pour l'instant je préfere voir Dagenais dans l'alignement que Murray, Kostishin, Milroy, Lapierre ou autres

Theo a écrit:

Pour L'instant je pense que Dagenais est utile. A Montréal, on a pas vraiment de profondeur alors pour l'instant je préfere voir Dagenais dans l'alignement que Murray, Kostishin, Milroy, Lapierre ou autres

Murray est pas un joueur comme Dagenais la... c'est plus un Bégin, mais Kostitsyn est supérieur pas mal partout a Dagenais...

Theo a écrit:

Pour L'instant je pense que Dagenais est utile. A Montréal, on a pas vraiment de profondeur alors pour l'instant je préfere voir Dagenais dans l'alignement que Murray, Kostishin, Milroy, Lapierre ou autres

Personellement je préfère avoir Kostsitsyn ( Kastsitsyn ou Kostitsyn est acceptable ) à sa place. Il est le future de l'équipe! ( et tout un future )

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

Pour L'instant je pense que Dagenais est utile. A Montréal, on a pas vraiment de profondeur alors pour l'instant je préfere voir Dagenais dans l'alignement que Murray, Kostishin, Milroy, Lapierre ou autres

Personellement je préfère avoir Kostsitsyn ( Kastsitsyn ou Kostitsyn est acceptable ) à sa place. Il est le future de l'équipe! ( et tout un future )

Bof personnellement je pense que cette année on a plus de chance de gagner avec Dagenais dans l'alignement que Kostsitshyn

Meme probablement que l'an prochain ou d'ici quelques année Kostsitshyn sera pret pour jouer sur un 2e trio dans la LNH

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

Pour L'instant je pense que Dagenais est utile. A Montréal, on a pas vraiment de profondeur alors pour l'instant je préfere voir Dagenais dans l'alignement que Murray, Kostishin, Milroy, Lapierre ou autres

Personellement je préfère avoir Kostsitsyn ( Kastsitsyn ou Kostitsyn est acceptable ) à sa place. Il est le future de l'équipe! ( et tout un future )

Bof personnellement je pense que cette année on a plus de chance de gagner avec Dagenais dans l'alignement que Kostsitshyn

Meme probablement que l'an prochain ou d'ici quelques année Kostsitshyn sera pret pour jouer sur un 2e trio dans la LNH

une question d'opinion, je crois qu'il pourait faire mieux que Dagenais, c'est surtout que sont upside est tellement plus élevé.. Kostsitsyn pourrait ( quoi que j'en doute un peu ) devenir un All-Star..

Jouer dans la NHL devrais l'aider à se développer plus rapidement. Surtout avec Perezhogin, Markov et Kovalev avec le club. ( il n'as personne à qui parler à Hamilton.. )

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

Pour L'instant je pense que Dagenais est utile. A Montréal, on a pas vraiment de profondeur alors pour l'instant je préfere voir Dagenais dans l'alignement que Murray, Kostishin, Milroy, Lapierre ou autres

Personellement je préfère avoir Kostsitsyn ( Kastsitsyn ou Kostitsyn est acceptable ) à sa place. Il est le future de l'équipe! ( et tout un future )

Bof personnellement je pense que cette année on a plus de chance de gagner avec Dagenais dans l'alignement que Kostsitshyn

Meme probablement que l'an prochain ou d'ici quelques année Kostsitshyn sera pret pour jouer sur un 2e trio dans la LNH

une question d'opinion, je crois qu'il pourait faire mieux que Dagenais, c'est surtout que sont upside est tellement plus élevé.. Kostsitsyn pourrait ( quoi que j'en doute un peu ) devenir un All-Star..

Jouer dans la NHL devrais l'aider à se développer plus rapidement. Surtout avec Perezhogin, Markov et Kovalev avec le club. ( il n'as personne à qui parler à Hamilton.. )

On verra plus tard pour les All-star, parce que ca fait 2 ans qui joue a halmilton pis ya encore rien cassé. Oui d'accord je laisse la chance au coureur, il doit s'adapter au hockey nord américain avec un calendrier bien charger,mais ces plus au camps de l'année prochaine qu'on pourra dire si oui ou non ya du potentiel pour graduer. Pour l'instant c'est hamilton

AwaKe a écrit:

Profitons-en pendant que sa valeur est haute paske dès Samedi prochain, à va avoir descendu de beaucoup

C'est pas paske y score 2 buts contre god Mathieu Garon que son poste est assuré avec l'équipe 4 life. Ça aurait été un vrai goaler #1 devant l'net Dagenais comptait pas à soir. Y'en a profité c'est tout en son honneur mais une partie fait pas une carrière, surtout pas quand tu t'appel Pierre Dagenais pis que té initial font PD (ça stai juste pour rire éé)

Bon, alors explique moi donc pourquoi les autres n'ont pas marqué? Ribeiro et Ryder n'ont pas de buts, hein? Et eux, ce sont des réguliers, non?

TDG a écrit:

je suis tannée de Dagenais...

ben moi, je suis tanné que les gens soit tanné de Dagenais

Sérieux, j'étais au match hier soir et Dagenais a très bien joué à toutes ses présences sauf sa 1ère en 2ème période. Mais bon, sans lui, c'était une 9ème défaite lors des 10 derniers donc levez votre chapeau à son égard car c'est lui qui nous a permis de gagner ce match. Je pense que Julien a fait plaisir à Rib pour la réunion. Tu peux voir que Rib cherche toujours son chum sur la glace et le 2ème but en était la preuve. Si leur complicité peut continuer ...

pierreg a écrit:

Sérieux, j'étais au match hier soir et Dagenais a très bien joué à toutes ses présences sauf sa 1ère en 2ème période. Mais bon, sans lui, c'était une 9ème défaite lors des 10 derniers donc levez votre chapeau à son égard car c'est lui qui nous a permis de gagner ce match. Je pense que Julien a fait plaisir à Rib pour la réunion. Tu peux voir que Rib cherche toujours son chum sur la glace et le 2ème but en était la preuve. Si leur complicité peut continuer ...

Tout à fait. D'après moi ç'a enfin débloqué pour Dagenais, et si on laisse ce 2e trio intact, ça continuera !

Sérieusement ca fait quelques matchs que Dagenais s'implique beaucoup. Contre L.A. il a eu le temps de glace pour pouvoir le prouver à tout le monde. J'espère que les partisans qui sont toujours sur son dos ne diront pas encore qu'il est mauvais s'il cesse de produire.

Rass a écrit:

Sérieusement ca fait quelques matchs que Dagenais s'implique beaucoup. Contre L.A. il a eu le temps de glace pour pouvoir le prouver à tout le monde. J'espère que les partisans qui sont toujours sur son dos ne diront pas encore qu'il est mauvais s'il cesse de produire.

I'll do it

Pas necéssairement si il produit pas, mais si il arrete de s'impliqué OUI!