OOOOOttawa contre MMMMMontréal!!!!!

mangeux d'puck a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

On devrait arracher la tête à Spezza...

et moi je fais lui fairre bouffer ses couilles... crues à Zednik (désolé, l'émotion)

Tu es pardonné mon fils...

Mais au moins on peut avoir confiance en Théo pour le moment. Ce soir je voyais le Théodore de 2001-2002.

Peut-être 42 tirs mais c'est pas contre n'importe quelle équipe et c'est la première fois cette saison qu'on en accorde autant

Jack l'éventreur a écrit:

mangeux d'puck a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

On devrait arracher la tête à Spezza...

et moi je fais lui fairre bouffer ses couilles... crues à Zednik (désolé, l'émotion)

Tu es pardonné mon fils...

Mais au moins on peut avoir confiance en Théo pour le moment. Ce soir je voyais le Théodore de 2001-2002.

Surtout en fin de 3e

mangeux d'puck a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

mangeux d'puck a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

On devrait arracher la tête à Spezza...

et moi je fais lui fairre bouffer ses couilles... crues à Zednik (désolé, l'émotion)

Tu es pardonné mon fils...

Mais au moins on peut avoir confiance en Théo pour le moment. Ce soir je voyais le Théodore de 2001-2002.

Surtout en fin de 3e

Ouaip. Et on peut même dire que le Ch et les sens sont du même niveau, ce qui signifie que le ch peut dominer la plupart de ses match. Surtout avec le vrai Théo!

Jack l'éventreur a écrit:

mangeux d'puck a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

mangeux d'puck a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

On devrait arracher la tête à Spezza...

et moi je fais lui fairre bouffer ses couilles... crues à Zednik (désolé, l'émotion)

Tu es pardonné mon fils...

Mais au moins on peut avoir confiance en Théo pour le moment. Ce soir je voyais le Théodore de 2001-2002.

Surtout en fin de 3e

Ouaip. Et on peut même dire que le Ch et les sens sont du même niveau, ce qui signifie que le ch peut dominer la plupart de ses match. Surtout avec le vrai Théo!

Mais moi je suis trop en citron après Zednik, s'il continue à être généreux comme ça avec l'adversaire il va terminer avec 70 aides

c4ro_97 a écrit:

Peut-être 42 tirs mais c'est pas contre n'importe quelle équipe et c'est la première fois cette saison qu'on en accorde autant

t'as raison Ottawa est une équipe vite et efficace.
Merci Théo car le pointage final aurais pu être encore + élevé

Pour la première gaffe de Zednick disons que Dandenault n'a pas été trop fort sur le jeu....Christ un revers les yeux fermés derrrière lui en plein dans l'enclave....Zed était tout croche....

En tout cas le hockey est un jeu d'erreurs....On la vu ce soir encore.....

C'est drole pareil.. quand théo goal mal,on gagne pis quand y goal bien, on perd

c4ro_97 a écrit:

C'est drole pareil.. quand théo goal mal,on gagne pis quand y goal bien, on perd

perdre par 1 but seulement, c'est quand même noble

la jva gacher un peu le party


yen a qui chiale contre z avec raison seulement repondez moi franchement


QUI VOYAIENT Le canadiens ou il est en se moment ???


apres 4 victoire une defaite en prolongation contre ottawa moi je ne chiale pas se soir

grosmatch a écrit:

c4ro_97 a écrit:

C'est drole pareil.. quand théo goal mal,on gagne pis quand y goal bien, on perd

perdre par 1 but seulement, c'est quand même noble

Surtout contre les sénateurs

mangeux d'puck a écrit:

grosmatch a écrit:

c4ro_97 a écrit:

C'est drole pareil.. quand théo goal mal,on gagne pis quand y goal bien, on perd

perdre par 1 but seulement, c'est quand même noble

Surtout contre les sénateurs

faut quand même dire que les Sens ont battu 2 fois le CH avec leur gardien #2.

theobest60 a écrit:

la jva gacher un peu le party


yen a qui chiale contre z avec raison seulement repondez moi franchement


QUI VOYAIENT Le canadiens ou il est en se moment ???


apres 4 victoire une defaite en prolongation contre ottawa moi je ne chiale pas se soir

T'as raison...

Mais crime que Zed était pas dedans pareil... c'était laid...

Majesty a écrit:

mangeux d'puck a écrit:

grosmatch a écrit:

c4ro_97 a écrit:

C'est drole pareil.. quand théo goal mal,on gagne pis quand y goal bien, on perd

perdre par 1 but seulement, c'est quand même noble

Surtout contre les sénateurs

faut quand même dire que les Sens ont battu 2 fois le CH avec leur gardien #2.

Oui, j'aime moins ca moi aussi. Beaucoup de chance rater par le Canadien, surtout par le premier trio. Faut admettre par contre que Emery joue très bien, surtout contre le Canadien.

Azalichio a écrit:

Majesty a écrit:

mangeux d'puck a écrit:

grosmatch a écrit:

c4ro_97 a écrit:

C'est drole pareil.. quand théo goal mal,on gagne pis quand y goal bien, on perd

perdre par 1 but seulement, c'est quand même noble

Surtout contre les sénateurs

faut quand même dire que les Sens ont battu 2 fois le CH avec leur gardien #2.

Oui, j'aime moins ca moi aussi. Beaucoup de chance rater par le Canadien, surtout par le premier trio. Faut admettre par contre que Emery joue très bien, surtout contre le Canadien.

heheh y a pas ben l choix de bien jouer contre le Canadien, il n'a pas joué contre une autre equipe du tout cette année.

en fait, y'a moins d'accrochage donc + de tirs et de buts.
C'est les gardiens qui vont être + occupés

Majesty a écrit:

heheh y a pas ben l choix de bien jouer contre le Canadien, il n'a pas joué contre une autre equipe du tout cette année.

Mais il fais la job, c'est ce qui es demander d'un gardien numéro 2.

Ribeiro qui vante full Zednik pour son premier match.. y beurre épais en tabouere..

Vos saviez pas encore qu'écouter Pedenault pouvait rendre épais???

Comme vous avez pas mal parlé du match je vais parlé en long et en large des reff...

Premier buts des sens si je ne me trompe pas
Le joueur qui a rentré la puck dans zone avait les deux patin dans zone pas de off-side!!!

Aussi la pénalité a Ribeiro pour Interference sur Bochenski qui plonger Euh si le gars a plonger c'est possible que l'autre y aille pas toucher ou bien le contraire, mais deux pénalité oufff bizzare

Pénalité a Bégin bstruction sur Redden... Ouin plaqué avec le haut du corpsde coté quand y venait de faire sont pivot pour shooter euh est cer qui a pas quelques chose de plus légale que sa???

McGratten sur Ribeiro
Ribeiro laisse la puck deriere lui apres il coninue a patiner deriere le net se fait plaqué par McGratten et il a pas de pénalité??? C'est certainement pire que se qu'as fait Bégin

La pénalité pour avoir lobber la puck par dessus la bande... Ryder dégage la puck si c'est Ribeiro qui a la pénalité comment est-ce possible que Ribeiro aille la pénalité donc il a rouché a la puck donc touché involontairement pourquoi une pénalité??

Kovalev quelqes temps avant le but de Spezza Il s'est fait accroché se qui lui a empeché d'avoir une bonne chance de marqué... Finalement a place d'etre a 5 contre 4 on est a 5 contre 5 et on perds le match...

Vraiment plusieur pénalité douteuse les deux oufff

moi j ai ecoute le match ce matin c etait un bon match.J ai trouvé qu on c est fait brasser pas mal, Kovalev Ribeiro Ryder et Bonk ont ete frapper solidement sans replique. Je trouve que Streit n a pas sa place avec le CH il n a pas joué gros tant mieux. Ribeiro et Ryder ont tres bien joué. Zednik a ete tres mou sur plusieurs sequences. Souray et Dandenault n ont pas jouer un gros match. Je ne comprend toujours pas pourquoi ont utilise 7 defenseurs c est inutile les defenseurs jouent moins et rentre moins vite dans le match. Il nous manque definitivement de la combativité un joueur qui est capable de reveiller l equipe quand ont tire de l arriere.

ribeiro1489 a écrit:

Vos saviez pas encore qu'écouter Pedenault pouvait rendre épais???

Comme vous avez pas mal parlé du match je vais parlé en long et en large des reff...

Premier buts des sens si je ne me trompe pas
Le joueur qui a rentré la puck dans zone avait les deux patin dans zone pas de off-side!!!

Aussi la pénalité a Ribeiro pour Interference sur Bochenski qui plonger Euh si le gars a plonger c'est possible que l'autre y aille pas toucher ou bien le contraire, mais deux pénalité oufff bizzare

Pénalité a Bégin bstruction sur Redden... Ouin plaqué avec le haut du corpsde coté quand y venait de faire sont pivot pour shooter euh est cer qui a pas quelques chose de plus légale que sa???

McGratten sur Ribeiro
Ribeiro laisse la puck deriere lui apres il coninue a patiner deriere le net se fait plaqué par McGratten et il a pas de pénalité??? C'est certainement pire que se qu'as fait Bégin

La pénalité pour avoir lobber la puck par dessus la bande... Ryder dégage la puck si c'est Ribeiro qui a la pénalité comment est-ce possible que Ribeiro aille la pénalité donc il a rouché a la puck donc touché involontairement pourquoi une pénalité??

Kovalev quelqes temps avant le but de Spezza Il s'est fait accroché se qui lui a empeché d'avoir une bonne chance de marqué... Finalement a place d'etre a 5 contre 4 on est a 5 contre 5 et on perds le match...

Vraiment plusieur pénalité douteuse les deux oufff

Les 3 fois que le CH a perdu tu as blamé les arbitres... et tu donnes des exemples... ben oui comme si c'était toujours juste d'un bord qu'il y avait des "calls" douteux

c'est tu si dur que ca d'accepter la defaite? toujours justifier les defaites par un mauvais arbitrage ca devient lourd.... si on suit ton raisonnement, le CH devrait donc avoir 10 victoires en 10 matchs... et à la fin de l'année , probablement 82 en 82.

je trouve que hier malgre la deffaite les arbitres on bien travailler p-e 1 ou 2 penaliter oublier du cote des sens et du canadiens mais 1 et 2 au lieu de 15 les dernieres années jme plaind pas

theobest60 a écrit:

je trouve que hier malgre la deffaite les arbitres on bien travailler p-e 1 ou 2 penaliter oublier du cote des sens et du canadiens mais 1 et 2 au lieu de 15 les dernieres années jme plaind pas

J'aime mieux 2-3 pénalités oubliées que des matchs ridicules ou 25 pénalités mineures ont été appelées comme à Pittsburgh hier.

Majesty a écrit:

theobest60 a écrit:

je trouve que hier malgre la deffaite les arbitres on bien travailler p-e 1 ou 2 penaliter oublier du cote des sens et du canadiens mais 1 et 2 au lieu de 15 les dernieres années jme plaind pas

J'aime mieux 2-3 pénalités oubliées que des matchs ridicules ou 25 pénalités mineures ont été appelées comme à Pittsburgh hier.

ouin javoue que sa setais vraiment trop

Majesty a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Vos saviez pas encore qu'écouter Pedenault pouvait rendre épais???

Comme vous avez pas mal parlé du match je vais parlé en long et en large des reff...

Premier buts des sens si je ne me trompe pas
Le joueur qui a rentré la puck dans zone avait les deux patin dans zone pas de off-side!!!

Aussi la pénalité a Ribeiro pour Interference sur Bochenski qui plonger Euh si le gars a plonger c'est possible que l'autre y aille pas toucher ou bien le contraire, mais deux pénalité oufff bizzare

Pénalité a Bégin bstruction sur Redden... Ouin plaqué avec le haut du corpsde coté quand y venait de faire sont pivot pour shooter euh est cer qui a pas quelques chose de plus légale que sa???

McGratten sur Ribeiro
Ribeiro laisse la puck deriere lui apres il coninue a patiner deriere le net se fait plaqué par McGratten et il a pas de pénalité??? C'est certainement pire que se qu'as fait Bégin

La pénalité pour avoir lobber la puck par dessus la bande... Ryder dégage la puck si c'est Ribeiro qui a la pénalité comment est-ce possible que Ribeiro aille la pénalité donc il a rouché a la puck donc touché involontairement pourquoi une pénalité??

Kovalev quelqes temps avant le but de Spezza Il s'est fait accroché se qui lui a empeché d'avoir une bonne chance de marqué... Finalement a place d'etre a 5 contre 4 on est a 5 contre 5 et on perds le match...

Vraiment plusieur pénalité douteuse les deux oufff

Les 3 fois que le CH a perdu tu as blamé les arbitres... et tu donnes des exemples... ben oui comme si c'était toujours juste d'un bord qu'il y avait des "calls" douteux

c'est tu si dur que ca d'accepter la defaite? toujours justifier les defaites par un mauvais arbitrage ca devient lourd.... si on suit ton raisonnement, le CH devrait donc avoir 10 victoires en 10 matchs... et à la fin de l'année , probablement 82 en 82.

Euh moi je blame les arbitre a chaque match Ben moi je préfere 25 pénalité mineur que des pénalité qui call pas c'est dememe que les joueurs vont s'habituer et non avec des eff qui clal rien des reff qui call a moitié et des refff qui call toutes...