Latendresse retranché

Fini les spéculations

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/189141.html

nous voyons ici la preuve que l'etre humain n'est pa sparfait et que tout le monde fait des erreurs et CA s'en ai une

comment est-ce possible?!? jveux dire... moi je lui aurais laissé sa chance durant quelques games de saisons on sait quyé bon et ce n'était que les match préparatoires...qui sait ce qu'il aurait pu faire pour nous en vrai saison non vraiment je suis EXTREMENT décue!!!! en plsu ctait un des meilleurs!!!!COME ON!!!!!

Dommage. Donc le portrait de l'équipe est presque complet.

Ce qu'il y a d'absurde dans cette décision est que Latendresse aurait très bien fait sur un 3è trio avec Bonk et JUSTE sa présence physique, pas en terme de goon, aurait mis l'équipe sur les talons. Autres point, est que si un de nos avants sur les 2 premières lignes se blesse, Guillaume aurait pu faire le saut et aider.

Je trouve dur de comprendre cette décision SURTOUT quand il s'est avéré un des meilleurs du camp.

Go figure comme ils disent....

ben e sais pas si c'est moi mais ces dernières journées, la relation Latendresse et CH m'a semblé froide

Bon j'trouve ça dommage mais yé mieux de nous revenir en force la prochaine saison!

EDIT: Et pi ils auraient pu le laisser jouer une dernière game là, devant Montréal en plus !

Ceux qui disent que c'est une mauvaise décision, vous avez tous tord. Regardez là, Latendresse aurait joué sur le 4ième trio, vous auriez voulu voir un jeune bourré de talent jouer 5 minutes par matchs? Non alors Julien a pris la bonne décision. Latendresse va jouer une dernière année complète à Drumondville et l'an prochain il va faire le grand saut en étant meilleur que jamais!

Autre fait à noter, Koivu et quelques autres attaquants du Canadien vont surement quitter à la fin de la saison, ça fera une place à Latendresse sur 1 des 2 premiers trio.

Sur ce, arrêtez de chialler sur chaques maudites décision du Canadien (et là je parle à tous les gérants d'estrade fans du Canadien). C'est rendu presque comique là.

Ahh c'est ben plate ça ! Yaurait pu le faire jouer a soir au moins.. quoique yauraient eu l'air fou si yaurait scorer 3 buts..

C'est ce qui est cool par exemple.. m'a le voir jouer le 21

LedzFr@nK a écrit:

Ceux qui disent que c'est une mauvaise décision, vous avez tous tord. Regardez là, Latendresse aurait joué sur le 4ième trio, vous auriez voulu voir un jeune bourré de talent jouer 5 minutes par matchs? Non alors Julien a pris la bonne décision. Latendresse va jouer une dernière année complète à Drumondville et l'an prochain il va faire le grand saut en étant meilleur que jamais!

Autre fait à noter, Koivu et quelques autres attaquants du Canadien vont surement quitter à la fin de la saison, ça fera une place à Latendresse sur 1 des 2 premiers trio.

Sur ce, arrêtez de chialler sur chaques maudites décision du Canadien (et là je parle à tous les gérants d'estrade fans du Canadien). C'est rendu presque comique là.

T'as ben raison dans le fond. Mais kossé tu veux, c'est de même..

Sa fait vraiment chier la le canadiens va faire jouer Sundstrom comme régulier apres sa... y coute 1M pas le choix....

Trop fru pour commenté

LedzFr@nK a écrit:

Ceux qui disent que c'est une mauvaise décision, vous avez tous tord. Regardez là, Latendresse aurait joué sur le 4ième trio, vous auriez voulu voir un jeune bourré de talent jouer 5 minutes par matchs? Non alors Julien a pris la bonne décision. Latendresse va jouer une dernière année complète à Drumondville et l'an prochain il va faire le grand saut en étant meilleur que jamais!

Autre fait à noter, Koivu et quelques autres attaquants du Canadien vont surement quitter à la fin de la saison, ça fera une place à Latendresse sur 1 des 2 premiers trio.

Sur ce, arrêtez de chialler sur chaques maudites décision du Canadien (et là je parle à tous les gérants d'estrade fans du Canadien). C'est rendu presque comique là.

Totalement d'accord avec toi.

Aucune surprise, peut-être un peu vue le timing. Par contre, une chose que j'ai remarquer avec Latendresse dans les derniers jours, c'est à quelle point il était fatigué, toujours en train de dire qu'il avais de la difficulté à dormir, l'entrainement était rough, etc. Un joueur avec son style qui est fatigué, sa ne donne qu'un résultat : Blessure.

Bonne ou mauvaise décision du CH, il n'y as aucune facon de le savoir, trop de petites chose qu'ont ne savais pas.

Et je vous en pris, pouver vous laisser Sundstrom tranquille... il fais un excellent travail dans sont rôle.

Azalichio a écrit:

Aucune surprise, peut-être un peu vue le timing. Par contre, une chose que j'ai remarquer avec Latendresse dans les derniers jours, c'est à quelle point il était fatigué, toujours en train de dire qu'il avais de la difficulté à dormir, l'entrainement était rough, etc. Un joueur avec son style qui est fatigué, sa ne donne qu'un résultat : Blessure.

Bonne ou mauvaise décision du CH, il n'y as aucune facon de le savoir, trop de petites chose qu'ont ne savais pas.

Et je vous en pris, pouver vous laisser Sundstrom tranquille... il fais un excellent travail dans sont rôle.

Oui c'est vrai que Latendresse avait l'air fatigué. C'est normal. C'est uen bonne chose de l'avoir envoyer à son club junior.


Pour ta dernières ligne, bien non on va jamais lâchez Sundstrom = loser, pas bon qu'on pourrait facilement remplacer par Higgins,Plekanek,Perezhogin ou encore Latendresse.

Azalichio a écrit:

Aucune surprise, peut-être un peu vue le timing. Par contre, une chose que j'ai remarquer avec Latendresse dans les derniers jours, c'est à quelle point il était fatigué, toujours en train de dire qu'il avais de la difficulté à dormir, l'entrainement était rough, etc. Un joueur avec son style qui est fatigué, sa ne donne qu'un résultat : Blessure.

Bonne ou mauvaise décision du CH, il n'y as aucune facon de le savoir, trop de petites chose qu'ont ne savais pas.

Et je vous en pris, pouver vous laisser Sundstrom tranquille... il fais un excellent travail dans sont rôle.

c'est normal que ce soit un peu fatiguant pour lui...c'est quelque chose de nouveau et il doit travaillé doublement plus fort à comparer du travail qu'il devait faire dans les juniors...
il n'avait pas encore pris le ''mode'' de la LNH...mais de la à dire qu'il aurait été blessé, je ne crois pas...
c'est comme toi...quand tu recommence l'école, c'est dure au début, tu es toujours fatigué, tu trouevs ca dure..mais est-ce que ca veut nécessairement dire que tu avs coulé ton année???
Il devait simplement ''rentré'' dans cette nouvelle vie....
Latendresse avait sa place dans notre équipe... :no

anny a écrit:

Azalichio a écrit:

Aucune surprise, peut-être un peu vue le timing. Par contre, une chose que j'ai remarquer avec Latendresse dans les derniers jours, c'est à quelle point il était fatigué, toujours en train de dire qu'il avais de la difficulté à dormir, l'entrainement était rough, etc. Un joueur avec son style qui est fatigué, sa ne donne qu'un résultat : Blessure.

Bonne ou mauvaise décision du CH, il n'y as aucune facon de le savoir, trop de petites chose qu'ont ne savais pas.

Et je vous en pris, pouver vous laisser Sundstrom tranquille... il fais un excellent travail dans sont rôle.

c'est normal que ce soit un peu fatiguant pour lui...c'est quelque chose de nouveau et il doit travaillé doublement plus fort à comparer du travail qu'il devait faire dans les juniors...
il n'avait pas encore pris le ''mode'' de la LNH...mais de la à dire qu'il aurait été blessé, je ne crois pas...
c'est comme toi...quand tu recommence l'école, c'est dure au début, tu es toujours fatigué, tu trouevs ca dure..mais est-ce que ca veut nécessairement dire que tu avs coulé ton année???
Il devait simplement ''rentré'' dans cette nouvelle vie....
Latendresse avait sa place dans notre équipe... :no

Il va toujours l'avoir, mais pas cette année

Cruella a écrit:

anny a écrit:

Azalichio a écrit:

Aucune surprise, peut-être un peu vue le timing. Par contre, une chose que j'ai remarquer avec Latendresse dans les derniers jours, c'est à quelle point il était fatigué, toujours en train de dire qu'il avais de la difficulté à dormir, l'entrainement était rough, etc. Un joueur avec son style qui est fatigué, sa ne donne qu'un résultat : Blessure.

Bonne ou mauvaise décision du CH, il n'y as aucune facon de le savoir, trop de petites chose qu'ont ne savais pas.

Et je vous en pris, pouver vous laisser Sundstrom tranquille... il fais un excellent travail dans sont rôle.

c'est normal que ce soit un peu fatiguant pour lui...c'est quelque chose de nouveau et il doit travaillé doublement plus fort à comparer du travail qu'il devait faire dans les juniors...
il n'avait pas encore pris le ''mode'' de la LNH...mais de la à dire qu'il aurait été blessé, je ne crois pas...
c'est comme toi...quand tu recommence l'école, c'est dure au début, tu es toujours fatigué, tu trouevs ca dure..mais est-ce que ca veut nécessairement dire que tu avs coulé ton année???
Il devait simplement ''rentré'' dans cette nouvelle vie....
Latendresse avait sa place dans notre équipe... :no

Il va toujours l'avoir, mais pas cette année

ben je voulais dire cette année

ribeiro1489 a écrit:

Sa fait vraiment chier la le canadiens va faire jouer Sundstrom comme régulier apres sa... y coute 1M pas le choix....

Arrêtez moi ça svp, c'est pas parce que Sundstrom ne marque pas 30 buts par année qu'il ne se rend pas utile à l'équipe, il a été donné un rôle défensif et ce rôle, il le fait très bien.

RedWings a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Sa fait vraiment chier la le canadiens va faire jouer Sundstrom comme régulier apres sa... y coute 1M pas le choix....

Arrêtez moi ça svp, c'est pas parce que Sundstrom ne marque pas 30 buts par année qu'il ne se rend pas utile à l'équipe, il a été donné un rôle défensif et ce rôle, il le fait très bien.

jsuis daccord avec toi..sundstrom c'est un bon joueur et il trvail sur la glace...

anny a écrit:

RedWings a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Sa fait vraiment chier la le canadiens va faire jouer Sundstrom comme régulier apres sa... y coute 1M pas le choix....

Arrêtez moi ça svp, c'est pas parce que Sundstrom ne marque pas 30 buts par année qu'il ne se rend pas utile à l'équipe, il a été donné un rôle défensif et ce rôle, il le fait très bien.

jsuis daccord avec toi..sundstrom c'est un bon joueur et il trvail sur la glace...

kessé vous trouvez qui fait de bien ?! Pcq Julien dit que Sundstrom fait des petites choses qu'on ne voit pas Vous les voyez-vous

Sérieux, yé pas si pireque ça.. mais j'aimerais mieux un Higgins ou un Plekanec..

Iza a écrit:

anny a écrit:

RedWings a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Sa fait vraiment chier la le canadiens va faire jouer Sundstrom comme régulier apres sa... y coute 1M pas le choix....

Arrêtez moi ça svp, c'est pas parce que Sundstrom ne marque pas 30 buts par année qu'il ne se rend pas utile à l'équipe, il a été donné un rôle défensif et ce rôle, il le fait très bien.

jsuis daccord avec toi..sundstrom c'est un bon joueur et il trvail sur la glace...

kessé vous trouvez qui fait de bien ?! Pcq Julien dit que Sundstrom fait des petites choses qu'on ne voit pas Vous les voyez-vous

Sérieux, yé pas si pireque ça.. mais j'aimerais mieux un Higgins ou un Plekanec..

je n'ai rien contre sundstrom mais moi aussi j'aimerais mieux plekanec...
mais je n'enlève rien opur autant à sundstrom

RedWings a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Sa fait vraiment chier la le canadiens va faire jouer Sundstrom comme régulier apres sa... y coute 1M pas le choix....

Arrêtez moi ça svp, c'est pas parce que Sundstrom ne marque pas 30 buts par année qu'il ne se rend pas utile à l'équipe, il a été donné un rôle défensif et ce rôle, il le fait très bien.

1 million pour jouer sur le désavantage numérique, c'est bien?

Une décision logique mais décevante du CH.Les partisants avaient adoptés le jeune homme,lui qui ne laissait personne indifférent.Le style de joueur que l'organisation manque depuis plusieurs années,physique imposant,belles habiletées offensives et qui n'a pas peur d'aller "là ou sa fait mal".Parcontre il y a beaucoup d'autres jeunes joueurs qui méritent aussi une chance d'évoluer avec le grand club.
Plekanec,le joueur,avec Latendresse,qui a été le plus impressionnant lors du camp.Il a très bien fait et ce dans toutes les circonstanses,"PP","PK" et à cinq contre cinq.Il est rapide et très dynamique.
Higgins,n'a pas été des plus spectaculaire mais il a bien fait les choses.
Perezhogin,qui ne m'a pas impressionné mais a tout de même beaucoup de talent,je m'attendais sans doute à trop de sa part.
Hainsey et Streit,sont les derniers qui seront retranchés.Ils ont été simplement décevant lors des matchs préparatoires.

Ivanans vs. Vandermeer
Ivanans est plus gros et hier il a gagner beaucoup de points.
Vandermeer a bien beau vouloir mais physiquement il ne peut pas rivaliser avec les Laraques,Oliwa,Worrell(toujours pas signer).

Latendresse,lui il ira parfaire son apprentissage à Drummonville.Il aura beaucoup de pression et de responsabilitées.Il en reviendra meilleur et encore plus mature.Il aurait pu évoluer avec le grand club dès cette saison mais imaginez s'il aurait eu un mauvais début de saison,sa confiance en aurait pris un coup et avec les partisants exigeant et intransigants de Mtl sa aurait pu le démolir.

En se sens c'est une bonne décision de Gainey et Julien qui lui expliqueront bien que c'est pour son mieux.

Alors à l'an prochain Guillaume

eric a écrit:

Une décision logique mais décevante du CH.Les partisants avaient adoptés le jeune homme,lui qui ne laissait personne indifférent.Le style de joueur que l'organisation manque depuis plusieurs années,physique imposant,belles habiletées offensives et qui n'a pas peur d'aller "là ou sa fait mal".Parcontre il y a beaucoup d'autres jeunes joueurs qui méritent aussi une chance d'évoluer avec le grand club.
Plekanec,le joueur,avec Latendresse,qui a été le plus impressionnant lors du camp.Il a très bien fait et ce dans toutes les circonstanses,"PP","PK" et à cinq contre cinq.Il est rapide et très dynamique.
Higgins,n'a pas été des plus spectaculaire mais il a bien fait les choses.
Perezhogin,qui ne m'a pas impressionné mais a tout de même beaucoup de talent,je m'attendais sans doute à trop de sa part.
Hainsey et Streit,sont les derniers qui seront retranchés.Ils ont été simplement décevant lors des matchs préparatoires.

Ivanans vs. Vandermeer
Ivanans est plus gros et hier il a gagner beaucoup de points.
Vandermeer a bien beau vouloir mais physiquement il ne peut pas rivaliser avec les Laraques,Oliwa,Worrell(toujours pas signer).

Latendresse,lui il ira parfaire son apprentissage à Drummonville.Il aura beaucoup de pression et de responsabilitées.Il en reviendra meilleur et encore plus mature.Il aurait pu évoluer avec le grand club dès cette saison mais imaginez s'il aurait eu un mauvais début de saison,sa confiance en aurait pris un coup et avec les partisants exigeant et intransigants de Mtl sa aurait pu le démolir.

En se sens c'est une bonne décision de Gainey et Julien qui lui expliqueront bien que c'est pour son mieux.

Alors à l'an prochain Guillaume

WOW beau texte lgrand vraiment c'est très bien écrit
j'avoue etre décu mais bon... il reviendra et nous,les fans,on sera encore la pres à lui ouvrir notre coeur
dommage, mais bien en meme temps.... les voltigeurs seront contents en tk

centsfan a écrit:

RedWings a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Sa fait vraiment chier la le canadiens va faire jouer Sundstrom comme régulier apres sa... y coute 1M pas le choix....

Arrêtez moi ça svp, c'est pas parce que Sundstrom ne marque pas 30 buts par année qu'il ne se rend pas utile à l'équipe, il a été donné un rôle défensif et ce rôle, il le fait très bien.

1 million pour jouer sur le désavantage numérique, c'est bien?

S'il vais le travail oui. Sa veux pas dire que je n'aimerais pas voir Higgins et Plekanec à sa place. Par contre, Sundstrom est un vétéran, il peux jouer à l'attaque pendant quelque match et y exceller, il peux jouer dans un rôle plus défensif et très bien faire, tu peux l'envoyer sur la passerelle et il ne dira rien. Il accepte sont rôle, travail fort quand on lui demande, et il est constant. Merde je comprend même pas pourquoi j'en parle, c'est certainement pas lui qui aurais empecher Latendresse de jouer avec le club et c'est certainement pas Latendresse qui aurais chasser Sundstrom de Montreal. Les deux sont complètement différent, et t'as besoin des deux pour gagné.

Pour celle qui as fais la comparaison avec l'école, ouch, loin d'être la même chose. Le style de jeux de Latendresse ammène automatiquement au blessure et au combat. La fatigue rend la situation encore pire. Imagine qu'il joue contre boston mercredi, et qu'il se blesse comme l'an passé à l'épaule.

Maintenant ont sais ce qu'il peux apporter à l'équipe, voyons comment le reste de l'équipe joue, et préparons le club à le recevoir l'an prochain. Entre une année pour faire de la place à un joueur, et 2 semaines, pas besoin de dire lequelle est le mieux.

anny a écrit:

Iza a écrit:

anny a écrit:

RedWings a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Sa fait vraiment chier la le canadiens va faire jouer Sundstrom comme régulier apres sa... y coute 1M pas le choix....

Arrêtez moi ça svp, c'est pas parce que Sundstrom ne marque pas 30 buts par année qu'il ne se rend pas utile à l'équipe, il a été donné un rôle défensif et ce rôle, il le fait très bien.

jsuis daccord avec toi..sundstrom c'est un bon joueur et il trvail sur la glace...

kessé vous trouvez qui fait de bien ?! Pcq Julien dit que Sundstrom fait des petites choses qu'on ne voit pas Vous les voyez-vous

Sérieux, yé pas si pireque ça.. mais j'aimerais mieux un Higgins ou un Plekanec..

je n'ai rien contre sundstrom mais moi aussi j'aimerais mieux plekanec...
mais je n'enlève rien opur autant à sundstrom

Sérieusement... Fuck le travail défensif on a Bégin Bonk Plekanec Koivu Higgins Bulis... 6 spa assez de joueur de PK??????? On pourrait faire 2 lignes avec des joueur de PK jpense que faut pas exageré non plus! Des gros qui plaque UN PEU ont a hmmmm Bonk... hmmmm Kovalev(Celle sur Thornton... A part sa Dagenais sa plaque pas....

Tsé on a besoin de gros qui plaque pas des osti de joueur défensif on en "CHIE"!

''Pour celle qui as fais la comparaison avec l'école, ouch, loin d'être la même chose. Le style de jeux de Latendresse ammène automatiquement au blessure et au combat. La fatigue rend la situation encore pire. Imagine qu'il joue contre boston mercredi, et qu'il se blesse comme l'an passé à l'épaule. ''

c'est moi ca

je devais trouvé un exemple crédible...
oui son style de jeu est robuste et il est la pour jouer, pour foncer etc.

Les blessures ca larrive à tous les joueurs...la fatigue n'aide pas c'est vrai mais mon poitn n'était pas la...
mon point était que : Lantendresse est peut-etre fatigué mais c'est dut au fait que c'est une nouvelle expérience pour lui et qu'il doit se forcer beaucoup plus qu'a l'ordinaire...donc j'ai parlé de l'école (le fait qu'au début de l'année ce soit plus dure, on soit fatigué..mais qu'on se ré-adapte....) pour que mon explication soit mieux compris mais je vois que ca na pas vraiment fonctionner....
jsuis d'accord avec le fait que son style de jeu ammene les blessures mais je crois qu'il s'y attendait et qu'il se préparait à ca....
c'est normal qu'il soit plus facile pour lui de se blesser il joue robuste....

centsfan a écrit:

RedWings a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Sa fait vraiment chier la le canadiens va faire jouer Sundstrom comme régulier apres sa... y coute 1M pas le choix....

Arrêtez moi ça svp, c'est pas parce que Sundstrom ne marque pas 30 buts par année qu'il ne se rend pas utile à l'équipe, il a été donné un rôle défensif et ce rôle, il le fait très bien.

1 million pour jouer sur le désavantage numérique, c'est bien?

Oui.

Je me justifierais bien, mais je ne ferais que répèter les propos de Azalichio.