Marcel Hossa échangé aux Rangers contre Garth Murray

Pour faire de la place à Latendresse, ça me va... Si on regarde le club, y aurait pas eu plus de place pour l'an prochain, y a d'autres gars qui poussent en plus... Personne est près de la retraite à Montréal pis c'est triste à dire, avec Hossa, même avec le super bon camp qu'il a connu, on est jamais sûr de rien... Pas la première fois qu'il connait de bonnes séquences, on connaît tous la suite.

Moi je suis décu de cet échange car selon moi Marcel Hossa avait sa place dans la formation cette année mais il semble que Gainey ne pensait pas garder Hossa dans son équipe alors au lieu de risquer de le perdre au ballotage ou au repechage intra-équipe il l'a échangé.

Ce qui me désole c'est que on aurait pus avoir quelque chose de meiux comme un haut choix au repechage (genre 2e ronde).

Pour les gens qui aurait voulu voir un défenseur a Montréal et bien si on regarde l'alignement des défenseurs des Rangers :

Tom Poti, Darius Kasparaitis
Marek Malik, Fedor Tyutin
Michal Rozsival, Maxim Kondratiev
Dale Purinton, Jason Strudwick
Bryce Lampman, Marc Staal

On se rend compte que ca aurait été dur de faire un échange 1 contre 1 pour un défenseur car Poti, Kasparatis, Malik, Rosival valent plus que Hossa. Les Rangers veulent surement garder aussi leur jeuens espoir en défensive soit Kondratiev, Tyutin et Staal. Alors les joueurs qu'on aurait pu avoir (Purinton, Strudwick et lampman) n'aurait pas reglé notre problème en défensive.

Alors selon moi Gainey va se reprendre il va aller chercher un bon défenseur au repechage intra-équipe et au moins cette échange laisse de la place a un jeune

Worst

Trade

Ever

(du moins dans le top 100)

bah oui.. je regardais ca sur RIS et des que j'ai vu que c'etait contre un forward, j'ai dit oh my god...

La question par contre, Hossa fais tu partie des "considération future" que le Canadien devais au Rangers pour un certain choix au repechage du nom de... Guillaume Latendresse?

Azalichio a écrit:

La question par contre, Hossa fais tu partie des "considération future" que le Canadien devais au Rangers pour un certain choix au repechage du nom de... Guillaume Latendresse?

Vraiment pas fou ce que tu dis, on est mieux dans ce cas là qu'avec Hossa.

Mais je pense qu'on aurais du aussi envoyer genre Sunstrom et Hossa et des choix au repêchage contre un bon défenseur, car les Rangers ont surtout un manque à l'attaque, ça aurait fait l'affaire des deux clubs

Azalichio a écrit:

La question par contre, Hossa fais tu partie des "considération future" que le Canadien devais au Rangers pour un certain choix au repechage du nom de... Guillaume Latendresse?

D'après moi, si sa serait les "considérations futures" on aurait pas eu droit à quelque chose en retour non

Sundstrom a déja joué avec les Rangers. Je me demande s'ils auraient été encore intéressés

J'ai rien à dire..... Pathétique jsuqu'à temps que ce murray nous prouve le contraire.

Habsman a écrit:

J'ai rien à dire..... Pathétique jsuqu'à temps que ce murray nous prouve le contraire.

murrayte prouvera jamais rien yé pas la pour jouer a montreal

theobest60 a écrit:

Habsman a écrit:

J'ai rien à dire..... Pathétique jsuqu'à temps que ce murray nous prouve le contraire.

murrayte prouvera jamais rien yé pas la pour jouer a montreal

OMG. j'en reviens encore pas....

Mais ce qui risque peut-etre d'arriver dans le cas de Latendresse c'est qu'on le garde a Montréal, mais ne disputera possiblement pas tous les matchs, question de ne pas le bruler, et de cette facon, il fera son apprentissage de la LNH. La prudence est de mise dans son cas. Il y a plusieurs joueurs de 18 ans qui sont passés par ce cheminement. Gainey, a Dallas, a déja expérimenté, cette facon de faire. Je ne serais donc pas surpris de le voir agir de cette maniere avec Latendresse.

Aussi bien demander absolument rien en retour, à part rechauffer le banc des Buldogs. Comme à dit Habsman, il est poche tant qu'il nous a pas prouver le contraire !!!

Palffy33 a écrit:

Aussi bien demander absolument rien en retour, à part rechauffer le banc des Buldogs. Comme à dit Habsman, il est poche tant qu'il nous a pas prouver le contraire !!!

C'est tellement ridicule comme trade pour le moment

Ca peut devenir un ailier droit naturel sur le 4eme trio, a caractere défensif, en plus, on dit de lui qu'il est robuste. Une équipe se construit a tous les niveaux. Et aussi, ca va forcer des gars comme Bonneau et Lapierre a mieux se développer, car, on ne se le cache pas, ce sont eux qui seront appeller pour ce genre de poste.

c koi ca! Hossa contre un nowhere... WOW GAINEY JE SUIS ÉPATÉ DE SE MOVE IMBÉCILE!!!!

Dites-vous qu'Hossa n'a pas une valeur tres élevée aussi. Ses statistiques parlent d'elles-memes...

Critics a écrit:

Ca peut devenir un ailier droit naturel sur le 4eme trio, a caractere défensif, en plus, on dit de lui qu'il est robuste. Une équipe se construit a tous les niveaux. Et aussi, ca va forcer des gars comme Bonneau et Lapierre a mieux se développer, car, on ne se le cache pas, ce sont eux qui seront appeller pour ce genre de poste.

Oui mais contre une joueur comme Marcel Hossa. Tu demande pas un gars de 4e ligne...

Critics a écrit:

Dites-vous qu'Hossa n'a pas une valeur tres élevée aussi. Ses statistiques parlent d'elles-memes...

Il avait cependant un bon potentiel d'un LW des 2 premiers trio.

Pourquoi pas ??? Hossa peux être sur un troisième trio j'en suis sure !

Après quelque recherche sur le jeune Murray (23 ans ) je me demande si l'échange est aussi fou que ca.

Murray est considérer comme un rapide attaquant physique, excellent en défensive qui se donne a 100% tout les soirs. Un genre de Steve Begin, mais plus gros. Le canadien avais présentement sois Higgins ou Begin au centre sur le quatrième trio, Murray pourrais devenir le 4ièmes centre de l'équipe avec apparition sur le PK.

Hossa est un joueur d'avenir qui n'as démontrer qu'une chose, un manque de constance incroyable. C'est pas le premier bon camps qu'ils connais. Sont potentiel est bon, mais inférieur à un gars comme Perezhogin, Latendresse et même Plekanec. Considérent les besoins du CH, Hossa était l'un des joueurs facile à échanger.

Bien sur j'aurais préférer voir Sundstrom et même Bulis se faire échanger avant Hossa, mais je ne crois pas que beaucoup d'équipe les voulais ceux-là. Après le choc de la nouvelle, je préfère attendre encore avant de me prononcer sur le trade, bon au mauvais, l'avenir le dira.

Moi aussi au premier coup d'oeil, ca m'a semblé une crosse, mais, imaginez si Hossa avait pas connu un bon camp et que Gainey l'aurait échangé, on se serait dit, bon débarras, car on connait son passé.

Azalichio a écrit:

Après quelque recherche sur le jeune Murray (23 ans ) je me demande si l'échange est aussi fou que ca.

Murray est considérer comme un rapide attaquant physique, excellent en défensive qui se donne a 100% tout les soirs. Un genre de Steve Begin, mais plus gros. Le canadien avais présentement sois Higgins ou Begin au centre sur le quatrième trio, Murray pourrais devenir le 4ièmes centre de l'équipe avec apparition sur le PK.

Hossa est un joueur d'avenir qui n'as démontrer qu'une chose, un manque de constance incroyable. C'est pas le premier bon camps qu'ils connais. Sont potentiel est bon, mais inférieur à un gars comme Perezhogin, Latendresse et même Plekanec. Considérent les besoins du CH, Hossa était l'un des joueurs facile à échanger.

Bien sur j'aurais préférer voir Sundstrom et même Bulis se faire échanger avant Hossa, mais je ne crois pas que beaucoup d'équipe les voulais ceux-là. Après le choc de la nouvelle, je préfère attendre encore avant de me prononcer sur le trade, bon au mauvais, l'avenir le dira.

tu t'embale pas mal jtrouve pas pour rien que murray a faite le voyage direct a hamilton le 4 ieme centre c higgins c officiel depuis l'An passer sa

Je ne m'embale pas plus que ceux qui crois que Hossa serais devenue un joueur comme son frère avec le Canadien et qui va faire ca maintenant avec les Rangers.

Higgins as plus de potentiel que joueur de 4ièmes trio, il peux jouer sur le troisième trio. Personellement, mais c'est mon opinion, il va completer le 3ième trio avec Chipchura et Plekanec dans un an ou deux.

Hossa as du potentiel, c'est sur, j'ai jamais dis l'inverse. Je ne crois juste pas que sa perte change grand chose pour le club. Ont viens de perdre une boite à surprise contre un joueur au talent limité mais assurer. En passent, qu'il joue à Hamilton pour l'instant, ne veux pas dire qu'il ne jouera pas avec le Canadien cette année, ya quelque chose d'autre qui se prépare. Les rumeurs avec le Canadien sont plutot.. nombreuse présentement

premiere reaction de guillaume latendresse



"C'est sûr que la pression est plus forte de jour en jour, a dit Latendresse. Ça a bien été depuis le début du camp, je ne me suis jamais sorti de mon jeu. Lorsque je serai sur la glace demain soir je ne devrai pas penser au contrat. J'aurai une tâche à effectuer et c'est là-dessus que je me concentrerai."



voici un commentaire fort inteligent et reflechit et un gros sens du devoir

bravo guillaume tender latendresse