Échange a prévoir

eric a écrit:

pas fou ca...mais on a quand meme le droit de plaqué et de faire peur(lol)
sérieusement... il nous faudrait un joueur plus robuste dans l'équipe...
et puis ce n'est pas parce qu'il n'y a plus de passes droites pour les accrochages que les défenseurs vont perdre leur titre....leur role reste le meme.... oui il devront modifié certaine chose jne suis consciente, mais il devront touours aller dans les coins, plaqué contre la bande l'adversaire, enlever la rondelle a l'adversaire....
de cette facon nous pourrons voir qui sait manipuler leur baton....


Je n'ai pas dit le contraire mais il y a beaucoup de bons défenseurs qui abusaient du laxisme des arbitres.Ces joueurs là qui étaient bons couteront maintenant beaucoup de pénalités à leur équipe,il y en a qui sauront s'adapter mais d'autres non,c'est ca que je veux dire par ils seront difficile à évaluer.
Souray avec le CH devra mettre la pédale douce avec ses "tites tapes" derrière la tête de ses adversaires sinon il passera plus de temps au banc des pénalités que sur la glace lol.

selon moi, les défenseurs qui fesaient ca je ne les considère pas comme de bons défenseurs...s'il ne sont pas capable de prendre la rondelle ca obstruer l'autre joueur la... pas fort!!!!
et puis pour ce qui est de souray, je ne m'inquiète pas trop...je crois qu'il va savoir s'adapter au nouveaux règlements

Attendez vous a un gros trade Lundi ou Mardi parce que Gainey a dit que l echange Hossa- Murray etait mineure donc cela veut tout dire il aura d autres transactions avant le debut de la saison

boutch a écrit:

Attendez vous a un gros trade Lundi ou Mardi parce que Gainey a dit que l echange Hossa- Murray etait mineure donc cela veut tout dire il aura d autres transactions avant le debut de la saison

on est prends.... on veut du changement!!!!
jveux un défenseur robuste bon!!!

Pas sur qu il va etre robuste parce qu ils sont rares les defenseurs robustes mais je l espere par sans Latendresse ont est dans le caca coté robustesse

boutch a écrit:

Attendez vous a un gros trade Lundi ou Mardi parce que Gainey a dit que l echange Hossa- Murray etait mineure donc cela veut tout dire il aura d autres transactions avant le debut de la saison

Gainey a declaré qu il n y aurais pas une grosse trade mais encore un echange mineur tel que hossa contre murray je vois bien ron hainsey prendre son baluchon et partir

boutch a écrit:

Pas sur qu il va etre robuste parce qu ils sont rares les defenseurs robustes mais je l espere par sans Latendresse ont est dans le caca coté robustesse

ben...c'est aps totalement vrai...yen a des joueurs robustes....
et Latendresse en était un mais yé partit yé partit en parlons plus

Va falloir couper a quelque part ou voyez un Bulis ou Sundstrom avec les jeunes qui montent?

boutch a écrit:

Va falloir couper a quelque part ou voyez un Bulis ou Sundstrom avec les jeunes qui montent?

ben ce soir daany est martin en on discuté
il parait probable que bulis s il a un coup de moin bien Plekanec serait a meme de lui prendre sa place , sudnstrom sera en compétition avec higgins sur le 3e trio
il parait plus que probable que le 3e trio du CH s oriente vers un
Bulis - bonk - Higgins

Je viens de voir que Jason Doig vient d etre liberer ce serait tres interessant pour le CH. IL est gros il frappe et capable de joueur au hockey

boutch a écrit:

Je viens de voir que Jason Doig vient d etre liberer ce serait tres interessant pour le CH. IL est gros il frappe et capable de joueur au hockey

Oui mais alors il est lent, vraiment lent. Et avec les nouveaux réglements favorisant la vitesse, je ne pense pas que ça joue en sa faveur. Ce type de joueur va vraiment souffrir et ils vont disparaître petit à petit de la ligue. Un peu le même genre que Bryan Marchment ou Wade Belak.

Si Gainey repeche des joueurs par le ballotage ca veut dire que quelques postes sont en danger.

Doig est ininteressant il frappe et c est tout je crois que l on a pas besoin de lui a Montréal

quand au ballotage quels joueurs y seront a mon avis pas de grands noms

christo a écrit:

Doig est ininteressant il frappe et c est tout je crois que l on a pas besoin de lui a Montréal

quand au ballotage quels joueurs y seront a mon avis pas de grands noms

oui!!!!
il nous faut un joueur robuste!!!! C'est vraiment LA seule chose qu'il nous manque!!!!!

on doit faire l'acquisition d'un joueur qui peut prendre et donner de bonne mise en échec

Desole anny j ai ecrit INinteressant pour Doig il sait que frapper et jouer robuste il prends trop de penalites non seulement a se battre mais dans le jeu en general et avec le nombre de penalité que le CH prends il serait un handicap si un def des caps en vaut la peinne c est bien Brendan Witt

christo a écrit:

Desole anny j ai ecrit INinteressant pour Doig il sait que frapper et jouer robuste il prends trop de penalites non seulement a se battre mais dans le jeu en general et avec le nombre de penalité que le CH prends il serait un handicap si un def des caps en vaut la peinne c est bien Brendan Witt

je men fou de QUI moi je veux un joueur robuste.... pas un gars qui va nous mettre dans le trouble avec les pénalités la...mais simplement un gars qui sait faire des mise en échec et en recevoir...le nom, le gars je men TAPPE!!! tant qu'il est bon

christo a écrit:

Doig est ininteressant il frappe et c est tout je crois que l on a pas besoin de lui a Montréal

quand au ballotage quels joueurs y seront a mon avis pas de grands noms

jaihate de voir si il va avoir une liste quelque part

anny a écrit:

christo a écrit:

Desole anny j ai ecrit INinteressant pour Doig il sait que frapper et jouer robuste il prends trop de penalites non seulement a se battre mais dans le jeu en general et avec le nombre de penalité que le CH prends il serait un handicap si un def des caps en vaut la peinne c est bien Brendan Witt

je men fou de QUI moi je veux un joueur robuste.... pas un gars qui va nous mettre dans le trouble avec les pénalités la...mais simplement un gars qui sait faire des mise en échec et en recevoir...le nom, le gars je men TAPPE!!! tant qu'il est bon

ON a KOMI , RIVET , BOUILLON , SOURRAY pour les mettres , dandenault puis markov peuvent apporter en creativité ca nous suffit du moin je penses je cite rivet car en prepa il a fait son job et que physiquement il apporte par ces 6 pieds 3 pouces

Avec les nouveaux règlements, ça prendra une vingtaine de parties à savoir qui sont les nouveaux bons défenseurs dans la LNH. Si les refs continuent à appliquer le livre ben il va en avoir qui vont avoir des stats gonflés dans la colonne des MP. Pas sûr que tous sauront s'ajuster. Bref, laissons la saison commencer et toutes les équipes verront ce qu'elles ont de besoin et ça sera au DG le plus rusé de trouver le chainon manquant à leur équipe le 1er.

En plus, Doig est une passoire, il est facile a shifté. Non merci! J'aime mieux Rivet que lui, c'est pas peu dire.

On a pas besoin de bois morts avec le CH. Désolé.

christo a écrit:

Doig est ininteressant il frappe et c est tout je crois que l on a pas besoin de lui a Montréal

quand au ballotage quels joueurs y seront a mon avis pas de grands noms

Oui moi aussi je pense que le Ch devrait aller cherhcer Doig

Pourquoi ne pas aller chercher un défenseur robuste stable défensivement, et qui, en plus, joue du sher-wood (un peu rough), et pesty (etre une peste, intimidant). Ce serait intéressant.

christo a écrit:

anny a écrit:

christo a écrit:

Desole anny j ai ecrit INinteressant pour Doig il sait que frapper et jouer robuste il prends trop de penalites non seulement a se battre mais dans le jeu en general et avec le nombre de penalité que le CH prends il serait un handicap si un def des caps en vaut la peinne c est bien Brendan Witt

je men fou de QUI moi je veux un joueur robuste.... pas un gars qui va nous mettre dans le trouble avec les pénalités la...mais simplement un gars qui sait faire des mise en échec et en recevoir...le nom, le gars je men TAPPE!!! tant qu'il est bon

ON a KOMI , RIVET , BOUILLON , SOURRAY pour les mettres , dandenault puis markov peuvent apporter en creativité ca nous suffit du moin je penses je cite rivet car en prepa il a fait son job et que physiquement il apporte par ces 6 pieds 3 pouces

ouin vu comme ca c'est vrai ok je te cède la victoire
sourray je crois quil va faire une bonne job et bouillon aussi
komisarek et revet ca reste a voir

Critics a écrit:

Pourquoi ne pas aller chercher un défenseur robuste stable défensivement, et qui, en plus, joue du sher-wood (un peu rough), et pesty (etre une peste, intimidant). Ce serait intéressant.

Brendan Witt :lol!:

Critics a écrit:

Pourquoi ne pas aller chercher un défenseur robuste stable défensivement, et qui, en plus, joue du sher-wood (un peu rough), et pesty (etre une peste, intimidant). Ce serait intéressant.

d'Accord avec toi la dessus sa serais bien avoir une liste des joueurs