Échange a prévoir

Je crois que le Ch risuqe d'être très productif après le 10e match de la saison, des joueurs comme Bulis, Zecnick et Ryder risque d'être sur le marcher s'il ne son pas capable d jouer régulierement, faut comprendre que Ryder et Zedncik on démontrer être capable de produire que par sécance, leur jeu n'est nuellement régulier.
A mon avis le style de jeu de Zednick na plus ca place sur les 2 premiers trio, c'est un joueur trop égoiste avec le puck et pren trop souvent de mauvaise décision en zone offensive ce qui détruit plusieurs chace de marquer du CH.

Ryder lui bien il devra démontrer qu'il est vraiment un joueur capable de donner au CH une autre saison de plus de 30 buts.

Je crois très bien que les Perozhogin et Plekanec peuve prendre le poste de Zednick sans aucun problême et en plus a au moin 1.5 sinon 2 millions de moin.

Il est sur que si Hossa, Higgins, Perozhogin et Plekanec font le club le CH n'aura pas le choix de faire partir un ailier des 2 premiers trio Zednick ca.

Zednik (ya pas de C dans son nom!!) transporte la puck loin dans la zone et fait du bon forecheck. Ryder a compté 24 ou 25 buts.. pas 30..

Plekanec est un centre.. je le vois mal a l'aile sur le premier trio. Hossa ok mais pas Plekanec.. Ya aussi Perez mais bon. Higgins jouera probablement avec Bonk.

C'est ca qui est ca!

Zednik sur le marché des échanges? Mouins, peut-être, mais Ryder?!??? woooooo, le jeune a joué une seule saison avec l'équipe, et puis il produit peut-être par sequence, mais il produit quand même non? Tsé, un joueur qui fini 2e pointeur de son équipe à sa 1ere saison ça se pardonne qu'il produise par séquences...faut lui laisser du temps à ce gars là...

Bulis, lui à souvent été assigné à un poste sur un trio défensif alors penser à l'échanger parce qu'il ne produit pas énormément serait assez idiot pour ce que j'en pense, puisqu'il n'est pas à montréal pour ça.C'est comme si à l'époque, l'équipe aurait voulu échanger Bob Gainey parce qu'il ne produisait pas assez...

Échanger Ryder??.. y a été finaliste comme meilleur recrue l'an passé et tu veux l'échanger pour faire de la place à une autre recrue? .. nan moi je garderais Ryder, Zednik aussi..

Non mais je pense aux recrues il y auraient des possibilité dechange vu le ballotage, peut etre un Sundstrom ou Bulis pourrait y passer

Je pourrais voir peut-être Zednik être échanger, mais pas Ryder et Bulis.

les joueurs que j'echange n'importe quand


hainsey-rivet-sundstrum-bulis

Habsman a écrit:

Je pourrais voir peut-être Zednik être échanger, mais pas Ryder et Bulis.

Moi aussi, de plus que Jan Bulis connait une excellente pré-saison.

theobest60 a écrit:

les joueurs que j'echange n'importe quand


hainsey-rivet-sundstrum-bulis

Tu auras rien-rien-rien-rien contre eux! Peut-être Rivet car il est "établi".

Phatrack a raison. Si nous voulons les services d'un joueur pour corriger un lacune à une autre position, il faut donner quelque chose en retour. C'est pas NHL2006!!! Zed pourrait être un apât interessant pour des équipes qui se cherchent un 20-25 buts assurés. Le CH se doit de se doter de profondeur en défensive. Je suis le 1er a avoué que je croyais cette défensive sous-estimée mais forcé d'admettre que c'est pas fort si quelqu'un se blesse dans nos 6 déjà établis (Rivet-Komi-Dandenault-Markov-Bouillon-Souray)

Pour Bulis et l'autre, à cause de leur salaire, Bob aurait des restants inutiles, du tape et des pucks en retour à moins que l'autre équipe soit désespérée et a de besoin d'un joueur de ce style!

Moi j'échangerais Plekanec car je suis sur qu'ojn pourraot avoir quelque chose de potable a la défense contre lui.

PK voulez vous echanger Zednik a par qu il mange trop le puck il fait ses saison a 50 points meme plus et en plus son salaire est tres raisonable et son entente avec koivu et kovalev est excellente

christo a écrit:

PK voulez vous echanger Zednik a par qu il mange trop le puck il fait ses saison a 50 points meme plus et en plus son salaire est tres raisonable et son entente avec koivu et kovalev est excellente

C'est pas parce qu'il est mangeux d'puck qu'on veut l'échanger, c'est parce qu,il nous faut un bon déf. établit, et que pour recevoir, ben il faut donner

C'est pas vouloir mais si un besoin nécéssaire pour un défenseur disons, qui aurait une vraie valeur et que nous pourrions remplacer relativement facilement?

Je crois que Zed en est un.

Mr.Stats a écrit:

christo a écrit:

PK voulez vous echanger Zednik a par qu il mange trop le puck il fait ses saison a 50 points meme plus et en plus son salaire est tres raisonable et son entente avec koivu et kovalev est excellente

C'est pas parce qu'il est mangeux d'puck qu'on veut l'échanger, c'est parce qu,il nous faut un bon déf. établit, et que pour recevoir, ben il faut donner

Donne quequ un d autre mais pas lui

Ryder on peut pas dealer ça...

Bulis!? Why?.. On aurait pas mieux qu'une 7th pick pour aussi ben dle garder.

Zednik... ça me fait rêver un peu! À chaque fois qu'un joueur pourrait être sur le marché dans ma tête le meilleur joueur possible à aller chercher reste et restera toujours Ryan Smyth! Bien que souvent blessé, c'est vraiment le joueur typique qui nous faudrait à Montréal!

Es-ce réaliste? J'ose le croire... Pourquoi pas? Zednik coute pas grand chose, on l'deal avec Hossa qu'on finirais pas perdre de toute facon et on ajoute un pick, du cash ou un jeune du genre Hainsey, Ferland, Cote...

Ça serait trop beau...

Gainey est imprevisible, en ce moment il dit qu il n y a rien d interressant mais ce me surprendrait pas a voir un mouvement de personnel

il auras probablement pas le choix cela fait parti des histoire a suivre...

Plus j'ai vu le Canadien aller depuis le début du camp, plus je trouve la solution de Awake de plus en plus bonne, celle d'échanger Zednik. Là où je ne suis pas d'accord, c'est d'aller chercher Ryan Smith. Oui il est leader, oui il cadrerait bien dans l'organisation mais c'est à la défensive notre plus grosse lacune. Dandenault sera un atout de plus mais il n'a jamais été bien plus qu'un 5e défenseur à Détroit et il ne pourra faire la job tout seul. Rivet, tout le monde sait le maximum qu'il eput nous donner... Komisarek, il a le bon vouloir mais est-il prêt pour être un pillier de l'équipe à la défensive? J'en doute fort. Souray est plus axé sur l'attaque qu'en défensive, un peu comme Dandenault et le Canadien a justement beosin d'un défenseur défensif. Bouillon veut bien mais il est loin d'un défenseur dominant dans la LNH. Hainsey est nul à chier depuis le début du camp et Streit a heureusement mieux paru semble-t-il hier soir.

J'en reviens donc à mon sujet, pourquoi ne pas échanger Zednik, un gars qui doit certainement avoir une bonne valeur sur le marché pour reçevoir un défenseur défensif dans la 20aine pour solidifier notre brigade défensvive. Un gars comme Liles au Colorado serait vraiment intéressant. On pourrait donner un Young Gun comme Hossa en retour et on pourrait faire jouer Latendresse, Perezhogin et Hossa. Pas bête comme solution et le Canadien serait vraiment une équipe totalement transormé pour le début de la saison. Peut-être que je suis un peu fou sur les bords mais je pense que vu les progrès effectués par les jeunes du CH lors du camp, une transaction est de mise.

Les équipes vont certainement demandé un Plekanec plus qu'un Hossa ou un Zednik.

Je pense que ca aurait de l allure, moi je ne deteste pas Zednik mais en faisant ca on libere 2 poste a l attaque. Je serait meme pret a donner un Plekanec ou Perezoghin pour obtenir un meilleur defenseur. Cependant je pense que nous avons nos defenseurs offensifs avec Markov Dandenault et Souray mais j opterais plus pour un Regher ou un defenseur de premier plan gros physique et qui sait jouer au hockey. Ils sont rares mais je pense que c est accessible en cedant des joueurs comme Zednik Plekanec Hainsey etc

Sakic a écrit:

Plus j'ai vu le Canadien aller depuis le début du camp, plus je trouve la solution de Awake de plus en plus bonne, celle d'échanger Zednik. Là où je ne suis pas d'accord, c'est d'aller chercher Ryan Smith. Oui il est leader, oui il cadrerait bien dans l'organisation mais c'est à la défensive notre plus grosse lacune. Dandenault sera un atout de plus mais il n'a jamais été bien plus qu'un 5e défenseur à Détroit et il ne pourra faire la job tout seul. Rivet, tout le monde sait le maximum qu'il eput nous donner... Komisarek, il a le bon vouloir mais est-il prêt pour être un pillier de l'équipe à la défensive? J'en doute fort. Souray est plus axé sur l'attaque qu'en défensive, un peu comme Dandenault et le Canadien a justement beosin d'un défenseur défensif. Bouillon veut bien mais il est loin d'un défenseur dominant dans la LNH. Hainsey est nul à chier depuis le début du camp et Streit a heureusement mieux paru semble-t-il hier soir.

J'en reviens donc à mon sujet, pourquoi ne pas échanger Zednik, un gars qui doit certainement avoir une bonne valeur sur le marché pour reçevoir un défenseur défensif dans la 20aine pour solidifier notre brigade défensvive. Un gars comme Liles au Colorado serait vraiment intéressant. On pourrait donner un Young Gun comme Hossa en retour et on pourrait faire jouer Latendresse, Perezhogin et Hossa. Pas bête comme solution et le Canadien serait vraiment une équipe totalement transormé pour le début de la saison. Peut-être que je suis un peu fou sur les bords mais je pense que vu les progrès effectués par les jeunes du CH lors du camp, une transaction est de mise.

Liles ... L'avalanche s'en débarasse plus de ces tops prospects ... Pi encore moin contre des mangeux de puck !

Pourquoi vous voyez Bulis, Zednik et Ryder sur le marché des transaction mais pas Sundstrom??? Des explications s.v.p?

Quelles équipes voudraient d'un mangeux de pucks comme vous dites et qui connait des mauvaises séquences hein? Il ne faut pas s'attendre à avoir un Smith contre Zednik quand même!

Il y a des gens qui voyent Latendresse avec les Habs mais ils ne veulent plus rien savoir de Ryder par exemple qui a été le meilleur jeune attaquant de la LNH il y a deux ans????

Désolé mais moi je ne comprend plus rien...

tuning a écrit:

Pourquoi vous voyez Bulis, Zednik et Ryder sur le marché des transaction mais pas Sundstrom??? Des explications s.v.p?

Quelles équipes voudraient d'un mangeux de pucks comme vous dites et qui connait des mauvaises séquences hein? Il ne faut pas s'attendre à avoir un Smith contre Zednik quand même!

Il y a des gens qui voyent Latendresse avec les Habs mais ils ne veulent plus rien savoir de Ryder par exemple qui a été le meilleur jeune attaquant de la LNH il y a deux ans????

Désolé mais moi je ne comprend plus rien...

1-Parce que Sundstrom n'apportera pas un défenseur établit chez le CH
2-Parce que c'est pas tout le monde qui voient Zednik comme un mangeux d'puck

se nest plus a prevoir marcel hossa est un rangers

Zednik est un bon atout pour le CH et l'échanger, jamais de la vie. Échangez n'importe qui mais Zednik mérite sa place à Montréal et autant sur le premier trio!