Doit-on garder Brisebois ?

Si vous étiez Bob Gainey garderez-vous Patrice Brisebois ?



Moi je dirais non, car il coute vraiment trop cher avec ses 3,4 millions. En plus avec le plafon salariale il y a presque aucune chance qu'on le garde. Mais en même je trouve sa un peu décevant qu'il quitte le canadien car sa va faire 12 ans qui est à Montréal et il a gagné la dernière coupe en 1993. Si ce n'était pas de son salaire, je le garderais.

Avec le plafond salariale, il coûte peut-être un peu cher pour le joueur qu'il est. Être Gainey, je m'en départirais, je suis certaine qu'il est capable de trouver mieux pour le même prix.

*MissJessou* a écrit:

Avec le plafond salariale, il coûte peut-être un peu cher pour le joueur qu'il est. Être Gainey, je m'en départirais, je suis certaine qu'il est capable de trouver mieux pour le même prix.

Je suis certain qui peut trouver meilleur pour moins cher....

Mais yé obligé d'y donner ce salaire-là ?! P-e que Patrice voudrait rester pour moins cher oki je rêve.. quoique depuis le temps qu'il est ici..

C'est sûr que ya meilleur que lui par exemple.. mais pleins d'équipes va les vouloir les Niedermayer, Zubov, Aucoin et compagnie..

si il reste pour 1.5 million, pourquoi pas? sinon babye!

resterait tu à Montréal pour moins d'argent Patrice? le CH tatoué sur le coeur hein? on verra bien!

boff pas vraiment

moi si brisebois accepterait de diminuer son salaire et bien j'aurais aucun problème à le garder dans mon équipe il peut m'être bien utile. Mais s'il pense qu'il mérite son salaire actuelle bien qu'il aille voir ailleur si quelqu'un voudra le lui donner avec le plafond qui vient de s'instorer... Brisebois a pas vraiment de raison de partir de mtl, il a déjà gagner la coupe stanley et il adore jouer pour le bleu-blanc-rouge alors p-e qu'Il l'acceptera sa diminution... faudrait pas qu'il gagne plus cher que souray quand meme surtout qu'il n'est plus le brisebois d'autre fois .

Moi je dit que sa dépend. Si Gainey pense que nous pouvons avoir un bon jeune défenseur robuste qui pourra le remplacer et nous coûtera moins cher à cause que là on sauve 3.4 millions et avec sa on peut aller chercher un bon déf ou attaquant avec le plafond.

Par contre, si on le laisse partir, nous manquons d'expérience et Rivet... entre vous pis moi je ne sais pas si c'est le meilleur pour aider nos jeunes... on ne sait jamais.

Gainey prendra une bonne décision, mais je dit qu'il ne le gardera pas à cause que sans Brisebois, nous avons maintenant une masse salariale de 34 millions je pense.

Brisebois, c'est un bon def et il a le CH tatoué sur le coeur.

Gainey doit racheter son contrat, puis lui en donner un nouveau, à rabais!

Des gars qui aiment le Canadien comme lui, on doit les garder, surtout qu'il est compétent! Et Gainey l'a-t-il aider il y a 2 ans pour le renvoyer maintenant?

melkor008 a écrit:

Brisebois, c'est un bon def et il a le CH tatoué sur le coeur.

Gainey doit racheter son contrat, puis lui en donner un nouveau, à rabais!

Des gars qui aiment le Canadien comme lui, on doit les garder, surtout qu'il est compétent! Et Gainey l'a-t-il aider il y a 2 ans pour le renvoyer maintenant?

Sauf que nous perdons un beau 3.4 millions... avec sa notre kovalev peut revenir.

Si vous vous débarrasez de Brisebois qu'allez vous faire moi ça m'étonne car il a le CH tatoué dans le coeur mais il y a Rivet il est bon mais pas assez constant Souray est bon mais très fragile Komisarek et bouillon se débrouillent bien mais ils paraient que Markov veut rester en Russie

J'ai voté NON mais ca serait OUI a une seule condition qu'il renégocie son contrat a la baisse pour terminer sa carrière a MTL car je l'aime bien le Breezer mais a 4 millions ou près de 4 millions c'est trop cher!!!

Mais Rivet(te) lui c'est OUT!!!

tuning a écrit:

melkor008 a écrit:

Brisebois, c'est un bon def et il a le CH tatoué sur le coeur.

Gainey doit racheter son contrat, puis lui en donner un nouveau, à rabais!

Des gars qui aiment le Canadien comme lui, on doit les garder, surtout qu'il est compétent! Et Gainey l'a-t-il aider il y a 2 ans pour le renvoyer maintenant?

Sauf que nous perdons un beau 3.4 millions... avec sa notre kovalev peut revenir.

Racheter le contrat à Brisebois couterait $2,257,200... pour ce qui est de Kovalev, il a le choix parmi 30 équipe, je doute que Montréal soit sont premier choix, m'enfin, on sait jamais.

Majesty a écrit:

tuning a écrit:

melkor008 a écrit:

Brisebois, c'est un bon def et il a le CH tatoué sur le coeur.

Gainey doit racheter son contrat, puis lui en donner un nouveau, à rabais!

Des gars qui aiment le Canadien comme lui, on doit les garder, surtout qu'il est compétent! Et Gainey l'a-t-il aider il y a 2 ans pour le renvoyer maintenant?

Sauf que nous perdons un beau 3.4 millions... avec sa notre kovalev peut revenir.

Racheter le contrat à Brisebois couterait $2,257,200... pour ce qui est de Kovalev, il a le choix parmi 30 équipe, je doute que Montréal soit sont premier choix, m'enfin, on sait jamais.

Moi je reste positif il dit adorer la ville et les partisans de MTL!!!

Jim a écrit:

Majesty a écrit:

tuning a écrit:

melkor008 a écrit:

Brisebois, c'est un bon def et il a le CH tatoué sur le coeur.

Gainey doit racheter son contrat, puis lui en donner un nouveau, à rabais!

Des gars qui aiment le Canadien comme lui, on doit les garder, surtout qu'il est compétent! Et Gainey l'a-t-il aider il y a 2 ans pour le renvoyer maintenant?

Sauf que nous perdons un beau 3.4 millions... avec sa notre kovalev peut revenir.

Racheter le contrat à Brisebois couterait $2,257,200... pour ce qui est de Kovalev, il a le choix parmi 30 équipe, je doute que Montréal soit sont premier choix, m'enfin, on sait jamais.

Moi je reste positif il dit adorer la ville et les partisans de MTL!!!

Mais tout le monde dit ça..

Majesty a écrit:

tuning a écrit:

melkor008 a écrit:

Brisebois, c'est un bon def et il a le CH tatoué sur le coeur.

Gainey doit racheter son contrat, puis lui en donner un nouveau, à rabais!

Des gars qui aiment le Canadien comme lui, on doit les garder, surtout qu'il est compétent! Et Gainey l'a-t-il aider il y a 2 ans pour le renvoyer maintenant?

Sauf que nous perdons un beau 3.4 millions... avec sa notre kovalev peut revenir.

Racheter le contrat à Brisebois couterait $2,257,200... pour ce qui est de Kovalev, il a le choix parmi 30 équipe, je doute que Montréal soit sont premier choix, m'enfin, on sait jamais.

Dites-moi si je me trompe mais la dernière année du contrat de Brisebois étant à l'option de l'équipe, le CH n'a pas à lui donner 75 % du salaire pour racheter le contrat. Il le garde, il lui paie le salaire - le rollback de 24 % (3,420,000 $ ) ou sinon il lui dise Bye Bye ... non ? Doivent-ils ( CH) obligatoirement lui verser un montant compensatoire ?

C'est un million qu'on aura à lui donner si jamais on rachète son contrat.. pas 66% (et non 75%.. c'est 2/3 le rachat d'un contrat)

Iza a écrit:

C'est un million qu'on aura à lui donner si jamais on rachète son contrat.. pas 66% (et non 75%.. c'est 2/3 le rachat d'un contrat)

Ouais j'viens de lire sur RDS que c'est 1 million $ que le CH devra verser à Brisebois si ils n'exercent pas leur option.

Pour le rachat j'ai écrit 75 % mais c'est le 2/3 que j'avais en tête je retourne au primaire refaire mon arithmétique de jeunesse

Iza a écrit:

C'est un million qu'on aura à lui donner si jamais on rachète son contrat.. pas 66% (et non 75%.. c'est 2/3 le rachat d'un contrat)

Vrai dans le cas de Brisebois, c'est une année d'option au choix de l'équipe, donc ce n'est pas vraiment un rachat de contrat à 66% c'est plutot une clause de dédommagement de un million, voila la nuance... c'est encore mieux!

Jim a écrit:

J'ai voté NON mais ca serait OUI a une seule condition qu'il renégocie son contrat a la baisse pour terminer sa carrière a MTL car je l'aime bien le Breezer mais a 4 millions ou près de 4 millions c'est trop cher!!!

Mais Rivet(te) lui c'est OUT!!!

Ouais mais le problème...qui veut avoir Rivet ?

diamond_57 a écrit:

Jim a écrit:

J'ai voté NON mais ca serait OUI a une seule condition qu'il renégocie son contrat a la baisse pour terminer sa carrière a MTL car je l'aime bien le Breezer mais a 4 millions ou près de 4 millions c'est trop cher!!!

Mais Rivet(te) lui c'est OUT!!!

Ouais mais le problème...qui veut avoir Rivet ?

Personne... sauf que sa bien l'air que l'organisation du CH semble l'aimer...

Je préfere Brisebois au lieu de Rivet quoi que je n'aime aucun des deux.

Si j etais gainey j attendrais de voir la liste des joueurs libres et ainsi au gres de ce qui s y trouve si je peux avoir aussi bien pour moin cher je ne leve pas l option du joueur
si le cas contraire se presente je le garde avec les 24% son salaire sera diminué a son age je sais pas si bcp de club le voudraient

tuning a écrit:

diamond_57 a écrit:

Jim a écrit:

J'ai voté NON mais ca serait OUI a une seule condition qu'il renégocie son contrat a la baisse pour terminer sa carrière a MTL car je l'aime bien le Breezer mais a 4 millions ou près de 4 millions c'est trop cher!!!

Mais Rivet(te) lui c'est OUT!!!

Ouais mais le problème...qui veut avoir Rivet ?

Personne... sauf que sa bien l'air que l'organisation du CH semble l'aimer...

Je préfere Brisebois au lieu de Rivet quoi que je n'aime aucun des deux.

Bah..Brisebois est bien meilleur que Rivet...

diamond_57 a écrit:

tuning a écrit:

diamond_57 a écrit:

Jim a écrit:

J'ai voté NON mais ca serait OUI a une seule condition qu'il renégocie son contrat a la baisse pour terminer sa carrière a MTL car je l'aime bien le Breezer mais a 4 millions ou près de 4 millions c'est trop cher!!!

Mais Rivet(te) lui c'est OUT!!!

Ouais mais le problème...qui veut avoir Rivet ?

Personne... sauf que sa bien l'air que l'organisation du CH semble l'aimer...

Je préfere Brisebois au lieu de Rivet quoi que je n'aime aucun des deux.

Bah..Brisebois est bien meilleur que Rivet...

Sa dépend à quel endroit. Brisebois peut nous servir à bien des endroits et même chose pour Rivet. Avec les nouveauz règlements sa sera déterminant, mais faut s'y faire, Rivet restera avec les Habs.

tuning a écrit:

diamond_57 a écrit:

tuning a écrit:

diamond_57 a écrit:

Jim a écrit:

J'ai voté NON mais ca serait OUI a une seule condition qu'il renégocie son contrat a la baisse pour terminer sa carrière a MTL car je l'aime bien le Breezer mais a 4 millions ou près de 4 millions c'est trop cher!!!

Mais Rivet(te) lui c'est OUT!!!

Ouais mais le problème...qui veut avoir Rivet ?

Personne... sauf que sa bien l'air que l'organisation du CH semble l'aimer...

Je préfere Brisebois au lieu de Rivet quoi que je n'aime aucun des deux.

Bah..Brisebois est bien meilleur que Rivet...

Sa dépend à quel endroit. Brisebois peut nous servir à bien des endroits et même chose pour Rivet. Avec les nouveauz règlements sa sera déterminant, mais faut s'y faire, Rivet restera avec les Habs.

J'ai vraiment trop qui débarrase de l'organisation ce Rivet....