Qu'avez-vous hâte de voir l'an prochain avec le CH?

J'ai entendu sur un reportage qu'il n'y aurait pas tant de place que ca pour les jeunnes mais qu'il pouvait y avoir quelques surprises

Bah, il y en aura, au moins 2-3 spots, ce qui est tres bien et surtout raisonnable.

Disont qu'on s'attendais peut etre a plus

Peut etre que ma liste est fausse mais

O'Byrne
Chipchura
Millroy
Price
Biron
Locke
Sont peut etre les plus susceptible de monter

christo a écrit:

Peut etre que ma liste est fausse mais

O'Byrne
Chipchura
Millroy
Price
Biron
Locke
Sont peut etre les plus susceptible de monter

Grabovski plus susceptible que Locke et il y a Kost si tu ne le comptes pas comme déjà monter.

Soyez réalistes, il n'y aura jamais autant de postes disponibles, ambitionnez pas non plus. Il ne faut pas non plus faire monter tous els Dogs a Montréal.

C'etait une liste sachant que la majorité ne seront pas montés :p

J'ai oublier de l'indiquer mais j'ai hâte de voir comment notre "nouvelle" equipe va se comporter, va t'elle être mauvais, ou une bonne équipe, avec les nombreux changement: depart, souray, bonk, johnson, abby, rivet, et L'arriver: de smolinski, Harmlik, kostopoulios vraiment hâte de voir qu'est que ce mélange va donner

En tout cas, on peut dire que l'équipe s'est LÉGEREMENT amélioré, mais tout de meme mieux que l'an passé.

Bah c'est difficile a dire si l'équipe s'est amiliorer, on ne sais pas comment harmlik va remplir son role et smolinski aussi

Hamrlik a joué plus de 25 minutes par match et maintenu un excellent différetiel, possede de bons atouts, un gars qui a fait sa place dans la LNH et pas vraiment de baisse de régime, idem pour Smolinski. Smolinski a maintenu sa production offensive avec une équipe sans profondeur et décimé par les blessures a Chicago. Ca ne m'inquite pas du tout. Smolinski est de loin supérieur a Bonk. Une différence de 20 pts entre les deux, la saison passée.

Critics a écrit:

Hamrlik a joué plus de 25 minutes par match et maintenu un excellent différetiel, possede de bons atouts, un gars qui a fait sa place dans la LNH et pas vraiment de baisse de régime, idem pour Smolinski. Smolinski a maintenu sa production offensive avec une équipe sans profondeur et décimé par les blessures a Chicago. Ca ne m'inquite pas du tout. Smolinski est de loin supérieur a Bonk. Une différence de 20 pts entre les deux, la saison passée.

Entre nous deux...j'aime mieux signer des joueurs de soutient(Kosto+Smolinsky) pis des bons joueur (Hamrlik) a 4M pour celui-ci qui va faire un excellent travail que un Gomez 8M surpayer...Moi chu ben content de Bob ^^ Mais j'avoueq eu j'avias des doutes sur ses talent de DG avant le 1ier Juillet!

Critics a écrit:

Hamrlik a joué plus de 25 minutes par match et maintenu un excellent différetiel, possede de bons atouts, un gars qui a fait sa place dans la LNH et pas vraiment de baisse de régime, idem pour Smolinski. Smolinski a maintenu sa production offensive avec une équipe sans profondeur et décimé par les blessures a Chicago. Ca ne m'inquite pas du tout. Smolinski est de loin supérieur a Bonk. Une différence de 20 pts entre les deux, la saison passée.

Ninimaa etait pas sencer être un très bon defensseur?

Y'a quand même une différence entre Niinimaa et Hamrlik...

Mr.Stats a écrit:

Y'a quand même une différence entre Niinimaa et Hamrlik...

Il y a 5-6 ans, Niinimaa faisait 40-45 points par saisons

Il faisait ses 40-45 points en jouant sur la même paire qu'Harmlik à Uniondale.

M.Grabovski a écrit:

Critics a écrit:

Hamrlik a joué plus de 25 minutes par match et maintenu un excellent différetiel, possede de bons atouts, un gars qui a fait sa place dans la LNH et pas vraiment de baisse de régime, idem pour Smolinski. Smolinski a maintenu sa production offensive avec une équipe sans profondeur et décimé par les blessures a Chicago. Ca ne m'inquite pas du tout. Smolinski est de loin supérieur a Bonk. Une différence de 20 pts entre les deux, la saison passée.

Ninimaa etait pas sencer être un très bon defensseur?

Niinimaa, presque tout le modne savait qu'il avait eu beaucoup de hauts et de bas dans sa carriere avant de venir a Montréal, moi et d'autres membres de ce forum savions tout ca, et nous nous sommes jamais emballés de sa venue. Hamrlik a toujours été assez constant, et ce, a chaque fois qu'il a changé d'équipe.

Critics a écrit:

M.Grabovski a écrit:

Critics a écrit:

Hamrlik a joué plus de 25 minutes par match et maintenu un excellent différetiel, possede de bons atouts, un gars qui a fait sa place dans la LNH et pas vraiment de baisse de régime, idem pour Smolinski. Smolinski a maintenu sa production offensive avec une équipe sans profondeur et décimé par les blessures a Chicago. Ca ne m'inquite pas du tout. Smolinski est de loin supérieur a Bonk. Une différence de 20 pts entre les deux, la saison passée.

Ninimaa etait pas sencer être un très bon defensseur?

Niinimaa, presque tout le modne savait qu'il avait eu beaucoup de hauts et de bas dans sa carriere avant de venir a Montréal, moi et d'autres membres de ce forum savions tout ca, et nous nous sommes jamais emballés de sa venue. Hamrlik a toujours été assez constant, et ce, a chaque fois qu'il a changé d'équipe.

+22 dans l'ouest quand tu affronte souvent un gardien comme Luongo...un bon exploit j'trouve! Juste pour comparer Markov a +3

Sur les ou dernieres saisons Hammer a gardé un différenciel positif de +60 tout en jouant 25 Minutes par games et en jouant dans la conférence Ouest qui est reputée pour etre plus dure que l'Est en tout cas si on s'en refere aux points entre la 1er et la 6e place du classement
Sur 110% le jeunne Brunos Gervais vente les qualités de Leader de Roman sur l'equipe en generale et auprés des jeunne joueurs il a avoué également que Hammer l'avait pris sous son aile pour le développer j'ai entierre confiance en lui

Critics a écrit:

M.Grabovski a écrit:

Critics a écrit:

Hamrlik a joué plus de 25 minutes par match et maintenu un excellent différetiel, possede de bons atouts, un gars qui a fait sa place dans la LNH et pas vraiment de baisse de régime, idem pour Smolinski. Smolinski a maintenu sa production offensive avec une équipe sans profondeur et décimé par les blessures a Chicago. Ca ne m'inquite pas du tout. Smolinski est de loin supérieur a Bonk. Une différence de 20 pts entre les deux, la saison passée.

Ninimaa etait pas sencer être un très bon defensseur?

Niinimaa, presque tout le modne savait qu'il avait eu beaucoup de hauts et de bas dans sa carriere avant de venir a Montréal, moi et d'autres membres de ce forum savions tout ca, et nous nous sommes jamais emballés de sa venue. Hamrlik a toujours été assez constant, et ce, a chaque fois qu'il a changé d'équipe.

Exact, on s'entend que Niinimaa ces meilleurs années sont derrière lui depuis bien longtemps.

Hamrlik a deja eu un année de 63 pts a Tampa Bay

diamond_57 a écrit:

Critics a écrit:

M.Grabovski a écrit:

Critics a écrit:

Hamrlik a joué plus de 25 minutes par match et maintenu un excellent différetiel, possede de bons atouts, un gars qui a fait sa place dans la LNH et pas vraiment de baisse de régime, idem pour Smolinski. Smolinski a maintenu sa production offensive avec une équipe sans profondeur et décimé par les blessures a Chicago. Ca ne m'inquite pas du tout. Smolinski est de loin supérieur a Bonk. Une différence de 20 pts entre les deux, la saison passée.

Ninimaa etait pas sencer être un très bon defensseur?

Niinimaa, presque tout le modne savait qu'il avait eu beaucoup de hauts et de bas dans sa carriere avant de venir a Montréal, moi et d'autres membres de ce forum savions tout ca, et nous nous sommes jamais emballés de sa venue. Hamrlik a toujours été assez constant, et ce, a chaque fois qu'il a changé d'équipe.

Exact, on s'entend que Niinimaa ces meilleurs années sont derrière lui depuis bien longtemps.

C'est pas écrit "fan #1 de Niinimaa" dans ta sig toi?

Mais Niinimaa, ce n'est pas difficile!

Mr.Stats a écrit:

Il faisait ses 40-45 points en jouant sur la même paire qu'Harmlik à Uniondale.

Il a jamais fait plus de 20 points avec les Islanders ...

[Avs_freak] a écrit:

Mr.Stats a écrit:

Il faisait ses 40-45 points en jouant sur la même paire qu'Harmlik à Uniondale.

Il a jamais fait plus de 20 points avec les Islanders ...

J'me suis trompé avec les Oilers.. bon