De tout et de rien sur nos Habs

Eklund faut en prendre et en laisser

Faites attention si vous avez l'intention d'acheter un jersey de T.Plekanec, il a supposément changé de numéro...

http://canadiens.nhl.com/team/app?service=page&page=TeamPlayers&type=roster

Eklund fait aussi mention de Shawn Horcoff et un prospect contre Halak et un pick et aussi Gainey aurait un interet pour Jeff Halpern.

Critics a écrit:

Eklund fait aussi mention de Shawn Horcoff et un prospect contre Halak et un pick et aussi Gainey aurait un interet pour Jeff Halpern.

Peut-etre que Gainey a un oeil sur la "crevette"...

https://www.youtube.com/watch?v=alx2IuGF_qU

habs21 a écrit:

Faites attention si vous avez l'intention d'acheter un jersey de T.Plekanec, il a supposément changé de numéro...

[url=http://canadiens.nhl.com/team/app?service=page&page=TeamPlayers&type=roster

http://canadiens.nhl.com/team/app?service=page&page=TeamPlayers&type=roster[/quote[/url]]

Depuis la fin de la dernière saison régulière..

habs21 a écrit:

Critics a écrit:

Eklund fait aussi mention de Shawn Horcoff et un prospect contre Halak et un pick et aussi Gainey aurait un interet pour Jeff Halpern.

Peut-etre que Gainey a un oeil sur la "crevette"...

https://www.youtube.com/watch?v=alx2IuGF_qU

Gainey aurait avantage a avoir un oeil sur le train de 5hres, le crazy train, J-F Jacques plutot que la crevette.

habs21 a écrit:

Faites attention si vous avez l'intention d'acheter un jersey de T.Plekanec, il a supposément changé de numéro...

http://canadiens.nhl.com/team/app?service=page&page=TeamPlayers&type=roster

Bah il reprend son numero habituel

tha.devil.girl a écrit:

habs21 a écrit:

Faites attention si vous avez l'intention d'acheter un jersey de T.Plekanec, il a supposément changé de numéro...

http://canadiens.nhl.com/team/app?service=page&page=TeamPlayers&type=roster

Bah il reprend son numero habituel

ben là là!!! je le savais pas moé... donc si Bonk n'aurait pas été là Plekanec aurait surement eu le 14 depuis longtemps. Dans Wiki, il le mentionne qu'il préfere le 14... http://fr.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Plekanec

Personnelement j'aime bien Plekanec, il a quand meme une moyenne d'un point a tout les deux parties, mais je penses qu'on devrait l'utiliser plus souvent dans un role offensif, je suis sur qu'il est capable d'une saison de 60 points et + si Carbo lui donne la chance de se faire valloir.

Critics a écrit:

habs21 a écrit:

Critics a écrit:

Eklund fait aussi mention de Shawn Horcoff et un prospect contre Halak et un pick et aussi Gainey aurait un interet pour Jeff Halpern.

Peut-etre que Gainey a un oeil sur la "crevette"...

https://www.youtube.com/watch?v=alx2IuGF_qU

Gainey aurait avantage a avoir un oeil sur le train de 5hres, le crazy train, J-F Jacques plutot que la crevette.

J'amerais mieux la crevette, il pourrait aussi bien avoir un oeil sur Pouliot.

Jacques amenrait du poids, ce qui manque cruellement aux Canadiens. Et, de toute facon, Schremp vaut plus que Halak, Horcoff, c'est déja tres bien payer.

Critics a écrit:

Jacques amenrait du poids, ce qui manque cruellement aux Canadiens. Et, de toute facon, Schremp vaut plus que Halak, Horcoff, c'est déja tres bien payer.

Pendant un instant, j'ai cru que tu parlais de Jacques Demers

Désolé, je ne suivais pas la conversation

Mr.Stats a écrit:

Critics a écrit:

Jacques amenrait du poids, ce qui manque cruellement aux Canadiens. Et, de toute facon, Schremp vaut plus que Halak, Horcoff, c'est déja tres bien payer.

Pendant un instant, j'ai cru que tu parlais de Jacques Demers

Désolé, je ne suivais pas la conversation

Peut importe lequel il amènerait du poids ! héhé

Je reve ou a part Horcoff Gainey regarde toujours sur des centres de 3e trio Halpern , Bonk , Smolinski

Moi personnellement j aurais pris JF Jacques a la place de Kostopoulos et j aurais préféré un gars comme Ferland a un Smolinski. J aurais fait joué O Byrne a la defense a la place de Brisebois, je pense qu avec cette equipe au moins on ce serait donné une chance pour les années futures. On s entend tous pour dire que le CH joue sans emotion, manque vraiment d intensité, ben avec ses joueurs là on reglait le probleme et d intensité, et d emotion et de robustesse et je pense que la chimie aurait été plus solide. Je pense ca aurait fait des bons matchs contre Ottawa et Toronto. J irais meme plus loin, je suis ceratin qu un Laraque aurait donné de fiers services au CH avec ces jeunes là. On s entend que Ferland, Jacques, Bégin. Lapierre et Laraque sur les 2 dernieres lignes c est fatiguant et c est pas des mauvais joueurs de hockey ce sont des gars avec du coeur et je suis certain qu on aurait du succes a autrement qu en ce moment.

Le probleme est que Ferland et O'Byrne ont un coupe de patin tres ordinaire et sont peu mobile, la nouvelle réalité de la LNH ne les aide pas vraiment. JF Jacques, il faudrait transiger, il est avec les Oilers.

oui je sais critics que JF Jacques et a Edmonton mais c est quand meme pas un 2 de pique, il a le meme style que Winchester a Edmonton donc je pense qu on pourrait l avoir pour peu. Si le CH prendrait cette voie c est dire des joueurs un peu moins talentueux mais avec plus de coeur et de determination je pense que ferait un plus grand bout de chemin. Moi je crois en ses joueurs cependant il faut faire attention on joue pas du 1-2-2 avec ce types de joueurs. Ce prendrait un echec avant soutenu, physique, 2-1-2 de la circulation devant le filet, finir toute les mises en echecs, travailler fort dans les coins etc, en fait tout le contraire qu en ce moment mais je crois en ce style de hockey.

On s'entends que pour Smolinski c'est un abus mais pour Kosto je suis moin d'accord c'est un Begin numéro 2 et bien plus Robuste et ferait tres bien la job sur le 3e ou 4e trio
Ferlan j'aimerais bien tout comme Millroy les voir avec l'equipe cette saison

C est pas compliqué on a le potentiel d avoir une mechante equipe de travaillant qui se tiennent pis on accumule les erreurs, je trouve ca dommage mais si Carbonneau veut une equipe a son image c est son choix et pas le mien mais en tout cas je peux juste vous dire que mon hockey serait pas mal plus excitant a regarder avec plus de quebecois et peut etre moins talentueux, plus jeunes mais avec du coeur et une unie comme une famille. En serie c est plus ca que t as dans les mains qui est important, c est que tu as dans les trippes.

boutch a écrit:

C est pas compliqué on a le potentiel d avoir une mechante equipe de travaillant qui se tiennent pis on accumule les erreurs, je trouve ca dommage mais si Carbonneau veut une equipe a son image c est son choix et pas le mien mais en tout cas je peux juste vous dire que mon hockey serait pas mal plus excitant a regarder avec plus de quebecois et peut etre moins talentueux, plus jeunes mais avec du coeur et une unie comme une famille. En serie c est plus ca que t as dans les mains qui est important, c est que tu as dans les trippes.

Ca dépends ce que tu appelles une erreure Kostopoulos pour moi c'est pas une erreure , Smolinski la je suis d'accord c'est pas un super bon moove , je crois que Carbo veut une equipe défensive et de travaillant et je crois qu'une fois de plus on va se faire royalement chier a voir de la trappe au Centre Bell

Non Christo je n inclue pas Kostopoulos dans les erreures du CH, parce qu on avait besoin d un gars comme ca mais est ce qu on aurait pu avoir mieux que Kostopoulos? Je pense que oui, meme si je suis certain qu il va faire un excellent travail, c est pas un mauvais joueur au contraire mais personnellement il y a d autres joueurs que j aurais prit avant lui.

Gelinas serait définitivement mieux que Kostopoulos.

hors sujet je sais et pas full rapport mais le post sapelle de tout et de rien sur nos habs donc heum, est-ce que quelqu'un pourrait me dire les Capitaines et les assistants des Bulldogs svp?

boutch a écrit:

Non Christo je n inclue pas Kostopoulos dans les erreures du CH, parce qu on avait besoin d un gars comme ca mais est ce qu on aurait pu avoir mieux que Kostopoulos? Je pense que oui, meme si je suis certain qu il va faire un excellent travail, c est pas un mauvais joueur au contraire mais personnellement il y a d autres joueurs que j aurais prit avant lui.

Mouais moi aussi j'ai ete surpris mais je penses que le CH voulait pas un goon mais un gars sachant dropper sans etre ridicule et plus Robuste que Steeve moi aussi j'aurais preferé Lapperiere qu"on aurait du aller chercher par trade la saison passée quand Colorado voulait l'echanger , moi aussi j'aurais vu avant un Chris Simon mais bon

Citation :

Gelinas serait définitivement mieux que Kostopoulos.

c'est pas reelement le meme profil de joueurs , Gelinas avait envie de venir ici et pour les jeunnes on aurait mieux fait d'aller le chercher pour les encadrer ca c'est clair seulement si ca barde c'est pas Gelinas qui aurait aidé Lapierre et cie , Kosto cadre plus dans le profil

Il y a déja Bégin, Lapierre et Komisarek défent bien ses teammates.

Ses beau avoirs des gars avec du coeur dans l'équipe mais quand les gars avec du coeur ne sont as capable de la mettre dedans , une équipe ne peut pas aller bien loin !