Le Canadien a abandonné Carbonneau contre Toronto

je viens de voir la game la pis bah je constate les meme choses que la partie numéro 2 Aucune victoire le long des rampes en 1 vs 1 , Trop de lancer accordés encore une fois.Les pénalités peut etre a part celle de Souray sont méritées et sur nos meilleurs trios Bah j'ai trouvé que celui de Kovalev a été le plus dangereux des 4.

christo a écrit:

je viens de voir la game la pis bah je constate les meme choses que la partie numéro 2 Aucune victoire le long des rampes en 1 vs 1 , Trop de lancer accordés encore une fois.Les pénalités peut etre a part celle de Souray sont méritées et sur nos meilleurs trios Bah j'ai trouvé que celui de Kovalev a été le plus dangereux des 4.

Le plus dangereux en effet, mais même là y'avait pas grand chose de bon dans ça. Ils ont connu quelques bonnes séquences mais le tir ne venait pas assez souvent.

comme jai dit dans un autre topic moi jonhons jlaurais pas fait jouer avant la semaine prochaine

HabsFan25 a écrit:

christo a écrit:

je viens de voir la game la pis bah je constate les meme choses que la partie numéro 2 Aucune victoire le long des rampes en 1 vs 1 , Trop de lancer accordés encore une fois.Les pénalités peut etre a part celle de Souray sont méritées et sur nos meilleurs trios Bah j'ai trouvé que celui de Kovalev a été le plus dangereux des 4.

Le plus dangereux en effet, mais même là y'avait pas grand chose de bon dans ça. Ils ont connu quelques bonnes séquences mais le tir ne venait pas assez souvent.

Disont que le peu de tirs ont été dangereux et ca a ete nos meilleures chances de compter , Le premier trio a part le but a jamais ete dangereux mais a fait de la bonne job, J'ai bien aimé Latendresse hier bonne game.Par contre le 4e trio sans Begin c'est pas le meme 4e trio qu'avec, aucune energie aucune mises en echec tres peut de fore check rien quoi Muray out et Downey Out qu'on rappelle Lapierre et qu'on ailler chercher un Braschear pour apporter encore plus

ouais sauf que le reste du match ... afreux !!!!

christo a écrit:

Par contre le 4e trio sans Begin c'est pas le meme 4e trio qu'avec, aucune energie aucune mises en echec tres peut de fore check rien quoi Muray out et Downey Out qu'on rappelle Lapierre et qu'on ailler chercher un Braschear pour apporter encore plus

Le 4e trio a été souvent sur la glace pour les buts des Leafs

yont trop joué je trouve ^^

On veut Lapierre !! Même Kost, ce serait peut-être pas mauvais. J'étais pas vraiment à l'idée de le faire jouer sur un 4e trio mais si c'est avec Plekanec et Lapierre, ça pourrait avoir de l'allure.

Iza a écrit:

christo a écrit:

Par contre le 4e trio sans Begin c'est pas le meme 4e trio qu'avec, aucune energie aucune mises en echec tres peut de fore check rien quoi Muray out et Downey Out qu'on rappelle Lapierre et qu'on ailler chercher un Braschear pour apporter encore plus

Le 4e trio a été souvent sur la glace pour les buts des Leafs

yont trop joué je trouve ^^

On veut Lapierre !! Même Kost, ce serait peut-être pas mauvais. J'étais pas vraiment à l'idée de le faire jouer sur un 4e trio mais si c'est avec Plekanec et Lapierre, ça pourrait avoir de l'allure.

Il nous faut vraiment un 4e trio d'énérgie qui ménage pas ses efforts qui fasse du bon échec avant qui complétent leurs mises en echec et qui soit capable par une présence de faire tourner le momentum la hier notre 4e trio a été incapable de le faire meme pire a été de la glace sur la majorité des buts des Leafs.Muray a causé encore des revirements , Downey n'as pas apporté grand chose dans son domaine et Plekanec a raté son match aussi Fake il faut vraiment trouver une solution pour le 4e trio la.Lapierre peut pas faire pire mais la dedans faut au moin un gars pour le proteger au cas ou, Kostitsyn n'aurait pas sa place sur la 4e ligne cela corresponds pas a son profil de joueur comme c'etait le cas pour Latendresse.

Well, Kost a été rappelé.

Je suis d accord avec vous ca prends plus d energie de la part du 4 eme trio. Ils sont là pour ca et ne font pas leurs job. Peut etre que Lapierre pourrait aider mais il manque definivement un vrai tough capable de frapper et de jeter les gants pour justement reveiller des games comme ca et Downey et Murray ne le font pas.

boutch a écrit:

Je suis d accord avec vous ca prends plus d energie de la part du 4 eme trio. Ils sont là pour ca et ne font pas leurs job. Peut etre que Lapierre pourrait aider mais il manque definivement un vrai tough capable de frapper et de jeter les gants pour justement reveiller des games comme ca et Downey et Murray ne le font pas.

Le meilleur exemple est a Ottawa avec des Neil ou Mc Grattan mais surtout Neil qui est plus qu'un bagareur désormais et qui peut changer le rythme du match et je me rends de plus en plus compte qu'il nous manque un joueur comme cela

christo a écrit:

boutch a écrit:

Je suis d accord avec vous ca prends plus d energie de la part du 4 eme trio. Ils sont là pour ca et ne font pas leurs job. Peut etre que Lapierre pourrait aider mais il manque definivement un vrai tough capable de frapper et de jeter les gants pour justement reveiller des games comme ca et Downey et Murray ne le font pas.

Le meilleur exemple est a Ottawa avec des Neil ou Mc Grattan mais surtout Neil qui est plus qu'un bagareur désormais et qui peut changer le rythme du match et je me rends de plus en plus compte qu'il nous manque un joueur comme cela

on avait tucker avant,Scott thornton,Donald Brashear

Personnelement moi cest Mathiew barnaby jverrai avec le canadiens

d.r.e a écrit:

christo a écrit:

boutch a écrit:

Je suis d accord avec vous ca prends plus d energie de la part du 4 eme trio. Ils sont là pour ca et ne font pas leurs job. Peut etre que Lapierre pourrait aider mais il manque definivement un vrai tough capable de frapper et de jeter les gants pour justement reveiller des games comme ca et Downey et Murray ne le font pas.

Le meilleur exemple est a Ottawa avec des Neil ou Mc Grattan mais surtout Neil qui est plus qu'un bagareur désormais et qui peut changer le rythme du match et je me rends de plus en plus compte qu'il nous manque un joueur comme cela

on avait tucker avant,Scott thornton,Donald Brashear

Personnelement moi cest Mathiew barnaby jverrai avec le canadiens

Barnaby est fini..

Moi, je m'ennuie vraiment de Tucker..!

Mais bon, un gars qui serait bon à Montréal? Darren McCarthy! Il sait jouer, même que j'dirais qu'il a des assez bonnes mains.. Il pourrait remplacer un Aaron Downey qui a de la difficulté à domper l'puck ou un Garth Murray assez décevant depuis le début de la saison..!

Tucker était poche quand il était ici.. et que dire de Kilger!

Ce qui est sur, c est que si le 4 eme trio ne se reveille pas et ne donne pas plus d efforts nous aurons des problemes. Regarder les bonnes equipes comme Anaheim, Buffalo, Minnesota possedent tous d excellent 4 eme trio tres energique et tres limité en talent mais quand c est le temps de reveiller l equipe ils le font. Moi je suis encore d avis que Laraque pourrait nous aider un 2 ou 3 ans. Les Coyotes vont mal et on pourrait l obtenir pour peu selon moi. Laraque est fort le long des rampes peut s installer devant le filet c est evident qu il serait un atout pour l equipe et en plus c est un gars d ici.

tha.devil.girl a écrit:

Tucker était poche quand il était ici.. et que dire de Kilger!

Pour Tucker je ne suis pas d'accord mais pour Kilger oui....

tha.devil.girl a écrit:

Tucker était poche quand il était ici.. et que dire de Kilger!

Tucker était pas poche!

C'est qu'avec la nouvelle LNH, il joue vraiment mieux offensivement.. Mais même à ça, c'était déjà une vraie bougie d'allumage!

Heatley_fan15 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Tucker était poche quand il était ici.. et que dire de Kilger!

Tucker était pas poche!

C'est qu'avec la nouvelle LNH, il joue vraiment mieux offensivement.. Mais même à ça, c'était déjà une vraie bougie d'allumage!

Oui je sais pas pourquoi le monde sont surpris il a déja 5 saisons de plus de 20 buts et il a eu deux saison ou il a fait autour de 60 points (59 et 61)

tucker fait toute,intimide,Frappe,Marque,bonne passe,et stun leader

d.r.e a écrit:

tucker fait toute,intimide,Frappe,Marque,bonne passe,et stun leader

C'est c'que j'dis, c'est le type de joueur que toute les équipes haïssent, mais qu'ils donneraient cher pour l'avoir avec eux!