Des nouvelles de David Fischer.

Ce matin, Mathias Brunet, du journal La Presse propose un intéressant article sur l’espoir et dernier choix de première ronde du Canadiens de Montréal au dernier repêchage, David Fischer. Fischer évolue, cette année, avec les Golden Gophers de l’Université du Minnesota (NCAA). Le jeune défenseur est, selon Brunet, le plus méconnu, des joueurs sélectionnés par le Canadiens, ces dernières années. On s’est plutôt attardé à parler des Kostitsyn, Chipchura, Price et bien d’autres, mais celui de Fischer demeure énigmatique, compte tenu du fait qu’il a été épié par le directeur du recrutement du Tricolore, Trevor Timmins, alors qu’il évoluait dans les rangs secondaires (High School). Mais ce qui retient surtout l’attention sur le gaillard de 6 pieds et 3 pouces, est, qu’il n’était pas placé aussi haut par les différents recruteurs et spécialistes de la ligue. Peut-être une autre audacieuse prise pour l’équipe? On pense aux illustres exemples des Chris Higgins et Carey Price, des choix surprenants mais qui commencent a faire discuter les têtes pensantes du hockey comme étant de bonnes prises, en bout de ligne.

L’article souligne aussi l’encadrement que reçoit le jeune espoir, en étant supervisé par l’entraîneur des défenseurs Mike Guentzel des Gophers. Guentzel, qui a, entre autres, diriger les Paul Martin, actuellement défenseur des Devils de New Jersey, ainsi que Jordan Leopold, maintenant membre de la brigade défensive de l’Avalanche du Colorado, dans la transaction qui avait envoyé Alex Tanguay aux Flames de Clagary, rappelons-le. Jusqu'à présent, Fischer progresse tranquillement mais sûrement, en voie de devenir possiblement un autre excellent défenseur pour le Canadiens de Montréal et former pour être prêt à faire face a la nouvelle réalité de la LNH. Autre fait a ne pas négligé à l’égard de Fischer, il évolue au sein de la même escouade défensive que le tout premier choix du dernier repêchage des Blues de St-Louis, Erick Johnson.

En définitive, si le choix de Fischer s’avère avoir été une autre audacieuse prise, elle sera peut-être devenue, dans l’avenir, astucieuse? On suivra attentivement le développement de ce jeune espoir du Canadiens. Voici l’article en question de Mathias Brunet, http://www.cyberpresse.ca/article/20061109/CPSPORTS01/611090981/5157/CPSPORTS

Il est avec les Golden Gophers? Je savais juste qu'il était sur le circuit universitaire... Mais... Golden Gophers

Laurence Maroney vient de l'Université du Minnesota ^^

Bon article

Pfffff Laurence Maroney le gars que j'prenais pour une fille, et qui m'a fait m'appeller Jason !!!


Mais bel article, J'ai vraiment hate de le voir à l'oeuvre !

D'apres moi c'était le meilleur défenseur disponible et on n'en avait besoin

J'pense toujours qu'on aurait du (parce qu'on aurait PU ) drafter Claude Giroux ...

Je suis sûr qu'il ferait une bonne paire de défenseur avec Mike Komisarek. Cet été, il y aura 3 défenseurs autonomes. Ce n'est certainement pas avec Niinimaa que notre défensive sera plus forte. Un gars comme Fischer pourrait tranquillement faire sa place. C'est sûr que la défense du CH va très bien en ce moment, et surtout que Bouillon et Dandenault sont blessés. Souray, Markov et Rivet pourraient partir.

Je pense que Rivet va probablement rester. Il aime le Canadien et Koivu c'est son grand "chum". Souray voudra sûrement ce rapprocher de sa fille, même si n'a ne lui dérange pas de rester à Montréal. Tandis qu'avec Markov, il prendra la plus grande offre.

Au moins, il y a un peu d'avenir chez les défenseurs.

Hum.. on verra pas Fischer avant un bon 3-4 ans probablement la..

AP42 a écrit:

J'pense toujours qu'on aurait du (parce qu'on aurait PU ) drafter Claude Giroux ...

aw moui

Mais bon, on avait plus+ besoin d'un def..

Iza a écrit:

Hum.. on verra pas Fischer avant un bon 3-4 ans probablement la..

AP42 a écrit:

J'pense toujours qu'on aurait du (parce qu'on aurait PU ) drafter Claude Giroux ...

aw moui

Mais bon, on avait plus+ besoin d'un def..

dire que giroux avait été bouder par toute les équipes junior de l'ontario

jaromir_jagr#68 a écrit:

Iza a écrit:

Hum.. on verra pas Fischer avant un bon 3-4 ans probablement la..

AP42 a écrit:

J'pense toujours qu'on aurait du (parce qu'on aurait PU ) drafter Claude Giroux ...

aw moui

Mais bon, on avait plus+ besoin d'un def..

dire que giroux avait été bouder par toute les équipes junior de l'ontario

Ta vue son size

Il a une shape de fille cst bien beau avoir le talent,Mais Pour la nhl faut un phisique d'homme donc il jouera surmetn aps nhla vant 3-4 ans

Fischer non plus, ne sera pas dans la LNH avant 3-4 ans minimum.

Claude Giroux est à 5'10" et 169 lbs, guess what? au niveau junior, Sidney Crosby était à 5'10" et 175 lbs, est-ce que les Penguins l'ont ignoré pour ça? du tout. du poids et du muscle, ça se gagne. du talent non. et puis pour avoir vu plusieurs parties des Olympiques de Gatineau, il n'y a aucun doute que Giroux a un talent supérieur à ses adversaires.

oublie pas aussi que pour un "énorme" 6'3", Fischer a un "gros" 16 lbs de plus que Giroux pour 5 pouces de plus.

d.r.e a écrit:

jaromir_jagr#68 a écrit:

Iza a écrit:

Hum.. on verra pas Fischer avant un bon 3-4 ans probablement la..

AP42 a écrit:

J'pense toujours qu'on aurait du (parce qu'on aurait PU ) drafter Claude Giroux ...

aw moui

Mais bon, on avait plus+ besoin d'un def..

dire que giroux avait été bouder par toute les équipes junior de l'ontario

Ta vue son size

Il a une shape de fille cst bien beau avoir le talent,Mais Pour la nhl faut un phisique d'homme donc il jouera surmetn aps nhla vant 3-4 ans

Ben voyons donc...

Daniel Briere
Height: 5' 10" Weight: 179
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00016000

Martin St Louis
Height: 5' 9" Weight: 185 http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00018067

Marc Savard
Height: 5' 10" Weight: 195
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00015605

Une chance que cé gars la ont une "shape de filles" !!!

RedWings a écrit:

Fischer non plus, ne sera pas dans la LNH avant 3-4 ans minimum.

Claude Giroux est à 5'10" et 169 lbs, guess what? au niveau junior, Sidney Crosby était à 5'10" et 175 lbs, est-ce que les Penguins l'ont ignoré pour ça? du tout. du poids et du muscle, ça se gagne. du talent non. et puis pour avoir vu plusieurs parties des Olympiques de Gatineau, il n'y a aucun doute que Giroux a un talent supérieur à ses adversaires.

oublie pas aussi que pour un "énorme" 6'3", Fischer a un "gros" 16 lbs de plus que Giroux pour 5 pouces de plus.

ya 1 lb de moin que Malkin pour la meme grandeur Fischer

Nash61 a écrit:

RedWings a écrit:

Fischer non plus, ne sera pas dans la LNH avant 3-4 ans minimum.

Claude Giroux est à 5'10" et 169 lbs, guess what? au niveau junior, Sidney Crosby était à 5'10" et 175 lbs, est-ce que les Penguins l'ont ignoré pour ça? du tout. du poids et du muscle, ça se gagne. du talent non. et puis pour avoir vu plusieurs parties des Olympiques de Gatineau, il n'y a aucun doute que Giroux a un talent supérieur à ses adversaires.

oublie pas aussi que pour un "énorme" 6'3", Fischer a un "gros" 16 lbs de plus que Giroux pour 5 pouces de plus.

ya 1 lb de moin que Malkin pour la meme grandeur Fischer

hum, en réalité, selon NHL.com, Malkin est à 195 lbs

malkin lan prochain pourrait Faire comme mhiggins soit Explosé et devenir un GRos joueur de la nhl

d.r.e a écrit:

malkin lan prochain pourrait Faire comme mhiggins soit Explosé et devenir un GRos joueur de la nhl

Malkin ne sera jamais meilleur que Higgins



Sérieux, dans ma tête, Malkin a déjà explosé ^^

Ou alors, c'est qu'il devra marquer 93 buts à sa 2e saison ^^

Iza a écrit:

d.r.e a écrit:

malkin lan prochain pourrait Faire comme mhiggins soit Explosé et devenir un GRos joueur de la nhl

Malkin ne sera jamais meilleur que Higgins



Sérieux, dans ma tête, Malkin a déjà explosé ^^

La diferance ser que lui il a crosby pi amstrong sur son trio!!!
pi que higgins est blesser

cest quoi vous etes pret a jugé un joueur apres 20 match?

la ca va bien a pittsburgh quand ca va etre dur,Et que les match von etre plus sérré...et que fleury va avoir dla difficulté

Ca sera pas pareille

Yon un tres bon premier trio

apart ca? 3 trio normal

sans plus une defense faible defensivement

faudrais arreter de croire qun joueur soit jeune Et quil soit bon..peuvent etre considéré parmis les grands

Plusieurs on eu de bonne saison recrue mais pas considéré futur Grand marqueur ou aujourdhui considéré comem bon joueur

selanne avec cest 76 but a sa premeire saison...est til mkeilleur que malkin et crosby?

Dépend comment tu vois ça... oui il est meilleur qu'eux si on regarde tout ce qu'il a accompli... mais Malkin et Crosby ont un meilleur potentiel selon moi... malgré que... remets Selanne a 20 ans dans la nouvelle NHL

1992-93, soit la saison durant laquelle Teemu Selanne a marqué 76 buts, était une des plus offensives de l'histoires de la LNH, comme preuve, 21 marqueurs de 100 points.

puis de toute façon, Selanne est loin d'avoir connu de mauvais résultats par la suite, deux saisons de 50 buts, et trois de 100 points, c'est pas comme Joé Juneau par exemple, qui avait commencé sa carrière avec les Bruins presque comme un futur membre du temple de la renommée, sauf que ses résultats ont baissé, baissé, et.. rebaissé pour finalement avoir un role de joueur défensif.