Phillips est-il meilleur que Craig Rivet???

Phillips est-il vraiment meilleur que Craig Rivet???

Rivet a connu une bonne saison l'anné passé mais je crois pas qu'il répétera ses exploits de la dernière saison cette année et défensivement il n'est pas très bon.

Philips quant à lui est meilleur défensivement que Rivet et aussi plus physique ce n'est pas le meilleur défenseur de la ligue mais il fait très bien sa job qui est de jouer physique et surveillé les meilleurs joueurs des autres équipes.

Donc je dis que Philips est un meilleur défenseur

Qui est ce Phillips?

Chris Philipps. C'est un défenseur des Sens

centsfan a écrit:

Chris Philipps. C'est un défenseur des Sens

Merci pour le tuyau

Si je me fie aux stats en tout cas je crois que Rivet est meilleur, mais je sais qu'il ne faut pas se fier aux stats, alors je n'ai aucune idée de lequel est le meilleur

Phillips

Craig Rivet, même s'il a connu une bonne saison, ne m'a jamais enthousiamé...

centsfan a écrit:

Phillips

Craig Rivet, même s'il a connu une bonne saison, ne m'a jamais enthousiamé...

J'avoue,Rivet lance toujours la rondelle 10 pieds par dessus le filet...

Ça, c'est Souray, surtout

centsfan a écrit:

Ça, c'est Souray, surtout

Je trouve que Souray a un 10 fois meilleur lancé frappé que Rivet

vitalbucky a écrit:

centsfan a écrit:

Ça, c'est Souray, surtout

Je trouve que Souray a un 10 fois meilleur lancé frappé que Rivet

Côté puissance, aucun débat, Souray est dur à battre. Côté précision non plus, aucun débat. Mais le résultat est différent

centsfan a écrit:

vitalbucky a écrit:

centsfan a écrit:

Ça, c'est Souray, surtout

Je trouve que Souray a un 10 fois meilleur lancé frappé que Rivet

Côté puissance, aucun débat, Souray est dur à battre. Côté précision non plus, aucun débat. Mais le résultat est différent

Au moins Souray peut la rentrer dans le net...

Son tir pour transpercer le gardien... Cependant, en ce moment, il peut plutôt transpercer la baie vitrée

centsfan a écrit:

Son tir pour transpercer le gardien... Cependant, en ce moment, il peut plutôt transpercer la baie vitrée

Si ça fait peur à l'équipe adverse et que ça renverse un match je n'ai aucun problème avec ça :lol!:

Shots wide off net won't scare anyone Sauf peut-être les spectateurs de la première rangée

centsfan a écrit:

Shots wide off net won't scare anyone Sauf peut-être les spectateurs de la première rangée

J'avoue que ce n'est pas très gracieux

Bien beau que Rivet à connu une bonne saison la saison derniere, Phillips est une coche au dessus de Rivet et de loin!!

Rivet est pas un mauvais défenseur, loin de la...mais yégale pas le talent de Phillips!

Rivet et Philips sont deux joueurs d'à peu près de même calibre tant qu'à moi mais une petite coche supérieure pour Philips.

Et les gars la prochaine fois que vous voulez parler du CH bien y'a un topic du CH pour le faire hahahahahahahahahahah Merci....

On a déjà dit de Rivet qu'il était le meilleur défenseur de Montréal...on ne dira jamais ça de Philips et c'est certain avec les def qu'il a en avant de lui. Philips est le 4ième ou 5iéme def des Sénateurs et cette année à mon avis il reculera à cause de Corvo et de Preissing. Les défenseurs du Ottawa sont parmi les meilleurs de la ligue et un gars comme Philips se trouverait une niche dès demain matin dans un autre club. Pas certain que Rivet le ferait. Talent pour talent, Philips est meilleur c'est indéniable.

Slie !

scorbec a écrit:

Rivet et Philips sont deux joueurs d'à peu près de même calibre tant qu'à moi mais une petite coche supérieure pour Philips.

Et les gars la prochaine fois que vous voulez parler du CH bien y'a un topic du CH pour le faire hahahahahahahahahahah Merci....

On a déjà dit de Rivet qu'il était le meilleur défenseur de Montréal...on ne dira jamais ça de Philips et c'est certain avec les def qu'il a en avant de lui. Philips est le 4ième ou 5iéme def des Sénateurs et cette année à mon avis il reculera à cause de Corvo et de Preissing. Les défenseurs du Ottawa sont parmi les meilleurs de la ligue et un gars comme Philips se trouverait une niche dès demain matin dans un autre club. Pas certain que Rivet le ferait. Talent pour talent, Philips est meilleur c'est indéniable.

Slie !

On a plutôt déjà dit qu'il était le pire.. ^^

Rivet meilleur défenseur de Montréal? Celui qui a dit ça mérite un coup de barre à clou dans la figure... Ou un séjour à l'hôpital psychiatrique...

Y'en a qui ont la mémoire courte on dirait hahahahahah et ça doit être des fans de Montréal... Rivet était vraiment catalogué comme le meilleur défenseur à Montréal pendant une saison. les journalistes le disaient, les fans le disaient et lui-même en était surpris hahahahahaahahaha

Je ferme la paranthèse tout de suite pour ne pas partir un débat ici sur Rivet car là n'est pas le sujet, mais je voulais juste vous le rappeler c'est tout. Mais plus j'y pense et plus je pense que Phillips est vraiment supérieur à Rivet dans le fond. Je n'aime pas trop Phillips car il se met dans le trouble souvent et met donc par le fait même son équipe dans le trouble. Sur le bord de la bande il est faible et doit user de finesse pour sortir avec le pock parce que avec les épaules là c'est pas certain qu'il va réussir...mais il est supérieur à Rivet j'en doute pas...et je pense à ça, moi aussi j'ai déjà dit de Rivet qu'il était le meilleur à Montréal...mais c'était surtout pour signifier que la défensive Montréalaise faisait dure un peu quand ton meilleur s'appele Craig Rivet...

Donc voilà, merci de ne pas revenir sur Rivet tout seul et le ch...

Slie !

Tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Philipps est vraiment supérieur à Rivet. Et en plus, il coute moins cher

(Je n'en revient toujours pas... Rivet meilleur défenseur à Montréal... Les journalistes devaient être saouls, à ce moment-là! )

vitalbucky a écrit:

Qui est ce Phillips?

C'est tout de meme un premier choix overall (1996) comme Johnson cette année.

Il n'a jamais atteint son plein potentiel, mais il est un tres bon defenseur pareil.

Je le considère légèrement supérieur à Rivet, plus défensif, plus physique.

holy_oli a écrit:

vitalbucky a écrit:

Qui est ce Phillips?

C'est tout de meme un premier choix overall (1996) comme Johnson cette année.

Il n'a jamais atteint son plein potentiel, mais il est un tres bon defenseur pareil.

Je le considère légèrement supérieur à Rivet, plus défensif, plus physique.

Ce ne sont pas tous les premiers choix qui se développent tu sais. Dans le cas de Phillips, c'est vrai qu'il n'a jamais atteint la valeur d'un premier choix et il ne le sera jamais. Je pense tout simplement que les dépisteurs l'ont mal évalué et ça donné ce que l'on voit de lui. Je manque rarement un match des Sénateurs et je peux vous dire que ce gars a commencé à bien jouer seulement l'an dernier et encore il a tendance à faire des bourdes monumentales. Je doute fortement qu'après cette saison, il fasse encore partie des Sénateurs. Il va vouloir sa part du gâteau au niveau de la ligue en argent et les Sens ne lui donneront jamais, du moins je l'espère...il ne mérite pas plus de deux millions par année ce gars là de grâce.......et c'est surtout à cause de son ancienneté plus que son talent que je dis ça hahahahaha

Slie !

holy_oli a écrit:

vitalbucky a écrit:

Qui est ce Phillips?

C'est tout de meme un premier choix overall (1996) comme Johnson cette année.

Il n'a jamais atteint son plein potentiel, mais il est un tres bon defenseur pareil.

Je le considère légèrement supérieur à Rivet, plus défensif, plus physique.

En 1996, le repêchage a été plutôt désastreux, aucun joueur n'est devenu une super vedette, le meilleur joueur étant Brière.

Pour revenir au sujet, je crois que Phillips est supérieur à Rivet, aucun doute! Ce n'est pas le meilleur joueur de l'histoire disons, mais il peut être utile comme 4e défenseur!

Chris Phillips est meilleur que Rivet et de loin...!