Les échanges bizarre du CH

tuning a écrit:

luis271120 a écrit:

cé sur vue comme ca, mais kovalev a quand meme permis au canadien de faire un peu plus dargent en série... pis balej nétait plus dans les plans du CH de toute facon alors il aurait surment pourrit dans la ligue américaine...

Plus dans les plans??? En tout cas moi je l'aurais garder car il a du talent le jeune.

moi aussi jlaurais gardé, mais lorganisation du CH a considéré que cétait mieux de sasurer une place en série et de passer la premiere ronde que de garder un jeune joueur qui n'aurait jamais eu une véritable chance. Gainey dapres moi mise plus sur le potentiel de perezhogin,higgins et kostytsin pour l'instant qui sont dapres moi de meilleur joueur que balej a l'exception pour linstant de kostytsin qui n,a pas montrer encore de quoi il était réellement capable

luis271120 a écrit:

tuning a écrit:

luis271120 a écrit:

cé sur vue comme ca, mais kovalev a quand meme permis au canadien de faire un peu plus dargent en série... pis balej nétait plus dans les plans du CH de toute facon alors il aurait surment pourrit dans la ligue américaine...

Plus dans les plans??? En tout cas moi je l'aurais garder car il a du talent le jeune.

moi aussi jlaurais gardé, mais lorganisation du CH a considéré que cétait mieux de sasurer une place en série et de passer la premiere ronde que de garder un jeune joueur qui n'aurait jamais eu une véritable chance. Gainey dapres moi mise plus sur le potentiel de perezhogin,higgins et kostytsin pour l'instant qui sont dapres moi de meilleur joueur que balej a l'exception pour linstant de kostytsin qui n,a pas montrer encore de quoi il était réellement capable

J'ose espérer aussi que c'est ce que pensait Gainey, car d'échanger un top prospect (listé dans le top 3 de l'organisation par les experts) pour un joueur qui peut te donner la chance de faire un bout de chemin supplémentaire en série malgré qu'ils n avaient aucune de remporter la Coupe, ca aurait été stupide... on doit donc déduire que Gainey ne le voyait pas dans les plans de l'équipe.

Cependant que Gainey l'ait considéré ou non dans l'avenir du Canadien ne change rien au fait qu'il se sera fourré d'aplomb si Balej connait une belle carrière. J'crois que des échanges de ce type valent la peine si tu as une chance de tout gagner, pas pour juste faire une ronde supplémentaire.

Majesty a écrit:

luis271120 a écrit:

tuning a écrit:

luis271120 a écrit:

cé sur vue comme ca, mais kovalev a quand meme permis au canadien de faire un peu plus dargent en série... pis balej nétait plus dans les plans du CH de toute facon alors il aurait surment pourrit dans la ligue américaine...

Plus dans les plans??? En tout cas moi je l'aurais garder car il a du talent le jeune.

moi aussi jlaurais gardé, mais lorganisation du CH a considéré que cétait mieux de sasurer une place en série et de passer la premiere ronde que de garder un jeune joueur qui n'aurait jamais eu une véritable chance. Gainey dapres moi mise plus sur le potentiel de perezhogin,higgins et kostytsin pour l'instant qui sont dapres moi de meilleur joueur que balej a l'exception pour linstant de kostytsin qui n,a pas montrer encore de quoi il était réellement capable

J'ose espérer aussi que c'est ce que pensait Gainey, car d'échanger un top prospect (listé dans le top 3 de l'organisation par les experts) pour un joueur qui peut te donner la chance de faire un bout de chemin supplémentaire en série malgré qu'ils n avaient aucune de remporter la Coupe, ca aurait été stupide... on doit donc déduire que Gainey ne le voyait pas dans les plans de l'équipe.

Cependant que Gainey l'ait considéré ou non dans l'avenir du Canadien ne change rien au fait qu'il se sera fourré d'aplomb si Balej connait une belle carrière. J'crois que des échanges de ce type valent la peine si tu as une chance de tout gagner, pas pour juste faire une ronde supplémentaire.

Mais au moins Kovalev à tout donner de ce qu'il avait dans le corps comme Gainey la voulu quand il à été le chercher.

Majesty a écrit:

DiDe a écrit:

christo a écrit:

Majesty a écrit:

DiDe a écrit:

MOi un échange bizarre celle de kovalev balej je coris pas qu'il va devenir un joueur comme kovalez lol
Et j'ai lu ds le journbal de montréal que crosby voulait jouer a montréal sa c de la releve mais peu de chance que son reve se réalise...

oui mais Balej va être la propriété des Rangers pour environ 10 ans alors que Kovalev a été la propriété du Canadien pour 3 mois.

ben sa ce sera un regret d avoir perdu balej si on recupere pas kovalev ou une star similaire

C'est sur mais pour le present c'est une crosse lol

si Kovalev resigne pas à Montréal, c'est une crosse que le Canadiens s est fait passer... reste à voir si Balej va se developper en quelque chose de potable.

Arrêtez-moi si je me trompe, mais n'y a-t'il pas une clause impliquant une compensation de la part des Rangers si Kovalev ne resigne pas avec le CH?????? Ais-je rêvé çà????

dave a écrit:

Majesty a écrit:

DiDe a écrit:

christo a écrit:

Majesty a écrit:

DiDe a écrit:

MOi un échange bizarre celle de kovalev balej je coris pas qu'il va devenir un joueur comme kovalez lol
Et j'ai lu ds le journbal de montréal que crosby voulait jouer a montréal sa c de la releve mais peu de chance que son reve se réalise...

oui mais Balej va être la propriété des Rangers pour environ 10 ans alors que Kovalev a été la propriété du Canadien pour 3 mois.

ben sa ce sera un regret d avoir perdu balej si on recupere pas kovalev ou une star similaire

C'est sur mais pour le present c'est une crosse lol

si Kovalev resigne pas à Montréal, c'est une crosse que le Canadiens s est fait passer... reste à voir si Balej va se developper en quelque chose de potable.

Arrêtez-moi si je me trompe, mais n'y a-t'il pas une clause impliquant une compensation de la part des Rangers si Kovalev ne resigne pas avec le CH?????? Ais-je rêvé çà????

Aucune idée mais je sais que quand Quintal a été échangé il avait des considérations futur que j'ai bien hâte de savoir...

Oui.. on va recevoir un choix au repêchage si Kovalev signe pas ake le CH.. je sais pas de quelle ronde mais on va en avoir un..

Iza a écrit:

Oui.. on va recevoir un choix au repêchage si Kovalev signe pas ake le CH.. je sais pas de quelle ronde mais on va en avoir un..

2,3 ou 4


Ca dépend du montant pour lequelle il signe

Iza a écrit:

Oui.. on va recevoir un choix au repêchage si Kovalev signe pas ake le CH.. je sais pas de quelle ronde mais on va en avoir un..

c est pas un choix de repechage qui fera qu on va gagner la coupe d ici 4 ans y a interet a ce que kova ressigne ou qu il aille chercher pareil

christo a écrit:

Iza a écrit:

Oui.. on va recevoir un choix au repêchage si Kovalev signe pas ake le CH.. je sais pas de quelle ronde mais on va en avoir un..

c est pas un choix de repechage qui fera qu on va gagner la coupe d ici 4 ans y a interet a ce que kova ressigne ou qu il aille chercher pareil

C'est sûr ça ! Je faisais seulement répondre à l'autre..

Iza a écrit:

christo a écrit:

Iza a écrit:

Oui.. on va recevoir un choix au repêchage si Kovalev signe pas ake le CH.. je sais pas de quelle ronde mais on va en avoir un..

c est pas un choix de repechage qui fera qu on va gagner la coupe d ici 4 ans y a interet a ce que kova ressigne ou qu il aille chercher pareil

C'est sûr ça ! Je faisais seulement répondre à l'autre..

je parlais pas pour toi iza je savais pas que lon aurait une compensation s il ressignait pas mais ca servira a rien quand meme un choix de ronde

christo a écrit:

Iza a écrit:

christo a écrit:

Iza a écrit:

Oui.. on va recevoir un choix au repêchage si Kovalev signe pas ake le CH.. je sais pas de quelle ronde mais on va en avoir un..

c est pas un choix de repechage qui fera qu on va gagner la coupe d ici 4 ans y a interet a ce que kova ressigne ou qu il aille chercher pareil

C'est sûr ça ! Je faisais seulement répondre à l'autre..

je parlais pas pour toi iza je savais pas que lon aurait une compensation s il ressignait pas mais ca servira a rien quand meme un choix de ronde

Bien on ne sait jamais! Peut-être que le choix de ronde que nous allons pogner pourrait être un jeune qui sera un jour le meilleur... on ne peut rien dire sans le savoir n'est-ce-pas?

le pb c est que la future recrue te fera pas gagner une coupe dans les 5 ans a venir

christo a écrit:

le pb c est que la future recrue te fera pas gagner une coupe dans les 5 ans a venir

Bien c'est que le CH visent avec un club jeune et ce n'est pas plus avec les jeunes que nous avons que nous allons gagner la Coupe dans 5 ans.

tuning a écrit:

christo a écrit:

le pb c est que la future recrue te fera pas gagner une coupe dans les 5 ans a venir

Bien c'est que le CH visent avec un club jeune et ce n'est pas plus avec les jeunes que nous avons que nous allons gagner la Coupe dans 5 ans.

Ben Ribeiro, Ryder, Komisarek, Higgins, Danis etc. Sont pas mauvais

Theo a écrit:

tuning a écrit:

christo a écrit:

le pb c est que la future recrue te fera pas gagner une coupe dans les 5 ans a venir

Bien c'est que le CH visent avec un club jeune et ce n'est pas plus avec les jeunes que nous avons que nous allons gagner la Coupe dans 5 ans.

Ben Ribeiro, Ryder, Komisarek, Higgins, Danis etc. Sont pas mauvais

oué mais eux sont deja prets a part higgins et danis pour faire gagner le ch d ici 5 ans c est pas le second choix de kova qui te fera gagner dans un futur proche

Theo a écrit:

tuning a écrit:

christo a écrit:

le pb c est que la future recrue te fera pas gagner une coupe dans les 5 ans a venir

Bien c'est que le CH visent avec un club jeune et ce n'est pas plus avec les jeunes que nous avons que nous allons gagner la Coupe dans 5 ans.

Ben Ribeiro, Ryder, Komisarek, Higgins, Danis etc. Sont pas mauvais

Les 2 derniers ont ne sait pas...

Les 3 premiers ce n'est pas seulement avec une saisonq ue tu déjà te dire qu'ils sont excellent!!! Faut attendre encore une autre saison au moins.

Peut-etre qu'ils devraient signer kovalev et ensuite l'échanger pour un joueur qui coute moin cher?

DiDe a écrit:

Peut-etre qu'ils devraient signer kovalev et ensuite l'échanger pour un joueur qui coute moin cher?

un gros nom moin cher que lui je sais pas si sa se trouve

christo a écrit:

DiDe a écrit:

Peut-etre qu'ils devraient signer kovalev et ensuite l'échanger pour un joueur qui coute moin cher?

un gros nom moin cher que lui je sais pas si sa se trouve

Si les miracles existent oui.

tuning a écrit:

christo a écrit:

DiDe a écrit:

Peut-etre qu'ils devraient signer kovalev et ensuite l'échanger pour un joueur qui coute moin cher?

un gros nom moin cher que lui je sais pas si sa se trouve

Si les miracles existent oui.

deja virer rivet c est bien.gainey a du travail qui l attends si ca reprends