Les échanges bizarre du CH

Mis à part de l'échange de Roy et de l'échange qui a envoyé Desjardins, Leclair et Gilbert Dionne pour Recchi..on avait obtenu un choix de 3ieme tour aussi, avec Recchi, on a pogné Martin Hohenberbger (un gars qui a jamais pour le CH)

Je viens de voir ceci..

Le 15 Janvier 1998
Le Canadien échange Stéphane Richer, Darcy Tucker et David Wilkie pour Mick Vukota, Igor Ulanov pi Patrick Poulin

Exploit de Peanut

Houle, se fameux Houle. Tellement nul ça s'peut pas. La plupart ici comme moi seraient meilleurs que ce maudit Houle... Ça s'peut comme pas les échanges qu'il a fait..

Houle était pas prêt piour être DG, mais c'est un très gentil monsieur.

Il a réussi à échanger Tucker contre des mer$%?$%?&?*&!!!

Mon chat serait plus compétant que lui!!!

tuning a écrit:

Il a réussi à échanger Tucker contre des mer$%?$%?&?*&!!!

Mon chat serait plus compétant que lui!!!

y a que ulanov qui en vaut la peine

Oui mais Tucker on avait démissionné dans son cas, jme souviens que ca faisait l'unanimité, on l'avait catalogué 4e trio et un peu trop petit pour le rôle qu'on voulait lui donner sur ce trio.

On a échangé Richer qui avait à ce moment 5 buts, 4 passe en 14 matchs, Wilkie qui avait 1 but en 5 matchs et Tucker qui avait 1 but et 5 passe en 39 matchs pour..

Vukota qui a rien fait en 22 matchs..Ulanov a récolté 1 passe en 4 matchs..et Poulin qui a eu 10 pts en 34 matchs avec le Canadien..

Cette échange avait eu lieu en milieu de saison, alors si on compile sa fait..

7b-9p-16pts en 58 matchs (Richer/Wilkie/Tucker)
et
4b-7p-11pts en 60 matchs (Ulanov/Vukota/Poulin)

L'échange a l'air bien équilibré vu de même...mais quand on connait le futur qui est passé de ses joueurs...on voit tout suite qui a un gros désiquilibre coté talent..et surtout que Richer venait de connaitre, la saison précédente, une campagne de 22 buts et 46 pts en 63 matchs

Majesty a écrit:

Oui mais Tucker on avait démissionné dans son cas, jme souviens que ca faisait l'unanimité, on l'avait catalogué 4e trio et un peu trop petit pour le rôle qu'on voulait lui donner sur ce trio.

et dire qu a toronto il est sur le 2 c est un super joueur qui plante 40 points en moyenne et en plus c est un bon bagareur c est un chris simon amélioré et plus pointeur

christo a écrit:

Majesty a écrit:

Oui mais Tucker on avait démissionné dans son cas, jme souviens que ca faisait l'unanimité, on l'avait catalogué 4e trio et un peu trop petit pour le rôle qu'on voulait lui donner sur ce trio.

et dire qu a toronto il est sur le 2 c est un super joueur qui plante 40 points en moyenne et en plus c est un bon bagareur c est un chris simon amélioré et plus pointeur

Montréal à une tradition pour scraper le potentiel des jeunes, et ca, c'est en majeur partie du au peu de temps de glace qu'on leur offre, ils n'ont pas de marge de manoeuvre, ils se retrouvent habituellement sur le bout du banc ou dans les gradins à la moindre erreur.

Majesty a écrit:

christo a écrit:

Majesty a écrit:

Oui mais Tucker on avait démissionné dans son cas, jme souviens que ca faisait l'unanimité, on l'avait catalogué 4e trio et un peu trop petit pour le rôle qu'on voulait lui donner sur ce trio.

et dire qu a toronto il est sur le 2 c est un super joueur qui plante 40 points en moyenne et en plus c est un bon bagareur c est un chris simon amélioré et plus pointeur

Montréal à une tradition pour scraper le potentiel des jeunes, et ca, c'est en majeur partie du au peu de temps de glace qu'on leur offre, ils n'ont pas de marge de manoeuvre, ils se retrouvent habituellement sur le bout du banc ou dans les gradins à la moindre erreur.

c est pas reelement encourageant pour la releve qui arrive alors qu on connait reelement leur potentiel

christo a écrit:

Majesty a écrit:

christo a écrit:

Majesty a écrit:

Oui mais Tucker on avait démissionné dans son cas, jme souviens que ca faisait l'unanimité, on l'avait catalogué 4e trio et un peu trop petit pour le rôle qu'on voulait lui donner sur ce trio.

et dire qu a toronto il est sur le 2 c est un super joueur qui plante 40 points en moyenne et en plus c est un bon bagareur c est un chris simon amélioré et plus pointeur

Montréal à une tradition pour scraper le potentiel des jeunes, et ca, c'est en majeur partie du au peu de temps de glace qu'on leur offre, ils n'ont pas de marge de manoeuvre, ils se retrouvent habituellement sur le bout du banc ou dans les gradins à la moindre erreur.

c est pas reelement encourageant pour la releve qui arrive alors qu on connait reelement leur potentiel

Oui mais la, à defaut de mieux, ils n auront poas vraiment le choix de leur donner leur chance... enfin, j'espere.

a ter comprendre a l epoque meme maintenant on a du scraper pas mal de talent

christo a écrit:

a ter comprendre a l epoque meme maintenant on a du scraper pas mal de talent

Oui ben le Canadien performait toujours bien, on avait pas vraiment besoin de sacrifier la defensive au detriment des nouveaux venus... le Canadien a participé aux series pendant presque 30 années consecutives jusqu'à 1995.

Depuis, avec tout les déboires que l'équipe a connus, la perception a changé, et on va avoir besoin des jeunes pour avancer et revenir top niveau.

Majesty a écrit:

christo a écrit:

a ter comprendre a l epoque meme maintenant on a du scraper pas mal de talent

Oui ben le Canadien performait toujours bien, on avait pas vraiment besoin de sacrifier la defensive au detriment des nouveaux venus... le Canadien a participé aux series pendant presque 30 années consecutives jusqu'à 1995.

Depuis, avec tout les déboires que l'équipe a connus, la perception a changé, et on va avoir besoin des jeunes pour avancer et revenir top niveau.

depuis quelques temps on fait mieux confiance au jeune la preuve un second trio de 21 ans de moyenne d age avec les 3 joueurs qui cummulent environ 150 points c est une belle facon de changer les choses l equipe etait jeune l an dernier et c est bien et ca va continuer

MOi un échange bizarre celle de kovalev balej je coris pas qu'il va devenir un joueur comme kovalez lol
Et j'ai lu ds le journbal de montréal que crosby voulait jouer a montréal sa c de la releve mais peu de chance que son reve se réalise...

DiDe a écrit:

MOi un échange bizarre celle de kovalev balej je coris pas qu'il va devenir un joueur comme kovalez lol
Et j'ai lu ds le journbal de montréal que crosby voulait jouer a montréal sa c de la releve mais peu de chance que son reve se réalise...

oui mais Balej va être la propriété des Rangers pour environ 10 ans alors que Kovalev a été la propriété du Canadien pour 3 mois.

Majesty a écrit:

DiDe a écrit:

MOi un échange bizarre celle de kovalev balej je coris pas qu'il va devenir un joueur comme kovalez lol
Et j'ai lu ds le journbal de montréal que crosby voulait jouer a montréal sa c de la releve mais peu de chance que son reve se réalise...

oui mais Balej va être la propriété des Rangers pour environ 10 ans alors que Kovalev a été la propriété du Canadien pour 3 mois.

ben sa ce sera un regret d avoir perdu balej si on recupere pas kovalev ou une star similaire

christo a écrit:

Majesty a écrit:

DiDe a écrit:

MOi un échange bizarre celle de kovalev balej je coris pas qu'il va devenir un joueur comme kovalez lol
Et j'ai lu ds le journbal de montréal que crosby voulait jouer a montréal sa c de la releve mais peu de chance que son reve se réalise...

oui mais Balej va être la propriété des Rangers pour environ 10 ans alors que Kovalev a été la propriété du Canadien pour 3 mois.

ben sa ce sera un regret d avoir perdu balej si on recupere pas kovalev ou une star similaire

C'est sur mais pour le present c'est une crosse lol

une crosse j en sais rien car kovalev as pas mal aide gainey avait il en tete de gagner la coupe cette saison et voila pk a t il pris kovalev l a t il pris pour incinter d autre grands joueurs a venir au CH vu que kovalev a tenté l aventure et a ce moment balej c etait pas grave de le perdre ou bien c etait trop presomptueux d aller chercher la coupe aik kovalev et dans ce cas vallait il mieux pas attendre un an avant d essayer d aller chercher un gros nom

j opterais pour la solution gainey avec kovalev a aussi fait un gros coup de pub et a lancer un appel genre vous voyez kovalev un grand nom est venu chez nous alors pourquoi pas vous messieurs

DiDe a écrit:

christo a écrit:

Majesty a écrit:

DiDe a écrit:

MOi un échange bizarre celle de kovalev balej je coris pas qu'il va devenir un joueur comme kovalez lol
Et j'ai lu ds le journbal de montréal que crosby voulait jouer a montréal sa c de la releve mais peu de chance que son reve se réalise...

oui mais Balej va être la propriété des Rangers pour environ 10 ans alors que Kovalev a été la propriété du Canadien pour 3 mois.

ben sa ce sera un regret d avoir perdu balej si on recupere pas kovalev ou une star similaire

C'est sur mais pour le present c'est une crosse lol

si Kovalev resigne pas à Montréal, c'est une crosse que le Canadiens s est fait passer... reste à voir si Balej va se developper en quelque chose de potable.

Si Balej deviens un très bon joueur et que Kovalev ne reviens pas avec le Tricole et bien on sait fait crossé pis pas qu'à peu près!!!

cé sur vue comme ca, mais kovalev a quand meme permis au canadien de faire un peu plus dargent en série... pis balej nétait plus dans les plans du CH de toute facon alors il aurait surment pourrit dans la ligue américaine...

luis271120 a écrit:

cé sur vue comme ca, mais kovalev a quand meme permis au canadien de faire un peu plus dargent en série... pis balej nétait plus dans les plans du CH de toute facon alors il aurait surment pourrit dans la ligue américaine...

Plus dans les plans??? En tout cas moi je l'aurais garder car il a du talent le jeune.

Mr.Stats a écrit:

Mis à part de l'échange de Roy et de l'échange qui a envoyé Desjardins, Leclair et Gilbert Dionne pour Recchi..on avait obtenu un choix de 3ieme tour aussi, avec Recchi, on a pogné Martin Hohenberbger (un gars qui a jamais pour le CH)

Je viens de voir ceci..

Le 15 Janvier 1998
Le Canadien échange Stéphane Richer, Darcy Tucker et David Wilkie pour Mick Vukota, Igor Ulanov pi Patrick Poulin

Exploit de Peanut

WOW !!! QUel échange de pium pium de gabochon ....