Bob ne veut pas de Donald

Citation :

Le Canadien ne veut pas de Brashear

Mathias Brunet

La Presse

Montréal

Ceux qui souhaitaient voir le Canadien embaucher le colosse Donald Brashear pour ajouter un peu de muscle à la formation devront en faire leur deuil.

Brashear a envoyé un fax à Bob Gainey ces derniers jours pour lui signifier son désir de poursuivre sa carrière à Montréal mais le DG du Tricolore lui a répondu laconiquement, hier, qu'il n'était pas intéressé à mettre la main sur un joueur comme lui.

Ironiquement, Gainey a téléphoné à Brashear une dizaine de minutes après que celui-ci eut accordé une entrevue à La Presse dans laquelle il manifestait son intérêt pour le Canadien.



«J'ai toujours rêvé de jouer avec un gars comme Steve Bégin, a entre autres confié ce robuste ailier gauche de 6'2 et 235 livres avant de recevoir l'appel de Gainey. Le Canadien a un bon club, avec un bon gardien et de bons défenseurs, un club qui peut gagner et je veux aller avec un club qui peut gagner. La présence des nombreux médias ne me dérangerait pas. Il y en avait à Vancouver et à Philadelphie également, des journalistes.»

Sans agent

Brashear, qui négocie sans agent, dit avoir discuté avec Glen Sather, des Rangers, depuis l'ouverture du marché des joueurs autonomes. «Les Rangers me connaissent bien parce que j'ai joué souvent contre eux ces dernières année dans avec les Flyers. Ils semblent intéressés à mes services et pas seulement dans un rôle de dur à cuire. Il faut comprendre que je ne suis une autre sorte de joueur qu'un McGrattan ou un Laraque. Je peux jouer au sein au sein d'un trio défensif et pas seulement six ou sept minutes par match. C'est ce que je faisais à Philadelphie avec Keith Primeau et Sami Kapanen mais après la blessure de Primeau, mon rôle a changé et j'ai perdu le temps de glace que j'avais (Brashear a joué en moyenne 13 minutes par rencontre depuis son départ de Montréal en 1997 mais seulement huit minutes l'an dernier).»

On a souvent reproché au Canadien de manquer de robustesse. Gainey a pallié au problème l'an dernier en réclamant Aaron Downey au ballottage et en acquérant le fougueux Garth Murray des Rangers en retour de Marcel Hossa. Mais les deux ne sont pas des poids lourds comme Brashear qui, par sa seule présence sur la glace, fait grandir ses coéquipiers de quelques pouces. Downey et Murray ont tous deux signé de nouvelles ententes récemment, mais pas deux autres bagarreurs de l'organisation, Raitis Ivanans et Peter Vandermeer, qui a touché l'an dernier un salaire garanti de la LNH (environ 450 000$) même s'il n'a pas disputé un seul match à Montréal.

Brashear a amorcé sa carrière avec le Canadien en 1995 après avoir marqué 38 buts la saison précédente à Fredericton dans la Ligue américaine. Mais la direction du Tricolore l'a chassé de Montréal deux ans plus tard à la suite d'une algarade entre Mario Tremblay et lui lors d'un entraînement. Il est ensuite devenu un joueur important pour les Canucks et les Flyers au cours des huit saisons suivantes.

Ce hockeyeur de Québec attendra donc des nouvelles de Sather et il affirme qu'il ne demandera pas la lune. «Je ne sais pas si mon salaire fait peur parce que j'ai touché 1,7M $ l'an dernier, mais je comprends qu'il y a eu des baisses de salaire et je sais ce que je vaux. Je ne suis pas fou.»

Je penses que Donald est un joueur qui taillerais bien avec le CH mais aprés avoir Signé Downey se presence sert plus a grand chose , depulus il tiendrait pas la route sur le trio d énérigie du CH , son profil pouvait interesser si Downey ne revenait pas

Le probleme est que Bob a fait trop vite en signant Downey. Brashear est beaucoup plus complet coté hockey et bien sur coté pugilistique que Downey. Ils avaient le bon gars pour la job mais ils ont ratté leur coup encore une fois.

Critics a écrit:

Le probleme est que Bob a fait trop vite en signant Downey. Brashear est beaucoup plus complet coté hockey et bien sur coté pugilistique que Downey. Ils avaient le bon gars pour la job mais ils ont ratté leur coup encore une fois.

Fallait attendre et Signer Barnaby qui etait pour moi avec Simon les deux meilleurs a ce poste

Brashear il est rendu à 34 ans et il a pas mal ralenti. D'après moi il va se retirer si personne ne lui offre de contrat

Je suis pas un grand fan de Downey mais coté hockey il fait aussi bien la job meme mieux que Brashear

Matchs Buts Passes Points (2005-2006)
Downey : 42 3 4 7
Brashear 76 4 5 9

Alors non je veut pas de Brashaer à Montréal je préfère voir un Lapierre ou un Ferland.

Déja que Downey est de trop présentement Brashear n'apporterait totalement rien.

ah come on! Brashear.. sortons de la retraite Damphousse pour etre premier centre, on va chercher Malakhov et les vieux joueurs XP

Ulanov a place de Souray Malakhov a place de Markov.

Kirk Muller Carbo Jarvis et Gainey sa glace. Head Coach Koivu assistant Rivet et Kovalev. pis Garth Murray comme GM.

La coupe l'an prochain!!

kostitsyn1489 a écrit:

Ulanov a place de Souray Malakhov a place de Markov.

Kirk Muller Carbo Jarvis et Gainey sa glace. Head Coach Koivu assistant Rivet et Kovalev. pis Garth Murray comme GM.

La coupe l'an prochain!!

Engage pas Dave Morrisette comme soigneur...

J'ai peur de voir quelles substances il va leur donner

Theo a écrit:

kostitsyn1489 a écrit:

Ulanov a place de Souray Malakhov a place de Markov.

Kirk Muller Carbo Jarvis et Gainey sa glace. Head Coach Koivu assistant Rivet et Kovalev. pis Garth Murray comme GM.

La coupe l'an prochain!!

Engage pas Dave Morrisette comme soigneur...

J'ai peur de voir quelles substances il va leur donner

Du Propecia ????

Vous oubliez Bordeleau, Gilmour, Moog, Poulin, Bureau et Traverse!

centsfan a écrit:

Vous oubliez Bordeleau, Gilmour, Moog, Poulin, Bureau et Traverse!

...et Hackett . Ils nous faudrait aussi Dykhuis, Weinrich, Petrov, Darby et Juha Lind

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Vous oubliez Bordeleau, Gilmour, Moog, Poulin, Bureau et Traverse!

...et Hackett . Ils nous faudrait aussi Dykhuis, Weinrich, Petrov, Darby et Juha Lind

Vous avez oubliez le plus important .... notre défenseur étoile Lyle Odelein

Palffy33 a écrit:

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Vous oubliez Bordeleau, Gilmour, Moog, Poulin, Bureau et Traverse!

...et Hackett . Ils nous faudrait aussi Dykhuis, Weinrich, Petrov, Darby et Juha Lind

Vous avez oubliez le plus important .... notre défenseur étoile Lyle Odelein

Difficile à battre!
Jim Dowd est agent libre, aussi, je crois Perrault aussi! (sauf que Perrault est bon )
On allait oublier un autre joueur clé des dernières années: Joe Juneau!
J'allait ajouter qu'on devrait reformer la ligne rouge avec Petrov-Zubrus-Zholtok, mais il faudrait ressusciter Zholtok...

On piurrait avoir Matt Higgins Ryan Ward Chouinard et Hossa comme Scout

centsfan a écrit:

Palffy33 a écrit:

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Vous oubliez Bordeleau, Gilmour, Moog, Poulin, Bureau et Traverse!

...et Hackett . Ils nous faudrait aussi Dykhuis, Weinrich, Petrov, Darby et Juha Lind

Vous avez oubliez le plus important .... notre défenseur étoile Lyle Odelein

Difficile à battre!
Jim Dowd est agent libre, aussi, je crois Perrault aussi! (sauf que Perrault est bon )
On allait oublier un autre joueur clé des dernières années: Joe Juneau!
J'allait ajouter qu'on devrait reformer la ligne rouge avec Petrov-Zubrus-Zholtok, mais il faudrait ressusciter Zholtok...

Perrault au moins il serait capable de gagner les mises surtout qu'il a le meilleur taux d'efficacité dans la LNH. Il pourrait faire qu'un certain "koivu".

NB. Vous avez oublié Odjick!

tuning a écrit:

centsfan a écrit:

Palffy33 a écrit:

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Vous oubliez Bordeleau, Gilmour, Moog, Poulin, Bureau et Traverse!

...et Hackett . Ils nous faudrait aussi Dykhuis, Weinrich, Petrov, Darby et Juha Lind

Vous avez oubliez le plus important .... notre défenseur étoile Lyle Odelein

Difficile à battre!
Jim Dowd est agent libre, aussi, je crois Perrault aussi! (sauf que Perrault est bon )
On allait oublier un autre joueur clé des dernières années: Joe Juneau!
J'allait ajouter qu'on devrait reformer la ligne rouge avec Petrov-Zubrus-Zholtok, mais il faudrait ressusciter Zholtok...

Perrault au moins il serait capable de gagner les mises surtout qu'il a le meilleur taux d'efficacité dans la LNH. Il pourrait faire qu'un certain "koivu".

NB. Vous avez oublié Odjick!

On a osé!!!
On a oublié M. Je-suis-plus-productif-en-séries-que-Joe-Thornton... Daren Langdon!

Et monsieur-choix-de-premiere-ronde-qui-a-rien-foutu-de-sa-carriere, et j'ai nommé: Turner Stevenson!

Et Kilger la famille il ferais bien aussi

centsfan a écrit:

tuning a écrit:

centsfan a écrit:

Palffy33 a écrit:

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Vous oubliez Bordeleau, Gilmour, Moog, Poulin, Bureau et Traverse!

...et Hackett . Ils nous faudrait aussi Dykhuis, Weinrich, Petrov, Darby et Juha Lind

Vous avez oubliez le plus important .... notre défenseur étoile Lyle Odelein

Difficile à battre!
Jim Dowd est agent libre, aussi, je crois Perrault aussi! (sauf que Perrault est bon )
On allait oublier un autre joueur clé des dernières années: Joe Juneau!
J'allait ajouter qu'on devrait reformer la ligne rouge avec Petrov-Zubrus-Zholtok, mais il faudrait ressusciter Zholtok...

Perrault au moins il serait capable de gagner les mises surtout qu'il a le meilleur taux d'efficacité dans la LNH. Il pourrait faire qu'un certain "koivu".

NB. Vous avez oublié Odjick!

On a osé!!!
On a oublié M. Je-suis-plus-productif-en-séries-que-Joe-Thornton... Daren Langdon!

Theodore aussi rentre dans cette catégorie

Trent McLeary aussi!

tuning a écrit:

centsfan a écrit:

Palffy33 a écrit:

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Vous oubliez Bordeleau, Gilmour, Moog, Poulin, Bureau et Traverse!

...et Hackett . Ils nous faudrait aussi Dykhuis, Weinrich, Petrov, Darby et Juha Lind

Vous avez oubliez le plus important .... notre défenseur étoile Lyle Odelein

Difficile à battre!
Jim Dowd est agent libre, aussi, je crois Perrault aussi! (sauf que Perrault est bon )
On allait oublier un autre joueur clé des dernières années: Joe Juneau!
J'allait ajouter qu'on devrait reformer la ligne rouge avec Petrov-Zubrus-Zholtok, mais il faudrait ressusciter Zholtok...

Perrault au moins il serait capable de gagner les mises surtout qu'il a le meilleur taux d'efficacité dans la LNH. Il pourrait faire qu'un certain "koivu".

NB. Vous avez oublié Odjick!

Il est a des pas mal pires que Koivu pour les mises jeu parmi les centres du CH...Ribeiro

Je dirais meme que Koivu c'est pas mal le meilleur du CH pour les faceoffs

Le meilleur dans les Face-off chez le CH, c'est Bonk.. a la limite, Plekanec..

j'me souviens, au Jamboree l'an passé, Ribs et Chipchura se pratiquaient a prendre les mises au jeu.. Kyle a owné Mike en gagnant toutes les mises au jeu hahaha

Georgie a écrit:

Et monsieur-choix-de-premiere-ronde-qui-a-rien-foutu-de-sa-carriere, et j'ai nommé: Turner Stevenson!

Et Brad Brown lui c'est quoi que t'en fait ?!?

premier choix gaspillé....

centsfan a écrit:

tuning a écrit:

centsfan a écrit:

Palffy33 a écrit:

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Vous oubliez Bordeleau, Gilmour, Moog, Poulin, Bureau et Traverse!

...et Hackett . Ils nous faudrait aussi Dykhuis, Weinrich, Petrov, Darby et Juha Lind

Vous avez oubliez le plus important .... notre défenseur étoile Lyle Odelein

Difficile à battre!
Jim Dowd est agent libre, aussi, je crois Perrault aussi! (sauf que Perrault est bon )
On allait oublier un autre joueur clé des dernières années: Joe Juneau!
J'allait ajouter qu'on devrait reformer la ligne rouge avec Petrov-Zubrus-Zholtok, mais il faudrait ressusciter Zholtok...

Perrault au moins il serait capable de gagner les mises surtout qu'il a le meilleur taux d'efficacité dans la LNH. Il pourrait faire qu'un certain "koivu".

NB. Vous avez oublié Odjick!

On a osé!!!
On a oublié M. Je-suis-plus-productif-en-séries-que-Joe-Thornton... Daren Langdon!

Il quand même réussi un but dans l'uniforme du Canadiens...et c'était avec son patin !