À combien on signe Aebischer et Huet?

Personnellement, je serais prêt à signer les deux ensembles, par contre les deux veulent être numéro 1, donc il faudra sans doute se départir de l`un deux.

Par contre, là n`est pas le but de ce topic mais de savoir combien vous signeriez Huet et Aebischer si vous seriez Bob Gainey.

Personnellement, en raison que ces deux gardiens là ont connu quelques bons moments dans la LNH, mais ne sont pas encore établi parmi l`élite de la LNH (Luongo, Brodeur, Turco, Vokoun, Kiprousoff...), je ne les signerais pas plus que 2 ans pour éviter qu`ils gobent trop de ma masse salariale pour trop longtemps advenant qu`ils s`écrasent complètement et ne pas bloquer trop longtemps l`accès à la LNH à des jeunes comme Danis, Price et Halak.

Voici les offres que je ferais à ces deux gardiens-là:

Aebischer: 2 ans pour un montant avoisinant les 2,5 à 3 millions$ US par saison pour chacune de ces années-là.

Huet: 1 an pour un montant avoisinant les 2 millions ou 2 ans pour 1,5 millions par année plus un petit boni de signature (500 000$) pour le convaincre d`accepter un salaire moindre pour deux ans.

Huet : Je n'ai pas encore toute ma confiance en Huet mais je serais près a lui donné 2 Millions 2 ans !!

Aebischer : David je lui donnerais 3 millions 2 ans ''Maximum'' !!!

Aebischer devrait avoir un salaire de 4,3 millions pour 2 ans.

Huet, 7,8 millions pour 3 ans.

Ensuite, on échange Aebischer pour combler des déficits dans l'équipe!

les deux c est impossible ce sera l un ou l autre

christo a écrit:

les deux c est impossible ce sera l un ou l autre

Huet, on le garde, c'Est certain!

Aebischer est groupe II, alors on le signe, puis on l'échange à une autre équipe.

Comme Aebischer est groupe II, il n'a pas beaucoup de pouvoir de négociation, alors aussi bien en profiter pour le signer et lui faire plaisir en l'envoyant ailleurs peut après!

bof.. la on essaye de deviner... BG connait beaucoup de choses que l'on croit.. donc la on se base sur quoi.. les stats ou l'historique?

TDG a écrit:

bof.. la on essaye de deviner... BG connait beaucoup de choses que l'on croit.. donc la on se base sur quoi.. les stats ou l'historique?

Aucun des deux. On se base sur qui a été le meilleur pour l'équipe. Comme Thomas a signé à Boston et ils ont pas eu besoin d'y réfléchir.

Jack l'éventreur a écrit:

TDG a écrit:

bof.. la on essaye de deviner... BG connait beaucoup de choses que l'on croit.. donc la on se base sur quoi.. les stats ou l'historique?

Aucun des deux. On se base sur qui a été le meilleur pour l'équipe. Comme Thomas a signé à Boston et ils ont pas eu besoin d'y réfléchir.

c'est sur, Raycroft etait pourri...

mais la, on a pas le choix de reflechir. Gainey sait tres bien ce que les deux gardiens peuvent apporter a l'equipe, et c'est a lui de faire le bon choix.

Raycroft a été aussi bon à Boston que Aebi à Montréal. Des bonnes des mauvaises...

Jack l'éventreur a écrit:

Raycroft a été aussi bon à Boston que Aebi à Montréal. Des bonnes des mauvaises...

Raycroft a ete aussi bon que Theodore avec le CH. des poches et des encores plus poches -_-

tha.devil.girl a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Raycroft a été aussi bon à Boston que Aebi à Montréal. Des bonnes des mauvaises...

Raycroft a ete aussi bon que Theodore avec le CH. des poches et des encores plus poches -_-

Exact..

Aebi a pas été poche la quand meme! T'enlèves ses premieres games.. c'est de meme pour tout le monde quand t'arrives ailleurs.. check juste Roloson à Edmonton..

Jack l'éventreur a écrit:

TDG a écrit:

bof.. la on essaye de deviner... BG connait beaucoup de choses que l'on croit.. donc la on se base sur quoi.. les stats ou l'historique?

Aucun des deux. On se base sur qui a été le meilleur pour l'équipe. Comme Thomas a signé à Boston et ils ont pas eu besoin d'y réfléchir.

Thomas ce n`était pas la décision de l`année!!!! Ils l`ont signé 3 ans je crois pour un gardien qui n`a pu amener son club en séries ou du moins les garder longtemps dans la course comme Aubin a pu faire à Toronto.

Roy33 a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

TDG a écrit:

bof.. la on essaye de deviner... BG connait beaucoup de choses que l'on croit.. donc la on se base sur quoi.. les stats ou l'historique?

Aucun des deux. On se base sur qui a été le meilleur pour l'équipe. Comme Thomas a signé à Boston et ils ont pas eu besoin d'y réfléchir.

Thomas ce n`était pas la décision de l`année!!!! Ils l`ont signé 3 ans je crois pour un gardien qui n`a pu amener son club en séries ou du moins les garder longtemps dans la course comme Aubin a pu faire à Toronto.

Ben la, c'était le seul joueur potable dans l'équipe ake Bergeron.. Thornton et Samsonov partis, kossé tu voulais qui fasse de plus+.. ya fait sa job en masse. Aucun gardien aurait amené les Bruins en séries..

Iza a écrit:

Roy33 a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

TDG a écrit:

bof.. la on essaye de deviner... BG connait beaucoup de choses que l'on croit.. donc la on se base sur quoi.. les stats ou l'historique?

Aucun des deux. On se base sur qui a été le meilleur pour l'équipe. Comme Thomas a signé à Boston et ils ont pas eu besoin d'y réfléchir.

Thomas ce n`était pas la décision de l`année!!!! Ils l`ont signé 3 ans je crois pour un gardien qui n`a pu amener son club en séries ou du moins les garder longtemps dans la course comme Aubin a pu faire à Toronto.

Ben la, c'était le seul joueur potable dans l'équipe ake Bergeron.. Thornton et Samsonov partis, kossé tu voulais qui fasse de plus+.. ya fait sa job en masse. Aucun gardien aurait amené les Bruins en séries..

True.

Je crois que le DG de Boston s'est excité trop vite en Thomas avant la fin de la saison. M'enfin.. Thomas et Huet sont des cas identiques. C'est a voir.

combien Thomas a ete signé?

Où on peut voir les contrats qu'ils ont signé ?! Je vois juste ce qu'il gagnait cette année..

Iza a écrit:

Où on peut voir les contrats qu'ils ont signé ?! Je vois juste ce qu'il gagnait cette année..

je crois qu'ils n'ont pas publié les termes du contrat..

Pour Huet, il va surment avoir d'autre équipe qui vont monter les enchères alors je pense que au maximum on le signe pour 10 millions pour 3 ans. Si il demande plus on le laisse aller et on garde Aebischer. Mais idealement je donnerai 7.5 millons pour 3 ans à Huet

Pour Aebischer peut-etre 4.5 millions pour 2 ans. Peut importe si Huet signe, il y a de grandes chances que Aebischer s'en aille

TDG a écrit:

Iza a écrit:

Roy33 a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

TDG a écrit:

bof.. la on essaye de deviner... BG connait beaucoup de choses que l'on croit.. donc la on se base sur quoi.. les stats ou l'historique?

Aucun des deux. On se base sur qui a été le meilleur pour l'équipe. Comme Thomas a signé à Boston et ils ont pas eu besoin d'y réfléchir.

Thomas ce n`était pas la décision de l`année!!!! Ils l`ont signé 3 ans je crois pour un gardien qui n`a pu amener son club en séries ou du moins les garder longtemps dans la course comme Aubin a pu faire à Toronto.

Ben la, c'était le seul joueur potable dans l'équipe ake Bergeron.. Thornton et Samsonov partis, kossé tu voulais qui fasse de plus+.. ya fait sa job en masse. Aucun gardien aurait amené les Bruins en séries..

True.

Je crois que le DG de Boston s'est excité trop vite en Thomas avant la fin de la saison. M'enfin.. Thomas et Huet sont des cas identiques. C'est a voir.

combien Thomas a ete signé?

Je voulais dire par là que pour Thomas, le fait que ce n`était pas la décision de l`année de le faire signer 3 ans supplémentaires pour un gars qui a bien goalé à peu près 30 parties cette saison. Huet au moins cela fait quelques saisons qu`il roule sa bosse dans la LNH tandis que Thomas en était seulement à sa première saison pour la peine dans cette ligue.

Huet a prouvé à LA et à MTL qu`il est un excellent numéro 2 dans la ligue et un très bon numéro 1 occasionnel, par contre il reste à prouver s`il peut faire une aussi bonne job sur 60-65 parties par saison, la prochaine saison lui sera déterminante pour lui en ce sens.

Huet représente un moins gros risque pour le CH que Thomas lorsqu`on regarde les deux joueurs par rapport à ce qui est écrit au-dessus.

Thomas il me semble que les médias parlait de 850 000$ par année pour 3 ans, mais je ne suis plus sur.

Ouias mais avec un salaire de moins d'un millions, Thomas n'est pas un gros risque de toute façon.

Il faut absoluement garder Abiesher a Montréal!!!!!

Huet de toute faccon se fera offrir un contrat de fou et Bob serait obliger de lui donner un contrat beaucoup trop élevé pour un gardien comme lui.

Je l'aime bien mais en haut de 3 millions par saison (ce qui est déja élevé) je ne crois pas qu'il en vaille la peine.De surcroit on a un exellent gardien en Abiesher ici et il coutera surement moin cher.

Si au contraire de ce que je pense il n'y a pas un club comme Tampa qui lui offre un salaire de fou ben Huet est bien aimé de ses coéquipiés et par les fans ici alors il faudrait le signer et essayer d'avoir un petit quelque chose pour Abiesher.

N'oubliez pas la possibilité d'avoir un choix de repêchage en retour de l'option sur son contrat......

En tout cas nous verrons bien ce que Gainey nous réserve;)

J'espère au moin qu'il nous réserve quelque chose......

Theo a écrit:

Ouias mais avec un salaire de moins d'un millions, Thomas n'est pas un gros risque de toute façon.

Si Thomas aurait emmener les Bruins en série(ce qui est impossible) tout comme Huet, il aurait eu un contrat beaucoup plus élevé!

Huet c'est en bas de 3 millions par saison. Oui il a fait ses preuves, mais il ne faut pas faire la même erreur qu'avec Théo. Aussi il y a toujours le doute qu'il n'a pas joué une saison complète.

C'est dure a dire mais je dirais comme tuning

Donc un contrat à court terme (1 an ou 2) à environ 2 - 2.5 millions de dollars pour un an ou 4 - 5 millions pour deux ans serait le best. On ne connait même pas encore Huet. Au moins avec un contrat à court terme, il y a moins de chance de perdre, si je prend example sur Théodore.

Huet a connu une bonne saison, mais ça se peut qu'il redescende assez bas la saison prochaine. Ça l'a arrivé très souvent ça, et j'ai comme un feeling que ça va arriver à Huet...

Sakic19 a écrit:

Huet a connu une bonne saison, mais ça se peut qu'il redescende assez bas la saison prochaine. Ça l'a arrivé très souvent ça, et j'ai comme un feeling que ça va arriver à Huet...

Moi je ne pense pas qu'Huet va "descendre", mais ce que je trouve plate, c'est qu'on a présentement deux très bons gardiens de buts. C'est sûr qu'un des deux part !