Où jouera Aebischer

L'échange sera inévitable. Quelqu'un a évoqué le nom de Richards en retour de Ryder et Aebischer. C'est un beau rêve mais comme la réalité est toute autre, ce rêve ne prendra jamais forme. Le DG du Lightning risque de bouger avec une équipe de l'Ouest plutôt qu'avec une équipe de sa conférence telle que le Canadien. Feaster ira probablement chercher un gars comme Nabokov ou peut-être même Giguère qui s'est fait volé son poste par le sensationnel Bryzgalov. Ça risque de coûter Martin St-Louis mais c'est le pris à payer pour obtenir un vrai gardien, ce qui a manqué à Tampa Bay en séries....

Dans le cas d'Aebischer, il risque de prendre la direction de Vancouver. L'idée de voir Bertuzzi à Montréal enchantait peu de gens en mars, mais, à bien y repenser, sa présence dans l'alignement en première ronde contre la Caroline aurait donner un tout autre aspect à l'attaque du CH.

Il y a aussi Toronto qui n'aura plus de gardien pour la prochaine saison, avec Belfour qui prendra vraisemblablement sa retraite. Un gros centre comme Jason Allison ou, encore mieux, le vieux Sundin, viendrait épauler drôlement Alex Kovalev. C'est à voir maintenant si Toronto osera liquider ses grosses stars pour redonner un peu de jeunesse à la vieille équipe des Leafs.

Les Blues feront peut-être signe à Gainey. Mais qu'ont-ils comme monnaire d'échange? Ils ont Keith Tkachuk mais ils viennent de renouveler son contrat, donc ils souhaitent le garder...

Il y aussi les Flyers qui sont toujours, depuis des lustres, à la recherche d'un gardien de but digne de ce nom. Keith Primeau vieillit et a été blessé durant une bonne partie de la saison. Reste que le gros centre, en bonne santé, serait bien accueilli par la direction du CH.

Bref, comme vous le voyez, les possibilités pour Gainey sont multiples dans le cas Aebischer. Il faudra voir aussi ce qui se tramera avec les joueurs autonomes. Il y a Arnott, que Carbonneau et Gainey connaissent bien de Dallas. Puis il y a trois canons en défense qui feront tourner les têtes: Wade Redden, Zdeno Chara et Ed Jovanovski....

Quelques noms qui iraient drôlement bien sur le chandail rouge du CH....

On a hâte de voir la suite...

Primeau et Allison? tu veux rire?

On les touche à peine et ils ont un commotion cérébrale. Non merci. De plus, ils sont assez finis.

tha.devil.girl a écrit:

Primeau et Allison? tu veux rire?

On les touche à peine et ils ont un commotion cérébrale. Non merci. De plus, ils sont assez finis.

ouais c'est vrai tu as raison la dessus

Primeau et Allison sont des cancers. Meme Gainey serait plus solide que ces deux la, s'il effectuait un retour au jeu. C'est pas peu dire.

P-L a écrit:

Quelqu'un a évoqué le nom de Richards en retour de Ryder et Aebischer. C'est un beau rêve mais comme la réalité est toute autre, ce rêve ne prendra jamais forme.

Ça me fait tellement rire voir des affaires de même.. un goaler qui fait simplement une bonne job ake un Ryder qui compte des buts, mais 'juste' ça, contre leur meilleur joueur.. qui lui est capable de tout faire.. on surestime teeeellement nos joueurs là.. c'est plate mais le DG raccroche tu suite pour une offre de même.. yexigerait un bon jeune au moins.. genre Perezhogin ou Higgins..

Je te visais pas la, tu l'as dit que c'était juste un rêve.. mais bon, fallait jle dise..

Iza a écrit:

P-L a écrit:

Quelqu'un a évoqué le nom de Richards en retour de Ryder et Aebischer. C'est un beau rêve mais comme la réalité est toute autre, ce rêve ne prendra jamais forme.

Ça me fait tellement rire voir des affaires de même.. un goaler qui fait simplement une bonne job ake un Ryder qui compte des buts, mais 'juste' ça, contre leur meilleur joueur.. qui lui est capable de tout faire.. on surestime teeeellement nos joueurs là.. c'est plate mais le DG raccroche tu suite pour une offre de même.. yexigerait un bon jeune au moins.. genre Perezhogin ou Higgins..

Je te visais pas la, tu l'as dit que c'était juste un rêve.. mais bon, fallait jle dise..

C'est soit sa ou le Lightning criss un 2x4 en plein milieu du net...

kostitsyn1489 a écrit:

Iza a écrit:

P-L a écrit:

Quelqu'un a évoqué le nom de Richards en retour de Ryder et Aebischer. C'est un beau rêve mais comme la réalité est toute autre, ce rêve ne prendra jamais forme.

Ça me fait tellement rire voir des affaires de même.. un goaler qui fait simplement une bonne job ake un Ryder qui compte des buts, mais 'juste' ça, contre leur meilleur joueur.. qui lui est capable de tout faire.. on surestime teeeellement nos joueurs là.. c'est plate mais le DG raccroche tu suite pour une offre de même.. yexigerait un bon jeune au moins.. genre Perezhogin ou Higgins..

Je te visais pas la, tu l'as dit que c'était juste un rêve.. mais bon, fallait jle dise..

C'est soit sa ou le Lightning criss un 2x4 en plein milieu du net...

:lol!: aussi ben mettre un gardien en plastique qui vend sur Canadian Tire

moi je pense que montreal va reussir a aller chercher le gros bert...Mais la question est bert va t-il suporter la pression a montreal ?

kostitsyn1489 a écrit:

Iza a écrit:

P-L a écrit:

Quelqu'un a évoqué le nom de Richards en retour de Ryder et Aebischer. C'est un beau rêve mais comme la réalité est toute autre, ce rêve ne prendra jamais forme.

Ça me fait tellement rire voir des affaires de même.. un goaler qui fait simplement une bonne job ake un Ryder qui compte des buts, mais 'juste' ça, contre leur meilleur joueur.. qui lui est capable de tout faire.. on surestime teeeellement nos joueurs là.. c'est plate mais le DG raccroche tu suite pour une offre de même.. yexigerait un bon jeune au moins.. genre Perezhogin ou Higgins..

Je te visais pas la, tu l'as dit que c'était juste un rêve.. mais bon, fallait jle dise..

C'est soit sa ou le Lightning criss un 2x4 en plein milieu du net...

Tu ferais l'échange toi? Ben beau avoir besoin d'un gardien mais sont capables d'avoir beeeaucoup plus+ pour Richards.. anyways, y veulent le garder je pense.. t'échanges pas ton meilleur joueur pour "ça".. je verrais p-e plus+ St-Louis.. surtout ake son salaire..

Aebi restera au CH c est Huet qui sera pas reconduit hahaha
Soyons serieux a ressigner Huet ca couterais plus cher a Gainey
ce sera une situation creve coeur c est certain mais je ne vois pas d autre solution , gagner des choix de 2e ronde si on ressigne pas aebischer servent a rien

christo a écrit:

Aebi restera au CH c est Huet qui sera pas reconduit hahaha
Soyons serieux a ressigner Huet ca couterais plus cher a Gainey
ce sera une situation creve coeur c est certain mais je ne vois pas d autre solution , gagner des choix de 2e ronde si on ressigne pas aebischer servent a rien

Tu échangerais pas Huet contre Richards. Huet a fait mettre le Canadien en série.David Aebischer ne le remplscera pas. Si Sundstom va s'ennaler, bien le Canadien va avoir 2 millions de moins dans la masse salariale. Si nous voulons aoir St-Louis, il faudrait échangé Aebischer, Souray + 1 choix de 2eme ronde

On veut pas St-Louis! On veut Boyle

c'ets pas ûr que ce soit Aebischer qui parte quand même, celà dit e npassant...

P-L a écrit:

christo a écrit:

Aebi restera au CH c est Huet qui sera pas reconduit hahaha
Soyons serieux a ressigner Huet ca couterais plus cher a Gainey
ce sera une situation creve coeur c est certain mais je ne vois pas d autre solution , gagner des choix de 2e ronde si on ressigne pas aebischer servent a rien

Tu échangerais pas Huet contre Richards. Huet a fait mettre le Canadien en série.David Aebischer ne le remplscera pas. Si Sundstom va s'ennaler, bien le Canadien va avoir 2 millions de moins dans la masse salariale. Si nous voulons aoir St-Louis, il faudrait échangé Aebischer, Souray + 1 choix de 2eme ronde

Huet est UFA donc ta trade pour Richards HUm hum

Laché St-Louis... on pogne un ti cul a 450 000 y va produire autant pis on aura pas 25M a payé. Son salaire vaut pas de la marde pis faut pas aller cherché sa! Le monde capotais ek le contract a Théo ben c'est 2 fois pire avec St-Louis!

Avec St-Louis, ils aimeraient ca, car ils auraient un autre Mats Naslund.

Je préferais avoir un Markus, mais bon

Une chose est sur on aurait tout un upgrade par raport a Ryder

Iza a écrit:

P-L a écrit:

Quelqu'un a évoqué le nom de Richards en retour de Ryder et Aebischer. C'est un beau rêve mais comme la réalité est toute autre, ce rêve ne prendra jamais forme.

Ça me fait tellement rire voir des affaires de même.. un goaler qui fait simplement une bonne job ake un Ryder qui compte des buts, mais 'juste' ça, contre leur meilleur joueur.. qui lui est capable de tout faire.. on surestime teeeellement nos joueurs là.. c'est plate mais le DG raccroche tu suite pour une offre de même.. yexigerait un bon jeune au moins.. genre Perezhogin ou Higgins..

Je te visais pas la, tu l'as dit que c'était juste un rêve.. mais bon, fallait jle dise..

Qui aille se crosser alors...

J'crois que c'est plutôt toi qui sous-estime nos joueurs là-dessus. Quand tu deal, tu va chercher le meilleur possible à moins que l'autre équipe soit dans ta division. Montreal est pas dans la division de Tampa donc aucun problème.

Aebischer est un #1... Y'en a 30 dans la ligue, dont 0 à Tampa. Un goaler qui fait une ''bonne job'' comme tu dis ça vaut pas mal plus qu'un Ruslan Fedotenko ou un Paul Ranger!

Feaster a dit que Lecavalier était son homme, et ya donner un contrat de béton à St.Louis... Maintenant pu personne veut de St.Louis, et Lecavalier bougera pas non plus. Reste seulement Richards d'intéressant pour un gardien #1, en plus, Richards est RFA donc commandera un salaire astronomique. St.Louis et Lecavalier gagne 5m$ par an, et Richards produit plus qu'eux, imagine combien y va vouloir! Pas sur que Tampa soit prêt à payer ça.

Entk, selon moi un gardien #1 d'la trempe à Aebischer aiderait plus le Lightnings à gagner qu'un Brad Richards. Surtout si en plus y peuvent avoir un gars comme Ribeiro pour pivoter l'centre sur la 2e ligne, avec un prospect ou un 3rd round pick pour completer le deal. J'voix vraiment pas qu'es-ce qu'ils pourraient demandé de plus...

C'est pas mal se que je crois. Un attaquant + un goaleur vs Richards sa pourrait etre un bon move, mais pour sa faut signé Huet.

Les aurtes équipe sont pas folle. Je vois pas le sFlames échangé Kipper pour avoir un centre #1. Pour fair eun move faut qui aille deux bon gardien donc logiquement je crois qui a 4 équipe avec deux gardien capable d'etre #1. le sDucks les Sharks les Sabres et nous. A moins qu'ils veulent encore une fois mettre la main sur un gardien ordinaire et espéré que sa marche. C'est sur qu'un def soit Kubina ou Boyle il pourrait aller cherché quelques choses de bon, mais apres sa leur goaleur va recevoir 62 shot par game...

Je n ai rien contre Richards mais on detourne le probleme, ont n a pas plus de power forward sur nos 2 premieres lignes. Qui va aller ce salir le nez dans les coins de patinoire et devant le filet?

C'est pas une nécéssité d'avoir un power forward... pas besoin de mesuré 6'4 pour aller se placé devant le net. Higgins est toujours la et fait très bien la job je trouve.

Les sabres vont très bien sans avoir un géant... meme chose pour les Ducks.

Les Ducks et les Sabres ont des styles de joueurs que nous n avons pas. Les Ducks ont Penner, Getzlaf, Perry, Fedoruk, Moen des styles de joueurs que nous n avons pas a MTL. Pour Buffalo ont a Pyatt, Gaustad, (Mair),(Peters) tous des joueurs qui ont fait de ces equipes des meilleurs equipes pas a cause de leurs talent mais a force d acharnement et de combativité. Il manque ca a MTL en ce moment des attaquants de soutien robustes. Nous a la place de ca, ont a des Bonk, Sundstrom, Bulis, Perezoghin mais ce devrait etre des Latendresse, Chipchura, Lapierre, je vous garanti on ferait un bout de cheminen serie avec plus de fougue.

Avec Richards disons qu'on aurait un bon bout d'chemin de fait.

Le powerforward tant qu'à moi c'est pas une nécessité. C'est sur que c'est bon d'en avoir au moins un, mais tu peux quand même bien faire sans. Juste d'avoir deux lignes offensives capable de faire les gros jeux n'importe quand ça aiderait. Higgins-Koivu-Ryder et Perezhogin-Richards-Kovalev. Avec une 4e ligne Downey-Begin-Murray... Resterait juste à voir ce que la 3e ligne pourrait nous apportés. Probablement Plekanec-Bonk-Chipchura. Les 3 sont centres mais bon... on fait avec skon a

Dans els année 90 on avait juste sa ou presque des canadien pis de squébécois on allait pas ben ben plus loin. Chu pas un grand fan d eBulis ou Zednik, mais je le prend ben avant Poulin ou Darby!!

AwaKe a écrit:

Avec Richards disons qu'on aurait un bon bout d'chemin de fait.

Le powerforward tant qu'à moi c'est pas une nécessité. C'est sur que c'est bon d'en avoir au moins un, mais tu peux quand même bien faire sans. Juste d'avoir deux lignes offensives capable de faire les gros jeux n'importe quand ça aiderait. Higgins-Koivu-Ryder et Perezhogin-Richards-Kovalev. Avec une 4e ligne Downey-Begin-Murray... Resterait juste à voir ce que la 3e ligne pourrait nous apportés. Probablement Plekanec-Bonk-Chipchura. Les 3 sont centres mais bon... on fait avec skon a

Ou on garde Sundstrom juste parce que c'est un ailier