Les joueurs à partir...

Theo a écrit:

AVS_fans#1 a écrit:

christo a écrit:

Koivu sans Leadership hahahaha il a fumé un buzz c est po possible de dire ca

Ben koivu en a mais disons que c pas un vrai n°1 comme centre et un VRAI capitaine.

Ben avec les stats qu'il presente Koivu peut etre un numéro 1 en plus il peut jouer dans le 3 zones et il joue avec intesité et émotion

Alors qu'es qu'il lui manque a part la taille (un fait qui devient de moins en moins important) et etre moins fragile pour etre numéro 1

Ben Koivu a de bonnes stats mais pas aussi bonnes que les autres centres #1 de la LNH... avec ses stats Koivu est le 38e marqueur chez les centres, 85e dans la ligue. Quand le meilleur marqueur de l'équipe est 85e dans la ligue, y'a quelque chose qui marche pas.

Mais on peut toujours dire que le CH repose plus sur des trios équilibrés. Le tricolore a 5 joueurs de 30 points, comparativement par exemple au Sabres (4), Ottawa (5 aussi), Philadelphie (4), la Caroline (5, mais ils ont tous 40 pts ou plus) et Washington (1 )...

HabsFan25 a écrit:

Theo a écrit:

AVS_fans#1 a écrit:

christo a écrit:

Koivu sans Leadership hahahaha il a fumé un buzz c est po possible de dire ca

Ben koivu en a mais disons que c pas un vrai n°1 comme centre et un VRAI capitaine.

Ben avec les stats qu'il presente Koivu peut etre un numéro 1 en plus il peut jouer dans le 3 zones et il joue avec intesité et émotion

Alors qu'es qu'il lui manque a part la taille (un fait qui devient de moins en moins important) et etre moins fragile pour etre numéro 1

Ben Koivu a de bonnes stats mais pas aussi bonnes que les autres centres #1 de la LNH... avec ses stats Koivu est le 38e marqueur chez les centres, 85e dans la ligue. Quand le meilleur marqueur de l'équipe est 85e dans la ligue, y'a quelque chose qui marche pas.

Mais on peut toujours dire que le CH repose plus sur des trios équilibrés. Le tricolore a 5 joueurs de 30 points, comparativement par exemple au Sabres (4), Ottawa (5 aussi), Philadelphie (4), la Caroline (5, mais ils ont tous 40 pts ou plus) et Washington (1 )...

Oui mais Koivu a joué 10 matchs de moins que les autres

Il y a peut-etre 20 centre pas plus qui ont une moyenne de 1 points par match

Si Koivu etait resté en santé sans sa blessure a l aine il aurait presenté une fiche de plus d un point par match comme en debut de saison

je trouve que cette saison il a bien assumé son Leadership pas comme Kovalev qui l a assumé que contre Ottawa et point barre et je rajouterais etre tres heureux que le CH rediscute son contrat actuellement

christo a écrit:

Si Koivu etait resté en santé sans sa blessure a l aine il aurait presenté une fiche de plus d un point par match comme en debut de saison

je trouve que cette saison il a bien assumé son Leadership pas comme Kovalev qui l a assumé que contre Ottawa et point barre et je rajouterais etre tres heureux que le CH rediscute son contrat actuellement

Très bon commentaire !

En passant, je suis d'avis aussi qu'on voit le vrai Kovalev sur la patinoire. Je pense que la fameuse réputation des joueurs russes s'applique dans ce cas ci Sauf Markov, qu'il à l'air de donner son 110% à chaque soir !

christo a écrit:

Si Koivu etait resté en santé sans sa blessure a l aine il aurait presenté une fiche de plus d un point par match comme en debut de saison

je trouve que cette saison il a bien assumé son Leadership pas comme Kovalev qui l a assumé que contre Ottawa et point barre et je rajouterais etre tres heureux que le CH rediscute son contrat actuellement

Le Leadership sur la glace c'est une chose. Parfois t'as besoin de plus, et à ce que je vois à date, Koivu est pas trop fort dans le reste. Si avec certaines équipes c'est assez, avec le Canadien ce ne l'est pas.

3 coach en 6 ans, pas une fois Koivu c'est levé pour défendre sont coach devant les journalistes. pas une seul fois.

Azalichio a écrit:

Le Leadership sur la glace c'est une chose. Parfois t'as besoin de plus, et à ce que je vois à date, Koivu est pas trop fort dans le reste. Si avec certaines équipes c'est assez, avec le Canadien ce ne l'est pas.

3 coach en 6 ans, pas une fois Koivu c'est levé pour défendre sont coach devant les journalistes. pas une seul fois.

Tu comprends mon point. Je ne questionne pas sa production offensive ou son effort sur la glace, mais sa capacité à unir son vestiaire et à se lever pour brasser l'équipe quand le besoin s'en fait sentir, comme le ferait un Messier, Modano, Yzerman, Sakic, etc. Et puis tout le monde sait que le vestiaire du CH est plein de petites cliques malsaines, et Koivu et son chummy Rivet forment l'une de ces cliques nuisibles à l'équipe. C'est notoire, tous les journalistes qui couvrent le CH le disent.

Darth Skater a écrit:

Azalichio a écrit:

Le Leadership sur la glace c'est une chose. Parfois t'as besoin de plus, et à ce que je vois à date, Koivu est pas trop fort dans le reste. Si avec certaines équipes c'est assez, avec le Canadien ce ne l'est pas.

3 coach en 6 ans, pas une fois Koivu c'est levé pour défendre sont coach devant les journalistes. pas une seul fois.

Tu comprends mon point. Je ne questionne pas sa production offensive ou son effort sur la glace, mais sa capacité à unir son vestiaire et à se lever pour brasser l'équipe quand le besoin s'en fait sentir, comme le ferait un Messier, Modano, Yzerman, Sakic, etc. Et puis tout le monde sait que le vestiaire du CH est plein de petites cliques malsaines, et Koivu et son chummy Rivet forment l'une de ces cliques nuisibles à l'équipe. C'est notoire, tous les journalistes qui couvrent le CH le disent.

Les joueurs mentionnées plus haut son des joueurs de concession qui ont grandit avec leurs équipe... C'est clair qu'on aura pas de sakic. Contentons nous de notre petit Finlandais qui fait quand même la job même si c'est temps si c'est assez ténébreux.

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Citation :

C'est mieux un russe intense (Ovechkin), qu'un grand flanc mou du Québec (Lecavalier)

J'préfere un grand flanc mou du Québec qui est terre-à-terre qu'à un gars comme Ovechkin qui parfois ses buts lui remontenent à la tête. Et puis ouf! quelle comparaison!!!

WOW! Qqn qui préfère Lecavalier à Ovechkin On aura tout vu !

.

Préférer ça veut pas nécessairement dire que j'prendrais Lecavalier dans ma team avant Ovechkin. Des fois le hockey, c'est pas juste une question de talent!

Cruella a écrit:

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Citation :

C'est mieux un russe intense (Ovechkin), qu'un grand flanc mou du Québec (Lecavalier)

J'préfere un grand flanc mou du Québec qui est terre-à-terre qu'à un gars comme Ovechkin qui parfois ses buts lui remontenent à la tête. Et puis ouf! quelle comparaison!!!

WOW! Qqn qui préfère Lecavalier à Ovechkin On aura tout vu !

.

Préférer ça veut pas nécessairement dire que j'prendrais Lecavalier dans ma team avant Ovechkin. Des fois le hockey, c'est pas juste une question de talent!

Ben moi je trouve qui a une belle attitude ctannée Ovechkin! J'sais ben pas cque tu pourrais lui reprocher.. jtais la premiere a chier dessus lan passé a cause jle trouvais frais-chier pis toute mais dans lfond jle connaissais pas trop.. pis ctannée jtrouve qui est ben correct!

Darth Skater a écrit:

Azalichio a écrit:

Le Leadership sur la glace c'est une chose. Parfois t'as besoin de plus, et à ce que je vois à date, Koivu est pas trop fort dans le reste. Si avec certaines équipes c'est assez, avec le Canadien ce ne l'est pas.

3 coach en 6 ans, pas une fois Koivu c'est levé pour défendre sont coach devant les journalistes. pas une seul fois.

Tu comprends mon point. Je ne questionne pas sa production offensive ou son effort sur la glace, mais sa capacité à unir son vestiaire et à se lever pour brasser l'équipe quand le besoin s'en fait sentir, comme le ferait un Messier, Modano, Yzerman, Sakic, etc. Et puis tout le monde sait que le vestiaire du CH est plein de petites cliques malsaines, et Koivu et son chummy Rivet forment l'une de ces cliques nuisibles à l'équipe. C'est notoire, tous les journalistes qui couvrent le CH le disent.

Sur ce point je veut bien te rejoindre mais pas forcement sur tout car Comme tu le mentionne a Dallas a Détroit ou a New York les capitaines sont des gens respectés de la ligue et a cotes les autres stars connaissent leur place et le suivent au CH chacun se prends pour ce qu il n est pas et revendique un Statut. Koivu au CH n est pas respecté par les autres Stars ou pseudo et j en vois qu une Kovalev lui tire la couverture d un cotés et Saku de l autre fake Koivu n est pas respécté en tant que capitaine comme il se doit c est aux autres joueurs de s adapter d accepter d etre a un role de simple equipier ou d assistant et de suivre son capitaine ce qui n est pas le cas au CH.

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Citation :

C'est mieux un russe intense (Ovechkin), qu'un grand flanc mou du Québec (Lecavalier)

J'préfere un grand flanc mou du Québec qui est terre-à-terre qu'à un gars comme Ovechkin qui parfois ses buts lui remontenent à la tête. Et puis ouf! quelle comparaison!!!

WOW! Qqn qui préfère Lecavalier à Ovechkin On aura tout vu !

.

Préférer ça veut pas nécessairement dire que j'prendrais Lecavalier dans ma team avant Ovechkin. Des fois le hockey, c'est pas juste une question de talent!

Ben moi je trouve qui a une belle attitude ctannée Ovechkin! J'sais ben pas cque tu pourrais lui reprocher.. jtais la premiere a chier dessus lan passé a cause jle trouvais frais-chier pis toute mais dans lfond jle connaissais pas trop.. pis ctannée jtrouve qui est ben correct!

Sur ce... Vive RDS

ribeiro1489 a écrit:

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Citation :

C'est mieux un russe intense (Ovechkin), qu'un grand flanc mou du Québec (Lecavalier)

J'préfere un grand flanc mou du Québec qui est terre-à-terre qu'à un gars comme Ovechkin qui parfois ses buts lui remontenent à la tête. Et puis ouf! quelle comparaison!!!

WOW! Qqn qui préfère Lecavalier à Ovechkin On aura tout vu !

.

Préférer ça veut pas nécessairement dire que j'prendrais Lecavalier dans ma team avant Ovechkin. Des fois le hockey, c'est pas juste une question de talent!

Ben moi je trouve qui a une belle attitude ctannée Ovechkin! J'sais ben pas cque tu pourrais lui reprocher.. jtais la premiere a chier dessus lan passé a cause jle trouvais frais-chier pis toute mais dans lfond jle connaissais pas trop.. pis ctannée jtrouve qui est ben correct!

Sur ce... Vive RDS

Je comprends pas ?!

Pendant deux semaine ils ont pas arreté de dire qui étais frais chier etc donc normal que personne l'aimais ...aussi pour sa qui c'est fait hué...

ribeiro1489 a écrit:

Pendant deux semaine ils ont pas arreté de dire qui étais frais chier etc donc normal que personne l'aimais ...aussi pour sa qui c'est fait hué...

Pas besoin de RDS pour me dire quoi penser.. plutot le fait quand je l'ai vu au WJHC l'an dernier.. et ce que je lisais.. de d'autres médias.. pas seulement RDS.. je disais ce que je croyais en l'ayant vu pratiquement juste là.. en le mentionnant justement que, par contre, je le connaissais pas..

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Citation :

C'est mieux un russe intense (Ovechkin), qu'un grand flanc mou du Québec (Lecavalier)

J'préfere un grand flanc mou du Québec qui est terre-à-terre qu'à un gars comme Ovechkin qui parfois ses buts lui remontenent à la tête. Et puis ouf! quelle comparaison!!!

WOW! Qqn qui préfère Lecavalier à Ovechkin On aura tout vu !

.

Préférer ça veut pas nécessairement dire que j'prendrais Lecavalier dans ma team avant Ovechkin. Des fois le hockey, c'est pas juste une question de talent!

Ben moi je trouve qui a une belle attitude ctannée Ovechkin! J'sais ben pas cque tu pourrais lui reprocher.. jtais la premiere a chier dessus lan passé a cause jle trouvais frais-chier pis toute mais dans lfond jle connaissais pas trop.. pis ctannée jtrouve qui est ben correct!

Ben oui y'est correct, y'a enormement de talent et pi c'est normal que ça y remonte un peu dans la tête, mais ce que je voulais dire c,est que contrairement à Lecavalier il sembl pas trop terre-à-terre.

By the way Ovechin a affirmé que sa ville préférée pour jouer était Montréal .. qui qui n'aime pas Montréal

Iza a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Iza a écrit:

Cruella a écrit:

Citation :

C'est mieux un russe intense (Ovechkin), qu'un grand flanc mou du Québec (Lecavalier)

J'préfere un grand flanc mou du Québec qui est terre-à-terre qu'à un gars comme Ovechkin qui parfois ses buts lui remontenent à la tête. Et puis ouf! quelle comparaison!!!

WOW! Qqn qui préfère Lecavalier à Ovechkin On aura tout vu !

.

Préférer ça veut pas nécessairement dire que j'prendrais Lecavalier dans ma team avant Ovechkin. Des fois le hockey, c'est pas juste une question de talent!

Ben moi je trouve qui a une belle attitude ctannée Ovechkin! J'sais ben pas cque tu pourrais lui reprocher.. jtais la premiere a chier dessus lan passé a cause jle trouvais frais-chier pis toute mais dans lfond jle connaissais pas trop.. pis ctannée jtrouve qui est ben correct!

Sur ce... Vive RDS

Je comprends pas ?!

Il à aussi parler de markov a un moment donner

Mike Ribeiro, Bonk,et meme koivu aucun effort de la part de c est joueur...
a pis théo il joue ben quand ca lui tente

Ribeiro plus frachier que ca ....

Bonk quel salaire donc !!!!

echanger moi tout ca !

Sur Ovechkin: Ce n'est pas faux de dire qu'il se prend un peu trop au sérieux. Oui, il est bon, il est l'un des plus grands espoirs de la ligue, mais, n'empêche, il n'a qu'une demi-saison d'expérience. Deux choses:
1- L'a-t-on déjà vu en séries?
2- Fera-t-il comme Raycroft? Bon une année, mauvais l'autre?

@ icando: Veux-tu vraiment échanger tous les joueurs qui ne fournissent pas un effort constant à chaque match? Parce que... la liste est plutôt longue...

icando a écrit:

Mike Ribeiro, Bonk,et meme koivu aucun effort de la part de c est joueur...
a pis théo il joue ben quand ca lui tente

Ribeiro plus frachier que ca ....

Bonk quel salaire donc !!!!

echanger moi tout ca !

Hum tu viens de soulever le problème : qui voudra de Bonk ou Théo avec ce salaire ?

icando a écrit:

Mike Ribeiro, Bonk,et meme koivu aucun effort de la part de c est joueur...
a pis théo il joue ben quand ca lui tente

Ribeiro plus frachier que ca ....

Bonk quel salaire donc !!!!

echanger moi tout ca !

Désolé de t'apprendre ca mais Kovalev et Zednik donne pas mal moins d'effort que Koivu. C'est vrai que depuis 3-4 matchs le jeu de Saku est pas extra mais c'est un gars qui se défonce dans carrément a tout les matchs, un begin mais en plus talentueux

Theo a écrit:

icando a écrit:

Mike Ribeiro, Bonk,et meme koivu aucun effort de la part de c est joueur...
a pis théo il joue ben quand ca lui tente

Ribeiro plus frachier que ca ....

Bonk quel salaire donc !!!!

echanger moi tout ca !

Désolé de t'apprendre ca mais Kovalev et Zednik donne pas mal moins d'effort que Koivu. C'est vrai que depuis 3-4 matchs le jeu de Saku est pas extra mais c'est un gars qui se défonce dans carrément a tout les matchs, un begin mais en plus talentueux

Ce soir, je l'ai pas vu donné UN seul effort.. quand c'est rendu que Saku fait rien.. c'est inquiétant rare..

Iza a écrit:

Theo a écrit:

icando a écrit:

Mike Ribeiro, Bonk,et meme koivu aucun effort de la part de c est joueur...
a pis théo il joue ben quand ca lui tente

Ribeiro plus frachier que ca ....

Bonk quel salaire donc !!!!

echanger moi tout ca !

Désolé de t'apprendre ca mais Kovalev et Zednik donne pas mal moins d'effort que Koivu. C'est vrai que depuis 3-4 matchs le jeu de Saku est pas extra mais c'est un gars qui se défonce dans carrément a tout les matchs, un begin mais en plus talentueux

Ce soir, je l'ai pas vu donné UN seul effort.. quand c'est rendu que Saku fait rien.. c'est inquiétant rare..

Kovalev et Zednik le sont encore plus à mon avis !

Palffy33 a écrit:

Iza a écrit:

Theo a écrit:

icando a écrit:

Mike Ribeiro, Bonk,et meme koivu aucun effort de la part de c est joueur...
a pis théo il joue ben quand ca lui tente

Ribeiro plus frachier que ca ....

Bonk quel salaire donc !!!!

echanger moi tout ca !

Désolé de t'apprendre ca mais Kovalev et Zednik donne pas mal moins d'effort que Koivu. C'est vrai que depuis 3-4 matchs le jeu de Saku est pas extra mais c'est un gars qui se défonce dans carrément a tout les matchs, un begin mais en plus talentueux

Ce soir, je l'ai pas vu donné UN seul effort.. quand c'est rendu que Saku fait rien.. c'est inquiétant rare..

Kovalev et Zednik le sont encore plus à mon avis !

Reste que c'est Koivu qui porte le "C" sur son chandail.

Go figure, dans les derniers match ont as vue plus d'effort de la part de Ribeiro sur le 4ièmes trio que de Koivu. Pas l'impression que le petit guerrier soit trops heureux de ce qu'il as entendu de Gainey dans les négociations de sont nouveau contrat.

S'il continue comme ca par contre, good bye Koivu. J'aimerais bien savoir ce que Carbo pense de Koivu dernièrement, une opinion d'ancien capitaine.. sa serait le fun à entendre.

Azalichio a écrit:

Go figure, dans les derniers match ont as vue plus d'effort de la part de Ribeiro sur le 4ièmes trio que de Koivu. Pas l'impression que le petit guerrier soit trops heureux de ce qu'il as entendu de Gainey dans les négociations de sont nouveau contrat.

S'il continue comme ca par contre, good bye Koivu. J'aimerais bien savoir ce que Carbo pense de Koivu dernièrement, une opinion d'ancien capitaine.. sa serait le fun à entendre.

C'est vrai que ça serait l'fun d'entendre Carbo commenter sur son capitaine! Basé sur ce qu'on connait de Carbo, il doit pas penser grand chose de son capitaine!