Perezhogin sera-t-il de taille?

Envoyez Hedjuk avec l'ancien club de Kovalev(NYR) et ils n'auraient pas autant de point. Toute l'organisation allait mal à New York. Maintenant le club se porte mieux et la preuve, Jarg connais toute une saison.

Dire que Kovalev est un moyen joueur c'est être un peut trop fans de son équipe.(AVS)

Kovalev n'est peut-être pas dans le top 10, mais sûrement proche. Il a tout un tir du poignet et sa ce n'est pas tout le monde qui a cette qualitée.

Ahahahaha ! Oublie sa Hejduk est bien meilleur que Kovalev je ne vais pas m'asstiner avec toi ! Top 5 de la ligue Kovalev c'est pas ça,pense ce que tu veux !

Je ne crois pas Hejduk ni meilleur ni moin bon que Kovalev ce sont le meme types de joueurs pour moi a un detail pres Kovalev a un meilleur Shoot en general

Apres a les comparer C est pareil Hejduk joue avec sakic normal qu il produise fait le jouer avec un autre centre c est peut etre pas pareil , on dit que Kovalev a ete que tres bon avec Lemieux et Jagr a la rigueur mais dans sa carriere il en a bien fait d autres de choses et la a montréal il a peut etre pas jagr et lemieux mais demontre qu il sait etre excellent avec Zednik et Koivu pas des mega vedettes mais d excellents joueurs et Kovalev part sur des stats d un points par parties

tuning a écrit:

Envoyez Hedjuk avec l'ancien club de Kovalev(NYR) et ils n'auraient pas autant de point. Toute l'organisation allait mal à New York. Maintenant le club se porte mieux et la preuve, Jarg connais toute une saison.

[g]Dire que Kovalev est un moyen joueur c'est être un peut trop fans de son équipe.(AVS)[/g]

Kovalev n'est peut-être pas dans le top 10, mais sûrement proche. Il a tout un tir du poignet et sa ce n'est pas tout le monde qui a cette qualitée.

Ou j'ai dit que c'est un joueur moyen ? J'ai dit que c'est un bon joueur de hockey mais pas un top 5 !

AVS_fans#1 a écrit:

tuning a écrit:

Envoyez Hedjuk avec l'ancien club de Kovalev(NYR) et ils n'auraient pas autant de point. Toute l'organisation allait mal à New York. Maintenant le club se porte mieux et la preuve, Jarg connais toute une saison.

[g]Dire que Kovalev est un moyen joueur c'est être un peut trop fans de son équipe.(AVS)[/g]

Kovalev n'est peut-être pas dans le top 10, mais sûrement proche. Il a tout un tir du poignet et sa ce n'est pas tout le monde qui a cette qualitée.

Ou j'ai dit que c'est un joueur moyen ? J'ai dit que c'est un bon joueur de hockey mais pas un top 5 !

Moi aussi je pense que Hejduk n'a pas le talent de Kovalev, qui est meilleur qu'Hejduk. On a pas besoin de chercher loin, quand il était avec Forsberg il avait 50 buts, cette année il n'est pas là il n'a même pas 10 points, la demie de Kovalev. En plus d'être le 13e marqueur du Colorado. Hejduk n'a pas autant d'impact pour une équipe que Kovalev peut en avoir sur une équipe !

A sa Decharege hejduk sors d une grave blessure et d une operation

Kovalev aussi va sortir d'opération et ça ne l'empêchera pas de bien performer, en plus que ce n'était pas la 1ere fois !

Que les fans l'aiment ou pas; Kovalev est un des meilleurs joueurs de la ligue et sa simple présence sur un trio donne plus de place aux deux autres joueurs car l'équipe adverse doit toujours se tenir sur ses gardes avec lui.

De plus, contrairement à son passage à New-York, il adore jouer à Montréal et est constant depuis le début de l'année.

Sans rien enlever à Perez; malgré son talent il n'impose pas le même respect aux défenseurs adverses que Kovalev.

Et pour l'autre qui écrit tout croche en haut "fainte"; je crois reconnaître l'écriture d'un ancien intervenant banni aujourdhui...j'espère bien que ce n'est pas lui tentant encore un retour sous un autre nick.

dave a écrit:

Que les fans l'aiment ou pas; Kovalev est un des meilleurs joueurs de la ligue et sa simple présence sur un trio donne plus de place aux deux autres joueurs car l'équipe adverse doit toujours se tenir sur ses gardes avec lui.

De plus, contrairement à son passage à New-York, il adore jouer à Montréal et est constant depuis le début de l'année.

Sans rien enlever à Perez; malgré son talent il n'impose pas le même respect aux défenseurs adverses que Kovalev.

Et pour l'autre qui écrit tout croche en haut "fainte"; je crois reconnaître l'écriture d'un ancien intervenant banni aujourdhui...j'espère bien que ce n'est pas lui tentant encore un retour sous un autre nick.

Très bon commentaire Dave

tres vrais dave Kovalev par son talent fait en sorte de laisser plus de place aux autres joueurs sur la glace

La perte de Kovalev pour quelques match laisse un trou béant en effet sur le premier trio et il est ausasi très vrai qu'il sera dur a remplacé.

Mais avec tout les jeunes talentueux que nous avons ca devrait être moin catastrophique que par les dernières années.

Kossé que Bulis crissait là hier?

Essaie donc Higgins ou Plekanec a la place mon cher Julien.

Tu sait très bien que Bulis ne fait pas cette job là adéquatement alors si tu trouve que alexander ne fait pas la jib essais donc un autre nouveau.

En tout cas une chance que je ne suis pas entraineur du ch car on en aurait perdue une de plus...Dagenais en tir de barrage?lol

krapull a écrit:

La perte de Kovalev pour quelques match laisse un trou béant en effet sur le premier trio et il est ausasi très vrai qu'il sera dur a remplacé.

Mais avec tout les jeunes talentueux que nous avons ca devrait être moin catastrophique que par les dernières années.

Kossé que Bulis crissait là hier?

Essaie donc Higgins ou Plekanec a la place mon cher Julien.

Tu sait très bien que Bulis ne fait pas cette job là adéquatement alors si tu trouve que alexander ne fait pas la jib essais donc un autre nouveau.

En tout cas une chance que je ne suis pas entraineur du ch car on en aurait perdue une de plus...Dagenais en tir de barrage?lol

Heu dagenais est un des meilleur joueur de CH en tir de barrage si ce n'est pas le meilleur.[/b]

AVS_fans#1 a écrit:

krapull a écrit:

La perte de Kovalev pour quelques match laisse un trou béant en effet sur le premier trio et il est ausasi très vrai qu'il sera dur a remplacé.

Mais avec tout les jeunes talentueux que nous avons ca devrait être moin catastrophique que par les dernières années.

Kossé que Bulis crissait là hier?

Essaie donc Higgins ou Plekanec a la place mon cher Julien.

Tu sait très bien que Bulis ne fait pas cette job là adéquatement alors si tu trouve que alexander ne fait pas la jib essais donc un autre nouveau.

En tout cas une chance que je ne suis pas entraineur du ch car on en aurait perdue une de plus...Dagenais en tir de barrage?lol

Heu dagenais est un des meilleur joueur de CH en tir de barrage si ce n'est pas le meilleur.[/b]

n'est-ce pas facile a dire après la deuxième occcasion ou le ch a eu a aller en tir de barrage?

C'est certain qu'il est le meilleur csr c'est le seul qui a marquer depuis le début de saison pour lr chdans cette situation.

Et toi l'auraais-tu choisi?

Pour les tirs de barrage c'est sûr !

On l'avait vu en match pré-saison... yavait compter comme 2 fois en 3 occasions... contre Pittsburgh, y l'a pas envoyé pcq yavait pas joué ce match-là...

Dagenais est un bon joueur s'il est capable d'aller au filet, mais tout seul il n'a pas le talent et la vitesse pour battre la défensive. Il est juste capable de prendre un bon tir ou limite déjouer un gardien.

Iza a écrit:

On l'avait vu en match pré-saison... yavait compter comme 2 fois en 3 occasions... contre Pittsburgh, y l'a pas envoyé pcq yavait pas joué ce match-là...

Oui je me suivait d'un feinte spectaculaire contre les Bruins je pense mais ca s'etait en échappé pendant le temps réglementaire


En tout cas Dagenais est capable de marquer et il a une stature imposante alors je mettrai en PP pour déranger le gardien adverse

C'est pas fou, jouer le jeu d'écran !

La vitesse de Dagenais fait en sorte qu'il arrive souvent en retard sur les autres mais en PP comme vous dites une fois que l'équipe s'est bien installé il aura aucun problème à marquer des buts.

Donnons lui une véritable chance bon

J'ai souvent dit du mal de Dagenais, mais donnons lui sa chance, il a prouver qu'il pouvait faire du bon boulot !