BLA-BLA-BLA... #1

Encore une défaite de Nashville...rien de nouveau sous le soleil;)

Sauf peut-être le fait que pour la première fois depuis je ne sais exactement combien de game on a marquer deux buts.Les deux marqués par la nouvelle acquisition Zubrus et assisté par une autre acquisition en Brunette.

Une lueur d'espoir?

Pour ce qui est de Huet c'est tout de même une bonne sortie...3 buts sur 35 tirs ce n'est tout de même pas si mal.

Mais ca fait belle lurette qu'on a pas eu en haut de 15 tirs ce qui me fend le cul royalement...

Alors voici ce qui me pousse a engager une nouvelle mascotte pour succèder a Steff Carse.

Rantanplan , le pire chien pogne cul du far west est notre nouvelle mascotte;)

krapull a écrit:

Encore une défaite de Nashville...rien de nouveau sous le soleil;)

Sauf peut-être le fait que pour la première fois depuis je ne sais exactement combien de game on a marquer deux buts.Les deux marqués par la nouvelle acquisition Zubrus et assisté par une autre acquisition en Brunette.

Une lueur d'espoir?

Pour ce qui est de Huet c'est tout de même une bonne sortie...3 buts sur 35 tirs ce n'est tout de même pas si mal.

Mais ca fait belle lurette qu'on a pas eu en haut de 15 tirs ce qui me fend le cul royalement...

Alors voici ce qui me pousse a engager une nouvelle mascotte pour succèder a Steff Carse.

Rantanplan , le pire chien pogne cul du far west est notre nouvelle mascotte;)

Lolllll RAntamplan ....est bonne 'sti.......

Content de voir que Brunette participe au pointage. Surprenant mais à sa première partie Vasicek a marqué sur le power shift...je m'attendais pas à ça tout de même...Ne te décourage pas je pense qu'il faut que t'aille chercher de meilleurs joueurs défensifs en défense et ça devrait t'aider un peu, c'est un peu pour ça le nombre de lancer haut sur tes gardiens...enfin moi tu sais je ne suis pas expert mais des fois si ça peut aider bien...je pense que tu n'as pas une si mauvaise équipe que ça tu sais peut-être tenter de mettre certains joueurs avec d'autres...regarde bien le résumé des games parfois ça donne de bonnes indications sur quels joueurs qui vont bien ensemble et une foule de petites choses aussi...mais encore là ça veut pas dire que ça va marcher mais des fois que....

Slie Krap! ..

TDG a écrit:

JE SERAI ABSENTE A PARTIR DE DEMAIN JUSQU'A POSSIBLEMENT LE 20 JANVIER!!!

Je viendrai faire mon tour sur quelques midis.

Joe Joe le sais

Cause: changement de connexion internet

alors tu pars mais pour mieux nous revenir si je comprends bien....une bonne nouvelle ça dans le fond....une nouvelle connexion veut dire que l'on te verra sans doute plus souvent....héhéhé !

Bye ma petite diablotine!!!!!!

fern a écrit:

je vais p-e faire du Julien la

il se peut que Dazé soit spectateur pour le prochain match, je vais p-e essayé un jeune

Ah ! Franky...Franky...Franky... si seulement tu avais accepté mon offre tes problèmes seraient peut-être réglés là ....tetetetete....là c'est dommage mais je n'ai plus rien à t'offrir pour lui...pour l'instant en tout les cas hahahhaah

On sait jamais des fois un gars prend un brake pis y recommence à produire....Moi Palffy avait une fiche qui parraissait bien mais il produisait par accoup, il pouvait être deux trois et quatre games sans faire de points pas très bon pour un club quand ça joue sur le premier trio et que tu as besoin de points à toutes les games ou presque...enfin qui sait l'air de la passerelle pourrait lui faire du bien pour une couple de game en effet !!!!!

Slie !

Victoire de Wings après une séries de 3 revers dont 2 assez humillants mes ailes rouges se sont reveiller

1 buts pour ma nouvelle acquisiton Dagenais
2 points pour Hrdina
Enfin un autre trio que le 1er ou le 2e qui produit

Je vais essayer de faire des move ses temps si car la sa marche pas fort

LES PRÉDICTIONS DE SCORB

Floride 3 @ Rangers 2

Washington 1 @ Buffalo 2

Calgary 4 @ Nashville 2

Columbus 2 @ Toronto 1

Islanders 5 @ Boston 2

Atlanta 2 @ Philadelphie 2

Colorado 3 @ Edmonton 0

Caroline 1 @ L.A. 4

Bon l'an passé j'avais une fiche assez éloquente merci ...bref n'importe quoi c'est la chance c'est tout alors ce n'est que pour le fun that's It !!!!!

Slie !

Ehh.. perdu contre Washington Mon PP, 0 en 9 Osgood 3 buts sur 18 tirs.. En tk.. j'étais certaine que j'allais la gagner cette partie la

Y'a des erreur dans l'ordre de repechage j'ai le choix de st-louis en premiere et stars en 2 eme!

C Vrai quil y a des erreur jai plein de choix qui sont pas la
-Choix de 1ère ronde 2006 (Floride)
-Choix de 2ième ronde 2006 (San Jose)
-Choix de 4eme round 2006 (floride)
-Choix de 5ieme ronde 2006 (Minnesota)

c4ro_97 a écrit:

Ehh.. perdu contre Washington Mon PP, 0 en 9 Osgood 3 buts sur 18 tirs.. En tk.. j'étais certaine que j'allais la gagner cette partie la

OUais ça va mal à Anaheim tout d'un coup...que se passe-t-il donc ? C'est vrai que n'a plus Giguère mais ça fait un ti boutte me semble...un mauvais trade peut-être ???? ENfin...ça va sans doute se replacer...y'a des passes comme ça qui arrivent et repartent sans trop qu'on sache pourquoi...

slie !

Bon mes prédictions ça passé proche d'être un score quasi parfait...si seulement certains clubs se seraient forcé le ... un peu plus bin ça y'était ...me suis trompé de jour pour Washington probablement mais bon pas grave je les donnais pas vainqueur quand même contre Anaheim...

Une autre fois ça peut être meilleur qui sait.....

slie !

Ah oui mes chances de faire les séries sont encore là...j'aurais pu prendre une petite débarque mais ce n'est pas le cas...j'ai hâte à ma prochaine game moi là ....hahahhahaahhaa

les sharks ont bouger today alexander mogilny- vincent damphousse andrew raycroft ainsi que pascal rheaume sont des nouveaux sharks

Défaite de mes Canes contre les Kings...

Pour les "plaintes" de Predateur et Drizzt2maitre.. selon l'ordre de repechage.. tout vos choix sont là

Comment ça va marcher le repêchage ?! On va vraiment le faire toute au complet ?! C'est quoi, 5 rondes ?!

Mr.Stats a écrit:

Pour les "plaintes" de Predateur et Drizzt2maitre.. selon l'ordre de repechage.. tout vos choix sont là

Ce n'est pas le repêchage officiel?

Iza a écrit:

Comment ça va marcher le repêchage ?! On va vraiment le faire toute au complet ?! C'est quoi, 5 rondes ?!

Je sais pas comment ça va marcher... c'pas moi qui décide ça.. mais ce que je viens de faire... c'est que j'ai viré le classement générak à l'envers et inscrit le rang des équipes... car tout de même.. il va y avoir plein de rookies qu'on connait dans le repêchage.. tels que Latendresse, Crosby, Price, Brulé, Jackson, etc...

Et tantôt, j'ai remarqué qu'à chaque année, on va être une année en arrière de la réalité, donc on va avoir une année pour suivre le cheminement des rookies qui vont nous êtres présentés pour LHSPH...

tuning a écrit:

Mr.Stats a écrit:

Pour les "plaintes" de Predateur et Drizzt2maitre.. selon l'ordre de repechage.. tout vos choix sont là

Ce n'est pas le repêchage officiel?

Bah... c'est l'ordre du repêchage de la LHSPH..... comme ça... on va pouvoir voir à quel position qu'on repêche...

Pourquoi on ne ferait pas comme dans la vrai NHL pour le repêchage. C'est-à-dire que les équips qui choissisent dernier, choissisent premier dans la ronde suivante. On inverce l'ordre pour chaque ronde qui suit la premier? Pourquoi on ferait pas ca?

Mr.Stats a écrit:

tuning a écrit:

Mr.Stats a écrit:

Pour les "plaintes" de Predateur et Drizzt2maitre.. selon l'ordre de repechage.. tout vos choix sont là

Ce n'est pas le repêchage officiel?

Bah... c'est l'ordre du repêchage de la LHSPH..... comme ça... on va pouvoir voir à quel position qu'on repêche...

Je veut dire que si admettons à la fin de la saison je 4e dans l'Ouest, et bien je risque de descendre dans le repêchage? En ce moment je suis 19e sur la liste, mais je pourrais être 27e d'ici admettons 4 semaines?

c sa sa va aller avec les pts encore sa c sur ya rien de couler dans le ciment encore

Habsman a écrit:

Pourquoi on ne ferait pas comme dans la vrai NHL pour le repêchage. C'est-à-dire que les équips qui choissisent dernier, choissisent premier dans la ronde suivante. On inverce l'ordre pour chaque ronde qui suit la premier? Pourquoi on ferait pas ca?

Oh fuck... ça marche de même? je m'en suis jamais aperçu... alors je vais remodeler ça

tuning a écrit:

Mr.Stats a écrit:

tuning a écrit:

Mr.Stats a écrit:

Pour les "plaintes" de Predateur et Drizzt2maitre.. selon l'ordre de repechage.. tout vos choix sont là

Ce n'est pas le repêchage officiel?

Bah... c'est l'ordre du repêchage de la LHSPH..... comme ça... on va pouvoir voir à quel position qu'on repêche...

Je veut dire que si admettons à la fin de la saison je 4e dans l'Ouest, et bien je risque de descendre dans le repêchage? En ce moment je suis 19e sur la liste, mais je pourrais être 27e d'ici admettons 4 semaines?

Ha ben oui.. tu risque de descendre ou de monter!

Mr.Stats a écrit:

Habsman a écrit:

Pourquoi on ne ferait pas comme dans la vrai NHL pour le repêchage. C'est-à-dire que les équips qui choissisent dernier, choissisent premier dans la ronde suivante. On inverce l'ordre pour chaque ronde qui suit la premier? Pourquoi on ferait pas ca?

Oh fuck... ça marche de même? je m'en suis jamais aperçu... alors je vais remodeler ça

Bah... me semblais aussi.... ce mode de repêchage là... ben c'tait juste en 2005... vu que c'tait tiré au hasard... sinon.. le premier qui repêche en première ronde.. repêche premier dans tout les rondes.. j'ai demandé à Joejoe pour être sûr (On sait jamais avec EHM) et si vous regardez là: http://www.hockeydb.com/ihdb/draft/nhl2003e.html ... Ottawa repêche toujours avant-dernier, donc on repêche toujours à la même position.