Dans combien de temps...

ma mere est vraiment nul en hockey, elle y connait rien du tout....

coudonc, j viens tu d'y manquer de respect moi là?

Arf.. it's over me now..

Majesty a écrit:

ma mere est vraiment nul en hockey, elle y connait rien du tout....

coudonc, j viens tu d'y manquer de respect moi là?

c est bon majesty passons a autre chose et reprenons le debat initial

la coupe au ch dans cb de temps

pour moi l important n est pas que le ch remporte la coupe stanley...nimporte quelle team pu la gagner sam derange pas...tant que on aille du hockey de qualité! et lfun a voir!

preft a écrit:

premierement!

cest pas a cause que bob gainey a de l experience que ca fait quil est bon

ni quil ses dire quelque mots en francais

et que cest un ancien du ch!

le fait est qu a dallas! il na pas amener dallas ...ou elle devrait aller avec les contrat quil a donné!

et pour cause le canadien a dut payer audette!

Quand tu as de l'expérience c'est que tu est bon. Car si quelqu'un n'est pas un bon D.G il n'aura pas d'expérience car il sera clairé et rétrogradé dans les ligues mineurs! Pour avoir été chercher Kovalev c'est très fort de sa part et il a de très bon contact et du monde leur en doivent une alors il s'en servira pour aider le CH.

Exac... jai dit quil est fort pour les trade!

dave a écrit:

On parle de Gainey pas de Savard et c'est lui qui a décidé de prendre un poste moindre parce qu'il n'avait pas la liberté qu'il aurait voulu avoir. Puis il a reçu plusieurs offres comme dg mais n'a accepté que celle du CH.

ou ta vue ca?

preft a écrit:

dave a écrit:

On parle de Gainey pas de Savard et c'est lui qui a décidé de prendre un poste moindre parce qu'il n'avait pas la liberté qu'il aurait voulu avoir. Puis il a reçu plusieurs offres comme dg mais n'a accepté que celle du CH.

ou ta vue ca?

le texte n'est plus là mais tu avais écris Savard au lieu de Gainey.

dave a écrit:

preft a écrit:

dave a écrit:

On parle de Gainey pas de Savard et c'est lui qui a décidé de prendre un poste moindre parce qu'il n'avait pas la liberté qu'il aurait voulu avoir. Puis il a reçu plusieurs offres comme dg mais n'a accepté que celle du CH.

ou ta vue ca?

le texte n'est plus là mais tu avais écris Savard au lieu de Gainey.

je veut dire ou tta vue ca quil a eu plusieur offre?

preft a écrit:

dave a écrit:

preft a écrit:

dave a écrit:

On parle de Gainey pas de Savard et c'est lui qui a décidé de prendre un poste moindre parce qu'il n'avait pas la liberté qu'il aurait voulu avoir. Puis il a reçu plusieurs offres comme dg mais n'a accepté que celle du CH.

ou ta vue ca?

le texte n'est plus là mais tu avais écris Savard au lieu de Gainey.

je veut dire ou tta vue ca quil a eu plusieur offre?

Hé bien, m'en allant sur la 138 j'ai remarqué que les panneaux d'indications disaient: "Offres à Gainey"

Ben non je m'en souviens tout simplement....même les Flyers lui ont déjà fait une offre messemble.

christo a écrit:

Majesty a écrit:

christo a écrit:

Majesty a écrit:

preft a écrit:

pourquoi sont plus pret?

ottawa ses rendu en final... mtl pas plus loin que 2e tour

ottawa ont un bon club..avec spezza qui va s introduire!

non Ottawa s est pas rendu en finale...

j crois quand meme qu aujourd hui, au moment ou on se parle Ottawa est plus pres que montreal... reste à dénicher un gardien et à voir le résultat de l'éviction de Martin.

Le nouveau plafond arrive à point pour les Sens, ca leur permettra de demeurer competitif un peu plus longtemps.

sur du court terme toujours majesty a long terme je suis pas du tout sur

ouaip.... comme je le disais...aujourd hui, au moment ou on se parle.

moi je parlais a long terme majesty car le ch fait beaucoup plus confiances aux jeune que ottawa a voir les jeunes qui evoluent au ch et qui auront leur chance des la reprise a ottawa a part philips et spezza qui ils vont sortir
nous on a deja ribeiro, komisarek, dagenais je m interroge,hainsey aussi , higgins et plekanec vont sortir aussi donc ca laisse plus de chance au ch

il a plus que Spezza qui a de l'avenir

christo a écrit:

blake a écrit:

Iza a écrit:

blake a écrit:

Jamais
loll non j'aime pas le canadien faque je dis jamais

C'est qui ton équipe dans la NHL?

Colorado Avalanche 8)

en meme temps aik ton nick on s en doutait un peu

Ouin c'est sur mais pour vrai le canadien es pas mon fort je sais pas pouquoi.

blake a écrit:

christo a écrit:

blake a écrit:

Iza a écrit:

blake a écrit:

Jamais
loll non j'aime pas le canadien faque je dis jamais

C'est qui ton équipe dans la NHL?

Colorado Avalanche 8)

en meme temps aik ton nick on s en doutait un peu

Ouin c'est sur mais pour vrai le canadien es pas mon fort je sais pas pouquoi.

Le CH était classé selon un magazine 13e dans la LNH avec les meilleurs joueurs d'avenirs.

Ottawa 7ième ce qui fait l'équipe canadienne ayant le plus d'avenir

moi j'ai repondu entre 5 et 10 ans mais ya d'autres équipes qui son forte fek c dure un peu

germinator a écrit:

moi j'ai repondu entre 5 et 10 ans mais ya d'autres équipes qui son forte fek c dure un peu

moi je dis jamis de la vie

blake a écrit:

germinator a écrit:

moi j'ai repondu entre 5 et 10 ans mais ya d'autres équipes qui son forte fek c dure un peu

moi je dis jamis de la vie

j'aimerais que la prochaine couple se sois l'avalanche qui la remporte

germinator a écrit:

blake a écrit:

germinator a écrit:

moi j'ai repondu entre 5 et 10 ans mais ya d'autres équipes qui son forte fek c dure un peu

moi je dis jamis de la vie

j'aimerais que la prochaine couple se sois l'avalanche qui la remporte

Moi aussi

germinator a écrit:

blake a écrit:

germinator a écrit:

moi j'ai repondu entre 5 et 10 ans mais ya d'autres équipes qui son forte fek c dure un peu

moi je dis jamis de la vie

j'aimerais que la prochaine couple se sois l'avalanche qui la remporte

Ils ont bien trop de vieux joueurs. Avec le plafond salarial et leurs peu de bonne recrue comparitvement à d'autres équipes ils sont dans le jus.

tuning a écrit:

germinator a écrit:

blake a écrit:

germinator a écrit:

moi j'ai repondu entre 5 et 10 ans mais ya d'autres équipes qui son forte fek c dure un peu

moi je dis jamis de la vie

j'aimerais que la prochaine couple se sois l'avalanche qui la remporte

Ils ont bien trop de vieux joueurs. Avec le plafond salarial et leurs peu de bonne recrue comparitvement à d'autres équipes ils sont dans le jus.

me semble qu elle est du pour revenir au Canada...

Majesty a écrit:

tuning a écrit:

germinator a écrit:

blake a écrit:

germinator a écrit:

moi j'ai repondu entre 5 et 10 ans mais ya d'autres équipes qui son forte fek c dure un peu

moi je dis jamis de la vie

j'aimerais que la prochaine couple se sois l'avalanche qui la remporte

Ils ont bien trop de vieux joueurs. Avec le plafond salarial et leurs peu de bonne recrue comparitvement à d'autres équipes ils sont dans le jus.

me semble qu elle est du pour revenir au Canada...

Sa fait 10 ans en plus. Par une certaine équipe de Montréal...