Cinq autres retranchés!!

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/188848.html

On l'savait tous!!!

Bonne journée.

en fait il y en a 5 de retranchés, Jonathan Ferland, Jean-Philippe Côté, Andrew Archer, Corey Locke et Andrei Kostitsyn...

donc il reste que 4 joueurs a retrancher,est-ce que c'est bien ca???


l

Ferland est toujours là Moi j'aurais gardé Locke et envoyé Kostistyn et/ou Perezhogin à la place

EDIT: JE viens de voir le post de Habs_21...il reste donc: Perezhogin, Streit, Hainsey, Latendresse, Higgins..j'en oublie?

Pleckanec....

Hossa aussi.

Il est sur que Hossa, Higgins et Hainsey car il ne peuvent être retourner dans la AHL car il doivent passer par le ballotage, ca veut pas dire qu'il seront la après les 10 premiers match mais je suis sur que le CH vont leur donner toute les chances de faire le club, car avec le camp qu'on ces joueurs il est sur que le CH vont les perdres au ballotage.

Latendresse c'est déja décider, il est encore avec le CH est simplement pour le tester encore pluset lui en montrerle plus possible car il retourne dans le junior ou le CH ne pourra lui donner un plan de progression comme il ce fait dans le club école.

Phatrack a écrit:

Hossa aussi.

Il est sur que Hossa, Higgins et Hainsey car il ne peuvent être retourner dans la AHL car il doivent passer par le ballotage, ca veut pas dire qu'il seront la après les 10 premiers match mais je suis sur que le CH vont leur donner toute les chances de faire le club, car avec le camp qu'on ces joueurs il est sur que le CH vont les perdres au ballotage.

Latendresse c'est déja décider, il est encore avec le CH est simplement pour le tester encore pluset lui en montrerle plus possible car il retourne dans le junior ou le CH ne pourra lui donner un plan de progression comme il ce fait dans le club école.

pour latendresse sa va dependre car si il joue tj comme hier jaime bien mieux perdre un sundstrum

theobest60 a écrit:

Phatrack a écrit:

Hossa aussi.

Il est sur que Hossa, Higgins et Hainsey car il ne peuvent être retourner dans la AHL car il doivent passer par le ballotage, ca veut pas dire qu'il seront la après les 10 premiers match mais je suis sur que le CH vont leur donner toute les chances de faire le club, car avec le camp qu'on ces joueurs il est sur que le CH vont les perdres au ballotage.

Latendresse c'est déja décider, il est encore avec le CH est simplement pour le tester encore pluset lui en montrerle plus possible car il retourne dans le junior ou le CH ne pourra lui donner un plan de progression comme il ce fait dans le club école.

pour latendresse sa va dependre car si il joue tj comme hier jaime bien mieux perdre un sundstrum

Héhé...Ce Guillaume cause de bons débats mais pourquoi s'affaiblir seulement parce qu'il est jeune? Expliquez moi ça? Aucun jeune de l'organization lui arrive à la cheville jusqu'ici!!! C'est mon opinion et je n'en déroge pas

Pour les autres, Hossa et Higgins nous devons les garder mais entre vous et moi, Hainsey au ballotage ou contre un sceau de pucks et deux roulettes de tapes ça va changer quoi?

Pas de surprise...

tu est comme moi je veux latendresse a montreal coute que coute un joueurs qui va devant le filet sa fait des lunes que jai pas vu sa a montreal et meme si sa couterais sundstrum quoi il va apporter avec les nouveaux reglement rien niet et hainsey meme avec un beurre de peanuts pour on aurait le mieux de L'echange alors pourquoi pas

Sundtrom est un joueur que Julien et Gainey aime qui a connu unntrès bon camp et qui donne de bon service a l'équipe, son role est défensif ce qui fait très bien, lors du match contre Toronto a RDS il a démontrer être très efficace lui qui a souvent couper les jeux en zone neutre, il ca place dans l'équipe.

Comme j'ai expliquer c'est pas que Latendresse na pas le talent ou qu'il soit pas près c'est tout simplement que le CH ne peut lui faire de la place tout simplement, avec la nouvelle convention le CH ne peut retourner 4 joueurs dans les mineurs sans les mettre au ballotage et dans cette liste il y a 3 avants et 1 défenseur, le rsique de perdre ces joueur que le CH a développer sans rien avoir en retour est trop grand, surtout ici ont parle de joueur de talent.

Qu'il en déplaise a bien du monde Latendresse sera avec son équipe junior lors du début de la saison de la NHL, car Julien veut avoir au moin un goon dans l'équipe, ce qui coupe aussi un poste des 23 joueurs.

jsuis sur que higgins peux faire la job de sundstrum

Phatrack a écrit:

Hossa aussi.

Il est sur que Hossa, Higgins et Hainsey car il ne peuvent être retourner dans la AHL car il doivent passer par le ballotage.

Je ne pense pas que Higgins a besoin de passer au ballotage

diamond_57 a écrit:

Pas de surprise...

Je suis bien d'accord avec toi mais je l'impression que Locke va faire le club dès l'an prochain

Phatrack a écrit:

Sundtrom est un joueur que Julien et Gainey aime qui a connu unntrès bon camp et qui donne de bon service a l'équipe, son role est défensif ce qui fait très bien, lors du match contre Toronto a RDS il a démontrer être très efficace lui qui a souvent couper les jeux en zone neutre, il ca place dans l'équipe.

Comme j'ai expliquer c'est pas que Latendresse na pas le talent ou qu'il soit pas près c'est tout simplement que le CH ne peut lui faire de la place tout simplement, avec la nouvelle convention le CH ne peut retourner 4 joueurs dans les mineurs sans les mettre au ballotage et dans cette liste il y a 3 avants et 1 défenseur, le rsique de perdre ces joueur que le CH a développer sans rien avoir en retour est trop grand, surtout ici ont parle de joueur de talent.

Qu'il en déplaise a bien du monde Latendresse sera avec son équipe junior lors du début de la saison de la NHL, car Julien veut avoir au moin un goon dans l'équipe, ce qui coupe aussi un poste des 23 joueurs.

Si Julien préfère un Sundstrom ou un Ivanas à comparer à un Latendresse, il mérite de se faire lapider dans le stationnement en face du CB!!!!

Sérieux, je ne comprenderais pas le pourquoi de renvoyer ton meilleur joueur du camp!!! Absurdité totale...Dans mon livre c'est non négociable. Latendresse avant Perezhogin, Higgins ou Pleckanec. Pas compliqué il a tout ce qu'il faut. Si Pere, Higgins ou Pleckanec font l'équipe, ou serait la logique? Qui est le meilleur de ces jeunes? Croyez moi, je tente d'être objectif ici même si on dirait pas!

Comme prévu.

Theo a écrit:

diamond_57 a écrit:

Pas de surprise...

Je suis bien d'accord avec toi mais je l'impression que Locke va faire le club dès l'an prochain

C'est dur à dire, Locke devra améliorer encore son coup de patin et devra vraiment se grossir... Aussi arrêter les tites feintes des juniors. Mais moi aussi je suis confiant de le voir avec les Habs dans un futur proche.

Habsman a écrit:

Theo a écrit:

diamond_57 a écrit:

Pas de surprise...

Je suis bien d'accord avec toi mais je l'impression que Locke va faire le club dès l'an prochain

C'est dur à dire, Locke devra améliorer encore son coup de patin et devra vraiment se grossir... Aussi arrêter les tites feintes des juniors. Mais moi aussi je suis confiant de le voir avec les Habs dans un futur proche.

Oui mais faut pas oublier que Locke a fini meilleur marqueurs de l'Ontario deux ans de suite alors il doit surement avoir beaucoup de talent

Habsman a écrit:

Theo a écrit:

diamond_57 a écrit:

Pas de surprise...

Je suis bien d'accord avec toi mais je l'impression que Locke va faire le club dès l'an prochain

C'est dur à dire, Locke devra améliorer encore son coup de patin et devra vraiment se grossir... Aussi arrêter les tites feintes des juniors. Mais moi aussi je suis confiant de le voir avec les Habs dans un futur proche.

Locke hier a fait un match interessant il s est procuré 3 occasions et a touché deux fois le poteau c est pas mal pour une premiere une derniere annee a hamilton lui fera pas de mal avant de faire l equipe l an prochain

oufff apres la defaite de se soir je sens que demain matin julien va retrancher pour avoir sa formation de la saison

Theo a écrit:

Habsman a écrit:

Theo a écrit:

diamond_57 a écrit:

Pas de surprise...

Je suis bien d'accord avec toi mais je l'impression que Locke va faire le club dès l'an prochain

C'est dur à dire, Locke devra améliorer encore son coup de patin et devra vraiment se grossir... Aussi arrêter les tites feintes des juniors. Mais moi aussi je suis confiant de le voir avec les Habs dans un futur proche.

Oui mais faut pas oublier que Locke a fini meilleur marqueurs de l'Ontario deux ans de suite alors il doit surement avoir beaucoup de talent

Oui, en effet il a un talent.

christo a écrit:

Habsman a écrit:

Theo a écrit:

diamond_57 a écrit:

Pas de surprise...

Je suis bien d'accord avec toi mais je l'impression que Locke va faire le club dès l'an prochain

C'est dur à dire, Locke devra améliorer encore son coup de patin et devra vraiment se grossir... Aussi arrêter les tites feintes des juniors. Mais moi aussi je suis confiant de le voir avec les Habs dans un futur proche.

Locke hier a fait un match interessant il s est procuré 3 occasions et a touché deux fois le poteau c est pas mal pour une premiere une derniere annee a hamilton lui fera pas de mal avant de faire l equipe l an prochain

Oui il a connu un bon match mais si il veut avoir une belle carrière dans la NHL c'est tout en son intérêt de se grossir et de s'améliorer, dont son coup de patin.