Zednik et Kovalev ensemble?

Hier ou avant hier a 100% il disait que faire jouer Kovalev et Zednik ensemble sa ne marcherais pas pasque les deux se passe pas la puck. Pourtant dans les playoff tout marchais bien, mais lors du match vs Tampa le seul qui a fait de quoi c'est Kovalev...

Les séparé serait t'il une bonne chose?

C'était l'émission suite au match face au Lightning. Effectivement les deux dieux du hockey ( ) à Montréal Michel Villeneuve et Bergeron pensent que ces deux là ne font pas bon ménage sur la même ligne incinuant que Kovalev trouve que Zednik est un mangeux de puck.

Comme tu le dis, ce trio formé de Zed, Saku et Kovalev a pèté l'feu lors des dernières séries donc je crois qu'ils peuvent continuer à jouer ensemble s'ils continuent à produire non?

Tout a fait d'accord, Kovalev - Koivu - Zednik ont tres bien jouer ensemble.
Comme premier trio c'etait vraiment fort et moi je les remmetraient encore ensemble.
Pis en plus je suis sur que Kovalev a jamais dit que Zednik etait un mangeux de puck... m'essemble que c'est pas son genre de dire sa...
Tk moi la le monde de 110% ils commencent a m'enerver réelement...

Gohabsgo a écrit:

Tout a fait d'accord, Kovalev - Koivu - Zednik ont tres bien jouer ensemble.
Comme premier trio c'etait vraiment fort et moi je les remmetraient encore ensemble.
Pis en plus je suis sur que Kovalev a jamais dit que Zednik etait un mangeux de puck... m'essemble que c'est pas son genre de dire sa...
Tk moi la le monde de 110% ils commencent a m'enerver réelement...

Sans le dire tout fort, j'ai toujours trouvé que Zed était un mangeux de puck Du moins, c'est pas le plus habile des passeurs! héhé.

pierreg a écrit:

Gohabsgo a écrit:

Tout a fait d'accord, Kovalev - Koivu - Zednik ont tres bien jouer ensemble.
Comme premier trio c'etait vraiment fort et moi je les remmetraient encore ensemble.
Pis en plus je suis sur que Kovalev a jamais dit que Zednik etait un mangeux de puck... m'essemble que c'est pas son genre de dire sa...
Tk moi la le monde de 110% ils commencent a m'enerver réelement...

Sans le dire tout fort, j'ai toujours trouvé que Zed était un mangeux de puck Du moins, c'est pas le plus habile des passeurs! héhé.

Zed EST un mangeux de puck, il rentre en zone adverse et ne regarde même pas pour la passe... s'il avait le talent de buteur d'un Hull par exemple, ca passerait, mais là.... Zed sur la première unité, c'est en attendant mieux.

J'ai pas dit que Zednik n'etait pas un mangeux de puck non plus! J'ai dit que Kovalev avait surement jamais dit sa
Et si Zednik ne joue pu sur la premiere ligne (si on trouve mieux) qu'est ce qui se passera avec lui? Echangé?

Les chances que Zednik sois échanger dans le future sont grande. Dans un ans ou deux, Perezhogin va le remplacer sans trop de difficulté. Zednik est le pire mangeux de puck que j'ai vue avec le canadien depuis plusieurs années. Pour l'instant sa marche, mais pour combien de temps. Chose certaine, si je serais lui, je me blesserais pas cette année

Majesty a écrit:

pierreg a écrit:

Gohabsgo a écrit:

Tout a fait d'accord, Kovalev - Koivu - Zednik ont tres bien jouer ensemble.
Comme premier trio c'etait vraiment fort et moi je les remmetraient encore ensemble.
Pis en plus je suis sur que Kovalev a jamais dit que Zednik etait un mangeux de puck... m'essemble que c'est pas son genre de dire sa...
Tk moi la le monde de 110% ils commencent a m'enerver réelement...

Sans le dire tout fort, j'ai toujours trouvé que Zed était un mangeux de puck Du moins, c'est pas le plus habile des passeurs! héhé.

Zed EST un mangeux de puck, il rentre en zone adverse et ne regarde même pas pour la passe... s'il avait le talent de buteur d'un Hull par exemple, ca passerait, mais là.... Zed sur la première unité, c'est en attendant mieux.

Exact Majesty,Zednik est rapide,il a un bon lancer mais coté passer la rondelle il n'a pas appris ca je crois!!!

Il shoot pratiquement 8 fois sur 10!!!

Azalichio a écrit:

Les chances que Zednik sois échanger dans le future sont grande. Dans un ans ou deux, Perezhogin va le remplacer sans trop de difficulté. Zednik est le pire mangeux de puck que j'ai vue avec le canadien depuis plusieurs années. Pour l'instant sa marche, mais pour combien de temps. Chose certaine, si je serais lui, je me blesserais pas cette année

T'oublie un certain... Sergei Berezin Zednik est quand meme pas si pire depuis une b0nne cooupe d'ann.ée y fini notre memeilleur butteur pareil... C'est sur ya mieux que lui, mais avec Koivu ya toujours ben jouer

ribeiro1489 a écrit:

Azalichio a écrit:

Les chances que Zednik sois échanger dans le future sont grande. Dans un ans ou deux, Perezhogin va le remplacer sans trop de difficulté. Zednik est le pire mangeux de puck que j'ai vue avec le canadien depuis plusieurs années. Pour l'instant sa marche, mais pour combien de temps. Chose certaine, si je serais lui, je me blesserais pas cette année

T'oublie un certain... Sergei Berezin Zednik est quand meme pas si pire depuis une b0nne cooupe d'ann.ée y fini notre memeilleur butteur pareil... C'est sur ya mieux que lui, mais avec Koivu ya toujours ben jouer

Sti oui! Lui aussi s'en était tout un!

Er.. J'ai jamais dis qu'il était mauvais. Il est le meilleur Butteur pas pointeur, ce qui prouve qu'il ne peux pas passer

Pour ce qui est de Berezin... il n'as jouer que 29 match avec le Canadien, je me souvenais même pas qu'il avais jouer pour nous

Azalichio a écrit:

Pour ce qui est de Berezin... il n'as jouer que 29 match avec le Canadien, je me souvenais même pas qu'il avais jouer pour nous

Il a scoré le 10 000e but au Centre Molson (Bell) !

Ben moi personnellement je me dis que les 3 meilleurs attaquants devrait jouer sur le premier trio et selon moi le trio meilleurs attaquants du CH sont Zedink-Koivu-Kovalev

Theo a écrit:

Ben moi personnellement je me dis que les 3 meilleurs attaquants devrait jouer sur le premier trio et selon moi le trio meilleurs attaquants du CH sont Zedink-Koivu-Kovalev

Je ne peut dire le contraire tu as raison à 100%. Ce sont les trois meilleurs de la team alors je ne voie pas pourquoi ils ne joueraient pas ensemble???

Ils ont été tres ordinaires au dernier match contre Tampa. A part le top net de Kovalev en fusillade.

Critics a écrit:

Ils ont été tres ordinaires ce soir.

Surtout qui jouait pas...

Gohabsgo a écrit:

Critics a écrit:

Ils ont été tres ordinaires ce soir.

Surtout qui jouait pas...

Sérieux? C'est ce que je croyais, mais j'avais des doutes là..

J'ai corrigé. Je voulais dire au dernier match.

Critics a écrit:

Ils ont été tres ordinaires au dernier match contre Tampa. A part le top net de Kovalev en fusillade.

Rectification

Ha d'accord la c'est mieux!

Il ne faut pas toujours croire ce que disent les gars de 110%, c'est basés sur des opignions personnels comme nous ont le fait ici ! Ca serait stupide, Zednik n'est pas un passeur, mais Kovalev oui et non et Koivu n'est qu'un passeur. On a une belle ligne non lol ? Mais Kovalev et Zednik sont des très bons attaquants qui montent très bien au filet. Ca serait vraiment stupide de ne pas les faires joués ensemblent !

Palffy33 a écrit:

Il ne faut pas toujours croire ce que disent les gars de 110%, c'est basés sur des opignions personnels comme nous ont le fait ici ! Ca serait stupide, Zednik n'est pas un passeur, mais Kovalev oui et non et Koivu n'est qu'un passeur. On a une belle ligne non lol ? Mais Kovalev et Zednik sont des très bons attaquants qui montent très bien au filet. Ca serait vraiment stupide de ne pas les faires joués ensemblent !

Hé dire que Bergeron a déjà été entraîneur des Nordiques...

Une chance que ce n'est pas Villeneuve.

Sérieusement je suis un peu d'accord avec Villeneuve et Bergeron sur le fait que Zednick passe pas, il est un très bon joueur mais aime jouer seul et passe quand il est dans le trouble. Il est bon pour terminer les jeux aussi.

Avec Plekanec qui va très bien, Perezhogin aussi et Hossa qui semble vouloir enfin faire la ligue je me risquerais d,échanger Zednick pour un bon défenseur. On aura pas un premier ou deuxième défenseur mais on pourrait avoir un 3 ième défenseur très établit car présentement Souray ne m'a pas impressionné. Hainsey on en parle pas. Komi fait son entré ce soir. Rivet ben on parle de Rivet mais il a été correct. Dandenault semble avoir été bon mais j'ai aucune autre donné de lui. Markov non plus. Bouillon reste le petit bagarreur qu'il est mais est-il capable de jouer 82 matchs avec la même intensité ???? Donc on a 3 défenseur fiable et ensuite des ???? donc cela prends du renfort. Zednick servirait de très bonnes monnaies d'échanges Et puis on pourrait facilement mettre un Perezhogin ou Plekanec avec Koivu et Kovalev. Il ne faut pas oublie aussi que si Hossa ne fait pas le club on doit le soumettre au ballotage donc il va avoir une VRAI Chance la et le CH n'a pas le choix.

faut voir comment les joueurs évolu, Koivu aime controler le puck de ca zone jusqu'a la zone adverse, Kovalev lui aime diriger l'attaque dans la zone offensive et Zednik lui mange le puck pour compter, alors Zednik na pas d'affaire dans ce trio, ce qui prend dans ce trio est un gtros joueur capable de ce mettre devant les buts, mais le seul qui peut faire ce travail est Dagenais mais est trop frilleu pour faire ce travail sur le premier trio.

SVP sorter pas le nom de Latendresse car ce serait un manque de connaissance du hockey croire qu'il serait capable de jouer sur le 1er trio a ca premiere saison recru a 18 ans.

Latendresse retournera à Drummondville cette saison c'est écrit dans le ciel. Jaurais aimé le voir avec Bonk et Hossa. J'ai aime ce genre de composition. Ou bien avec Ribeiro et Ryder. Sauf que si Dagenais c'est découvert une paire d'épaule et bien il sera un bon atout sur le 2 ième trio.

Hossa va vraisemblablement commencer la saison à Montréal a moins de faire une croix dessus.