les stats du canadiens

les stats pour le pre saison n'incluant pas les tirs de barrages

*= a l'essaie ** = retrancher

mike ribeiro 1 buts 0 passes 1 points

jan bulis 0 buts 3 passes 3 points

*andre benoit 0 buts 1 passes 1 points

*Jonathan Ferland 1 buts 0 passes 1 points

**Kyle Chipchura 0 buts 1 passes 1 points

*marcel hossa 2 buts 3 passes 5 points

radek bonk 1 buts 4 passes 5 points

steve begin 1 buts 0 passes 1 points

*thomas plekanec 1 buts 1 passes 2 points

*jean-phillipe coté 0 buts 1 passes 1 points

*guillaume latendresse 2 buts 1 passes 3 points

mathieu dandenault 0 buts 1 passes 1 points

craig rivet 0 buts 1 passes 1 points



---------------------------------------------------

Ca part bien pour Bulis, 3 pts par match, ce serait bon quil continue dememe:P

Habsrulz a écrit:

Ca part bien pour Bulis, 3 pts par match, ce serait bon quil continue dememe:P

et en plus son trio etait composé de jeunnes

avec chipchura et ferland

ouais,mais attendez avant de vous emportez les gars,il avait ey marius ... qui avait ete le meilleur poinyeur dans les match pre-saison,pi en saison sa avait ete mauvais,mais noubliez pas que dagenais a connu un excellent match,un poteau sur un tir foudroyant!!!les premier trio des 2 club et les meileur def de montreal ne participait pas a la partie,donc attendez vous a plus gros dans la saison!!!! demain soir,le tour du LIGHTNING!!!!!!

Habsrulz a écrit:

Ca part bien pour Bulis, 3 pts par match, ce serait bon quil continue dememe:P

Ça n'arrivera pas.

Sad but true.

RedWings a écrit:

Habsrulz a écrit:

Ca part bien pour Bulis, 3 pts par match, ce serait bon quil continue dememe:P

Ça n'arrivera pas.

Sad but true.

Exact c'est dommage!!!

3pts par match c'est un peu gros, même Gretzky et Lemieux ont pas ca comme moyenne.

Mais Bulis va avoir une très bonne saison et ce, sur le troisième trio. 40-50pts de sa part serais plus que parfais.

jai tres hate de voir sa va etre quoi l'Alignement officiel pour le 5 octobre la on va pouvoir faire nos pronistiks cote des stats

Azalichio a écrit:

3pts par match c'est un peu gros, même Gretzky et Lemieux ont pas ca comme moyenne.

Je sais sais mais c'est beau rever.

Azalichio a écrit:

3pts par match c'est un peu gros, même Gretzky et Lemieux ont pas ca comme moyenne.

Mais Bulis va avoir une très bonne saison et ce, sur le troisième trio. 40-50pts de sa part serais plus que parfais.

Je crois qu'avec 40-50 point, tu en demande un peu trop. Faut pas oublier que Bulis est plus défensif que offensif.

Pas du tout. Bien que je donnais sa a titre plus conservateur, et pour dire "dans le meilleur des cas". C'est un peux pour sa que je dis "serais plus que parfais" en finissant ma phrase.

Ceci étant dis. Bulis as un potentiel offensif plus grand que les gens lui donne. Tout porte à croire qu'il jouera avec Bonk et Hossa. Oui il devrais jouer surtout défensivement, mais il se doit de jouer à l'attaque aussi, sinon le club est fini. Avec les nouvelles règles, un joueur comme Bulis devient soudainement excessivement dangereux.

En 2003-2004, Bulis attein pour la première, et seul, fois de sa carrière le plateau des 40 points. À 27 ans, il pourrais exploser cette année et avoir une saison très productive.

Tout ca reste de la spéculation, et n'est qu'une possibilité bien sur.

diamond_57 a écrit:

Azalichio a écrit:

3pts par match c'est un peu gros, même Gretzky et Lemieux ont pas ca comme moyenne.

Mais Bulis va avoir une très bonne saison et ce, sur le troisième trio. 40-50pts de sa part serais plus que parfais.

Je crois qu'avec 40-50 point, tu en demande un peu trop. Faut pas oublier que Bulis est plus défensif que offensif.

Bulis a l avantage d etre un excellent patineur et grace a sa pourquoi pas se creer des occasions de marquer et a la fois un excellent defenseur c est un joueur complet qui pourrait bien ammaser entre 35 et 45 points avec les nouveaux reglements

Azalichio a écrit:

Pas du tout. Bien que je donnais sa a titre plus conservateur, et pour dire "dans le meilleur des cas". C'est un peux pour sa que je dis "serais plus que parfais" en finissant ma phrase.

Ceci étant dis. Bulis as un potentiel offensif plus grand que les gens lui donne. Tout porte à croire qu'il jouera avec Bonk et Hossa. Oui il devrais jouer surtout défensivement, mais il se doit de jouer à l'attaque aussi, sinon le club est fini. Avec les nouvelles règles, un joueur comme Bulis devient soudainement excessivement dangereux.

En 2003-2004, Bulis attein pour la première, et seul, fois de sa carrière le plateau des 40 points. À 27 ans, il pourrais exploser cette année et avoir une saison très productive.

Tout ca reste de la spéculation, et n'est qu'une possibilité bien sur.

Ouais ta raison, car la NHL a surtout changer les règlements pour l'offensive. D'ailleurs il ont aggrandi la zone de 4 pied, qui devrait faire un gros changement. Aussi la ligne rouge ne compte plus, donc ils vont faire de plus longue passe.

Un trio Bulis-Bonk et Hossa pourrait être très intéressant. Hossa ne semblait pas être si pire que sa je trouve durant la game.

En tout cas Hossa se défoncait un "peu" plus que l'autre non Hainsey. Désolé mais sa risque d'être sa dernière chance et il n'en profite même pas.

tuning a écrit:

Un trio Bulis-Bonk et Hossa pourrait être très intéressant. Hossa ne semblait pas être si pire que sa je trouve durant la game.

En tout cas Hossa se défoncait un "peu" plus que l'autre non Hainsey. Désolé mais sa risque d'être sa dernière chance et il n'en profite même pas.

Hainsey c'est vraiment un gros paquet de trouble ce gars là. Lorsqu'il jouait junior, il a toujours eux sa facile. Donc il est toujours paresseux dans la LNH. Il n'a vraiment pas sa place avec les Canadiens. D'après moi, si il est toujours dans l'équipe c'est parce qu'on manque de défenseurs.

diamond_57 a écrit:

tuning a écrit:

Un trio Bulis-Bonk et Hossa pourrait être très intéressant. Hossa ne semblait pas être si pire que sa je trouve durant la game.

En tout cas Hossa se défoncait un "peu" plus que l'autre non Hainsey. Désolé mais sa risque d'être sa dernière chance et il n'en profite même pas.

Hainsey c'est vraiment un gros paquet de trouble ce gars là. Lorsqu'il jouait junior, il a toujours eux sa facile. Donc il est toujours paresseux dans la LNH. Il n'a vraiment pas sa place avec les Canadiens. D'après moi, si il est toujours dans l'équipe c'est parce qu'on manque de défenseurs.

Bah Benoit a surement piqué la place a hainsey hier slater lui a mis une double acceleration hainsey a rien compris il manque de vitesse de patinage