L'illusion de Gainey

Bien voila le CH doit reconquir ces fans mais surtout revenir la préocupation principal des médias, alors ce faire parler le plus d'eux, comme beaucoup de monde ce sont tourner vers la LHJMQ durant le lock-out et surtout grace a un Synney Crosby bien le CH doit aussi faire suivre cette portion de fan de jeune joueur vers les pros, quoi de mieux que dépater la galerie avec une recrue et de dire tout haut qu'il y a beaucoup de place dans cette équipe pour des changement alors au jeune de faire leur place car ils auront leur chance de jouer s'il performe bien.

Illusion car le CH ne peut ce permettre autant de perte d'argent non plus, le Ch a fait signer des contract garantie a certain joueur que plusieurs ici dise que leur poste sera pris par des jeune, alors racheter leur contract moin de 2 ou 3 mois plus tard démontera le mauvais mouve du DG de l'équipe, je doute que cewtte solution sera aimer de la part du poprio car c'est jetter de l'argent pour rien en retour car faut surtout pas croire qu'avec encore les UFA dispo que des Dagenais vont avoir des offre au ballotage si le Ch les mets dans cette position.

Gainey attire l'attention en ca faveur et crée un engoument extrème quand il présente un gars comme Latendresse qui a 18 ans qui lui donne l'impression qu'il pourrais avoir un chance tout de suite avec le CH, c'est toujours comme ca lors des camps, prendre toute la place dans les médias, voila la facon de faire du CH et ca toujours été, combien de cie on délaisser le CH pour aller vers des places comme les Allouettes, le foot universitaire na jamais été aussi populaire et ca c'est pas bon ce qui veut dire que le succet de Alouette rapporte et quand l'on regarde le hockey mineur on regarde qu'il est epnte désendante.

Ronald Corey avait dit un jour que les Nordique n'était nullement les compétiteur du CH coter marketing et vente de billet mais que c'était plutot les EXPOS car il était plus présent dans la métropole que les Nordique et que leur présence dans las médias leur était néfaste coter vente de billet et surtout vente de pub.
Maintenant il y a L'Impact et les Alouette qui on la cote d'amour chez les fans de sport de la région de Montréal qui n'est pas une bonne nouvelle pour le CH qui reviend d'un lock-out.

S'il y a une équipe qui respect la tradision de faire les choses c'est bien le CH, combien de joueur on put faire l'équipe a 18 ans avec un talent qui ne fait pas de lui déja une superstar, ca fait tellement longtemps que même les journaliste ne peuve dire son ou les noms des joueurs, moi je crois que le dernier a été Perter Svoboda et j'en suis même pas sur et avant j'en sais rien.

Alors pour mettre de la frénisie dans les médias ca quand L'impact est rendu au élimination en tant que champion et que les Allouetes son rendu a leur millieu de saison faut faire réagir l'attention des médias pour prendre les premiere page des tabloid et des premiere minutes des info télé, alors faut créer des sitution qui anvenimera les fans et les journalistes et je peut dire que le coter marketing du CH a bien travailler car quand L'Impact de MTL a gagner son dernier match du calandrier bien ca été plusieurs page plus loin dans le journal et ca quand c'éatit juste le camp des recru qui avait lieu.

Ok

Je comprend tres bien ce que tu dis Phatrack et tu as en partie raison surtout lorsque tu parles "investissements" du proprio. C'est très vrai mais il n'y a rien de dit qu'ils seraient libérés, contrat racheté ou échangés car un de ces joueur peut très bien être là lors de blessures et dans les estrades comme "police d'assurance". Et si on reste côté investissement, le jeune qui pourrait faire l'équipe coutera des peanuts. On se met en situation et on a présentement un Sundstrom qui coute 1M. Combien couterait Latendresse s'il joue dans lnh cette saison? 500 000$? (je ne sais pas et j'ai pas cherché mais disons ok?) Si Latendresse le remplace et qu'il produit plus ou est plus utile à l'équipe, ben tu te dis qu'il n'y a que 500 000 qui dort dans les estrades donc c'est pas si mal pour un spare à Montréal. Et même le petit lousse qui reste sous le cap pourrait être là pour ça!

Tu as aussi raison de dire que Gainey pousse un peu car je ne crois pas qu'il y ait 7 recrues dans l'alignement cette saison! 3? 4? Danis, Hainsey, Perezhogin et Latendresse? Les autres devront sans doute attendre et ceux qui ont un bon contrat en poche seront forcés de performer ce qui dans l'ensemble est positif. Dans l'fond c'est aussi pour passer un message à ceux qui ne sont pas nécéssairement garantis d'être des réguliers dans l'alignement.

Le CH sera toujours une machine de marketing et puis ça on n'y peut rien et avec toute les analyses, émissions de sports, des fingers pis envoyes ben c'est un zoo tout ça. Gainey a donné plus d'entrevues télé que Charest sti dans les derniers mois donc c'est quand même pas peu dire héhé...Il faut aussi tenir compte que tout comme les Alouettes, le CH veut sa part de marché à Montréal. Là ou tu me perds c'est que tu sembles dire que c'est "stagé" pour du marketing médiatique le fait que Gainey dise qu'il y un nombre de postes "disponibles" cette année. Je pense que c'est basé sur le plan hockey pour les raisons citées plus haut. Pas de la faute de Gainey si tout ce qu'il dit est rapporté dans tous les médias!

A+

Pour moi des recrues y en a q une c est dandenault si on considere que la montee de hainsey et compagnie sont une suite logique a leur apprentissage et carriere pour moi ce ne sont pas des recrues

Le repêchage intra-ligue, le ballotage ça te dit rien?

Le GM a beau être le meilleur au monde, y peut pas voir dans l'avenir! Si y signe des joueurs pis qui se rend compte un mois plus tard qu'un jeune à évoluer d'une facon phénoménal, pense tu qui va retourner le jeune dans l'junior juste pour pas perdre la face?

Si jamais Latendresse, Perezhogin, Higgins et cie sont capables de déloger les Dagenais, Bulis, Sundstrom, Begin de se monde, tant mieux! First y'essaie d'les trader pour des picks, après le draft-intra ligue, ensuite le ballotage. C'est quand même des bons joueurs, y va être capable d'aller chercher qqc en retour.


Et pour l'histoire d'engoument... jla comprend pas! C'est pas le CH qui dit n'importe quoi pour pas que l'Impact ou les Als sortent pas en 1ere page, c'est les médias qui veulent vendent! En vois tu souvent des revues avec des joueurs des Als ou de l'Impact dessus?

Un ptite nouvelle des Habs est 100x + grosse qu'une grosse nouvelle de n'importe quoi d'autres et c'est normal! Le Canada est un pays de hockey! Même l'été, même pendant le lock-out, l'Impacts et les Als étaient seuls dans le sport pis y'ont pas réussit a avoir des gros titres!

Entk, la seule chose qu'à fait le CH c'est de lancer sa saison. Si les médias veulent nous faire accroire toute sorte de chose pour vendre, c'est leur problème, mais on commencera pas à mettre ça sul dos de l'organisation du CH! C'est quand même pas d'leur faute si le monde s'en sacre des Alouettes pis d'l'Impacts!

AwaKe a écrit:

Le repêchage intra-ligue, le ballotage ça te dit rien?

Ça existe encore ça ?! ya pas qqch de même qu'ils ont enlevé ?!

Iza a écrit:

AwaKe a écrit:

Le repêchage intra-ligue, le ballotage ça te dit rien?

Ça existe encore ça ?! ya pas qqch de même qu'ils ont enlevé ?!

Le ballotage, il a été aboli dans la nouvelle convention collenctive...

Mais après une certaine date, je crois que les joueurs sans contrat qui signeront, eux, y seront soumis... C'est pourquoi les équipes ayant Raycroft, Datsyuk, Kovalchuk veulent à tout prix les signer, parce que s'ils signent passé une date, ils seront soumis au ballotage, ou alors ils pourraient devenir autonomes assez rapidement...

melkor008 a écrit:

Iza a écrit:

AwaKe a écrit:

Le repêchage intra-ligue, le ballotage ça te dit rien?

Ça existe encore ça ?! ya pas qqch de même qu'ils ont enlevé ?!

Le ballotage, il a été aboli dans la nouvelle convention collenctive...

Mais après une certaine date, je crois que les joueurs sans contrat qui signeront, eux, y seront soumis... C'est pourquoi les équipes ayant Raycroft, Datsyuk, Kovalchuk veulent à tout prix les signer, parce que s'ils signent passé une date, ils seront soumis au ballotage, ou alors ils pourraient devenir autonomes assez rapidement...

Les joueurs qui joueornt dans une autre ligue professionnelle lorsque la saison s'amorcera le 5 octobre, devront être soumis au ballotage s'ils veulent revenir dans la LNH cette année...

Ca vise en particulier Kovalchuk et Datsyuk qui aurait signé un contrat en Russie.

Pour ce qui est des autres joueurs autonomes AVEC restrictions, ils ont jusqu'au 1er décembre pour signer sinon, il ne joueront pas dans la NHL cette année.

Majesty a écrit:

melkor008 a écrit:

Iza a écrit:

AwaKe a écrit:

Le repêchage intra-ligue, le ballotage ça te dit rien?

Ça existe encore ça ?! ya pas qqch de même qu'ils ont enlevé ?!

Le ballotage, il a été aboli dans la nouvelle convention collenctive...

Mais après une certaine date, je crois que les joueurs sans contrat qui signeront, eux, y seront soumis... C'est pourquoi les équipes ayant Raycroft, Datsyuk, Kovalchuk veulent à tout prix les signer, parce que s'ils signent passé une date, ils seront soumis au ballotage, ou alors ils pourraient devenir autonomes assez rapidement...

Les joueurs qui joueornt dans une autre ligue professionnelle lorsque la saison s'amorcera le 5 octobre, devront être soumis au ballotage s'ils veulent revenir dans la LNH cette année...

Ca vise en particulier Kovalchuk et Datsyuk qui aurait signé un contrat en Russie.

Pour ce qui est des autres joueurs autonomes AVEC restrictions, ils ont jusqu'au 1er décembre pour signer sinon, il ne joueront pas dans la NHL cette année.

Merci des précisions!

Imaginez Datsyuk et Kovalchuk au ballotage...