Enfin du talent à Montréal !

Bonjour à tous, finalement le canadiens est rendu une équipe talentueuse. Je regarde cette équipe se bâtir depuis le départ de peanut, et je m'aperçois qu'elle ressemble d eplus en plus à celle des sénateurs. Équipe Jeune, et rapide, et qui finalement dévellope c'est propres joueurs.

Faut pas virer fou avec les JA (joueurs autonomes) mise à part 1,2 p-ê 3 joueurs le canadiens à le reste des ressources dans son réseaux de filiales.

on N'a qu'a pensez en défense a Komisarek, et Hainsey

Danis dans les buts.

Mais ou c'est le plus intéressant c'est à l'attaque ou la compétition sera très féroce cette année qu'on pense a plekanec, perezhogin, kostytsyn, hossa, higgins, Locke sans oubliez ceux a long beach Lambert , et urquhart ( a cause du lock-out). Tout ces jeunes avec en prime de jeunes joueurs en haut en l'occurance Ryder, markov, Ribeiro.

Tout ce qu'on peux dire c'est qu'il a du talent a revendre a montréal

avec totu ces noms le ch a des chances de brisez son record de recrues qui était de 7 en 1986 alors dirigé par un certain Jean Perron

Exact les Canadiens ont une sacrée relève.

La relève va bâtir le futur! Et pourquoi pas dans qq ans une coupe Stanley

exact belle releve mais auront il du temps de jeu sur des bons trios pour montrer leur valeur

Sa me surprendrait que nous battions le recrod de 7 recrues à Montréal qui font l'équipe, à cause que les places sont quand même assez limité.

À part chercher un ou deux défenseurs et un attaquant l'équipe est complète et surtout en gardien.

Les plekanec, perezhogin, kostytsyn, hossa, higgins, Locke etc... devront en effet se battre pour avoir une place à cause que sa sera loin d'être facile je pense et j'ai bien hâte de voir comment nos jeunes vont se comporter lors du camp d'entraînement.

leur camps definieront si oui ou non ils integrent le groupe
si c est presque acquis pour higgins et hainsey le reste devront faire leur preuve et plekanec deux fois plus

hockeyfan#1 a écrit:

La relève va bâtir le futur! Et pourquoi pas dans qq ans une coupe Stanley

Yep Yep d'ici 3 ans!!!

christo a écrit:

leur camps definieront si oui ou non ils integrent le groupe
si c est presque acquis pour higgins et hainsey le reste devront faire leur preuve et plekanec deux fois plus

Je prédit que Plekanec va probablement jouer. Gainey parle beaucoup de lui.

offensivement il est plus sur que higgins

Le Canadien a une bonne relève en attaque et en gardien. J'espère que le prochain premier choix sera un défenseur.

Jim a écrit:

Yep Yep d'ici 3 ans!!!

Personelement , je pense pas que le CH a une chance de même être proche d'une coupe Stanlay dans les 10 prochaines années !!!

wildrick a écrit:

Jim a écrit:

Yep Yep d'ici 3 ans!!!

Personelement , je pense pas que le CH a une chance de même être proche d'une coupe Stanlay dans les 10 prochaines années !!!

T'es drôle toi, connais tu bien ton hockey? Ça pas d'l'air... d'ici 5 ans le Canadien a une coupe assuré!

LedzFr@nK a écrit:

wildrick a écrit:

Jim a écrit:

Yep Yep d'ici 3 ans!!!

Personelement , je pense pas que le CH a une chance de même être proche d'une coupe Stanlay dans les 10 prochaines années !!!

T'es drôle toi, connais tu bien ton hockey? Ça pas d'l'air... d'ici 5 ans le Canadien a une coupe assuré!

Je dirais pas assuré mais bon ils vont avoir des chances d aller à la coupe très bientot

CBR929RR a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

wildrick a écrit:

Jim a écrit:

Yep Yep d'ici 3 ans!!!

Personelement , je pense pas que le CH a une chance de même être proche d'une coupe Stanlay dans les 10 prochaines années !!!

T'es drôle toi, connais tu bien ton hockey? Ça pas d'l'air... d'ici 5 ans le Canadien a une coupe assuré!

Je dirais pas assuré mais bon ils vont avoir des chances d aller à la coupe très bientot

Oui de très bonnes chances

LedzFr@nK a écrit:

T'es drôle toi, connais tu bien ton hockey? Ça pas d'l'air... d'ici 5 ans le Canadien a une coupe assuré!

J'ai souvent des opinions differentes de la majorité , sa veut pas dire que je suis un cave qui connait pas le hockey , de dire que j'ai pas d'laire a connaitre le hockey , tu charrit un peu . Aussi j'ai pas dit que Mtl auront JAMAIS plus la coupe , je dit qu'a court termes ( 3-5 ans ) je vois pas la coupe a Mtl . Tout le monde s'entend pour dire que sa prend AU MINIMUM un bon goaler pour gagner la coupe , le CH , avec Theo , n'a pas beaucoup de chance , 2e , on s'entend tu pour dire que sa prend des gars de caractères pour passer au travers des playoffs , ( la preuve regarde Calgary vla 2 ans, une équipe avec beaucoup de caractère ) et combien de joueurs de caractères il y à a Montreal ? ....pas beaucoup
Je crois pas que Theo peut les emmener a la coupe , c'est mon opinion . Je sait pas si tu as remarquer , mais sa se garoche pas pour jouer a Mtl , les bons joueurs je veut dire , donc pour ces raisons , je vois pas Mtl dans la course a la coupe a court termes !!!!

PS: c'est drole qu'on se fait toujours insulter quand on a pas la même opinion que la majorité .....dommage !!!

La coupe dans 5 ans? vous etes fous ou quoi?

wildrick a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

T'es drôle toi, connais tu bien ton hockey? Ça pas d'l'air... d'ici 5 ans le Canadien a une coupe assuré!

J'ai souvent des opinions differentes de la majorité , sa veut pas dire que je suis un cave qui connait pas le hockey , de dire que j'ai pas d'laire a connaitre le hockey , tu charrit un peu . Aussi j'ai pas dit que Mtl auront JAMAIS plus la coupe , je dit qu'a court termes ( 3-5 ans ) je vois pas la coupe a Mtl . Tout le monde s'entend pour dire que sa prend AU MINIMUM un bon goaler pour gagner la coupe , le CH , avec Theo , n'a pas beaucoup de chance , 2e , on s'entend tu pour dire que sa prend des gars de caractères pour passer au travers des playoffs , ( la preuve regarde Calgary vla 2 ans, une équipe avec beaucoup de caractère ) et combien de joueurs de caractères il y à a Montreal ? ....pas beaucoup
Je crois pas que Theo peut les emmener a la coupe , c'est mon opinion . Je sait pas si tu as remarquer , mais sa se garoche pas pour jouer a Mtl , les bons joueurs je veut dire , donc pour ces raisons , je vois pas Mtl dans la course a la coupe a court termes !!!!

PS: c'est drole qu'on se fait toujours insulter quand on a pas la même opinion que la majorité .....dommage !!!

L'équipe n'est pas encore bâtie au complet. Quand elle sera stable, là on pourra dire qqch. Pour ce qui est de Théo, y'est capable d'être bon lui aussi

hockeyfan#1 a écrit:

Pour ce qui est de Théo, y'est capable d'être bon lui aussi

Pas quand sa compte

Citation :

hockeyfan#1 a écrit:
Pour ce qui est de Théo, y'est capable d'être bon lui aussi Rolling Eyes


Pas quand sa compte Laughing

Allo la lune ici la terre. À écoutez tes commentaires ont voit déjà que tu es un anti-Théo. Que tu n'aimes pas l'individu qu'il est je suis d'accord, mais que tu craches sur ces performances, et surtout dire qu'il n'est pas là quand ça compte là je pense que tu te mets un doigt pas juste dans l'oeil,mais aussi dans ton arrière train. Justement il faut pas juste être bon, mais avoir un estie de force de caractère pour gagner 4games collé par surcoît contre la meilleure équipe de la conférence, et gagné un 7ème match par jeux blanc sur la glace ennemie. Pour ce qui est de la série contre tampa le Ch était tout simplement vidé, et on fait choux-blanc en prolongation. Mais viens pas me dire que théo ne performe pas quand c'est le temps !

Moi aussi je ne crois pas au chance du CH à la coupe dans les 10 prochain annés il ont de bon avant mais aucun bon défenseur.Théo n'est pas un des 10 meilleur gardien de la ligue,en 2002 oui mais pas en ce moment en 2005 je ne vais pas prendre les performance de Oatrick Roy en 1999 et 2003 non il faut y aller avec le présent et en ce moment Tomas Vokoune est meilleur que Théodore ! Et pour le futur le CH c'est sûr que les avants son assuré avec Higgins,Perezoghin ect .. mais pour les déf et Goalie Price est pas si pire mais je crois pas qu'il pourra ammener un coupe à MTL dans les 10 prochaine annés les défenseur...C'est pas avec Rivet que tu vas aller loin donc si quelqun est pas daccord avec vous c'est son choix ici c'esr un forum des canadiens mais pas besoin de soutenir le CH.

Tous comme moi je suis fans des Avs mais pas de Aebischer qui est pas si bon que ça mais qui s'améliore mais Thé lui reste tjrs pareille ... :bounce:

Oups , excuse moi , je pensais que je pouvait dire mon opinion !!!! . Theo a connu UNE SAISON EXEPTIONNEL , celle ou il a eu le Vezina , on s'entend tu la-dessus ???? , Puis après est venu le gros contrat et puis il redevenu le goaler bon qu'il est ....BON , qui veut dire dans la norme . Theo a été surévaluer , et est encore surévaluer .... voilà mon opinon .

c est aussi l opinion de pas mal de personne ici il a pas confirmé sa saison enorme et de ces deux titres et il est attendu au tournant il a beau dire de vouloir etre ici pour longtemps je penses pas que a montreal certains dirigeant pensent pareil ca dependra de cette saison qui vient en octobre

AVS_fans#1 a écrit:

Moi aussi je ne crois pas au chance du CH à la coupe dans les 10 prochain annés il ont de bon avant mais aucun bon défenseur.Théo n'est pas un des 10 meilleur gardien de la ligue,en 2002 oui mais pas en ce moment en 2005 je ne vais pas prendre les performance de Oatrick Roy en 1999 et 2003 non il faut y aller avec le présent et en ce moment Tomas Vokoune est meilleur que Théodore ! Et pour le futur le CH c'est sûr que les avants son assuré avec Higgins,Perezoghin ect .. mais pour les déf et Goalie Price est pas si pire mais je crois pas qu'il pourra ammener un coupe à MTL dans les 10 prochaine annés les défenseur...C'est pas avec Rivet que tu vas aller loin donc si quelqun est pas daccord avec vous c'est son choix ici c'esr un forum des canadiens mais pas besoin de soutenir le CH.

Tous comme moi je suis fans des Avs mais pas de Aebischer qui est pas si bon que ça mais qui s'améliore mais Thé lui reste tjrs pareille ... :bounce:

Aucun bon défenseur???Markov et Souray c`est quoi ça???On voit que tu connais juste l`équipe de vieux de Colorado

wildrick a écrit:

neo a écrit:

Allo la lune ici la terre. À écoutez tes commentaires ont voit déjà que tu es un anti-Théo. Que tu n'aimes pas l'individu qu'il est je suis d'accord, mais que tu craches sur ces performances, et surtout dire qu'il n'est pas là quand ça compte là je pense que tu te mets un doigt pas juste dans l'oeil,mais aussi dans ton arrière train. Justement il faut pas juste être bon, mais avoir un estie de force de caractère pour gagner 4games collé par surcoît contre la meilleure équipe de la conférence, et gagné un 7ème match par jeux blanc sur la glace ennemie. Pour ce qui est de la série contre tampa le Ch était tout simplement vidé, et on fait choux-blanc en prolongation. Mais viens pas me dire que théo ne performe pas quand c'est le temps !

Oups , excuse moi , je pensais que je pouvait dire mon opinion !!!! . Theo a connu UNE SAISON EXEPTIONNEL , celle ou il a eu le Vezina , on s'entend tu la-dessus ???? , Puis après est venu le gros contrat et puis il redevenu le goaler bon qu'il est ....BON , qui veut dire dans la norme . Theo a été surévaluer , et est encore surévaluer .... voilà mon opinon .

Je sais que vous êtes tous ( ou presque ) deshyper fans du CH , et c'est correct comme ca , mais arrêter de capoter si on critique le CH . Finalement , je suis pa sun anti-Theo comme tu pense , je le trouve surévaluer voilà tout ......et puis même si je serais un anti théo !!! j'ai pas le droit ??? tout le monde DOIT aimer Théo ???? Come on , regarde plus loin que les opinions des médias et assume un peu ..... Et oui je viens te dire que Théo ne performe pas quand c'est le temps ....

Heu... Il ne parlait pas de toi... Il a cité: hockeyfan#1

Non il a bien cite Wildrick, regard comme il faut

Bahhh , c'est pas grave , on parle hockey ici , et c'est normal que sa accroche de temps en temps , je trouve que les membres ici défendes bien leur opinions, et c'est correct comme ca

Peace everybody :cool-blue: