Voici les exigences de Théo...... Meehan plutôt

J'ai lu que Meehan voulait 25M pour 5 ans à Théo. Qu'il serait prêt à dire oui à 16M pour 3 ans. Si le CH ne fait que présenter l'offre qualificative il acceptera car il ne peut faire la grève mais il acceptera un contrat d'un an seulement sans option et il ira voir le marché des joueurs autonomes l'an prochain.

Sacré Meehan Donc est ce qu'on donne 5M par an à Théo pour 5 ans ????

Moi je dis on le signe pour un an. on regarde et on donne une chance à ce qu'on a dans notre cour et étant donné qu'on ne gagnera pas la coupe cette année avant la date limite des transactions on l'échange à un club qui veut soit faire les séries ou qui a des chances de gagner la coupe.

De toute façon à moins de combler ses exigences (personnellement il ne vaut vraiment pas 5M par année) il est à sa dernière saison avec le CH

CBR929RR a écrit:

J'ai lu que Meehan voulait 25M pour 5 ans à Théo. Qu'il serait prêt à dire oui à 16M pour 3 ans. Si le CH ne fait que présenter l'offre qualificative il acceptera car il ne peut faire la grève mais il acceptera un contrat d'un an seulement sans option et il ira voir le marché des joueurs autonomes l'an prochain.

Sacré Meehan Donc est ce qu'on donne 5M par an à Théo pour 5 ans ????

Moi je dis on le signe pour un an. on regarde et on donne une chance à ce qu'on a dans notre cour et étant donné qu'on ne gagnera pas la coupe cette année avant la date limite des transactions on l'échange à un club qui veut soit faire les séries ou qui a des chances de gagner la coupe.

De toute façon à moins de combler ses exigences (personnellement il ne vaut vraiment pas 5M par année) il est à sa dernière saison avec le CH

j'avais entendu 20M pour 4 ans.. ou au max 15 pour 3 ans..

ca revient au meme mais moi aussi je me dis, offre qualificative et apres, basta!

C'est de la mer**

Gainey devrait le faire signer pour une saison et ensuite qu'il test le marché des joueurs autonomes. Ce n'est certainement pas moi qui payerait Theo 15 millions pour 3 ans. Ce n'est pas une superbe star de la LNH. En tout cas plus maintenant. Il est loin d'être le theo que nous avons connus contre Boston il y a 3 ans.

tuning a écrit:

C'est de la mer**

Gainey devrait le faire signer pour une saison et ensuite qu'il test le marché des joueurs autonomes. Ce n'est certainement pas moi qui payerait Theo 15 millions pour 3 ans. Ce n'est pas une superbe star de la LNH. En tout cas plus maintenant. Il est loin d'être le theo que nous avons connus contre Boston il y a 3 ans.

15 milion sur 3 ans ca fait le salaire de brodeur au devils a choisir j irai plus voir brodeur haha elle est bien belle celle la signe le 1 an et laisse le crever avec son fric

christo a écrit:

tuning a écrit:

C'est de la mer**

Gainey devrait le faire signer pour une saison et ensuite qu'il test le marché des joueurs autonomes. Ce n'est certainement pas moi qui payerait Theo 15 millions pour 3 ans. Ce n'est pas une superbe star de la LNH. En tout cas plus maintenant. Il est loin d'être le theo que nous avons connus contre Boston il y a 3 ans.

15 milion sur 3 ans ca fait le salaire de brodeur au devils a choisir j irai plus voir brodeur haha elle est bien belle celle la signe le 1 an et laisse le crever avec son fric

Bien pourquoi signer un joueur pour 3 ans avec le même salaire qu'un Brodeur ou même Luongo si Theo est loin d'être meilleur que ses deux là?

Tu lui fait un contrat de 3-4 millions pour un ans pis qu'après qu'il test le marché des joueurs autonomes de toute façon il va le faire un jour ou l'autre.

exact a voir aussi que se agent libre en goal sans restrictions car avec restriction le club s allignera et on aura rien

le mieux sincerement c est de l echanger contre un ausi bon et moin cher
nabokov ferait l affaire

christo a écrit:

exact a voir aussi que se agent libre en goal sans restrictions car avec restriction le club s allignera et on aura rien

le mieux sincerement c est de l echanger contre un ausi bon et moin cher
nabokov ferait l affaire

Ouais, sa serait bien, mais pourquoi San Jose ne vaudrait plus de Nabokov qui a connu de bonne série contre un Theo disons...

Non jamais 20 millions/4 ans ou 25 millions/5 ans!!!

Offre qualificative point final!!!

Pas de commentaire pour moi.
Pour moi je veux le voir à Montréal.

christo a écrit:

exact a voir aussi que se agent libre en goal sans restrictions car avec restriction le club s allignera et on aura rien

le mieux sincerement c est de l echanger contre un ausi bon et moin cher
nabokov ferait l affaire

Je suis de ton avis mais attendre vers la fin de la saison. Surtout s'il connait une bonne saison nous pourrions avoir de très bon joueur pour Théo

CBR929RR a écrit:

christo a écrit:

exact a voir aussi que se agent libre en goal sans restrictions car avec restriction le club s allignera et on aura rien

le mieux sincerement c est de l echanger contre un ausi bon et moin cher
nabokov ferait l affaire

Je suis de ton avis mais attendre vers la fin de la saison. Surtout s'il connait une bonne saison nous pourrions avoir de très bon joueur pour Théo

De un.. oubliez Nabokov, aucune chance, de 2, si on va avec l'offre qualificative, il devriendra autonome à la fin de la saison, ce qui veut qu il ne vaudra pratiquement rien sur le marché des échanges.

5 millions par année... c'est exactement ce que j avais dit il y a deux semaines... l'argument de Meehan? Théodore est le joueur de concession à Montréal et il n'a pas tord.. les joueurs de concessions ailleurs seront payés 5-6-7 millions.

Je crois qu'il faut le signer, genre 18-20 millions pour 4 ans, quitte à l'échanger dans un an ou 2, mais faudrait pas le perdre pour rien. C'est vrai que Brodeur gagne maintenant ($5.2M), mais faut pas oublier que c'est son salaire avec la réduction de 24%, pas le salaire qu'il s'était négocié... il avait demandé 7 millions aux devils.

D'Après moi Gainey n'a pas le choix... on le signe en essayant de limiter les dommages le plus possible, et après en verra.

au mieux j y donner 12 milion voir 13 sur 3 ans il ne vaut pas plus

effectivement sans theo le CH est mal barrés meehan le sait tres bien mais si il s avere que théo est mauvais je donne pas cher de sa peau

Majesty a écrit:

CBR929RR a écrit:

christo a écrit:

exact a voir aussi que se agent libre en goal sans restrictions car avec restriction le club s allignera et on aura rien

le mieux sincerement c est de l echanger contre un ausi bon et moin cher
nabokov ferait l affaire

Je suis de ton avis mais attendre vers la fin de la saison. Surtout s'il connait une bonne saison nous pourrions avoir de très bon joueur pour Théo

De un.. oubliez Nabokov, aucune chance, de 2, si on va avec l'offre qualificative, il devriendra autonome à la fin de la saison, ce qui veut qu il ne vaudra pratiquement rien sur le marché des échanges.

5 millions par année... c'est exactement ce que j avais dit il y a deux semaines... l'argument de Meehan? Théodore est le joueur de concession à Montréal et il n'a pas tord.. les joueurs de concessions ailleurs seront payés 5-6-7 millions.

Je crois qu'il faut le signer, genre 18-20 millions pour 4 ans, quitte à l'échanger dans un an ou 2, mais faudrait pas le perdre pour rien. C'est vrai que Brodeur gagne maintenant ($5.2M), mais faut pas oublier que c'est son salaire avec la réduction de 24%, pas le salaire qu'il s'était négocié... il avait demandé 7 millions aux devils.

D'Après moi Gainey n'a pas le choix... on le signe en essayant de limiter les dommages le plus possible, et après en verra.

Sa fait 5 millions par année. Il est loin de mériter sa. Cette fois-ci si Danis devient un excellent gardien bien je dit bye bye à Theo et bienvenue à Danis à cause qu'il ne faut pas faire la même erreur qu'avec Garon. Si Theo n'est pas content dans les annéees futur et que Danis excelle et bien sacre ton camp theo ou bien on l'échange.

theo risque meme de pas durer 3 ans car sa ressemble bien a du chantage et gainey va pas se laisser avoir et je vois bien theo echangé des l an prochain

christo a écrit:

theo risque meme de pas durer 3 ans car sa ressemble bien a du chantage et gainey va pas se laisser avoir et je vois bien theo echangé des l an prochain

Si il est échangé c'est pour le mieux!

À moins qu'il connait vraiment une bonne saison, mais le problème c'est qu'il a connu une vraie bonne saison et après sa resté normal. Pourquoi donner un salaire à un goal qui au lieu de s'améliorer connait des saisons moindres?

Lachez Danis! ca va lui prendre encore un bon deux ans.. et Huet ne devrait pas rester longtemps a Montreal. Pourquoi? Parce que le CH a toujours bien sur developper leurs gardiens de buts.

Donc je lui offrirais 13.5M pour 3 ans
1e annee: 4M
2e annee: 4.5M
3e annee: 5M

comme son dernier contrat.

tha_devil_girl a écrit:

Lachez Danis! ca va lui prendre encore un bon deux ans.. et Huet ne devrait pas rester longtemps a Montreal. Pourquoi? Parce que le CH a toujours bien sur developper leurs gardiens de buts.

Donc je lui offrirais 13.5M pour 3 ans
1e annee: 4M
2e annee: 4.5M
3e annee: 5M

comme son dernier contrat.

Heu... le problème c'est qu'il veut plus et qu'il ne vaut pas sa? Pourquoi lui donner le même salaire si ses dernières saisons ont été beaucoup moins excellente que nous le pensons? Luongo et Brodeur auront le même salaire et ils sont 100 fois meilleur!

tha_devil_girl a écrit:

Lachez Danis! ca va lui prendre encore un bon deux ans.. et Huet ne devrait pas rester longtemps a Montreal. Pourquoi? Parce que le CH a toujours bien sur developper leurs gardiens de buts.

Donc je lui offrirais 13.5M pour 3 ans
1e annee: 4M
2e annee: 4.5M
3e annee: 5M

comme son dernier contrat.

un contrat echelonné comme ca c est parfait il merite pas plus de tout facon

christo a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Lachez Danis! ca va lui prendre encore un bon deux ans.. et Huet ne devrait pas rester longtemps a Montreal. Pourquoi? Parce que le CH a toujours bien sur developper leurs gardiens de buts.

Donc je lui offrirais 13.5M pour 3 ans
1e annee: 4M
2e annee: 4.5M
3e annee: 5M

comme son dernier contrat.

un contrat echelonné comme ca c est parfait il merite pas plus de tout facon

Ouep il vaut exactement ca et pas plus!!!

tuning a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Lachez Danis! ca va lui prendre encore un bon deux ans.. et Huet ne devrait pas rester longtemps a Montreal. Pourquoi? Parce que le CH a toujours bien sur developper leurs gardiens de buts.

Donc je lui offrirais 13.5M pour 3 ans
1e annee: 4M
2e annee: 4.5M
3e annee: 5M

comme son dernier contrat.

Heu... le problème c'est qu'il veut plus et qu'il ne vaut pas sa? Pourquoi lui donner le même salaire si ses dernières saisons ont été beaucoup moins excellente que nous le pensons? Luongo et Brodeur auront le même salaire et ils sont 100 fois meilleur!

C'est quand meme le joueur de concession.. c'est ca le prob. Tu peux pas comparer a d'autres. Aussi, il le vaut bien, avec une bonne equipe devant et des defenseurs qui donnent pas la puck aux attaquants adverses

tha_devil_girl a écrit:

tuning a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Lachez Danis! ca va lui prendre encore un bon deux ans.. et Huet ne devrait pas rester longtemps a Montreal. Pourquoi? Parce que le CH a toujours bien sur developper leurs gardiens de buts.

Donc je lui offrirais 13.5M pour 3 ans
1e annee: 4M
2e annee: 4.5M
3e annee: 5M

comme son dernier contrat.

Heu... le problème c'est qu'il veut plus et qu'il ne vaut pas sa? Pourquoi lui donner le même salaire si ses dernières saisons ont été beaucoup moins excellente que nous le pensons? Luongo et Brodeur auront le même salaire et ils sont 100 fois meilleur!

C'est quand meme le joueur de concession.. c'est ca le prob. Tu peux pas comparer a d'autres. Aussi, il le vaut bien, avec une bonne equipe devant et des defenseurs qui donnent pas la puck aux attaquants adverses

THeo va recevoir beaucoup plus de dire si les règlements dans la LNH sont adoptés à la ligne et j'espère que sa ne fera pas trop pitié.

POur sa qu'il nous faut absolument un BON défenseur sinon Theo sera toujours bombardé.

de toute facon c est aujourdhui ou jamais pour theo gainey va ceder et si theo se plante il le vire et ira chercher ailleur

je verrais bien un di pietro moi le remplacer si les autre sont dur a acquerir il aura de la marge de progression et avec nos coach des gardien il se pourrait qu il soit excellent

christo a écrit:

de toute facon c est aujourdhui ou jamais pour theo gainey va ceder et si theo se plante il le vire et ira chercher ailleur

je verrais bien un di pietro moi le remplacer si les autre sont dur a acquerir il aura de la marge de progression et avec nos coach des gardien il se pourrait qu il soit excellent

un Di Pietro ou Voukoun.. parce que ce serait bien echanger un droitier contre un droitier! (ou gaucher )

Voukoun avant tout! Avec la dernière saison qu'il a connu.

Aussi les Predetors vont sûrement le garder. Nashville ne doit pas perdre Voukoun c'est leur joueur clé.

vous voyez il y a tellement de meilleur goal moin cher que jamais personne voudra de theo vu ses pretentions salariales a moin qu un gros club soit sur les rang

les autre gardiens sont pas libres et chez les agent libre la meilleure affaire c est les rangers avec weekes